Бизнесмену от юриста. Вредные советы. юридический юмор

Бизнесмену от юриста. Вредные советы. юридический юмор

ЮРИСТ:
…юрист в штате не нужен. Гораздо быстрее, проще и дешевле получать бесплатные советы от знакомых юристов…
если юрист все-таки пробрался в штат, то его ни в коем случае нельзя брать на переговоры или совещания. Именно тогда он способен «на корню» загубить любую, самую интересную и прибыльную идею.
Юристы все одинаковые и должны знать все законы, неважно в какой сфере они специализируются.
Только что выпустившийся из ВУЗа юрист — лучший работник: просит мало, делает много, эффективность — 150%. Проверено.
Юристы должны на память цитировать статьи из любых законов, подзаконных актов и комментариев Витрянского.
Хороший юрист – этот тот, который не перечит руководителю, всегда соглашается и не мешает работе предприятия.
Если юрист говорит что что-то нужно изменить на предприятии, то значит у него слишком много свободного времени и его нужно нагрузить разработкой положений о всех подразделениях компаний, а также…например, о всех производственных процессах.
Юрист должен давать правильные ответы на все вопросы, не глядя в правовые базы данных и, тем более, в документы.
Правовые базы данных юристу вообще не нужны. Пусть читает законы в РГ.
Интуиция – вот то, чему учат юристов.
Юрист должен всегда давать однозначные ответы. Ответы типа «разъяснения Высшего арбитражного суда не существует, судебная практика складывается неоднозначно, а в доктрине существует полемика мнений…и пр.» – означает, что юрист просто безграмотный. И диплом надо отобрать. И уволить.
Юрист должен быть всегда готовым ответить на любые вопросы, в любое время суток, особенно когда звонят из сауны.
Юрист по определению не имеет право на частную жизнь: его задача решать, а не создавать.
Юрист должен разрешать вопросы в течение 10 минут – именно для этого его и учат.
Хороший юрист должен лично знать всех судей и здороваться с ними за руку.
Хороший юрист должен уметь перевернуть любой закон в сторону предприятия.
Хороший юрист только тот, который делает так, чтобы решения суда вступали в силу сразу после вынесения.
Для юриста не существует нового в законодательстве. Все им должно быть уже изучено и опробовано.
Если юрист постоянно в судах, то это — хорошо, значит, вы платите деньги не зря….. а договорная и претензионная работа на предприятии здесь не при чем.
Если что-то случилось – это вина либо бухгалтера, либо…. юриста. Так как бухгалтера сейчас уволить нельзя, значит это — вина юриста.
Сменить юриста – тоже что и поменять масло в движке: чем чаще делаешь- тем лучше.

Договор
Лучшее место заключения договоров – сауна.
Визитка – это как паспорт, если у контрагента есть визитка, проверять его личность–нет смысла.
Если у подписывающего договор с собой есть печать – значит проверять его полномочия тоже смысла нет.
При заключении договора вам должно быть стыдно просить показать учредительные документы, баланс или документ о полномочиях….
Если есть юрист – служба безопасности не нужна. Можно сэкономить, выбрав только одного из них.
На то он и выгодный (!) контракт, чтобы свалиться неоткуда.
Выгодные контракты нужно подписывать сразу. Остальное – задача юриста.
Вообще договоры лучше не читать: если в договоре что-то и упустили, потом на месте разберемся.
Если договор – большой, то в нем уже все есть и читать его не нужно, а вот если договор маленький (на 1–2 страницы), значит краткость – сестра таланта и его тоже читать не нужно.

Суд
Арбитражный суд – это место где все решается по-совести: документы при этом не имеют такого значения как правда.
Чем дальше от Москвы, тем глупее юристы…..
В суде юрист и судья постоянно перемигиваются. По мимике судьи юрист должен понимать что говорить, а что – нет.
Если судья начинает орать на клиента, значит юрист должен сделать что-точто-то очень серьезное в отношении судьи, чтобы тому стало стыдно.
Вообще, судьи – не люди. Они должны быть похожи на Фимиду: немые и слепые. И очень внимающие.
Юрист должен всегда брать клиента (шефа) в суд. При этом он должен делать так, чтобы слова клиента (шефа) становились для судьи ОТКРОВЕНИЕМ. При этом все должны молчать и над залом суда должен витать, мягко колтыхаясь, нежно – голубой ореол, пульсируя и вторя его словам.
Если оппонент показывает на суде документы, которые вроде у него не должны быть, юрист должен сделать так чтобы они испарились прям у него в руках.

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. Когда вдруг решившему встать клиенту задают неудобные вопросы, тот начинает, типа, незаметно дергать за рукав (пинать) еще сидящего и краснеющего юриста. Типа тот должен как в фильмах вскочить и выкрикнуть ПРОТЕСТУЮ!

1865
Комментарии (12)
  • 5 мая 2009 в 10:38 • #
    Дмитрий Извеков

    Байка про суд недосказана =) А так всё неплохо =)

  • 5 мая 2009 в 15:00 • #
    Владимир Кулебакин

    дополните ? =)))

  • 5 мая 2009 в 15:14 • #
    Дмитрий Извеков

    :) я имел ввиду последнюю строку, тут явно должно быть продолжение мысли: "Хороший юрист должен перед совместным походом в суд объяснить, что суды бывают двух видов:"

  • 6 мая 2009 в 07:35 • #
    Владимир Кулебакин

    а.. не дописал. все, я ее убрал

  • 5 мая 2009 в 19:02 • #
    Андрей Ларин

    Рыдал от смеха...В самую точку!!!

  • 3 июня 2009 в 11:10 • #
    Анатолий Бондаренко

    Если бы юристов не было, мы бы в них не нуждались))))

  • 14 июня 2009 в 12:42 • #
    Владимир Кулебакин

    забавно!!!

    Никогда не задумывался об этом....

    Задача юриста - знать закон. Наверное еслиб и закона не было - то он бы нам не понадобился...
    Верно???? ;)

  • 18 июня 2009 в 08:53 • #
    Анатолий Бондаренко

    Владимир, здравствуйте! После Вашего слова RE: - забавно!!!, вся забава и закончилась))) Представляю Ваше лицо, когда Вы написали RE: - задача юриста - знать закон. )))
    Мы же на площадке вредных советов!!!!
    Знание закона доступно многим, принятие правильного волевого решения не всем))

  • 18 июня 2009 в 09:03 • #
    Владимир Кулебакин

    =)))
    Мы же на площадке вредных советов!!!!
    это точно ! =)))

  • 18 июня 2009 в 13:39 • #
    Владимир Кулебакин

    вот здесь также статья http://www.consultant-ugra.ru/content/view/99/27/

  • 27 марта 2010 в 10:09 • #
    Юрий Чувальский

    Про договор я не согласен печать я вам в 2 секунды сделаю и подставлю предприятие как пить дать, а если документы мне не представать то и подавно с данным предприятием дела не буду иметь, сразу покажу на дверь и скажу - "фантомы " за дверь.

  • 14 сентября 2010 в 19:24 • #
    Иван Цыганенко

    Отличные советы :))))) Прямо в точку :)))) Нужно рекомендовать всем предпринимателям :)))))))))))))))))))))))))))))))))


Выберите из списка
2013
2013
2011
2010
2009