Top.Mail.Ru
ОСТОРОЖНО "Красный Якорь"!! Практика применения ст. 183 ГК РФ

ОСТОРОЖНО "Красный Якорь"!! Практика применения ст. 183 ГК РФ

ОСТОРОЖНО "Красный Якорь"!! Практика применения ст. 183 ГК РФГоспода профессионалы, необходима Ваша помощь.

Суть проблемы:
Общество А на основании гарантийного письма осуществило поставку Товара Обществу Б с отсрочкой платежа.
По истечении указанного в гарантийном письме срока Общество Б отказалось от исполнения финансовых обязательств, ссылаясь на отсутствие полномочий у участников сделки и на неполучение Товара самим Обществом Б (Товар не был оприходован).
При рассмотрении иска в Арбитражном суде представитель Общества Б исковые требования отклонил, указав, что товар от Общества А не получал по товарной накладной No ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ и данная накладная подписана лицом (ФИО снабженца), не имеющим полномочий на получение от имени Общества Б Товара, поскольку (ФИО снабженца) действовал по доверенности No ХХ ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, подписанной директором по экономике и финансам, у которого отсутствовали полномочия на подписание доверенности на получение материальных ценностей.
Факт принадлежности подписей на представленных документах директору по экономике и финансам Общества Б и снабженцу, непосредственно получившему Товар по накладной, удостоверен.
Снабженец из Общества Б уволен, возможности обеспечить его присутствие в заседании суда не имелось.
Решением суда Обществу А в исковых требованиях отказано в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации: при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо
(представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Вопрос:
Каковы возможные варианты дальнейших действий Общества А, к кому в дальнейшем предъявлять иски и как именно, применительно к данной ситуации, можно трактовать ст. 183 ГК РФ + Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. N 57 «О некоторых вопросах практики применения ст 183 ГК РФ»?

P.S. Существует ли возможность привлечения руководства Общества Б к уголовной ответственности?
Товар ООО «Поволжье-Промкомплект» поставило на территорию покупателя своими силами, сомнений в получении товара Обществом Б нет НИКАКИХ, однако людям успешно удаётся уклоняться от оплаты полученного Товара на протяжении двух лет (!).

Решения суда:

http://www.nnov.arbitr.ru/index?tid=633200032&fld_1_t=0&prefix=%C043&numdeal=&yeardeal=&participant=%EF%EE%E2%EE%EB%E6%FC%E5-%EF%F0%EE%EC%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F2&nd=837398231

http://www.nnov.arbitr.ru/index?tid=633200032&fld_1_t=0&prefix=%C043&numdeal=&yeardeal=&participant=%EF%EE%E2%EE%EB%E6%FC%E5-%EF%F0%EE%EC%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F2&nd=836995918

http://www.nnov.arbitr.ru/index?tid=633200032&fld_1_t=0&prefix=%C043&numdeal=&yeardeal=&participant=%EF%EE%E2%EE%EB%E6%FC%E5-%EF%F0%EE%EC%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F2&nd=836958174

Заранее благодарен за советы.

373
Комментарии (1)
  • 29 октября 2010 в 21:49 • #
    Иван Цыганенко

    Доброго времени суток!
    На мой взгляд в данной ситуации возможно предъявление требований о погашении задолженности к лицу, которое формально получило товар по накладной, т.е. снабженцу. До момента подачи искового заявления в Суд, лучше всего встретиться с "бывшим снабженцем" и объяснить ему популярно всю серьезность ситуации, а именно то, что ему придется лично оплачивать товар, полученный его бывшим работодателем, скорее всего он согласиться дать показания следователю, и рассказать как все было. После того, как точно удостоверитесь в том, что он не откажется от своих слов, то можете смело подавать заявление в правоохранительные органы и "всеми силами содействовать" следователю, для выявления состава преступления.


Выберите из списка
2013
2013
2011
2010
2009