Переинформированный пациент или деонтология навыворот.
7 марта 2009 в 19:48

Переинформированный пациент или деонтология навыворот.

Приемное отделение. Умница, красный цвет диплома написан чуть не на лбу. Слушает пациента со спины, брови поднимаются до затылка — слева нет дыхания! Замечает старый шов под грудной мышцей. Понимающе спрашивает: Что за операция?
Пациент: Удалили две доли легкого в 93-м!
Бросается искать хоть какое оставшееся дыхание. Нету!
Пациент с довольной улыбкой: А слева только две доли!
Обидно. Цвет диплома во все личико.

302
Автор:
Комментарии (15)
  • 7 марта 2009 в 21:43 • #
    Валерий Чурзин

    Анекдот? Хотя знаю много случаев, когда врачи "скорой" из-за невнимательности и из-за лени, ставили диагноз "Острый аппендицит" и везли в стационар, где обнаруживался п/операционный рубец.

  • 7 марта 2009 в 21:55 • #
    Сергей К

    Быль. Лично наблюдал. Потом с пациентом разговаривал. Он в полном восторге от своей компетенции. И все врачи такие, а он их на чистую воду выводит. Говорю, что после подобного ни один врач не будет относиться должным образом к такому больному. Ответ: найду другого, компетентного. К стыду и сожалению этим пациентом был мой отец.

  • 8 марта 2009 в 13:07 • #
    Валерий Чурзин

    Кто был в восторге от своей компетенции? Если врач, то он просто не вспомнил, что слева две доли легкого. А, если пациент, то в чем его компетенция? Он знает, что у него удалены обе доли левого легкого и наверняка знает, что их было там всего две. Не думаю, что он знал об этом до операции. И почему врач не будет относиться должным образом к такому больному?
    У меня самого был случай, когда я выслушивал клапаны сердца и ни в какую не слышал митрального клапана в 5-м межреберье слева. Здесь пациент меня успокоил, сообщив, что у него сердце расположено справа. Ничего, прекрасно с ним общались, я его лечил, консультировал. И никто ни на кого не обижался.

  • 8 марта 2009 в 13:17 • #
    Сергей К

    Да, Вы правы. Не в сюжете дело. Вы используете НЛП не чаще чем латинский шрифт.

  • 8 марта 2009 в 13:23 • #
    Валерий Чурзин

    Извините, а что такое НЛП?

  • 8 марта 2009 в 13:27 • #
    Сергей К

    Нейролингвистическое програмирование. В предыдущес сообщении "НЛП" явилось отвлекающим маневром от очевидного недоразумения. Латинского шрифта не существует. Только алфавит. Шрифты бывают. .. Лучше в Ворде посмотреть какие.

  • 8 марта 2009 в 13:29 • #
    Валерий Чурзин

    Thank you very march ( спасибо на англ.)!

  • 8 марта 2009 в 13:37 • #
    Сергей К

    S'il vous plaît. Особенно впечатляет марч. И именно 8 марта)) Давайте без обид.

  • 8 марта 2009 в 07:11 • #
    Александр Картов

    Честно говоря, не понял, в чем тут прикол и при чем тут компетенция?

  • 8 марта 2009 в 13:14 • #
    Юрий Молгачев

    А я объясню в чем приколы. Я их каждый день на приёме по нескольку раз слышу... со стороны пациентов. Один прикололся почему я описываю желчный пузырь, когда он удален, другая поинтересовалась от кого забеременела, куда делась почка и так далее до бесконечности. Не может пациент знать, что врач обязан провести физикальное, лабораторное или инструментальное исследование независимо от анамнеза, наличия операций, отсутствия органов или приколов умника, который знает сколько долей имеет легкое. Вот это непонимание профессионального действия рождает иногда гомерический хохот неспециалиста, как признак его низкой культуры и крайней степени неуважения в отношении носителя более глубокого знания.

  • 8 марта 2009 в 13:24 • #
    Сергей К

    В том и дело. Как врачу не озлобиться на подобое целеосознанное неуважение? И не заслужили ли его мы сами? Тема именно об этом.

  • 8 марта 2009 в 13:37 • #
    Юрий Молгачев

    И выкипают и выгорают. Однако - это атрибут профессии. К врачу пациент приходит решить собственные проблемы, часть которых лежит вне медицины. Это как сходить в баню, заодно помыться. Эта мотивация часто не видна, замаскирована, но она мешает решать медицинскую проблему.

  • 8 марта 2009 в 13:45 • #
    Александр Картов

    Разумеется, нынче благодаря рекламе каждый считает, что знает как лечить и как учить...

  • 10 марта 2009 в 15:54 • #
    Вера Олеговна Чубейко

    Лучше спокойно ответить - "Я знаю что две, но обязана вас послушать полностью". И никаких проблем.

  • 15 марта 2009 в 19:32 • #
    Юрий Устин

    Работаю врачем УЗИ,поэтому сталкиваюсь с "переинформированными" пациентами достаточно часто-были разные случаи:удаляли камни в желчном пузыре,но оставляли сам желчный(по методике какого-то профессора из Средней Азии);селезенку-через несколько лет на ее месте почти нормальных размеров-добавочная;удаленные доли щитовидной железы-через несколько лет тоже вырастают иногда почти до нормального размера,с яичниками вообще темный лес.....А все почему?Потому,что очень редко бывают детальные выписки из истории болезни пациента после хирургических вмешательств.Поэтому,что мне говорит пациент,принимаю к сведению,а обследование провожу по стандарту и пишу то-что вижу.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?