Редкий случай

Управление антимонопольной службы по Волгоградской области (УФАС) выявило факт нарушения законодательства при заключении госконтракта между Управлением налоговой службы по Волгоградской области (УФНС) и фирмой-поставщиком офисной бумаги. Как сообщили ИА «Высота 102» в Управлении антимонопольной службы, проверка процедуры проведения аукциона показала, что конкурсная комиссия незаконно сняла с дистанции одного участника аукциона, двоих других и объявила победителем ту организацию, которая не должна была вообще быть допущена к участию в «состязании».
Текст полностью: http://v102.ru/investigation/11066.html

232
Комментарии (4)
  • 12 июля 2009 в 11:18 • #
    Юлия Чижикова

    Подобные ситуации довольно часто случаются в практике торгов. Просто зачастую поставщик не хочет ввязываться в "разборки". принимает проигрыш, как данность

  • 14 июля 2009 в 12:08 • #
    Владимир Трифонов

    Редкость случая - в том, что разборки не только начались, но и закончились признанием нарушений со стороны организатора торгов.
    Только поезд, похоже, уже ушел.

  • 24 июля 2009 в 22:24 • #
    Юлия Чижикова

    Честно, если деньги надо скрыть, их скроют.

  • 14 июля 2009 в 02:06 • #
    Алексей Головин

    У меня была подобная ситуация с соцстрахом 4 года назад, но по котировке. Отклонили по причине "несоответствие товара требуемым нормам". Оказывается я не указап в примечании, что весь "ассортимент товаров соответствует требованиям ФЗ-94" и даже нашли мне такой пункт в законе. Со стороны фонда было 5 нарушений закона и по размещению, и по рассмотрению, и по оглашению рез-в. Однако наше нарушение "намного серьезнее, чем упущения конкурсной комиссии". В официальном ответе просто "нарушений не обнаружено" Может хоть в ФАСе что-то изменилось :-) ????


Выберите из списка
2012
2012
2011
2010
2009