Прошу покритиковать наш интернет проект
8 июня 2009 в 10:23

Прошу покритиковать наш интернет проект

Прошу покритиковать наш интернет проектВ мае в сети Интернет открылся новый проект «Интеллектуальная торговая система Наметкина (ИТС)». В рамках системы предусмотрен обмен любыми товарами и услугами как между частными лицами, так и между предприятиями любых форм собственности.
www.nametkin.com очень важно мнение профессионалов, заранее благодарна

179
Комментарии (47)
  • 8 июня 2009 в 10:34 • #
    Антон Евсеичев

    А что названия получше не нашлось?

  • 8 июня 2009 в 11:42 • #
    Антон Казаков

    Вообще критики очень до хрена можно наделать уже сейчас. А я даже толком не покопался - времени стало жалко, ибо косяки на каждом шагу.

    1) Название. Вообще ни о чём, никак не ассоциируется с торговой системой и вообще намекает на тщеславность создателя :)

    2) "Вступительное слово". Кому нужно читать столько мелкого текста? Особенно если я уже вижу интерфейс, хочу на него кликать... а мне надо искать кнопку "ОК", чтоб ненавистная надпись, которую читать совершнно не хочется, исчезла.

    3) Ужасным образом раздражающие зрение мигающие стрелочки перед ссылкой "выбрать категорию".

    4) Не закрывающееся в моей Опере 9.63 окно выбора категорий. Сколько ни жму на "крестик" - только "мигает" и остаётся на своём месте. Получилось закрыть один раз после серии быстрых нажатий на этот "крестик", но это, разумеется, никуда не годится всё равно.

    5) Абсоютный ваккум на главной странице. Сверху "шапка", слева категории, а по центру - пустое белое место. Это концепт такой? Кто до такого догадался? Мне крайне интересно, что им руководило в этот момент...

    6) Слово "Неважно" в форме подачи объявления (я в разделе "Отдых и туризм" смотрел) должно быть написано раздельно, потому что в данном случае "важно" - это безлично-предикативное наречие. Про "НЕ с наречиями" можно посмотреть вот здесь: http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.57

    Кроме перечисленного есть косяки вёрстки (элементы друг к другу "прилипают", кроссбраузерность визуализации весьма спорная - в IE6 всё совершенно по-другому выглядит, нежели в Опере, включая размеры некоторых шрифтов), косяки эргономики функциональных элементов (один микроскопический тумблер "Да/Нет", который несмотря на свои размеры меняет чуть ли не весь вид формы, в которой присутствует, чего стоит) и много чего ещё. В общем, по-моему, это даже до "беты" не дотягивает. Хотя идея, конечно, неплохая.

  • 8 июня 2009 в 16:20 • #
    Наталия Медведева

    Большое спасибо, вот мы и спорим с разработчиками, что сырой сдают проект.

  • 8 июня 2009 в 16:25 • #
    Антон Казаков

    Пожалуйста :) Так и передайте разработчикам, что недотрудились ;)

  • 8 июня 2009 в 16:28 • #
    Наталия Медведева

    конечно, щас ищем web программиста с мозгами чтоб реализовать наши остальные замыслы.

  • 11 июня 2009 в 23:38 • #
    Павел Борисов

    Ну, зря спорите. Если хотите от кого-то что-то конкретное - покажите ТЗ. Думаю, коллеги смогут сказать, сколько из описанного ТЗ выполнено :)
    Если ТЗ есть и как-то отражает суть проекта...

  • 17 июня 2009 в 09:06 • #
    Юрий Мамаев

    Дело не в ТЗ. Дело в багах запущенного в тест проекта.
    На соответствие с ТЗ мы способны и сами разобраться))

  • 8 июня 2009 в 12:01 • #
    Юрий Мамаев

    На Джумле есть компонент SOBI-2 - очень удобный для каталогов ваших разделов, компонент недвижимости, дать объявление, и т.п. - можно все красиво поправить и будет вам не бета, а совершенная (последняя) версия Наметкина

  • 9 июня 2009 в 18:35 • #
    Юрий Мамаев

    Расскажите подробнее плиз, если не сложно. Для меня названия не знакомые. Я не разработчик. Но интересно очень.

  • 9 июня 2009 в 20:17 • #
    Юрий Мамаев

    Спасибо!

  • Пустая первая страница, когда щелкаешь меню, появляются только значки. очень не удобно, а значит и делать на нем нечего - подумает большинство. да не хватает изображений и текста.

  • 8 июня 2009 в 15:37 • #
    Наталия Медведева

    Спасибо за критику, будем пытаться исправить. А по поводу главной страницы. Вам больше нравятся проекты где все пестрит и глаза режет?

  • нет, где можно что-то почерпнуть полезное. А если глаза режет - это минус дизайнеру или редактору.

  • 8 июня 2009 в 15:58 • #
    Наталия Медведева

    мы создавали сайт специально с уточненным поиском чтоб человек зайдя в нужную категорию внес необходимые параметры. Что полезного Вы бы хотели видеть на главной странице такого сайта?

  • хотя бы подкатегории. Просто скажу что не хватает информации, даже пару слов о компании.

  • 8 июня 2009 в 16:18 • #
    Наталия Медведева

    Спасибо

  • 9 июня 2009 в 09:11 • #
    Юрий Мамаев

    Тут вот какое дело. Первая страница не пустая. На ней помимо меню отображаются "горячие объявления". Однако, для Вашего города их видимо еще нет... Сайт очень молодой. А выглядит это примерно так (скриншот прилагаю)

  • где можно скриншот посмотреть?

  • 9 июня 2009 в 10:15 • #
    Юрий Мамаев

    Я к сообщению предыдущему приложил. Не показывается?
    Вот здесь еще можно
    http://pics.livejournal.com/999333/pic/00003k9y/

  • это меняет дело:)

  • 9 июня 2009 в 18:32 • #
    Юрий Мамаев

    Прекрасно ))

  • 9 июня 2009 в 18:34 • #
    Юрий Мамаев

    Смысл такой: посетитель определяется по геоIP и видит объявления только своего региона. Погрешность конечно есть, но считаю, что это не принципиально. Максимум 5% я думаю.
    Если пользователь зарегистрировался и указал свой регион, то тут уже погрешности - нуль. ) Вот по такому принципу сделано.

  • 8 июня 2009 в 16:05 • #
    Наталия Медведева

    Нам очень важно Ваше мнение вот более подробная информация
    1) Идеологией проекта является построение эффективных бартерных взаимоотношений между предприятиями, поставщиками и потенциальными покупателями продукции. Эффективность, в данном случае, обусловлена ставкой на информационную составляющую, а не на получение сиюминутной прибыли за счет посреднического участия в сделках предприятий-клиентов.
    Если иные бартерные интернет-биржи требуют с участников внесение залога, обеспечивающего последующую прибыль владельца биржи, то от пользователей «Интеллектуальной торговой системы Наметкина» никаких выплат не требуется.
    База данных «ИТС Наметкина» открыта для всех участников системы. Каждый из них может сразу же после регистрации получить доступ к координатам своих потенциальных партнеров и связаться с ними напрямую, минуя любых посредников.
    2) Функционал «ИТС Наметкина» реализован таким образом, чтобы руководитель, желающий решить проблемы своего предприятия с помощью поиска партнеров для бартерных сделок, потратил как можно меньше времени на поиск таковых.
    Зарегистрировавшемуся в системе пользователю не нужно просматривать тысячи предложений участников. Нужно лишь разместить в системе собственные предложения, по которым будет осуществлен автоматический подбор вариантов. Пользователь системы сможет сразу же получить список координат всех своих потенциальных партнеров. Если же их не нашлось, то система будет постоянно вести мониторинг поступающих предложений и при появлении подходящего варианта, сразу же известит пользователя о нем по e-mail.
    3) «ИТС Наметкина» является проектом, действующим на всей территории России. Каждый зарегистрированный пользователь может просматривать и подбирать нужные ему предложения как в своем городе, так и в тех регионах России, которые ему интересны (например, в которых находятся филиалы его предприятия). Широкий географический охват позволит пользователям системы выйти на новые рынки сбыта и найти партнеров в самых удаленных уголках России без затрат на рекламные кампании в этих регионах.
    4) Создатели «Интеллектуальной торговой системы Наметкина» уже при запуске предусмотрели ряд антикризисных социальных предложений свои потенциальным пользователям.
    На части баннерных площадок сайта будет бесплатно размещаться реклама предприятий, особенно сильно ощутивших на себе влияние финансового кризиса.
    Особый подход существует к российским производителям товаров и услуг, испытывающим серьезные финансовые трудности. Предоставленная им бесплатная баннерная реклама поможет быстрее найти партнеров для сбыта продукции, решить проблемы с поиском поставщиков, подрядчиков, партнеров для бартерных сделок, а также выйти на новые рынки сбыта.

  • 8 июня 2009 в 18:30 • #
    Аарон Гриягорян

    Потом када найду много времени

  • 8 июня 2009 в 20:47 • #
    Илья Васильев

    www.oilforum.ru

  • 8 июня 2009 в 22:37 • #
    Наталия Медведева

    Спасибо всем кто не только прокомментировал сайт но и разместил свои товары

  • 8 июня 2009 в 22:52 • #
    Юрий Илюхин

    В Хроме криво, смотреть не стал .....

  • 9 июня 2009 в 09:07 • #
    Юрий Мамаев

    В хроме кривулей не заметил. Вот в опере - нда...

  • 9 июня 2009 в 12:35 • #
    Юрий Илюхин

    в хроме сдвинуто ...

  • 9 июня 2009 в 18:32 • #
    Юрий Мамаев

    Отсмотрю сейчас. А разрешение какое у Вас?

  • 9 июня 2009 в 07:20 • #
    Алексей Подольский

    1. Знакомство начинается с назойливой страницы. Вызывает неприятные ассоциации.
    2. Естественно я не стал читать выскочившую страницу, поэтому в дальнейшие 20 секунд соображал, о чём сайт. Такой же алгоритм у многих пользователей.
    2. Поиск провален на все 100%
    3. Не очень умелая, не модная авторизация.
    4. Структура каталога тоже провалена, легко запутаться.
    5. Рекламный баннер, как-то странно располагается. Можно сделать его больше. Из-за линий создаётся впечатление, что он не на своём месте.

    В целом, хорошо. Не противный сайт, просто слегка недодуманный и слабый в плане функционала, но для российского пользователя - нормально. Зачёт!

  • 9 июня 2009 в 13:10 • #
    Наталия Медведева

    что именно Вам не понравилось в поиске?

  • 9 июня 2009 в 13:19 • #
    Алексей Подольский

    Что главное в этом сайте? 1. Поиск 2. Каталог - остальное всё мелочи.

    Почему тогда поиск - маленькая, незаметная строчечка под логотипом, и так много пустого места. Неплохо было бы добавить качественный Ajax, spell checker и другие навороты. Преуменьшение роли поиска, кстати, болезнь большинства русских каталогов.

    Насчёт каталога и структуры - отдельный разговор. Я там сегодня уже поблудил.

  • 9 июня 2009 в 13:26 • #
    Наталия Медведева

    спасибо

  • 9 июня 2009 в 12:31 • #
    Наталия Медведева

    Ну кто еще поможет написать ругательное письмо разработчикам. Больше косяков нет?

  • 11 июня 2009 в 09:53 • #
    Наталия Медведева

    Ну напишите что нибудь еще ругательного добрые люди, студия его делает нам пол года и никак еще не устранит все косяки, сил никаких уже нет. Очень надеюсь на критику и советы http://www.nametkin.com

  • 16 июня 2009 в 17:40 • #
    Сергей Березин

    Наталия, а Вы не находите, что это не слишком красиво выглядит? Очень смахивает на попытку отрезать часть причитающегося бюджета разработчикам путем выявления недостатков с помощью этого форума?
    Вообще недостатки можно найти абсолютно у любой вещи, на вкус и цвет товарищей нет, как известно.
    Вы не показывая ТЗ, пытаетесь здесь "развести" разработчиков на помощь в ругательном письме своим же коллегам.
    Иначе чем свинство, по-моему назвать сложно.
    Вам не помощь нужна было вовсе...
    Печально.

  • 17 июня 2009 в 08:58 • #
    Юрий Мамаев

    У Билла Гейтса, в его книжечке известной, есть очень хороший неустаревающий раздел о том, что хорош тот руководитель, который предпочитает выслушивать плохие новости о своем бизнесе и создает все условия для того, чтобы эти новости до него доходили. Именно поэтому просьба о критике проекта, тем более стартапа, тем более бета версии, мною лично всегда расценивалась как один из положительных критериев оценки управленца.
    А вот когда "коллеги по цеху", покрывая ошибки друг друга, начинают обвинять такого менеджера в желании срезать бюджет, это даже на профессиональную взаимоподдержку не похоже. Это скорее так выглядит: покосячим - отобьемся. На мой взгляд, некрасиво. Хотя, это, как говорится, сугубо IMHO. С уважением.

  • 17 июня 2009 в 11:12 • #
    Сергей Березин

    Юрий, устраивать публичную порку, не выложив на общее обозрение ТЗ проекта? А есть ли оно в природе? Может все было разложено "на пальцах"?

    Я не собирался никого покрывать вовсе, но прежде чем винить разработчиков, может стоит разобраться кто виноват? Именно для этой цели и стоит взглянуть на Техническое Задание для данного проекта. Ведь не исключена ситуация, что вина в общем-то на вас самих.

    Опять же по каким критериям Вы выбирали исполнителя, почему решили что именно он сможет выполнить все ваши фантазии. Тут моментов ведь очень много, сами понимаете.

    С уважением.

  • 17 июня 2009 в 12:19 • #
    Юрий Мамаев

    Да смысл не в том. Мы попросили критики. Но любые наши претензии к нашей студии строятся только на ошибках, присутствующих на сайте. На счет дизайна, юзабилити и ядра можно фантазировать действительно очень много. Поэтому такие моменты просто принимаются к сведению, но никак не в претензию. )) Именно поэтому техническое задание здесь абсолютно не при чем.
    Посыл Вашего комментария понял. Спасибо!

  • 17 июня 2009 в 08:50 • #
    Наталия Медведева

    К бюджету это абсолютно не относится, просто я как неспециалист в этой области не знаю всех тонкостей, а для того чтобы проект работал ровно и недостатки были устранены и появилась эта конференция

  • 17 июня 2009 в 11:16 • #
    Сергей Березин

    Наталия, тогда вопрос в том, а есть ли в Вашей организации ответственный по сдаче-приемке? Подкованный технический специалист, которому по силам оценить если не все, то по крайней мере большинство всех нюансов.
    Судя по тому, что эта ветка появилась, такой специалист отсутствует.

  • 17 июня 2009 в 11:25 • #
    Наталия Медведева

    Да Вы правы у нас в штате отсутствует такой специалист.

  • 22 июня 2009 в 14:31 • #
    Наталия Медведева

    Здравствуйте уважаемые профессионалы. Завтра студия-разработчик хочет сдать нам доработанный сайт с исправлением Ваших замечаний. Очень важно Ваше мнение

  • 24 июня 2009 в 13:12 • #
    Рушан Якубов

    Слишком уж как-то просто (для ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ торговой системы). И посик замудреный. По-моему, надо переделывать начисто.

  • 30 июня 2009 в 17:56 • #
    Павел Борисов

    По-моему, это не "интеллектуальная торговая система", а банальная доска объявлений. Видно, что в сайт вложили тысяч сто, при этом от разработчика хотели на миллион, поэтому всё грустно как с внешним видом, так и с начинкой. Я предлагаю устроить голосование, сколько этот проект проживет, мой голос - проект проживет 1 год, после этого он перестанет как-то поддерживаться и развиваться.