Прошу профессионалов оценить наш сайт
26 августа 2011 в 17:58

Прошу профессионалов оценить наш сайт

Прошу профессионалов оценить наш сайтНаша компания на рынке уже более 12 лет, большая клиентская база, множество наград и другое.
Сейчас хотим начать оптимизацией сайта. Усовершенствовать работу компании, привлечь новых клиентов. С профессиональной точки зрения, можете оценить наш сайт — www.vvs-info.ru на юзабилити, на оптимизацию и вообще не структуру, и может на наличие ошибок.
Также хотела бы узнать: Эффективна ли контекстная реклама? или лучше выходить в ТОР-10?
Может кто-то может поделиться своим опытом, примерами

255
Комментарии (14)
  • 27 августа 2011 в 12:48 • #
    Александр Лещинский

    Сайт - "очень плохо". Не "ужас-ужас-ужас" только потому, что тексты на русском русском _возможно еще пригодятся_.
    И мне показалось, что мотивация переделки сайта инвертирована от реальной причинно-следственной связи?

  • 27 августа 2011 в 13:28 • #
    Наталья Саваткина

    Ну конечно оценки ужас ужас я не ожидала. Что именно Вам так не понравилось?
    Конечно есть реальная причина, ставь PR-менеджером компании, заметила некоторые нюансы, которые думаю необходимо решить, но для начала хотела бы посоветоваться здесь с людьми, которые в этом разбираются.

  • 29 сентября 2011 в 03:56 • #
    Павлов Александр

    Ох, давно я тут не был, и сразу интересная оценка. Отчасти согласен с Олегом, но скажу все не так радужно как может показаться. С Битрикса можно было бы выжать и побольше, а дизайн вообще должен меняться каждые 2-3 года (но это чисто мое субъективное мнение).
    А теперь по пунктам:
    1. Грохайте вы свою шапку, не к чему там фотография директора, идет явный культ личности и такое ощущение что рекламируете не свою деятельность, а директора.
    2. Полный диссонанс в оформлении сайта, блоки сайта все разных цветов, безумное количество шрифтов разного типа и кегеля. Для контентной части сейчас настроил шрифт на 14 пикселей и он лучше всего подходит, а так вы просто издеваетесь над своими посетителями.
    3. Студия которая вам это делала явно не очень хорошо разбирается в битриксе, потому что элементарно не использованы компоненты подписки которые есть в пакетах битрикса (кстати, вас даже в портфеле студии нет, значит они сами стесняются этой работы).
    4. С подвала бы вообще все лишнее убрать, все эти счетчики, топы и тому подобную ерунду (или скрыть), потому что эта информация интересна только вам, а ее можно получить и со статистики самого битрикса.
    5. Ошибка в настройке компонента Хлебные крошки, дважды дублируется последняя позиция.
    6. Для всех онлайн-консультантов в Битриксе есть компонент техподдержка, не пожалейте денег лучше установите как минимум пакет Эксперт, чтобы не использовать большое количество сторонних программ.
    7. Множество пустых тегов, которые кстати вам яша и гугл всяко рубят и не любят вас за это, особенно за пустые теги заголовков (на одной странице насчитал 12 шт h5). Поверьте это плохо сказывается. Кривая верстка вам самым что ни на есть прямым способом вредит вашему сайту.

    И еще очень много нюансов, в которых особо разбираться не хочется. По мне так итог один. Закажите новый сайт, на 1С-Битрикс в редакции Эксперт (если быть более точным, то не новый сайт, а пусть вам разработают новый дизайн и граммотные шаблоны, при этом оставят все инфоблоки созданные ранее, чтобы не потерять уже ранее проиндексированные страницы). Не пожалейте грубо говоря 80 тысяч на разработку полноценного сайта. Элементарно глупо смотрятся самолетики в верхнем меню, которые ну например к железной дороге никакого отношения не имеют.
    Закажите сайт у любой студии, которая вам понравится, или можете мне прислать заказ мы вам сделаем. Примерную цену вместе с пакетом Битрикс я назвал.

    С уважением Павлов А,

  • 27 августа 2011 в 15:53 • #
    Олег Проскуряков

    Наталья, здравствуйте!

    Не знаю, чем так "напугал" Ваш сайт Александра, а по мне - так вполне добротный и информативный сайт, Битрикс не очень люблю, но тут вроде всё нормально сделано, правда есть что дорабатывать, конечно.

    ИТАК, рекомендации по доработке =
    1. ВЁРСТКА (думаю, малозаметная ошибка, потому до сих пор не исправили) = Footer ("подвал") - высокий и пустой, там где-то много "пустых тэгов", их надо убрать (внизу много пустого места по вертикали), страницы станут компактнее и будут лучше восприниматься.

    2. Контакты.
    2.1. Очень некрасиво (в смысле бизнеса) смотрятся Ваши адреса Скайпов = vvs_manager1 / vvs_manager2 / ... vvs_manager5.
    Считаю, лучше дать по специализации, типа = vvs_stroyka (отраслевые направления: стекло, строительные материалы), vvs_transport (отраслевые направления: коммерческий транспорт и спецтехника) и т.д....

    2.2. В "Шапке) Скайп выводит в ЧАТ, почему не на звонок сразу? И потом - давно можно делать "звонок с сайта" каждому контакту, и переадресацию его на мобильный, если его Скайп не в Сети, почему так не сделать и по всей странице "Контакты".
    Да ещё со "светимостью" значка - на связи манагер или нет...

    2.3. ICQ (тоже в шапке) - вообще глюк какой-то. Или отладить надо, или вообще убрать.

    3. VVS-калькулятор. Это - ваша "изюминка", но он теряется там среди Новостей... даже непонятно, что виджет работает, пока мышом его терзать не начнёшь!

    Я бы на Главной оставил его "Анонс", вынеся или в левую колонку, или выше Новостей, а сам калькулятор загнал в раздел например "Полезное" (и с анонса ссылку тоже на него). И в ключевые слова бы добавил - хорошая позиция!

    4. Раздел "Online - Эксперт". Вот тут точно - УЖОС.. :)
    Кто кого консультирует? У Вас там "Опрос" типичный, а "Экспертом" и не пахнет!
    "Online - Эксперт" - это как раз по смыслу должен быть "Дежурный специалист" в Скайпе же, причём - именно Он-Лайн, т.е. на связи!

    Или переименуйте, или ... ну Вам виднее...

    5. Ну и по поисковой оптимизации, вернее - её отсутствии = сразу бросился в глаза "очень бедный" метатег "Ключевые слова" (дальше Главной не смотрел, но думаю, что там также, если не хуже) = keywords content ="статистика рынка товаров, рыночная статистика"

    С такой оптимизацией Вы далеко в поисковиках не уедете, и Ваш вопрос про контекст и ТОП-10 - некорректен, мягко говоря.
    И то и другое работает, но сперва - оптимизация!
    ---------------------------------------------------
    Это главные "шероховатости", по мелочи есть ещё (в основном по дизайну вёрстки), но если будете дорабатывать, думаю - спец учтёт.

    Удачи!

    С уважением - Олег

  • 27 августа 2011 в 16:25 • #
    Наталья Саваткина

    Олег, большое Вам спасибо за профессиональное мнение и за дельные советы!! Очень Вам благодарна!

  • 27 августа 2011 в 16:26 • #
    Boris Laobo

    ну, вы тут на 5000 рублей наговорили....

  • 27 августа 2011 в 16:32 • #
    Наталья Саваткина

    Олег, и еще вопрос, если Вам будет не сложно ответить: Как Вы думаете необходимо как-то кардинально менять макет сайта?

  • 28 августа 2011 в 15:13 • #
    Олег Проскуряков

    Нет, не надо. "Кардинально" - там всё толково, вот элементы дизайна на мой вкус - бледноваты.

    Статистика - чёткая вещь, и я бы элементы графики сделал бы почётче, поконтрастней.
    Да и мода сейчас на яркие сайты, по крайней мере "шапка" у вас сильно "блеклая", оживляет её только портрет директора.. :)
    Поярче нужны как минимум = Логотип / товарный знак в шапке, пиктограммы разделов (ниже Главного Меню.
    Сразу сайт смотреться лучше будет...

    В общем, по приоритетам так =
    1. Оптимизация для SEO.
    2. Исправить баги вёрстки.
    3. Контакты (Скайпы и пр.)
    4. По контенту см. предыдущие п.п. 3 и 4.

    5. А потом - "раскручивать" грамотно. Лично я делаю так называемое (мной) "спец-SEO" по таким ценам =
    5.1. Оптимизация = 7 - 10 тыр.
    5.2. Договор минимум на 3 месяца (с возможной лонгацией) на "раскрутку" = регистрация и "пинки" 5-ти ведущих поисковиков, регистрация на профильных Порталах, работа с объявлениями, соцсетями и т.д...

    Результатом считается обращения клиентов с сайта - это ИМХО намного эффективнее, чем классические "SEO-разводы" на дурные деньги - с ТОПами, контекстами и пр...

    Статистики переходов много, а обращений с сайта - нетути...

    Если интересно - пишите на майл # , а я кстати, сейчас присутствую во Владимирской области как раз, недалеко от Владимира..:)

  • 29 сентября 2011 в 09:45 • #
    Виктор Литвинов

    Олег, а можете посоветовать специалистов, которые делают эффективное продвижение сайтов и берут оплату только за реальные обращения клиентов?

    Очень хочется познакомиться с этими людьми.

    Назовите компанию или покажите мне этого человека.

  • 1 сентября 2011 в 13:58 • #
    Илья Романов

    ..гыгы )))) привет началу 21 века в сайтостроительстве - это называется). Дальше главной не заходил, т.к. побоялся, что всюночь тут писать буду.
    1) У вас авиакомпания чтоли ? Вчитываться не стал, ибо
    2) текст на странице оч. мелкий, а из-за шапки возникает когнитивный диссонанс (поясню: как соотносятся самолеты, "Статистика рынка товаров" и фото женщины мне например не очень понятно)
    3) "Новости рынка", "НОВОСТИ РАСТУЩИХ РЫНКОВ РОССИИ". "Новости компании" ))))))
    4) Вообще главная страница оставляет такое впечатление долгих и надо признать успешных попыток "впихнуть невпихуемое"
    5) Рекламный баннер самих себя, конечно, внушает доверие (дизайнер утомился придумывать или шефу захотелось "ну хоть одну "анимашечку" на страничке"?)
    6) Теперь детали - дизайн, конечно, начала 2000-ых. Кстати у вас на главной - 12 самолетов. Не всякая авиакомпания может похвастать таким достижением. Зачем эти черные рамки (в баннере справа к тому еще и незавершенная) почти везде? Про калькулятор напишу коротко - детям до 10 лет понравится как он выглядит, детям остальных возрастов вряд ли. К тому же он еще и не работает (кажется).
    7) И наконец - верстка. За javascript перед html, да еще и незакрытый (что кстати вызывает ошибку во всех ИЕ ) и за не объявление доктайпа верстальщика нужно гнать из профессии.
    8) Бонус: найдите 3 "косяка" на картинке.

    А так - спасибо, конечно. Поржал от души.

    P.S. "Подвал" специально таким высоким сделали, чтобы глаза могли отдохнуть ?)))))))

  • 1 сентября 2011 в 18:19 • #
    Сергей Владимирович Козырьков

    А куча невидимых ссылок в коде страниц наверно должна сильно оптимизировать сайт под поисковики... )))

  • 8 сентября 2011 в 11:49 • #
    Владимир Ратушняк

    А как вы оцените этот сайт http://dubrava.su/ ?

  • 29 сентября 2011 в 04:12 • #
    Павлов Александр

    Более удачный вариант сайта-визитки в отличии от сайта топикстартера.
    Но тоже есть куда стремиться, хотя верстка аккуратная, единственное постепенно избавляйтесь от табличности. Тем более у вас есть задатки там блочной верстки, что более современно и быстрее работает.
    Сайт аккуратный, цвета удачно подобраны. Шрифты весьма читабельны и аккуратны, имеют общий стиль.
    Для оживления сайта поставили бы плавный ротатор картинки в шапке, и возможно добавить немного флеша части оформления.

  • 29 сентября 2011 в 10:17 • #
    Виктор Литвинов

    Наталья, здравствуйте!
    Вот Вы и собрали кучу негатива в плане комментариев.

    А скажите, для чего вообще Вам вся эта критика ?

    Вот давайте проаналищируем, что в итоге Вы, Наталья, получили.

    Вполне можно согласиться с Олегом Проскуряковым, который расписал все как надо, и Павлов Александр свою правду написал.

    А Илья Романов просто и четко сделал антирекламу Вашего сайт в виде прикола...

    Прошу заметить, что никто из "советчиков" не поленился показать свой профессионализм и все четко дали понять, что разбираются в сайтах и в платформе Bitrix.

    Но в результате этого обсуждения, Ваш сайт как был, так и остался ровно таким же, то есть никаким ...

    Наталья, Вы же занимаетесь маркетингом?
    Давайте поговорим о маркетинге.

    Вы пишете, что у Вас большая компания и что ей 12-ть лет и т.д. и т.п.

    Скажите, а кто Вам сказал вообще, что Вам нужно переделать свой сайт?

    У Вас был до этого предыдущий сайт?

    С чего Вы вообще решили что его надо переделать?

    Был ли проведен анализ Вашего сайта на предмет юзабиити?

    Был ли проведен анализ посетителей сайта?

    Я уверен, что ничего не анализировалось в принципе.

    Прежде чем переделывать сайт, необходимо проанализировать его работу, проанализировать аудиторию и дать аудитории тот сайт, который ей нужен.

    А чтобы анализировать аудиторию, нужно для начала раскрутить свой сайт и сделать его посещаемым.
    Иначе, нечего будет анализировать.

    Вообще, прежде чем делать сайт с нуля, необзодимо продумать весь фирменный стиль, начиная от логотипа и заканчивая фирменными шрифтами.

    Этого не сделано :-(

    Если есть фирменный стиль, тогда уже понятно больше половины концепции будущего сайта.

    И даже если Вы сделали бы простенький и старомодный сайтик, но четко союлюдая стилистику и элементарные правила, то уже можно такой сайт продвигать.

    Продвидение сайта даст вощможность проанализировать Целевую Аудитоию и проработать с ней весь процесс
    юзабилити.

    И вот когда уже сайт проработает несколько месяцев, соберетс статистика, будет проделан анализ, вот тогда и нужно приступать в редизайну или к полной реконструкции сайта.

    На сегодняшний момент, Наталья, Вы получили с одной стороны очень дельные, а с другой - совершенно ненужные советы.

    Дельные, потому что в итоге они Вам дают объективную картину что Ваш сайт никуда не годится.

    А ненужные, потому что этот сайт доделывать совершенно бессмысленно.

    Битрикс зорошая платформа, ее нужно оставить, а вот дищайн и верстку нужно сделать просто с нуля.

    Не экономьте на этом.

    СТОП!
    Не экономьте это не значит, что нужно заплатить слишком дорого, но поверьте, лучше сделать профессиональный дизайн, чем заказать подешевле и потом выкладывать сюда это "Г...ВНО", чтобы слушать бесполезные советы людей, далеких от разработки сайта и Интернет-маркетинга.

    Так что Наталья, желаю Вам всего хорошего.

    А что касаемо рельальных и конструктивных действий и консультаций, это только в личку или по телефону.

    Извините за прямоту и некоторую грубость моих рассуждений.

    Привык все писать как есть и клиентам никоода не впариваю.

    С уважением, Виктор