Уважаемые, никто случайно не знает разработчика?
9 апреля 2009 в 22:20

Уважаемые, никто случайно не знает разработчика?

Уважаемые, никто случайно не знает разработчика сайтов, некого Геннадия Герасимова, мне его посоветовал приятель, увидев где-то в инете типа его работы. Я с этим человеком встретился, обсудили сайт очень подробно, заплатил предоплату, потом когда он сделал сайт почти наполовину, заплатил остальную часть (сдуру), потом у него не стали получаться некоторые вещи на сайте, для меня принципиальные и он пропал вообще, не доделав сайт даже до половины, не отвечает ни на звонки, ни на эл.почту, даже все админские пароли от всего остались у него. Если кто знает такого, просьба сообщить мне по 504×77×45, готов встретиться при ком угодно и где угодно. И что-то мне подсказывает, что я не один такой счастливец.

124
Комментарии (82)
  • 9 апреля 2009 в 22:32 • #
    Артур Гильт

    у вас от хостинга хотя бы пароли остались? от баз данных?

  • 9 апреля 2009 в 22:37 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Неа))) Написал ему недавно на почту: "Если сам ничего н можешь, давай пароли, других найду", нет отвечает, трубку тоже не поднимает)

  • 9 апреля 2009 в 22:44 • #
    Дмитрий Думчиков

    если хостинг зарегистрирован на вас, то думаю можно аннулировать все аккаунты и получить новый пароль рута. но этот вопрос надо решать с саппортом хостинга.

  • 9 апреля 2009 в 22:50 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Домен точно на меня, а хостинг думаю на него, я в этом мало что понимаю, иначе сам бы все сделал)

  • 9 апреля 2009 в 22:46 • #
    Валерий Сидоренко

    Дмитрий правильно советует.

    Вот и я пытаюсь объяснить клиентам - не работайте с фрилансерами, ну или работайте очень осторожно. Но все равно все наступают на одни и те же грабли, на которые и я когда-то наступал.

  • 9 апреля 2009 в 22:54 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Да я его все равно найду, не таких как он находил, просто может "малой кровью" обошлись бы, если кто его знает. Просто думал - кризис, люди за ум взялись, пахать начали нормально, аха....начали)))

  • 9 апреля 2009 в 22:59 • #
    Владимир Шелухин

    Так урод, он и а Африке урод. Такое впечатление, будто тот, у кого руки без вывихов произрастают, откуда положено, в состоянии работать иначе, хоть кризис, хоть война.
    Только для чего он вам нужен, вот что любопытно.

  • 9 апреля 2009 в 23:03 • #
    Валерий Сидоренко

    Удачи в поисках! И пусть в тайне все не остаётся - уроком другим будет.
    Кто-то начала работать в кризис, пытается делать лучше и дешевле - все равно все отобъется, когда у заказчиков деньги лишние появятся.
    А кто-то наоборот. А кому-то вообще по барабану: какими были - такими и остались :)

  • 9 апреля 2009 в 23:12 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Сообщу, мне не сложно.

  • 10 апреля 2009 в 07:09 • #
    Вадим Фогель

    Тут вопрос не простой. Мы привлекаем к работе фрилансеров и с некоторыми хорошими людьми работаем годами и сделали не по одному проекту... даже никогда не встречавшись. Тут как повезет.

  • 10 апреля 2009 в 08:25 • #
    Валерий Сидоренко

    Вам повезло и это очень здорово! Т.к. шанс, что выпадет такая удача, на мой взгляд, очень небольшой.

  • 10 апреля 2009 в 12:30 • #
    Владимир Шелухин

    В целом это обычная, причём международная, практика.
    В сущности, сложность только в наличии специалиста, который будет заниматься отбором (он должен быть одновременно многоопытен и на порядок более образован и профессионально подготовлен, чем минимально приемлемый кандидат), и годика-трёх времени, в течение которых будет вестись поиск и просеивание пустой породы.
    При наличии в компании вменяемого руководства это вполне реально и очень выгодно.

  • 18 мая 2009 в 10:17 • #
    Hang Mang

    О чем и речь. У меня группа фрилансеров, с которыми делаем проекты на протяжение 2ух лет, никто никого не подводит.

  • 11 апреля 2009 в 12:11 • #
    Александр Лебедев

    "Не работайте с фрилансерами?") Это чуть ли не повод для холивара. Это один из нескольких типичных случаев кидал, и к фрилансерам, как к исполнителям, никакого отношения не имеет.

  • 18 мая 2009 в 11:13 • #
    Валерий Сидоренко

    ?

  • 18 мая 2009 в 10:15 • #
    Hang Mang

    Фрилансер-фрилансеру рознь, попрошу.

  • 18 мая 2009 в 10:29 • #
    Вадим Фогель

    Я как руководитель студии всем заказчикам говорю: не работайте с фрилансерами! Потому что они этого не умеют. Сам же могу себе позволить. :))

  • 18 мая 2009 в 16:49 • #
    Владимир Шелухин

    Так студии, можно подумать, лучше! Шанс отыскать среди них элементарно грамотную ничуть не больше, чем найти такого же человека на Free-lance.ru.
    Уровень дремучести в той самой области, которую обе группы именуют своей профессией, в обоих случаях один и тот же. Другое дело, что от независимых специалистов глупо ожидать успешного завершения крупного проекта в разумные сроки, не говоря уж о предварительном ситуационном анализе, документировании сайта и его CMS и прочих рюшиках и кружавчиках — так поди ещё найди студию, которая способна это сделать по-людски…

  • 20 мая 2009 в 21:53 • #
    Hang Mang

    "Шанс отыскать среди них элементарно грамотную ничуть не больше, чем найти такого же человека на Free-lance.ru." +1

    Скорее через знакомых найдешь толковых людей, если тем более работаешь в ит-сфере.

  • 20 мая 2009 в 21:54 • #
    Hang Mang

    ахах))

  • 9 апреля 2009 в 22:51 • #
    Сергей Иванов

    C фрилансерами работать можно и даже нужно, но надо знать КАК.

  • 9 апреля 2009 в 22:55 • #
    Владимир Шелухин

    Разумеется. По минному полю вполне можно ходить. В одной руке карта закладки мин, в другой миноискатель. И не спеша. Зная, разумеется, основы взрывного и диверсионного дела, а также обучившись работе с миноискателем под руководством бывалого сапёра.

  • 9 апреля 2009 в 22:59 • #
    Сергей Иванов

    Лучше на зная броду не соваться в воду, иначе будут шишки, если вы готовы платить за шишки нет проблем, если нужен результат, обращайтесь в фирму и с договором. Аминь.

  • 9 апреля 2009 в 23:07 • #
    Владимир Шелухин

    Если б я не обращался в фирму и с договором, причём не в одну, я бы мог вам наивно и поверить. Но поскольку брод я теперь изучил так, что могу консультировать за деньги, сделал соответствующую оговорку.

  • 10 апреля 2009 в 07:09 • #
    Вадим Фогель

    Истинно :)

  • 24 апреля 2009 в 23:08 • #
    Александр Тихонов

    Абсолютно верно. У нас с фрилансерами за 2 года работы был только 1 случай кидалова - некто Николай Колисниченко, дизайнер из Николаева. Но кинуть может и компания, запросто.

  • 18 мая 2009 в 11:14 • #
    Валерий Сидоренко

    Если юридически все оформлено правильно и компания "живая" - то кидалово очень маловероятно.

  • 18 мая 2009 в 11:22 • #
    Александр Тихонов

    Верно. Так и фрилансеры в основном честно работают - никому не выгодно себе репутацию на рынке портить.

  • 18 мая 2009 в 16:58 • #
    Владимир Шелухин

    Дело не в намеренном кидалове. Среднестатистическому пацыку с Free-lance.ru куда проще внести все средства связи заказчика в чёрные списки и залечь на дно при мало-мальски серьёзном спросе: как правило, он находится совсем в другом городе (если не стране), и отлично понимает, что охотиться за ним никто не станет. Ведь одно дело объявить себя профессионалом, и совсем иное — им быть.
    Иная компания тоже бы с радостью поступила именно так, да юридическому лицу такие штучки проделывать несколько сложнее.

  • 18 мая 2009 в 17:33 • #
    Александр Тихонов

    Охотиться не станет, но репутацию ему попортят.

  • 18 мая 2009 в 17:46 • #
    Владимир Шелухин

    Это распространённое заблуждение. Портить репутацию это тоже искусство, хоть и менее сложное, чем её создание. Для того, чтобы сделать это эффективно, заказчик должен не просто быть по-настоящему грамотен (а по-настоящему значит не анкету заполнять без грамматических ошибок, а мало-мальски владеть той штукой, которая именуется слогом — понятие, само значение которого сейчас часто требуется пояснять). Вы много таких встречали? Так мало того, бедолага должен ещё обладать и квалификацией в области вебконструирования, хотя бы сопоставимой с квалификацией обидчика. Чтобы самому идиотом не выглядеть…
    Так что эффективность антирекламы в данном случае вряд ли следует преувеличивать.

  • 18 мая 2009 в 17:50 • #
    Александр Тихонов

    Да я и не преувеличиваю :) Конечно, вы правы.

  • 9 апреля 2009 в 22:55 • #
    Артур Гильт

    А лучше всего через дизайн-студии работать...по договору.... ;-)
    Кстати можете дать адрес хотя бы сырого проекта, который Вам делали?

  • 9 апреля 2009 в 22:57 • #
    Владимир Шелухин

    И при прочих равных результат будет тот же, что и с независимым вйопдезигнирам.

  • 9 апреля 2009 в 23:04 • #
    Валерий Сидоренко

    по-разному бывает.
    И студии косячат. И фрилансеры. Просто вторые это делают раз в 10 чаще, и этому есть вполне понятное обоснование. Это надо понимать, принимать и делать выбор - дешевле, без гарантий и с вероятностью 50 на 50 хуже по качеству или переплачивать за финансовые и юридические гарантии.

  • 9 апреля 2009 в 23:14 • #
    Владимир Шелухин

    Я же написал: при прочих равных. Пока что мне не доводилось встретить ни одной не косой работы студии, равно как и ни одной грамотной работы независимого поставщика услуг. Таковые попадались, правда, в числе сделанных профессионалами-теоретиками для себя лично, но это, как вы понимаете, не показатель.
    В кириллической зоне описываемый вами выбор — такой же миф, как и страна плешивых, о которой рассказывал старик Хоттабыч.

  • 9 апреля 2009 в 23:28 • #
    Валерий Сидоренко

    "При прочих равных" - крайне расплывчатое понятие.
    А я постоянно сталкивался с нерадивыми фрилансерами, т.к. фрилансер - склад характера.
    Получил деньги - пошел тусить, а если заказчик достает - то становится некомфортно "работать" и вообще забиваешь на все - вот психология фрилансера (с которыми я сталкивался - а сталкивался немало) "при прочих равных".

    Каждый будет отстаивать свою позицию, собственно, переубедить друг друга врядли получится, да и зачем? Поэтому предлагаю сойтись на том, что: безответственные исполнители есть и среди студий\агентств\компаний и среди фрилансеров одиночек\команд. Просто вторых намного-намного больше, поэтому и доли их в общем количестве брака намного значительней.

  • 10 апреля 2009 в 00:01 • #
    Владимир Шелухин

    Насчёт фрилансеров вы несомненно правы, если же говорить о независимых специалистах — нет. Но таких, во-первых, немного, и отыскать их не проще, чем пристойную студию. Во-вторых, для создания в разумные сроки корпоративного сайта нужна команда. Просто потому, что невозможно быть сразу постановщиком задач, аналитиком, маркетологом, художником-конструктором, художественным редактором, техническим редактором, литературным редактором, программистом, руководителем проекта, тестером, техническим писателем и наборщиком, причём в одиночку работать за всю эту толпу. Команды независимых специалистов, наверное, тоже бывают, но и того реже.
    Что касается студий, то достаточно наложить на любую приведенный выше список, чтобы оценить свои шансы получить от неё что-либо пристойное, не говоря уж о профессиональном. Можно и не накладывать, а просто посмотреть на сайт студии.

  • 10 апреля 2009 в 08:24 • #
    Валерий Сидоренко

    согласен

  • 11 апреля 2009 в 12:20 • #
    Александр Лебедев

    К сожалению, Валерий, с фрилансерами вы видимо сталкивались недостаточно. Если искать их по знакомствам - да, шанс "пролететь" велик.
    Если задавать минимальную цену за проект, чтобы специалисты отсеялись - да, шанс "пролететь" велик.
    Если абсолютно не задумываться при выборе фрилансер - да, шанс "пролететь" велик.

    Есть безумно популярная фриланс-биржа Free-lance.ru, где есть крайне удобная штука - "Каталог фрилансеров".
    И вот первая половина первой страницы по каждой специализации - не кинут вовек. Ибо хороший фрилансер - это тот, чья репутация стоит в десятки раз дороже проекта.

    Если говорить цифрами - репутация фрилансера позволяет зарабатывать от 1-2 тысячи долларов в месяц при должном желании. Максимальная цифра которую я встречал - 15 000 долларов/в месяц (фрилансер-дизайнер, работающий самостоятельно).
    В случае, если фрилансер кого-то кинет, это получит общественный резонанс и он потеряет агромадный доход. Это ему абсолютно не потребуется. Вывод очевиден.

  • 11 апреля 2009 в 17:49 • #
    Владимир Шелухин

    Редкий для этого портала случай, когда человек знает, что говорит.

  • 12 апреля 2009 в 13:18 • #
    Валерий Сидоренко

    :) поверьте, я прекрасно знаю про существование фрилансерских бирж, и про то, что "дорогие" фрилансеры думают о своей репутации, правда, в таком случае, и цены у них могут значительно отличаться от "студийных" не в пользу клиента - в чем тогда выгода? Единственная гарантия, которую получает клиент за бОльшие деньги в таком случае - что, мол, все берегут свою репутацию. Но то же самое может сказать и скажет фрилансер со второй половины второй страницы.

    К сожалению, и к счастью не я, но один из моих коллег по общественной деятельности обращался к "дорогим" фрилансерам. Получив деньги за часть выполненных работ, они уехали отдыхать в турцию... на 10 дней. Стоит ли говорить о сбоях в сроках? Студия себе такого не позволит - никто по судам таскаться не захочет.

  • 9 апреля 2009 в 23:18 • #
    Дмитрий Думчиков

    с любым фрилансером можно заключить договор, так же как и со студией.
    сам по фрилансу работаю только через договор. клиенту так спокойней =)
    сроки сливают все, даже студии. просто действительно фрилансеры это делают чаще.
    насчет качества тут спорный вопрос. порой фрилансер делает работу лучше, быстрее и дешевле.

  • 9 апреля 2009 в 23:29 • #
    Валерий Сидоренко

    этот договор будет филькиной грамотой, сами понимаете. Единственная его функция - "клиенту спокойней", как Вы и выразились :)
    Насчет качества - везде есть приятные исключения, это правда.

  • 18 апреля 2009 в 09:56 • #
    Виктор Бирюков

    Я так понял, что обсуждение пошло несколько в сторону от предложенной изначально темы...
    Тем не менее хочу выскзаться: Некоторые студии держат своих клиентов за полных ЛОХОВ и не передают разработки на поддержку со стороны заказчика или в некую сторонную организацию, а берут за хостинг сайтов примерно в 20-30 РАЗ!!!!!!!!! Больше, чем это реально стоит на рынке...... При запросе передачи сайтов на хостинг заказчика в лучшем случае скажут версии продуктов, которые должны быть установлены на сервере, и дадут исходники и дамп БД.... Как устанавливать и настраивать сайт мол разбирайтесь сами раз такие умные....
    Еще один минус работы со студией: студии зачастую используют части платных движков (например CMS) , "дыры" в которых известны широкой общественности. Конечно никто не говорит что фрилансеры не делают того же самого, но мне кажется, что солидные студии, получающие приличные деньги за разработку, должны разрабатывать свой CMS к каждому сайту (конечно можно разработать универсальный, но главное СВОЙ)

  • 18 апреля 2009 в 10:02 • #
    Валерий Сидоренко

    Согласен. У нас, например, своя разработка - так проще делать и сложные, масштабные проекты, и мелкие - всегда можно заточить CMS под бизнес-задачи заказчика.
    По-моему многие студии вообще хостинг бесплатно для обычных сайтов дают... Это единицы, по-моему, кто на этом заработать пытается.

  • 20 апреля 2009 в 10:48 • #
    Владимир Шелухин

    И не только. Вы упомянули об этом вскользь, поэтому хочу обозначить сей момент явно: любой передаваемый владельцу сайт должен документироваться.
    Как минимум в пакет поставки разработчик обязан включить:
    • технический паспорт ресурса;
    • руководство для администратора;
    • руководство для редактора контента;
    • спецификацию для разработчика и сотрудника службы поддержки;
    • спецификацию для художественного редактора.
    При нормальной организации процесса производства составление всех этих документов — рутина, которая не требует сколько-нибудь серьёзных ресурсов.
    Допустим, можно спорить с тем, что в общей массе заказчик не является лохом — скажем, он если не лох, то обычно полный профан. Что и естественно, иначе зачем бы ему разработчик? Нелепо ведь ожидать от пользователя компьютера досконального знания его аппаратной части и программирования на всех основных машинных языках, включая сценарные языки и языки разметки. Его святая обязанность — самостоятельная настройка (даже не установка!) ОС и доскональное владение тем ПО, которого требует штатное расписание.
    Однако владеть сайтом, не имея к нему документации, уже просто глупость. В случае смены поставщика услуг это вынуждает наивного дурика платить не только за собственно нужную ему работу, но и за ретропроектирование, когда новый исполнитель вынужден наново изучить логику, код и принципы художественного оформления ресурса — как правило, глубоко непрофессионально и криво написанного.

  • 9 апреля 2009 в 23:12 • #
    Артур Гильт

    Какие прочие равные? Речь идёт о заключении договора, который имеет юридическую силу. Да, бывает, студия не справилась...НО для заказчика последствия будут менее печальными чем в данной ситуации.

  • 9 апреля 2009 в 23:23 • #
    Владимир Шелухин

    Разумеется.
    Дебилизм студий глубок, но не настолько, чтобы не понимать очевидного: зокасчег ещё более безграмотен в конструировании сайтов (в принципе, обычно не только в этой области), чем самый распоследний из их быдлокодеров, закупаемых на развес по мере надобности на Free-lance.ru. Иначе бы попросту заглянул в код их собственного ресурса, и не стал тратить время на набор телефонного номера. Это раз.
    Принимают решение об оплате денег обычно одни, причём совсем не те, кому потом с этим творением работать. О работе с творением лица, принимающие решения, также не имеют ровным счётом никакого понятия. Поэтому вопрос о судебном иске даже не стоит. Это два.
    Главное же — ослы от Ромула до наших дней довольствуются грубым кормом. Это три.

  • 9 апреля 2009 в 23:27 • #
    Артур Гильт

    Скажите, а что должен понять для себя заказчик, заклянув в код своего ресурса? Вы, например, как заказчик сходу найдёте ошибки в РНР коде?

  • 9 апреля 2009 в 23:46 • #
    Владимир Шелухин

    Не своего. Вы невнимательно читаете: в код сайта того, кто предлагает воспользоваться услугами.
    Я в PHP не пойму ни строчки — это предполагает овладение ещё одной профессией, на что у меня попросту нет времени. Но в силу исполняемых обязанностей и благодаря знанию смежных областей, а также учитывая, с кем приходится как заказчику иметь дело, разобраться в конструировании сайтов пришлось. Собственно, чтобы оценить уровень квалификации поставщика, вовсе ни к чему забираться в программный код, да и вообще код чаще всего ни к чему — обычно достаточно просто взглянуть на то, как набран контент. А в код я заглядываю уже по привычке, чтобы убедиться, что предчувствия не обманули.

  • 9 апреля 2009 в 23:07 • #
    Роман Саватеев

    Фрилансер - фрилансеру рознь, я вот - фрилансер, но никогда никого не бросал и не собираюсь, плохое это дело, не благодарное.

    Если домен на Вас оформлен, то можно связаться с регистратором домена все объяснить и перебить пароли, аналогично с хостингом, скорее всего у Вас регистратор и хостер - одно лицо, тогда еще проще, во общем пишите хостеру и меняйте пароли.

  • 10 апреля 2009 в 10:18 • #
    Нурмухамед Коков

    Ты не думал сказать ему, что хочешь доплатить, что бы он сказал тебе пароли? Я думаю, он хочет таким образам шантажировать тебя!!

  • 10 апреля 2009 в 11:01 • #
    Эдгар Давтян

    Владимир, а можно попросить кое какую информацию:

    1. Этот человек из профессионалов? Если да, то давайте ссылку на профиль. Надо принять меры.
    2. Какой был бюджет? Любопытно из какой мухи раздувают слона. Бывает, что заказчик платит рубль, а требует работы на тысячу и, когда фрилансеру это надоедает, то он может себя повести неадекватно и неправильно, Как в данном случае.

    Касательно фрилансеров: бывают разные. Я сам долго был и остаюсь фрилансером + работаю с многими из них, проблем практически не было.

  • 10 апреля 2009 в 11:24 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Да легко)
    1. Не из профессионалов конечно, так бы я и сам меры принял.
    2. Бюджет: ЕГО первые рекламные слова: "Сайт по недвижимости (специализируюсь), сделаю по антикризисным ценам, за 7 000 руб и 1 неделю". На что я засмеялся и спросил: "За 7 000 р. - я сразу не верю, что можно что-то сделать. Скажи сразу, за что и сколько нужно будет доплатить и реальные сроки?" Потом мы обсудили все что должно быть на сайте, все задачи, после чего он назвал цену 19 000 рублей. Я ответил что все равно мало как-то и добавил, что если уложится в срок и все задачи выполнит качественно (с задачами он со всеми согласился и ПОТОМ назвал цену 19 000р.), накину еще 7 000 руб. Но мне так и не удалось накинуть( Хочу его найти и все-таки накинуть))))

    Вопросы есть? Мне кажется, более чем порядочно с моей стороны все было, он САМ называл цены, за ПОСТАВЛЕННЫЕ задачи, а я еще и сверху накинуть собирался.

  • 10 апреля 2009 в 12:40 • #
    Владимир Шелухин

    Милые бранятся — только тешатся…
    Исполнитель совершенно открыто, с той простотой, что хуже воровства, раз за разом уверяет заказчика, что является банальным быдлокодером, ни на что путное непригодным.
    Заказчик, в свою очередь, с маниакальным упорством и плакатной улыбкой на лице демонстрирует исполнителю разнообразные достоинства того самого места, на которое ему хотелось бы подыскать приключений позаковыристей, убеждая это дитя природы, что за настоящее удовольствие уж за ценой не постоит.
    При этом — иллюстрация маслом! — вдвоём они раздувают бюджет сайта по недвижимости до прямо-таки астрономической суммы 26000 рублей. :-D
    После чего, обретя искомое, заказчик делится своей историей с недифференцированной аудиторией, жалуясь, что якобы имел в виду не то, что подразумевалось, а сказанное буквально (ну, сайт, то есть). Не верю!
    Непростые отношения у них, да.

  • 11 апреля 2009 в 12:26 • #
    Александр Лебедев

    Полностью и безговорочно поддерживаю) +1, как говорится.

  • 11 апреля 2009 в 10:28 • #
    Эдгар Давтян

    М дя... на мыло таких фрилансеров. Всю репутацию портят другим. Вообще давно идея создать закрытое фриланс сообщество, где будет мало фрилансеров ,но зато качественные и с гарантией.

  • 11 апреля 2009 в 17:37 • #
    Владимир Шелухин

    Ничего они не портят. Кто хотел приключений, тот их получил. Исполнитель совершенно открыто и недвусмысленно описал заказчику, что он собой представляет. Заказчик его в ответ убедил, что всё так и надо, так и было задумано. Как говорят в Украине, бачили очі, що купували — їжте, хоть повилазьте! :-)
    А репутацию специалиста в состоянии испортить только он сам. И то при условии, что она у него есть, причём положительная.

  • 11 апреля 2009 в 12:25 • #
    Александр Лебедев

    1. Не из профессионалов конечно, так бы я и сам меры принял. - думаю, ключевое словосочетание всей темы "Не из профессионалов". Не стоит работать с начинающими по большим проектам.

  • 11 апреля 2009 в 17:52 • #
    Владимир Шелухин

    Только если бы инициатор ветки имел уважение к своей аудитории и расставлял знаки препинания, такой красивой игры слов не вышло бы. Воспринимать всерьёз название данного ресурса просто смешно…

  • 10 апреля 2009 в 13:28 • #
    Сергей Гончаров

    После такого: "Сайт по недвижимости (специализируюсь), сделаю по антикризисным ценам, за 7 000 руб и 1 неделю". — можно было сразу насторожится и идти искать другого. Когда человек изначально предлагает "сóсу за копейки", хороший результат получаешь крайне редко. ☺

  • 12 апреля 2009 в 03:32 • #
    Владимир Ланцман

    Ситуация, извините, вызывает улыбку: обе стороны хотели нагреться, но как-то незаладилось...)))

  • 17 апреля 2009 в 03:59 • #
    Сергей Ляпко

    Ну в принципе если не зацикливаться на обидах, то полпроекта за 19 кру - вполне разумно.
    Стоит выбрать человека "Из профессионалов" и он думаю без особого труда найдёт и нужные пароли и проект доведёт до ума.

  • 17 апреля 2009 в 06:49 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Сергей, а напишите мне на 5047745 собака mail.ru пожалуйста.
    Спасибо.

  • 23 апреля 2009 в 13:23 • #
    Василий Бережной

    Если не сложно, я бы хотел ознакомиться с тех заданием. Возможно мои ребята и сделают оставшуюся часть работы.
    Владимир, если вас заинтересовало предложение, напишите мне на #

  • 18 мая 2009 в 04:02 • #
    Владимир Сахно

    И почему вы меня не нашли)) я бы вам создал суперовый сайт, и никаких бы проблем бы не было.
    Да это не серьезно, с такими людьми работать не нужно, но кто знал, но ничего, он сам себя наказал этот Герасим, в интернете обманывать нельзя, ведь если я к примеру обману, то кто тогда со мной буде сотрудничать, вот и о нем узнают, что он не чист, и он погибнет в Инете, он сам себе перекрыл горло.
    Ну жен сайт обращайтесь: #

  • 20 мая 2009 в 13:18 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Абсолютно с Вами согласен.

  • 20 мая 2009 в 13:36 • #
    Владимир Сахно

    Герасим остался с муму, ну ничего, я в общем то так не знаю, но вроде бы карается это законом, ведь это обман

  • 20 мая 2009 в 13:39 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Да, именно этим я сейчас и занимаюсь.

  • 20 мая 2009 в 13:48 • #
    Владимир Сахно

    Успехи какие нибудь есть?

  • 20 мая 2009 в 14:03 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Да, сказали что будут.

  • 20 мая 2009 в 14:10 • #
    Владимир Сахно

    Ну желаю вам удачи! еще сайты и магазины вас не интересуют?

  • 20 мая 2009 в 14:14 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Спасибо. В принципе может скоро понадобиться, но пока не точно. Ваши работы можно посмотреть?

  • 20 мая 2009 в 14:31 • #
    Владимир Сахно

    Вы можете просмотреть некоторые шаблоны и даже если понравились выбрать какой бы вы хотели примерно,
    Только начинаю, но нечего переживать качество и быстроту гарантирую. У меня есть все необходимые инструменты для этого, равно сильно что какая то веб студия, но веб студия намного больше возьмет, ведь там работают как минимум 5 человек, например сайт в веб студии будет стоять 1000$, а у меня такой же 400 к примеру, очень качественный сервер, на котором находятся самые крупные компании мира, даже могут позволить только очень крупные веб студии этот сервер. Сбой, 15 минут в год, и этот сбой дублируется, то есть всегда в "эфире", это самый высокий показатель в мире

  • 20 мая 2009 в 14:39 • #
    Владимир Сахно

    Забыл ссылку))) http://suozya.intwaybiz.com/shablon.php
    а свой сайт буду переделывать) на перед мне ничего не нужно платить, только 25 долларов, за регистрацию домена, после работы оплата

  • 20 мая 2009 в 15:44 • #
    Владимир Шелухин

    Замечательная ссылка. В качестве и быстроте того, кто её даёт, убеждает сходу:
    Internal Server Error
    The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
    Please contact the server administrator to inform of the time the error occurred and of anything you might have done that may have caused the error.
    More information about this error may be available in the server error log.
    Web Server at suozya.intwaybiz.com

  • 20 мая 2009 в 15:58 • #
    Владимир Сахно

    я сейчас работаю над сайтом вполне возможно, что будут сбои и это мы переехали на новый сервер о котором я уже говорил, это временные работы, будет все нормально, не нужно горячиться.
    Уже работает

  • 20 мая 2009 в 16:03 • #
    Владимир Шелухин

    А, понятно, что это такое и для кого. Спасибо.

  • 20 мая 2009 в 16:09 • #
    Владимир Сахно

    Пожалуйста, спрашивайте сели что нужно, по всем трем рынкам гигантам:
    Электронная коммерция
    Рынок ценных бумаг
    Рынок недвижимости

  • 20 мая 2009 в 16:12 • #
    Владимир Шелухин

    Да меня не интересует ни первый, ни второй, ни третий. В данном случае у меня сугубо частный интерес: запуск личного сайта.

  • 20 мая 2009 в 16:31 • #
    Владимир Сахно

    сайт и есть уже электронная коммерция, ну иными словами Интернет, для чего сайт?, чтобы зарабатывать, для чего биржа?, чтобы приумножать и сохранять заработаное , для чего недвижимость? чтобы жить в ней и также зарабатывать на ней, а если совладелец этих рынков, так это вообще круто!!!)))

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?