Уважаемые Профессионалы WEB-разработки, оцените, плиз, новый ресурс!

Добрый день, могу оценить качество верстки
недостатки
1. сайт сверстан таблицами (минус в SEO)
2. не прописаны "заголовки" (минус в SEO)
3. стили прописаны в теле страницы, а не в таблице стилей (минус при редизайне и повышение трафика для пользователей)
4. некорректно сделана замена текста изображениями (изображения не имеют альтернативного текста)
5. изображения выводятся через тег img, а не бекграундами с использованием технологии цсс спрайтов

и это при беглом осмотре... советую задать эти вопросы разработчику !!

Андрей, или уже переделали или Вы не туда смотрели ...
1. не имеет значения каким способом сверстан, разметка на SEO не влияет.
2. согласен
3. ??? ccs - внешний файл.
4. в данном проекте не принципиально.
5. зачем бекграундами? Здесь это не уместно. Не надо мудрить ...

Алексей, нормальный сайт.

1. как вы думаете что будет легче проиндексировать поисковому роботу таблицы или дивы?
...
3. я имел в виду это
4. по моему мнению стандарты создаются для того чтобы их выполнять
5. количество лишних обращений к серверу сильно замедляет процесс загрузки и впустую нагружает сервер, а их тут 34...

1. Для индексации поисковиками главное контент и H1, H2, H3; остальное робота не интересует, див или таблица.

По п.4 согласен по поводу стандартов, но видел отлично живущие сайты, с хорошим контентом, которые не соответствуют стандартам )))

5. У многих выделенка, а графика на данном сайте достаточно минимальна.

1. советую вам почитать Ашманова и проверить знания по этому вопросу... (робот загружает информацию "порциями" и в случае с версткой дивами есть вероятность что он загрузит себе в кеш всю страницу что невозможно в случае с табличной версткой)
по 4. задача разработчика минимизировать все факторы отрицательно действующие на развитие проекта...
5. какое отношение "ширина" канала имеет к количеству обращений к серверу??

есть яркий пример из моей практики
был сделан сайт, при разработке которого максимально соблюдались стандарты (семантика и все такое). После первой же индексации сайт попал на первую страницу выдачи гугла по трем запросам без SEO оптимизации. Вот и подумайте: стоит ли соблюдать стандарты при разработке...?

Андрей, спасибо Вам за Помощь, за Профессиональную оценку!

Алексей

Андрей, подумайте о том, что в Сети есть немалое количество ресурсов, контент которых представлен именно табличными данными. Взгляните хотя бы на сайт ЦБР. И остальные другие сайты с табличными данными - увы, далеко не последние ресурсы Рунета. Вы хотите сказать, что к таким ресурсам роботы относятся "несколько прохладно"?

А г-н Ашманов... Во-первых, книги уже вышедшие - устарели. Поиск того же Яндекса прошёл немало за последний год. И второе - у г-на Ашманова, собственно, те же данные, что и у всех у нас - экспериментальные наблюдения. У которых может быть подчас неважная репрезентативность. По разным причинам.

Алексей, про сео спорить не буду этим интересовался только применительно к верстке и серьезных исследований в этом направлении не проводил, но про таблицы я с вами не соглашусь.

Вопрос в том что если бы этот сайт был сделан в 2002-2006 годах я бы про таблицы и не заикнулся, но в 2009 это уже неприемлемо, тем более что для их применения нет объективных причин. И пока такие мнения , как ваше, будут культивироваться, рунет будет отставать от остального мира...

>>>... я бы про таблицы и не заикнулся, но в 2009 это уже неприемлемо

Не согласен с такой категоричностью. Каждый делает как ему удобно. Ни разрешений ни запретов по этому поводу нет. Есть только субъективные мнения, не более того.
И способ верстки ни как не влияет на "отставание" от всего мира.

>>> был сделан сайт, при разработке которого максимально соблюдались стандарты (семантика и все такое).

Так и должно быть. Но это не зависит "семантика и все такое" таблицы это или дивы.
Я могу привести примеры "табличных" топовых сайтов.

Вы немного путаете компоненты ...

Что касается Ашманова, Игоря уважаю, но он не Бог ...

если я не ошибаюсь то в стандартах есть такое правило как отделение оформления от структуры и применение элементов в четком соответствии с назначением, а назначение таблиц это представление табличных данных...

Я конечно не говорю про яндекс в котором верстают таблицами и других "зубров индустрии", они играют по другим правилам...

Что касается Ашманова, я не говорил про его божественность, а написанное им я неоднократно читал и в других источниках

>>>Я конечно не говорю про яндекс в котором верстают таблицами и других "зубров индустрии", они играют по другим правилам...

Правила у всех одни.

вы живете в идеальном мире:) я искренне за вас рад...

Спасибо, Юрий, за Ваши ценные рекомендации!
Алексей

Согласен с п.1 ниже - для робота совершенно нет разницы каким образом свёрстан контент. Он анализирует его содержание, а не форму.

Алексей, спасибо за совет!
Алексей

Решил найти у Вас курс РЕКЛАМА и его нет.

Уважаемые Профессионалы!
Благодарю Вас за большую Работу над оценкой нашего ресурса!
Для нас очень важны Ваши рекомендации!
Сейчас работаем над этим.

Алексей

А с Вами можно работать по бартеру? Например, обмен ссылками? У меня на www.to-info.ru выставочная аудитория.

Уважаемый Владимир, предлагаю обсудить вопросы на мэйле # для Рунича Алексея
Алексей

Владимир, спасибо за внимание к нашему проекту, будем его наполнять новыми тренингами, семинарами, курсами.
Алексей

Оффтоп: цены нереальные, заоблачные...

Первый и самый основной минус. За первые 3 секунды не становится понятно, чем занимается компания.
Остальное перечислять не буду, типичный дешёвый сайт. Если интересно, пишите в личку.
А, вот ещё) Ворованный стол в углу рядом с надписью личный кабинет - это круто! )))

На мой взгляд неплохой сайт. Из замечаний пожалуй я бы поменял оранжевую полосу на какую то или ярче или наоборот на серебристо-серую, но это дело вкуса. Еще вместо описания ресурса в центре шапки сделал бы облако тегов, можно анимированное.

Спасибо, Максим, за Ваши пожелания.
Алексей

1. Вёрстка - неуд... абсолютный. Даже табличную можно оптимизировать порядком.
2. Alt, title - неуд.
3. Заголовков нет.
4. Слоган на логотипе не читается.

Прошу прощения если кого повторил.

Артём, спасибо, за оценки, для нас это важно.

Я смотрю тут собрались специалисты по вёрстке сайтов )))
Коллеги, приветствую вас :)

Поздравляю всех с Днём Победы! Здоровья вам, благополучия и мирного неба!