Top.Mail.Ru
Обзор судебной практики ВАС по реальности хозяйственных...
14 сентября 2012 в 15:37

Обзор судебной практики ВАС по реальности хозяйственных взаимоотношений за август 2012 года.

Обзор судебной практики ВАС по реальности хозяйственных взаимоотношений за август 2012 года.

Определение ВАС №ВАС – 9442/2012 от 09 августа 2012 года.

Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик не проявил должную осмотрительность по следующим основаниям:

  • численность работников субподрядчика составляет 1 человек, отсутствует имущество, строительная и специальная техника;
  • отказ руководителя субподрядной организации от финансовых взаимоотношений;
  • отсутствие информации у заказчика об организации субподрядчике.

Суд кассационной инстанции в своем постановлении указал, что налоговый орган не представил доказательств опровергающих финансово-хозяйственные взаимоотношения:

  • первичные бухгалтерские документы оформлены в соответствии с требованием законодательства;
  • организация субподрядчик зарегистрирована и состоит на учете в налоговом органе;
  • регистрация субподрядчика в качестве юридического лица недействительной не признана.
  • доводы налогового органа о том, что субподрядчик не имеет в собственности персонала, транспортных средств и имущества не свидетельствуют о том, что действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды;
  • к показаниям руководителя субподрядной организации о том, что она не подписывала первичных документов следует отнестись критически, поскольку в силу положений Конституции, она вправе не свидетельствовать против себя;
  • налоговый орган не доказал, что заявитель знал или должен был знать о том, что документы не подписаны руководителем субподрядчика;
  • подрядчик запросил у субподрядчика свидетельство о госрегистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, лицензию.

ВАС полностью поддержал позицию налогоплательщика и отказал в передаче дела в Президиум.

289
Комментарии (0)