Третейский суд или Цивилизованный способ взыскания долгов
15 января в 14:13

Третейский суд или Цивилизованный способ взыскания долгов

В добрые старые времена письмо-претензия «мы передаем решение вопроса о возврате денег в суд» вызывало в офисе должника панику и авральный поиск денег. Результатом предупредительных со стороны кредитора мер становился платеж должника еще до первого судебного заседания.

Времена изменились. Выросло поколение юристов, умеющих затягивать процессы в суде до крайней степени. Мало того, что сам судебный процесс в Арбитражном суде может длиться год, и два, и три, так еще и правом на судебную защиту можно воспользоваться только после соблюдения обязательного досудебного порядка, то есть до подачи иска в Арбитражный суд.
Сегодня все больше предпринимателей понимают: скорость возврата денежных средств по заключенным договорам прямо пропорциональна выбору способа взыскания.
Вопрос о досудебной стадии разрешения спора стал очень актуален и для кредитора, и для должника. А для того, чтобы в нем разобраться, необходимо понимать, в чем плюсы и минусы каждого из вариантов.
Кредитор может:
 направить должнику претензию;
 обратиться к медиатору;
 обратиться с иском в Третейский суд /
Арбитражное Учреждение;
Рассмотрим преимущества и недостатки мер досудебного взыскания.

Начнем с претензии. Сейчас во многих договорах можно встретить обязательный претензионный порядок разрешения спора. Не удивительно. И плюсы очевидны:
 Малозатратность (затраты исчисляются в основном суммой почтовых расходов).
 Вероятность того, что должник заплатит, возрастает на 15–20%.
 Увеличиваются шансы сохранения деловых отношений.
 Есть возможность избежать долгих судебных тяжб, затрат на госпошлину и оплату работы юриста.
Однако и минусов достаточно:
 Очень долго! В соответствии с АПК РФ ответа должника необходимо ждать 30 дней, если стороны не согласуют иной срок.
 Велика вероятность вывода активов недобросовестным контрагентом (он же понимает, что следующий шаг кредитора – подача иска в суд).
 Кредитор получает гарантийное письмо с новыми сроками, которые тоже могут быть исполнены.
****
Еще один вариант развития событий – медиация, то есть процедура разрешения спора с участием независимого посредника. Чем хороша медиация?
 Результатом переговоров является подписанный обеими сторонами график платежей.
 Сохранятся деловые отношения.
 Стороны приходят к взаимовыгодному решению (подписывают медиативное соглашение).
Минусы, к сожалению, тоже очевидны:
 Все договоренности имеют силу только для сторон процедуры медиации: фактически это двустороннее соглашение на новых условиях.
 При неисполнении условий соглашения все равно возникнет необходимость обращаться в суд.

Третий вариант досудебного взыскания дебиторской задолженности – Арбитраж или третейское разбирательство.Плюсы такого варианта очевидны:
 Спор разрешится за 7–14 дней.
 График заседаний судебных заседаний планируется самостоятельно.
 Решение равно по силе решению государственного суда.
 Срок выдачи исполнительного листа 30 дней, то есть равен периоду вступления решения государственного суда в силу.

Может быть, это не идеальный способ решения вопроса, но даже его минусы кредитор может расценить как плюсы – решение Третейского суда вступает в силу в день его вынесения и не подлежит обжалованию. Бывает все же, что недобросовестные партнеры отказываются подписывать
арбитражное соглашение. Но! И это очень важно – при Третейском разбирательстве кредитор уже на ДОСУДЕБНОМ ЭТАПЕ получает судебный акт в виде решения Третейского суда, вступившего в законную силу в
день его вынесения и не подлежащее обжалованию. Решения Третейского суда имеют такую же юридическую силу, как и решение государственного суда.
Как ни покажется странным и удивительным, Третейское разбирательство выгодно и ответчику (должнику). Вот перечень его выгод:
 Конфиденциальность (в открытых источниках отсутствует информация о сторонах спора, недоступность текста решения позволяет стороне-Ответчику сохранять свой рейтинг при заключении государственных и муниципальных контрактов, при получении кредитов и лизинга и т.п.).
 Возможность заключить мировое соглашение
 Стороны могут сохранить деловые отношения
 При заключении мирового соглашения третейский сбор 50% компенсируется арбитражным учреждением
 Ответчик может использовать механизм обращения в Третейский суд, взыскивая со своих должников
Дебиторская задолженность – это неприятный факт, которого сегодня не может избежать ни одно предприятие. Но предупрежден – значит вооружен. Поэтому необходимо еще при заключении договора
определить, какой способ досудебного взыскания будет компании наиболее выгоден,и заранее включить в договор или иной 2-сторонний, подписанный первыми лицами документ (например, акт сверки, акт выполненных работ/оказания услуг) условия досудебного порядка взыскания дебиторской задолженности для того, чтобы эффективно ею управлять.

ЕКАТЕРИНА МУРАШОВА,
заместитель председателя
Первого арбитражного учреждения
(Первый Арбитражный Третейский Суд)

72
Комментарии (0)