Заочное решение и заявление об обеспечении иска
19 марта 2015 в 22:26

Заочное решение и заявление об обеспечении иска

Всех приветствую.

Вот столкнулся с таким парадоксом.
Есть решение суда — заочное. В материалах дела нашел ходатайство об обеспечении иска.
Только вот, в протоколах, нет упоминаний о нем, нет определения о принятии или отклонении, и в решении тоже ничего.

Собственно вопрос — мог суд удовлетворить ходатайство и наложить запрет на отчуждение, и в деле об этом не сделать отметок?

Поскольку имущество, которое выступало обеспечением, по ходатайству, одновременно является отступным по другому обязательству.
И вот как писать теперь заявление об отмене решения? В решении и, в протоколе нет информации об обеспечении.

317
Комментарии (6)
  • 20 марта 2015 в 10:18 • #
    Александр Суродеев

    Нет, стало быть и не было обеспечения.

  • 20 марта 2015 в 10:47 • #
    Павел Акунин

    Склоняюсь к этому.

    Тем не менее, остается загадкой, почему ходатайство (3 документа) которое заявили, даже в протоколе нет?
    Просто "заявленные ходатайства: нет".

  • 21 марта 2015 в 16:54 • #
    Александр Суродеев

    Что бы не было загадок, нужно пользоваться своими процессуальными правами добросовестно, тогда при недобросовестности суда, можно добиться справедливости. А мы, зачастую, надеемся, что суд будет действовать как часы.

  • 30 марта 2015 в 12:15 • #
    Павел Акунин

    Разумеется, можно было подать возражения на протокол, или жалобу на суд.
    Но оппоненты этого не делали, а нам это только в плюс, т.к. имущество не под арестом :)

  • 30 марта 2015 в 23:17 • #
    Александр Суродеев

    Ну Вы и чудо. А чего же тогда писали о проблеме, не имея ее? Смотрите, накликаете.

  • 31 марта 2015 в 10:31 • #
    Павел Акунин

    Так я же писал о судебной недоработки и устранении всех сомнений :)
    Теперь не надо отменять решение суда и это понятно :)