16 июля 2011 в 02:34

Оцените новый дизайн

Мы планируем обновление дизайна одного из наших сайтов.
Уважаемые профессионалы, просим дать свою оценку и высказать свое мнение по поводу возможного нового дизайна.
Вот три страницы:

https://files.me.com/bwspblva/vxeh12 — Главная страница

https://files.me.com/bwspblva/hane4u — раздел одной из услуг

https://files.me.com/bwspblva/b1×08u — раздел Портфолио

425
  • Тема закрыта
Комментарии (30)
  • 16 июля 2011 в 02:42 • #
    Dia S

    оценка 10 мне очень нравиться дизайн все подобрано очень грамотно!

  • 16 июля 2011 в 02:58 • #
    Виктор Литвинов

    Спасибо за Ваш ответ.
    Очень признателен...
    Подождем другие мнения :-)

  • 16 июля 2011 в 03:04 • #
    Dia S

    пожалуйста!)

  • 16 июля 2011 в 09:18 • #
    Юрий Назаров

    Теперь представьте - у вас большой, богато проиллюстрированный раздел (с длинной лентой текста), а ваша страница, как я понял - фиксирована по высоте. И что?
    Уверен, не все мониторы даже эту высоту умещают.
    Я понимаю, что вас тоже смущают эти декорированные страницы,
    - с «залипшим» адресным блоком - серый блок внизу обрезан по самый текст, словно резчик в типографии был не совсем трезв…
    - где не всегда удачно умещается даже тестовый текст…
    - я уверен, из вашего ежедневника не торчат скрученные бумажки-закладки и металлические уголки пропорциональней чем тут…
    - и эти ограничения по формату – как-бы подчеркивают ограниченность возможностей компании…
    и т. д., и т.п.
    Иначе, вы бы сами приняли решение, а не спрашивали мнение у всех остальных. Мнения будут разные – ровно столько, сколько людей.
    Удачи!

  • 16 июля 2011 в 14:00 • #
    Виктор Литвинов

    Юрий, я Вас понял и принял Ваше мнение во внимание.
    Дело в том, что у меня есть несколько вариантов дизайна.
    Но я провожу исследование.
    Суть этого исследования не в том, чтобы мне определиться в выборе дизайна. Я и сам вижу очень многое.

    Просто провожу исследование, а заодно, изучаю мнение аудитории.

    Это Важно для всех на самом деле.

    Спасибо Вам за Ваше мнение.

  • 16 июля 2011 в 10:04 • #
    Алексей Фомичев

    Позвольте немного покритиковать. Постараюсь быть объективным.

    1. Главная страница
    • Отступ сверху великоват. Если внутри него не будет декоративных или управляющих элементов - достаточно 20px. Это создаст достаточную отбивку от управляющих кнопок браузера и, вместе с тем, не будет пустого пространства сверху на нетбуках 1024х768 и планшетниках.

    • Закладки (верхнее горизонтальное меню). Тяжеловато, верхний край сливается с обложкой органайзера на фоновой картинке, если подразумевались активные анимированные закладки, то отступ сверху объясним, но не оправдан. Тень неестественна, интенсивность должна идти на убыль и под другим углом, хотя идея и понятна. При использовании реалистичных изображений имеет смысл более внимательно относиться к выбору материала объекта..

    • Страницы. Странная бумага с металлическим привкусом. Объём передан хорошо, но блики всё портят. Скобы неестественны, как бы сплющенные, тень от них невнятная. Специально не придираюсь к псевдо-3D кнопкам на страницах. Тут у нас интерактивный интерфейс, а это неплохой синтез интуитивных элементов управления и знакомого всем ежедневника. Делал когда-то похожую стилизацию, если интересно http://weberstyle.ru/wp-content/gallery/web-dizajn-2008-2009/krasov.png

    • Логотип. 1 строка текста это хорошо, 2 тоже, но 3 уже перебор. Попробуйте убрать оттуда слоган или замаскировать его, но только не вписывайте в квадратик. То же касается и маркировки «®» (Registered). Она может быть использована только владельцами официально зарегистрированных товарных знаков. Вы уверены в этом?

    • Примеры работ. Без комментариев, неплохо, привычно, замечания только по тени и объёму элементов. В целом имеет право на существование. Вполне логично и расположение. Ставлю плюс.

    • Левое вертикальное меню. Тоже стандарт и тоже вполне логичны как расположение, так и логика меню. Никаких претензий. Иконки напомнили старый добрый phpNuke лет эдак 6-7 назад. Я бы перерисовал, но это Ваш проект, так что не смею утверждать что это неправильно.

    • Слоган на странице контента - однозначно меняйте эту лесенку на нечто читабельное и внятное. Возможно тут-то как раз и нужно добавить "воздух", который Вы пытались использовать наверху, над горизонтальным меню.

    • Текст о компании, баннер, новости, партнёры. Всё на своих местах, Порадовало меню сразу внутри текста. Немного поработать с форматированием текста и отступами и будет отлично.

    • Футер с адресом, немного не в тот оттенок, слегка смутило отсутствие чёткой структуры, но в целом вполне корректно.

    • Отзывы. Всё оправданно, выражено заметно, но не броско. Ставлю большой + (Если доработать в рамках предыдущих корректив).

  • 16 июля 2011 в 14:12 • #
    Виктор Литвинов

    Alex, приветствую!
    Очень конструктивно.
    Спасибо за уделённое время.

    Принял к сведению.

    Буду думать, ну или же возьму совсем другой дизайн.

    Тем не менее, еще раз благодарю!

  • 16 июля 2011 в 10:15 • #
    Наталья Урецкая

    Мне как обычному пользоввателю новый дизайн кажется удобнее, старый был перегружен картинками. Но насколько он юзабелен, это конечно нужно тестировать.

  • 16 июля 2011 в 11:02 • #
    Наталья Ивановская

    Витя, привет)))

    Согласна с Алексом Вебером.

    Не понятно, зачем в принципе понадобилась идея с блокнотом.
    Какая-то фишка 90-хх.
    Тем более с закругляшками на "страничке" и на "закладках".

    Оч много циана. А уж там, где он 100%.... зачем? открытые цвета некрасивые. И сочетаний нормальных они дать не могут. Посмотри как тяжко смотрятся эти голубые куски с теплым цветом перца... делай тогда уж овощ стопроцентой мажентой, чтоб мало не казалось)))))

    Когда ты возьмешь нормального художника из Мухи, Витя? Не надо программистам решать художественные задачи. Не надо!))))))))

  • 16 июля 2011 в 14:17 • #
    Виктор Литвинов

    Натали привет!
    Да есть и другой дизайн, просто один из дизайнеров уже долбит меня с этим вариантом. Вот я и пытаюсь проанализировать его максимальн объективно.

    Но самое интересное, что обычным пользователям нравится :-)

    Потому и посещают мысли о том, что может быть оставить его таким?

  • 16 июля 2011 в 15:03 • #
    Наталья Ивановская

    да ты понимаешь... за услугами к тебе будут обращаться не только "обычные" пользователи... но и руководители приличных контор, и начальники пи-ар отделов... плюс имя среди коллег... мне кажется, это тоже важно учитывать. Работать не только на тех, кто плохо сам разбирается, но и иметь уважение среди коллег-профессионалов и конкурентов.

  • 16 июля 2011 в 15:06 • #
    Виктор Литвинов

    Натали, я это всё прекрасно понимаю, именно потому и анализирую...
    Вот тут появилась мысль оставить все как есть, но уйти от стилистики ежедневника и сделать просто белый фон.
    Как ты думаешь?

  • 16 июля 2011 в 15:26 • #
    Наталья Ивановская

    Витюш, думаю, сто "просто белый фон" не решит вопросов композиции и колерных решений.... одно потянет другое.

    найми за 5 тыщ студента и он тебе нарисует всё грамотно!))))))))))

    твой сайт -твое лицо, паспорт, "ум, честь и совесть нашей эпохи")))) не экономь.
    приличный заказчик смотрит, какого качества сайт у исполнителя.

  • Цена договорная

  • 16 июля 2011 в 17:21 • #
    Виктор Литвинов

    Наталья, спасибо за совет :-) насчет студента за 5000 рублей.
    Нет слов ...

  • 16 июля 2011 в 12:03 • #
    Ирина Чернышова

    Не зная технических основ , но все же имея опыт в дизайн-разработках , скажу одно: не надо этой имитации блокнота, ежедневника и т.д.
    Монитор - это уже отдельный документ и страница, вернее лист. И желательно , что бы все умещалось в его размере, не надо было лишних прокруток.
    Кроме этого, все остальное изложено более профессиональными коллегами)))

  • 16 июля 2011 в 14:22 • #
    Виктор Литвинов

    Ирина, благодарю...
    Будем думать :-)

  • 16 июля 2011 в 13:23 • #
    Сергей Вергунов

    Объект дизайна, априори, должен быть модным. У Вас с этим явные проблемы...

  • 16 июля 2011 в 14:20 • #
    Виктор Литвинов

    Сергей, продублирую для Вас:
    У меня есть и другой дизайн, просто один из дизайнеров уже долбит меня с этим вариантом. Вот я и пытаюсь проанализировать его максимальн объективно.

    Но самое интересное, что обычным пользователям нравится :-)

    Потому и посещают мысли о том, что может быть оставить его таким?

  • 16 июля 2011 в 14:31 • #
    Ирина Чернышова

    Виктор, я поддержу Сергея Вергунова - должен быть модным и современным! Это же передовая технологи. Я пошла на поводу у сотрудников и клиентов, которым правился игровой вариант сайта ( вернее иллюстрированный, с иконками там всякими). Я сейчас не то что жалею , а ЖАЛЕЮ!!!
    Я за модное)))

  • 16 июля 2011 в 14:49 • #
    Виктор Литвинов

    Спасибо Ирина!
    А можете показать тот сайт, о котором Вы сейчас ЖАЛЕЕТЕ?

  • 16 июля 2011 в 14:50 • #
    Сергей Вергунов

    Ваше право! Я посмотрел три картинки, Вами представленные, и высказал свое мнение. Не более того...
    Обычным пользователям (не хочу никого обидеть - но против фактов не попрешь) еще нравится материться на улицах, чтобы женщины и дети слышали, пить пиво в маршрутках и отрыгивать после каждого глотка, мусор бросать мимо урны, гадить мимо в общественных уборных... Можно на это не обращать внимание, а можно воспитывать разными способами. Так и в Вашем случае: можно оставить, а можно сделать более профессионально, прививая обычному пользователю хороший вкус; тем более, как я понял, Вы оказываете услуги на этом поприще, и Ваш сайт ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗУКОРИЗНЕННЫМ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДИЗАЙНА.

  • 16 июля 2011 в 14:52 • #
    Виктор Литвинов

    Сергей, совершенно с Вами согласен.
    Потому и анализирую...

  • 16 июля 2011 в 15:48 • #
    Сергей Вергунов

    Только не нанимайте студента за 5 тыщ... Многие из них слово проект пишут через Э.... Грамотно не будет! Я уже 25 лет с ними работаю и к сожалению тенденции не утешительные... Хотя может и повезти... Но помните, что скупой платит дважды...

  • 16 июля 2011 в 17:23 • #
    Виктор Литвинов

    У меня есть три дизайнера в штате.
    Не стоит мне советовать нанимать кого-то :-)
    Данный вариант дизайна я выставил на обсуждение как спорный, поскольку один из наших дизайнеров подал эту идею и я думаю, есть ли смысл доводить ее до ума.

  • 17 июля 2011 в 14:17 • #
    Сергей Вергунов

    Странно...
    Я не советую, просто прочитал совет госпожи Ивановской...
    Про вариант я давно понял, не надо повторять...
    Удачи Вам!

  • 16 июля 2011 в 15:33 • #
    Алексей Фомичев

    Сильно :)

  • 16 июля 2011 в 14:32 • #
    Андрей Моисеев

    РЕСПЕКТ!!!

  • 16 июля 2011 в 23:12 • #
    Владимир Керчелаев

    Выскажу свое скромное мнение. Название сайта плохо согласуется с его стилистикой, имею в виду именно ежедневник.
    Адрес в футере смотрится как пришелец с другой планеты.
    Немножко больше воздуха не только сверху, думаю пошло бы на пользу для легкости восприятия информации.

  • 16 июля 2011 в 23:46 • #
    Виктор Литвинов

    Владимир, спасибо большое!
    Я уже принял решение не принимать этот дизайн в работу. У мен есть еще две другие идеи, которые уже в доработке.

  • 17 июля 2011 в 15:21 • #
    Виктор Литвинов

    Уважаемые профессионалы!
    Всем спасибо за высказывания и советы.
    Я принял решение брать другой вариант.

    Скоро Вы его смодете увидеть.

    Посему считаю данное обсуждение закрытым.
    Всем спасибо за уделенное мне время.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009