Проблемы чрезмерного регулирования по 223-ФЗ. Как отстоять...
10 октября 2017 в 19:57

Проблемы чрезмерного регулирования по 223-ФЗ. Как отстоять интересы компании-покупателя перед регулятором, который связывает руки?

Коллеги, давайте поделимся опытом! Кто как решает подобные проблемы? Итак, закупки по 223-ФЗ.

К продукции предъявляются определенные требования по качеству и надежности, кроме того, нужно снижать затраты. Но регулирование буквально связывает руки:

1. Нельзя проводить конкурентные переговоры, предшествующие конкурсу, а ведь это лучший способ установить правильную НМЦ и в итоге снизить стоимость закупки, по сравнению с “пассивным” тендером.
2. Нельзя провести авторизацию/аккредитацию, финансовый аудит поставщика, аудит производства, технический аудит изделий.
3. Нельзя прописать в конкурсном ТЗ достаточно подробные требования к спецификации и тех. характеристики продукции.
4. Нельзя обязать поставщика-перекупщика поставить продукцию проверенных производителей, причем не какого-то одного определенного, а, допустим, целого списка, реестра. В результате победитель может поставить абы что, причем ответственности практически никакой.
5. Ответ регулятора на все это такой: мол, заключайте контракт согласно процедуре, а потом предъявляйте требования и проверяйте на соответствие. Тут и ежу понятно, что время упущено, сроки сорваны, в полный рост материальные и репутационные потери.
6. Нельзя расторгнуть контракт с поставщиком, который допускает задержки и брак, необходимы “более весомые причины” – в результате приходится его терпеть.
7. Каждый год конкурс проводится заново и проверенные и всем устраивающие поставщики должны снова на равных со всеми бороться за право продолжать поставки, при этом могут быть запросто вытеснены недобросовестными игроками, за которыми ничего не стоит.

Уверен, с подобными проблемами сталкиваются многие. Предлагаю обсудить идеи. Эту тему подниму и на других площадках – ценными мыслями оттуда также буду делиться здесь.

83
Комментарии (1)