1 июня - Международный день защиты детей. От кого защищать будем?

1 июня - Международный день защиты детей. От кого защищать будем?

Пока дети растут – они практически полностью зависят от своих родителей. Т.е. от нас с Вами в первую очередь. А также от того, в какой стране растут. А затем будут и работать. Устроить один такой день в году – это прекрасно. Это по-человечески. Оптимально, чтобы этот день несколько продлился и продолжался до следующего первого июня.
Но, на мой взгляд, защита детей начинается примерно за год до их рождения. Т.к. очень важно, с каким уровнем здоровья будущие родители подойдут к решению расширить состав семьи.
Почему год? Да потому, что яйцеклетка «просыпается» примерно за 3 месяца до того момента, когда произойдет овуляция. Т.е. станет возможной встреча со сперматозоидом и оплодотворение. И подготовку к беременности необходимо начинать заблаговременно. Иначе, как в присказке: «поздно пить Боржоми…».
Ваше мнение, профессионалы.

565
Комментарии (33)
  • 1 июня 2009 в 14:26 • #
    Юрий Гуляев

    Правильно!

    Мы, например, настроены защищать детей от пьянства родителей и старших родственников. Мы не делаем рекламные магниты для алкогольных и табачных компаний. А 10% от заказанной коммерческой продукции дополнительно изготавливается в пользу СБНТ (Союз Борьбы за Народную Трезвость).

    А что у вас? (Давайте кто-нибудь продолжит).

  • 1 июня 2009 в 15:14 • #
    Борис Скачко

    А я скоро отказами чиновников опубликую небольшую брошюру. Уже несколько лет оббиваю различные кабинеты на Украине с книгой по подготовке будущих родителей к беременности. Без толку. Правда, скоро часть ее может выйти в России - у вас более продвинутые издатели.
    А то, что делаете Вы в условиях кризиса, отказываясь от рекламы опасных для здоровья средств - это подвиг!

  • 1 июня 2009 в 15:19 • #
    Юрий Гуляев

    Хорошо - кто-нибудь ещё выскажется?

    А вы попробуйте обратиться к производителю тестов для определения беременности. Скажите, что вы можете сделать им вирусный познавательный 3D-ролик, если они оплатят само изготовление ролика.

  • 1 июня 2009 в 15:28 • #
    Борис Скачко

    Попробовать можно. Спасибо.

  • 1 июня 2009 в 15:16 • #
    Ольга Краковская

    Юрий, очень спорно... Табачные компании еще и средства перечисляют для поддержки детских домов. А пиво спонсирует детский спорт.
    В плане защиты от табака и алкоголя детей, вопрос только на руководстве магазинов. А если родители пьют водку, то они и будут ее пить, есть магнит или нет его.
    Только для Пшеничной вряд ли закажут... А вот для Мартини запросто. Почему не сделать наценку выше процентов на 70% и не отправить эти средства для поддержания детства.

    Борис - очень сильно сомневаюсь, что яйцеклетка "просыпается" за три месяца. да и ничего в ней и произойти может и не получится.

    Насчет подготовки беременности согласна. Только готовится качественно, это дорого. А с учетом кризиса и 10 млн. безработных в нашей стране, для беременных женщин вряд данный вопрос будет актуальным. будет актуальным вопрос, как просуществовать и как пережить.
    качественные роды, платные стоимость у нас например 60 000рублей.

    А защищать детей... Гораздо лучше вместо разговоров, придти в магазин, купить пирожных и накормить ими всех малышей во дворе.
    Я например покупая в магазине у дома домой продукты, и видя бабушку с внучкой, которая что либо просит, а бабушка отсчитывает десятки на молоко, обязательно покупаю малышу что он хочет. или группе ребят, которые скидываются по 3 рубля на жевачки, подхожу сзади со 100 рублями - Ребята у вас упали деньги?

    Знаете какой у них праздник с лимонадом и мороженным?

    Любая помощь и поддержка и защита должна быть фактической, ощутимой, путь и минимальной!!!!!!!!!

  • 1 июня 2009 в 15:27 • #
    Борис Скачко

    Курит ребенок либо его родитель - не суть важно. Пассивное курение для растущего организма не менее опасно, чем личное участие в этом вопросе.
    Перечислять деньги от пива (вызывающего фармакологическую кастрацию мальчиков) - это подвиг. Жаль, что у большинства подростков их достижениями в спорте вряд ли порадуются дети. Их может и не быть.
    Алкоголь и табак причиняют вреда больше, чем та сумма, которую за них получают. Если бы табачные и алкогольные компании заставили компенсировать весь вред - эта бы индустрия заглохла полностью. Но там стоят уж очень большие деньги. Потому она и процветает.
    Пьяное зачатие, к сожалению, здоровье отнимает. Потому употребление алкоголя в древние времена молодым запрещали минимум за 2 недели до свадьбы. Именно столько держится алкоголь в организме. И вредит.
    А подготовка к беременности - она БЕСПЛАТНАЯ. Надо лишь соблюдать определенные постулаты здорового образа жизни. А не питаться непонятно чем. А потом всю жизнь пенять на кого угодно, только не на себя.
    Такой подарок - хорошо. Но натурального лимонада и мороженого в пределах России либо Украины я уже давно не наблюдаю. Лучше бы они "нашли" авоську с яблоками из ближайшего сада.
    А яйцеклетка начинает развитие примерно за 3 месяца до овуляции. И весь алкоголь и никотин отмечается на ее состоянии. У женщин нет защиты. А потом до 12 недели оплодотворенная яйцеклетка продолжает развиваться, впитывая все то , что находится в крови матери. Только после этого появляется барьер - плацента. И ребенок, или то, что развилось, может вздохнуть спокойно. Часто - уже поздно.

  • 1 июня 2009 в 15:41 • #
    Ольга Краковская

    я не оспариваю вред от курения. Хотя сама курю. так же как курит еще треть земного шара.
    Вы сами понимаете, что боротся с этим практически невозможно.
    Кроме того, не натыкались ли Вы на статьи от ученых и врачей о пользе курения? Да-да.. Именно так.
    По крайней мере, достоверно могу сказать одно - мой бывший муж главный врач туберкулезного диспансера в течении 5 лет, проводил мониторинг курящих и некурящих. Так вот 50 - 50% туберкулез, рак, воспаление. Насколько достоверны цифры которые мы видим в отчетах. До сих пор помню его восклицание, когда при бронхоскопии он воскликнул - МНЕ БЫ ТАКИЕ БРОНХИ!!! у дедушки 70 лет, который курил приму с 12 лет.
    Наибольший вред приносит загрязнение окружающей среды. где дети и беременные женщины живут и работают на производстве химической промышленности например.
    прием красного вина или конъяка в умеренных количествах рекомендуют ряду больных.
    То что идет массированная реклама пива - это не есть хорошо. Но это дело в законадательстве. В прочем как и реклама энергетических напитков.
    да и как объяснить, что в семьях забойных алкоголиков рождаются абсолютно здоровые нормальные дети, а у абсолютно не пьющих и не курящих родителей больные дети.
    Поверьте многие вещи заложены генетически. И от этого не куда не уйдешь. Рожденный утонуть не повесится.

  • 1 июня 2009 в 15:52 • #
    Борис Скачко

    У меня на сайте есть неплохая статья как бросить курить. После нее на работе бросили почти все, в том числе и одна женщина с 40-летним стажем. Остался пока 1 человек (то же женщина). Но там нежелание принциппиальное. Так что бросить курить - не проблема.
    По старой школьной программе 9-го класса был такой тезис: "фенотип (т.е. то, что мы сегодня имеем) - это генотип, преломленный в условиях окружающей среды". И очень важно, не провоцировать гены нездоровым образом жизни.

  • 1 июня 2009 в 15:30 • #
    Юрий Гуляев

    Вы, молодец, Ольга. Бабушка и дети со 100 рублями - это просто здорово.

    Но зря вы защищаете пьянство и курение. Подозреваю, что вы сами выпиваете и курите. И вы просто оправдываете себя и производителей отравы заодно.

    Но на самом деле, все эти рассуждения, выглядят, если не глупо, то очень забавно. Перечисляют средства на поддержку детских домов... А то, что 99.9% живущих в этих детских домах детей, в том числе и в тех, в которые табачные и алкогольные компании деньги не перечисляют, дети пьющих родителей - это что? Компромисс такой - мы вам разрушим семью, но зато в детском доме у вас будет красивая игрушка.

    Я вырос в семье алкоголика. У меня старший брат пьёт. Жить с курящими в одном помещении просто не могу. От табака воротит, но сейчас же курят все. И девочки тоже.

    Допустим, табачные и алкогольные компании полностью бы излечивали всех людей до их здорового состояния, как если бы они не пили и не курили, то даже так встаёт вопрос - засеять поле, собрать урожай, изготовить отраву, потравиться - полечиться от этой отравы. Не проще ли просто засеять поле картошкой и сберечь время, деньги и здоровье?

    Может так и бабушки не будет, которая десятки не сосчитает и детей, которые от 100 рублей в восторге?

  • 1 июня 2009 в 15:54 • #
    Ольга Краковская

    Юрий. Я не выросла в семье алкоголика и моя семья и муж и я не пьем вообще даже в праздники. даже пиво, вино, шампанское. Так же не любим колу и фанту. Максимум это Буратино.))
    Курить -курю. Но могу сказать следующее. Первого ребенка рожала - даже не представляла что такое сигарета. диагнозы ребенка - порок сердца, ДЦП, гидроцефалия. добавлю - вела абсолютно здоровый образ жизни, мама привозила продукты из деревни. Двое старших детей абсолютно здоровы. И не стояли на учете ни у одного из врачей.
    Далее - 99% детей из детских домов, к сожалению это не семьи алкоголиков... К сожалению... Мы поддерживали (сейчас уже нет, более крупные компании взяли под опеку, у нас другой объект - можете присоедится к помощи - https://professionali.ru/Topic/1717503#reply1718134) 4 -ый дом ребенка. В нем проживают 300 детей до 3 - х лет. Дети больные СПИДом и другими страшными заболеваниями. У большинства из них нормальные здоровые родители. Это просто отказники. Я слишком часто и слишком много там была... Поверьте, алкоголлики, сами не откажутся. Их лишают материнских прав. А тут просто сбагривают с глаз долой "нормальные" родители.

    А бабушка считает десятки потому что у нее пенсия 3 000 рублей из которых 2 000 она платит за квартиру, спасибо нашему государству.

    И я не поддерживаю ни табачную ни алкогольную индустрию. просто я считаю что не это суть проблемы.
    суть проблемы - ПЕДОФИЛИЯ - мое мнение - высшая мера наказания.
    ДЕТСКАЯ ПОРНОГРАФИЯ - ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ
    БЕСПЛАТНАЯ МЕД, ПОМОЩЬ - тем кто нуждается. Вы знаете. что у многих малообеспеченных родителей, нет средств купить дорогостоящие лекарства?
    перед детским садом, наш инфекционист, предложила профилактический курс для ребенка что бы она не стала болеть стоимость данного курса составила - 6 500 руб. А это зарплата месячная например учителя, воспитателя, медсестры.

  • 1 июня 2009 в 16:19 • #
    Юрий Гуляев

    А - теперь я понял.

    Дети в детдомах - это отказники. Дети рождаются больными всегда сами по себе. В любом случае, вы против алкоголя, но алкоголь и табак в общем, практически безвредны и даже полезны, потому как помогают детдомам.

    В бедной бабушке виновато правительство.

    А вообще, во всём виновата педофилия. Интересный ход событий.

    Может, поясните подробнее вообще - мне, например, очень интересно уловить дальнейшие ходы и связи между ними? Возможно, во всём виноват птичий грипп, наконец? Или правительство, но не наше, а, допустим, правительство США.

    Честно говоря, всё это очень и очень интересно. Я уверен, что связь есть, просто я её не вижу - опишите подробнее вашу картину мира, кто в чём виноват и с чего всё началось?

  • 1 июня 2009 в 18:17 • #
    Ольга Краковская

    ну что ж ))

    1. По отказникам -
    По результатам исследования, проведенного инициаторами создания «Скорой социальной помощи» в родильных учреждениях Новосибирска, бедность, отсутствие жилья и другие материальные проблемы становятся причиной 70—80 процентов отказов. По крайней мере, так мотивируют свой отказ сами родительницы.
    Президент Новосибирской городской общественной организации «СибМама» Александра Марова выделяет несколько основных групп риска по отказам от своих новорожденных детей. Во-первых, матери, которые находятся за чертой бедности, имеют проблемы с трудоустройством и жильем. Во-вторых, бывшие воспитанницы детдомов, неадаптированные к жизни в обществе, не имеющие опыта семейных отношений и испытывающие трудности с получением положенного им по закону жилья. В группу риска входят несовершеннолетние мамы, на которых зачастую «давят» родители, а также женщины, родившие тяжело больного ребенка. Причем эта категория семей зачастую является социально благополучной. Замыкают список женщины с наркотической и алкогольной зависимостью (около 15 процентов от всех отказов).

    Анна Недоносова (фамилия изменена) своих детей, девочек четырех и шести лет, привела в приют сама. Попросила принять их временно, в связи с трудной жизненной ситуацией: работы нет, детей кормить нечем. В заявлении женщина написала, что, если в течение года ее жизнь не изменится к лучшему, она согласна на лишение родительских прав. Время прошло, маму дети больше не видели, хотя очень по ней скучают. Детская преданность поражает. А от предательства взрослых сжимается сердце.
    Татьяне 30 лет. Не пьет, наркотики не употребляет, не сирота, родила очаровательную, совершенно здоровую, красивую девочку. Свой отказ мотивирует «особой ситуацией в жизни». На восьмом месяце беременности ее бросил мужчина, от которого она ждала ребенка. Татьяна не работала, ее полностью содержал гражданский муж. Обида на мужчину, которого она любила и который буквально выставил ее, беременную, на улицу, не дает ей принять своего ребенка. Эту чисто психологическую травму усугубляют и сложные жилищные условия. Крохотная комната в частном доме, где живут родители Татьяны, она сама и ее четырехлетний сын.

    2. По больным детям -
    Синдром Дауна — одна из самых распространенных наследственных аномалий. Причина болезни состоит в нарушении процесса расхождения хромосом при образовании гамет (яйцеклеток и сперматозоидов), в результате чего ребенок получает от матери (в 90% случаев) или от отца (в 10% случаев) лишнюю 21-ю хромосому. У большинства больных синдромом Дауна имеется три 21-х хромосомы вместо положенных двух; в 5-8% случаев аномалия связана с присутствием не целой лишней хромосомы, а ее фрагментов.
    ДЦП - Таким образом, ребёнок, в результате искуственного ускорения естественного механизма родов, получает повреждения головного мозга. После рождения у таких детей проявляются: геми-, ди-, тетропарезы, спастика и дистония, гиперкинезы, атаксия, искривления туловища, конечностей и лица, нарушения слуха, зрения и гидроцефалия.

    То, что истинная и основная ПРИЧИНА ДЦП - РОДОВАЯ ТРАВМА и ГИПОКСИЯ при СТИМУЛЯЦИИ РОДОВ, подтверждает следующая статистика: ДЦП у мальчиков встречается в 1,3 раза чаще, чем у девочек - три четверти случаев умеренной и тяжёлой тетраплегии при ДЦП встречаются у мальчиков. Почему? Голова у рождающихся мальчиков чаще больше по размерам, чем у девочек – следовательно, мальчики чаще получают РОДОВУЮ ТРАВМУ И ГИПОКСИЮ В РОДАХ при СТИМУЛЯЦИИ РОДОВ.

    Можно расписать много других врожденных заболеваний.
    От внутриутробных инфекций, от принятия антибиотиков женщинами. От психологических травм.

    И еще мне очень интересно, а какую помощь кроме разговоров Вы Юрий оказали?

    И по Вашему мнению все моральные уроды рождаются в семьях алкоголиков - а как же насчет Вас? Вы же тоже из семьи алкоголиков?

  • 2 июня 2009 в 00:30 • #
    Юрий Гуляев

    Вообще, вы правы.

    Я обдумал всё, что со мной происходило и как это происходило. Помню, как содержал ребят, которые поубегали из дома. Пытался отучить их пить, курить и научить убирать за собой хотя бы и работе интернет-монтажника (потому что содержать их до старости в мои планы не входило, а ничего кроме компьютерных игр, их не интересовало). В итоге, они умудрились покалечить соседскую кошку - пришлось их прогнать, потому как соседи их просто линчевали бы. (Но я вылечил их кошку, слава богу, хотя соседка всё равно поколотила меня хозяйственной тележкой). Потом встретил одного из них - оказалось, что второй сел в тюрьму на 9 лет за убийство. Честно скажу - плохо верится, что он кого-то вообще мог убить. Всё-таки, между раздолбаем и убийцей есть разница. Но мне может казаться.

    Самое удивительное, что в их семьях никто вроде не пил. Но у одного мать избивала детей (тот, который не оказался в тюрьме), у другого старший брат избивал (тот, который сел).

    Я по правде вообще плохо улавливаю взаимосвязи - всё вместе мне кажется каким-то необъяснимым несчастьем. Я сам - седьмой ребёнок в семье. Мама развелась с папой, когда мне было 5 лет, но от этого ничего не изменилось, квартиру-то не разменивали. Постоянные скандалы, отец пил не просыхая просто - самый обыкновенный спирт Роял. Смотреть на это было страшно. Он повыбивал матери почти все передние зубы, испортил зрение (сыпанул порошок в глаза, когда она объяснила, что потратила деньги на порошок, а не на алкоголь). Брат старший тоже пьёт постоянно.

    Возможно, что пьянство не вредит само по себе, а является побочным вредом плохого характера. Допустим, человек изначально плохой, а чтобы стать совсем душным пьёт и теперь - он настоящий плохой. Я не знаю.

    Но я также скажу и про бедность. Я знаю, что такое бедность. И даже больше скажу, знаю что такое настоящий голод. И я даже не считаю сколько раз и кому я покупал еду, одежду и прочее. Я вообще не считаю это какой-то особой помощью. Мне тоже много помогали в жизни. Есть - есть. Нету - нету. Всякое бывает.

    Пьянство мне не нравится, потому что я считаю пьяных опасными, а курение мне не нравится, потому что я считаю курящих вредными. Вот и всё. Я не знаю сколько убийств совершается по пьяни, сколько мордобоев и диких происшествий. Я не знаю сколько нервов окружающим портит один пьяный человек. И я не знаю, сколько работы, сделанной тяп-ляп с бодуна. Но я знаю своего старшего брата, который бывает трезвый и пьяный. С трезвым можно жить в одном доме, с пьяным нет. Возможно, что алкоголь здесь не при чём, а всё дело в гороскопе или чём-то ещё навроде. Может, травма родовая (хотя вроде бы здоров был в юности, гораздо здоровее меня, к примеру).

    Курение просто напросто противно. Когда я еду в машине и кто-то решает закурить, мне нечем дышать. Когда я захожу в лифт, а там кто-то покурил, то невольно задерживаешь дыхание пока не выйдешь из лифта. Если в доме кто-то курит, то от этого запаха можно просто и не отделаться - табаком пропахнет всё - занавески, все вещи и вообще всё...

    У меня раньше курил только один брат (тот, что и пить начал рано). Но потом закурили одновременно ещё сестра и брат. Что их дёрнуло - не знаю. Но мне неприятно. По-моему, некурящими они были приятнее. Папа не курил. Мама тоже. Но сейчас ведь почти у всех мамы и папы курят и хоть немного выпивают. Мне всегда казалось, что это нехорошо. Но случайно мне довелось посмотреть лекцию Жданова. Есть такой профессор. И я стал более в этом уверен.

    Намного более уверен. Я вступил в общество трезвенников. Был на разных форумах, круглых столах. В том числе и в Госдуме, и в Институте Демографии Высшей Школы Экономики. Наверное, это лживая статистика, но все графики показывают прямую зависимость повышения смертности и снижения рождаемости при повышении употребления алкоголя, и наоборот, снижения смертности и повышения рождаемости при понижении употребления алкоголя. Но это может быть подтасовка.

    Мне вообще нравятся ваши доводы - в них прослеживается много логики и анализа. А у меня просто неприятие алкоголя и табака. Поэтому, если вы подробнее р

  • 1 июня 2009 в 16:05 • #
    Юлия Сороцкая

    Я в ближайшие несколько лет не планирую ребенка, но периодически задумываюсь об этом. Что вы как специалисты думаете о длительном применении противозачаточных контрацептивов и окраске волос во время беременности? По второму вопросу так и не нашла однозначного ответа

  • 1 июня 2009 в 16:12 • #
    Борис Скачко

    Если краска попадает только на волосы - не беда. Если и на кожу - может всасываться. И тогда зависит, из чего состоит.
    Гормональные контрацептивы я бы не советовал применять. От них вначале в восторге при применении (но далеко не все), а потом в ужасе (большинство) от полученных отдаленных результатов. Примеры известны.
    По статистике, лишь 20% беременностей - запланированные. Остальные - как Бог даст. От того и много бед. Чтобы не получилось, как у большинства, к беременности необходимо быть готовой всегда. Тогда и результат будет иной.

  • 1 июня 2009 в 16:29 • #
    Юлия Сороцкая

    я считаю, что беременность должна быть запланированной

    и может это только мое мнение, нужно быть морально готовой

  • 1 июня 2009 в 16:38 • #
    Борис Скачко

    Конечно, запланированной. Но таких - только 20%. Все остальные узнают о беременности по внезапно задержашвихся месячных. А это уже поздно, т.к. первые 3 недели беременности закладываются все основные органы. А как Вы лодку назовете - так она и поплывет...

  • 1 июня 2009 в 16:53 • #
    Юлия Сороцкая

    Борис, как Вы считаете, действителен ли советский подход – чем раньше рожать, тем лучше (хотя признаю, по медицинским показаниями, это может быть действительно так)? А по социальным?
    В Европе женщины с этим не торопятся, может они правы, а не наше общество с понятием «старородящие» и утверждением, «что потом может быть поздно»?

  • 1 июня 2009 в 17:14 • #
    Борис Скачко

    Конечно. Чем раньше - тем меньше неприятностей организму можно принести.
    В Европе живут и питаются лучше. Во всяком случае - у них есть выбор.
    Безопасно можно рожать и у нас в более зрелом возрасте. Важно своевременно подготовить организм будущих родителей к этому.

  • 2 июня 2009 в 12:12 • #
    Диана Костянчук

    Как же правильно готовиться к беремености. Я не пью, не курю, ощущаю себя здоровой. Неужели этого не достаточно?

  • 2 июня 2009 в 13:14 • #
    Борис Скачко

    Это хорошо, но действительно недостаточно. Для этого необходимо пройти систему тестов, которые позволят оценить уровень здоровья, активность основных систем жизнеобеспечения, на которые при беремености будет основная нагрузка, отрегулировать уровень артериального давления.
    К примеру, большинство женщин - гипотоники. При современой экологии в большой степени страдает печень, а это лишь ухудшает состояние сосудов и сосудистого тонуса. А при гипотонии снижается не только интенсивность обменных процессов у собственно женщины. Но и ее способность поддерживать нужную интенсивность обмена веществ у плода. Результат - гипотрофия плода. Он просто не успевает "дозреть".

  • 1 июля 2009 в 09:38 • #
    Игорь Блюм

    От чиновников коррумпированных надо детей защищать.
    Вы не представляете себе, какие средства разворовываются, изначально предназначенные на развитие массового, дворового спорта.

  • 2 июля 2009 в 16:07 • #
    Борис Скачко

    Полностью с Вами согласен. Эта практика работает наверное в очень большом количестве стран. Но решить мы ее здесь все равно не сможем. Для этого нужен иной уровень воздействия.

  • 2 июля 2009 в 19:14 • #
    Игорь Блюм

    Воздействуем

  • 2 июля 2009 в 23:36 • #
    Борис Скачко

    Прекрасно, если получится. А то как-то печально смотреть в будущее.

  • 16 июля 2009 в 15:47 • #
    Владимир Диденко

    Защищайте меня, у меня в этот день - день рождения!!! Хотя его можно праздновать круглый год!!!

  • 16 июля 2009 в 16:18 • #
    Борис Скачко

    Я вот думаю, что нас с Вами роднит - много общего в темах. Но в этом вопросе Вы успели, а я опоздал. Всего на пол дня.

  • 16 июля 2009 в 16:25 • #
    Владимир Диденко

    Отдаю пальму первенства :)))!!! Тут видно аппликатор Ляпко сильно помогает!!! :)))

  • 16 июля 2009 в 16:38 • #
    Борис Скачко

    Историю не переписать. Аппликаторов Ляпко в то время не было. Только Кузнецова. Но аппликатор Ляпко более эффективен и удобен в применении. Если же использовать спирально-вихревой тренажер - можно ускорить процесс восстановления после физических нагрузок.

  • 16 июля 2009 в 18:27 • #
    Владимир Диденко

    Я про это время и пишу..., найдя на вашем же сайте.

  • 16 июля 2009 в 18:35 • #
    Борис Скачко

    На моем сайте много чего можно найти полезного.

  • 16 июля 2009 в 20:01 • #
    Владимир Диденко

    !!!!

  • 16 июля 2009 в 21:32 • #
    Борис Скачко

    В основном - про здоровье. А Вы о чем подумали?