Вы задумывались чем мы пользуемся в быту и что мы носим в одежде после стирки,почему в странах ЕС запрещают данные средства.Перейдите по ссылке http://www.dumayou.org.ua/?p=109
Прочитали?Интересно!Есть много интересных статей по этому поводу.
Мои сотрудники и моя семья пользуются продукцией одной известной компании.Для руководителей скажу,что я полностью перевел предприятие на пользование данной продукции.Сэкономил 43% денежных средств которые тратил на моющие средства и в офисе и на производстве не пахнет «зимней свежестью» и т.п.Компания работает на Российском рынке 4 года с предприятиями и организациями любой формой собственности а также с физ.лицами.Доставка осуществляется компанией в зависимости от суммы и места.Это концентрированные,органические,экологически безопасные моющие средства.
P.S. Имя компании не называю,понимаете.
Синтетические моющие средства-яд!
402
К органическим, условнобезопастным может считаться лишь традиционные мыла, получаемые омылением жиров, а так-же кальцинированная сода.
Столкнулся с производством традиционного мыла!
О нем не будем говорить.Хотел поговорить о качестве моющих средств в нашей стране.Для себя я выбор сделал.
Незнаю чо имеете в виду.
Если вопрос интересен - есть технологическая литература с рецептурами.
Хотите натуральности - пользуйтесь в основном хозяйственным мылом 72%.
Я имел в виду качество данного продукта.
"Если мальчик любит мыло и зубной порошок -
То у этого дебила будет заворот кишок"(С)
Просто средства должно использовать согласно приложенной инструкции.
Ну и само собой, для домашнего применения индустриальные детергенты- не подходят.
Вспомнил призентацию одной компании куда нас с супргой пригласили.Это было 8 лет назад.Одна дама рассказывала о стиральном порошке а в конце его выпила.Мы были в шоке!
Хотя и так поняли о хорошем качестве товара.
Ничего не сделается, если выпить кальцинированной соды.
Да и обычного хозяйственного мыла.
Можете пить,есть хоть все подряд,до сих пор дергать за цепочку унитаза и мыться хоз.мылом,ваш выбор.Разговор идет о здоровье и на дворе 21 век.
Очень интересная статья.
Пришлите пожалуйста информацию на
#
Стирка дело тонкое.Порошок должен прежде всего отстирывать,а для безопасности требуется прополаскивание до 5-ти раз.Кожу рук обезжиривют все моющие средства, а более всех кальцинированная сода.Купите хорошую стиральную машину.
Возможно Вы не прочитали предложенную статью, речь идёт о качестве предлагаемых на рынке моющих средств.
Можно покупать любые, чтобы прежде всего отстирать и 10 раз выполаскивать. Можно выбирать средства на органической основе, при этом экономить время, деньги, увеличить срок службы стиральной машины и белья.
("Однако вернемся к фосфатным добавкам. Они не только усиливают проникновение а-ПАВ через кожу, но и увеличивают накопление этих веществ на волокнах тканей, подвергающихся стирке. Они способствуют такому прочному сцеплению а-ПАВ с тканью, что даже 10-кратное полоскание в горячей воде не приводит к полному освобождению одежды от а-ПАВ. Причем чем сложнее и разветвленнее структура волокна, тем большее количество молекул а-ПАВ могут к нему "прилипнуть". Сильнее всего держат ПАВ шерстяные, полушерстяные и хлопчатобумажные ткани. В среднем, потенциально небезопасные концентрации ПАВ сохраняются на тканях до 4 суток. Таким образом, создается очаг постоянной интоксикации внутри самого организма. Прочно закрепившись на одежде, молекулы а-ПАВ при соприкосновении с кожей относительно легко переносятся на ее поверхность и быстро всасываются внутрь, начиная свой разрушительный маршрут по организму. ")
Андрей,пока рынок весьма обширен,каждому своё.Я не отрицаю вред хим .соединений на одежде.Однажды, ещё во времена СССР,через полстраны везла из отпуска порошок "без фосфатов".Еле дождалась пока он закончится.Он и не простирывал и придавал сероватый оттенок белым вещам.Лично мне нравится "Ариэль".И менять его не хочу,несмотря на возможные его недостатки.
АМВЭЙ?)))))))))
Я не предлогаю бизнес с какой нибудь компанией,а обратить внимание на качество используемых нами средств и на экономию.