План радикального продления жизни

План радикального продления жизни

Стратегическое общественное движение «Россия 2045» предоставило план радикального продления жизни с помощью кибернетических технологий. Выдержки из слайдов презентации по темам:

Продолжительность жизни и смертность
Согласно психологическим исследованиям (Элизабет Кюблер-Росс, пять стадий принятия смерти), лишь 2% людей, умирая, могут сказать:
«Я прожил интересную и насыщенную жизнь. Я успел все, что задумал. Теперь я могу умереть».
Средняя продолжительность жизни во времена Римской империи — 23 года.
В XVIII веке — 35 лет.
Причины увеличения продолжительности жизни к ХXI веку:
• вакцины от тифа,
• оспы,
• дифтерии;
• очистка воды и гигиена;
• изобретение антибиотиков.
Их источник — развитие технологий.
Основные причины смертности сегодня: сердечно-сосудистые заболевания (42% смертей), инфекции (23%), рак (13%). Если удастся полностью побороть их, это увеличит продолжительность жизни всего на 7 лет.
Тело человека запрограммировано жить не более 120 лет.

Биотехнологии
Самые передовые биотехнологии обладают рядом непреодолимых недостатков:
• стволовые клетки имеют склонность превращаться в раковые;
• генная терапия бессильна против диабета и болезней сердца;
• вакцины заставляют вирусы эволюционировать и развиваться;
• постоянные операции по замене вышедших из строя органов опасны для жизни;
• вырастить мозг человека из стволовых клеток не представляется возможным.

Кибернетические технологии
• Искусственную руку i-LIMB Pulse, способную выполнять самые мелкие и точные движения, с 2007 года получило 1200 человек.
• Бионический глаз Argus III содержит 240 электродов.
• Механическое искусственное сердце Total Artificial Heart с 2004 года было имплантировано 850 пациентам, суммарно продлив их жизнь на 190 лет.
• Электронный кохлеарный имплантат в 2009 году восстановил слух 188 000 человек.

Направления работы корпорации «Бессмертие»
Проект “Аватар”

Создание робота – копии человека, управляемого через интерфейс «мозг-компьютер».
Проект “Тело В”
Создание системы жизнеобеспечения мозга с целью продления жизни человека на 100–200 лет.
Проект “Тело С”
Создание компьютерной модели мозга и психики человека методом обратного инжиниринга, разработка способа переноса личности на искусственный носитель.

Научно-производственные задачи проекта “Аватар”
1. Тело “Аватара”

Создать:
• Корпус
• Человекоподобный вид (лицо, кожа, голос)
• Органы чувств
Обеспечить:
• Энергоснабжение
• Движение при помощи искусственных мышц
• Автономные процессы (поддержание позы, координация движений)
2. Управление “Аватаром”
Обеспечить:
• Регистрацию данных (включая ЭЭГ, МЭГ, микродатчики в крови)
• Обработку данных (математика, языки команд, распознавание образов)
• Очувствление Аватара (получение информации с камер, ушей, глаз; оценка состояния и положения тела, его систем и ресурсов)
• Чувство присутствия (телепрезенс)
• Обучение управлением (сензитивный возраст, методики и средства ускорения обучения)

Побочные продукты проекта “Аватар”
Реализация проекта “Аватар“ позволит разработать и вывести на рынок ряд продуктов, обладающих высокой социальной, научной и коммерческой ценностью задолго до успешного окончания самого проекта:
• протезы конечностей и органов чувств
• экзоскелеты различных функций
• новые человеко-компьютерные языки
• автономные роботы различных форм, размеров и функций
• новые системы управления для роботов, самолетов, специальной техники
• носимые корректоры состояния человека
• новые программно-аппаратные комплексы регистрации и обработки биологических сигналов
• принципиально новые системы идентификации личности
• новые интерфейсы для людей с функциональными ограничениями, а также для животных (“говорящая собака”)

Научно-производственные задачи проекта Тело В
1. Жизнеобеспечение мозга.

Создать:
• Компьютерные модели метаболизма мозга
• Систему жизнеобеспечения мозга
Разработать:
• Процедуру трансплантации мозга
• Поддержание гомеостаза мозга: питание, очистка, оксигенация
- Способы продления жизни мозга
**2. Система связи мозга с

190
Комментарии (11)
  • 9 августа 2011 в 23:07 • #
    Евгений Николаев

    Обсуждения в сообществе "Медицинские телекоммуникации" - https://professionali.ru/Topic/33129148

  • 10 августа 2011 в 12:12 • #
    Евгений Николаев

    Дискуссия началась и в сообществе профессионалов деловой сети RB.RU в клубе "Социальные телемедицинские сети России" - http://www.rb.ru/blog/wurman/

  • 10 августа 2011 в 16:45 • #
    Евгений Николаев

    Для скептиков вчерашняя новость с сайта «Россия 2045»:

    «Кому-то не нравится, что хорошее дело развивается»

    В кулуарах семинара рабочей группы проекта «Аватар», посвящённого созданию искусственной руки на электро-активных полимерах, профессор, заведующий лабораторией Института прикладной физики РАН Владимир Григорьевич Яхно ответил на вопросы ведущего программы "Нейромир-ТВ" Максима Калашникова.

    - Владимир Григорьевич, расскажите о сегодняшнем мероприятии.

    - Это будет семинар, в котором будет рассказано, как работают имитаторы руки человека, имитаторы тела человека, то есть это робототехнические системы, которые повторяют многие возможности живых систем. Это очень важная работа.

    - Это первый конкретный проект «России 2045»?

    - Ну да. Хорошо, что фактически найдены российские разработки, которые близки к этому проекту. То, что организаторы движения смогли в России найти людей, которые уже имеют заделы по разработкам, робототехническим исследованиям живых систем и механизмов живых систем, это большое дело. Эти работы конечно надо дальше развивать.

    - Владимир Григорьевич, с Академией наук возникли некоторые трения, в частности с комиссией по лженауке. Почему?

    - Думаю, что уважаемые учёные просто не до конца информированы или, может быть, неправильно воспринимают ту информацию, или пользуются слухами. Потому что те вопросы, которые они задают, совершенно не соответствуют тем положениям, которые выдвинуты организаторами разработок и общественного движения.

    - Основная претензия состоит в том, что во главе движения стоят молодые люди, чуть-чуть за тридцать. Организаторы, но не учёные. Но ведь учёные входят в оргкомитет, в руководящие структуры проекта.

    - Понимаете, самое главное, что выдвинута очень интересная и научная цель – это исследование механизмов работы живых организмов и имитация этих механизмов в технических кибернетических системах. Это очень важная проблема. У нас в России эту проблему подняли молодые люди, ну и очень хорошо. Если нет такой инициативы в Академии наук, очень хорошо, что нашлись инициаторы за пределами, не связанные с Академией наук… Это очень важно, что молодые люди, обладающие менеджерским опытом, могут хорошо, правильно подавать информацию и, самое главное, разумно общаться со специалистами. Мой опыт общения с организаторами этого движения показывает, что они разумные люди и очень адекватно реагируют на многие сложные вопросы, которые обсуждались с ними на конференции.

    - И совсем короткий вопрос: прочёл на днях в «Совершенно секретно», что вам, оказывается, платит Путин, чтобы вы сделали его бессмертным.

    - Ну, я думаю, что это просто лживая информация. Ну, кому-то не нравится, что хорошее дело развивается. Мне кажется только это. (смеётся)

    Ссылка на первоисточник - http://www.2045.ru/news/28906.html

  • 12 августа 2011 в 19:06 • #
    Dslibnet Панченко

    Есть интересная диссертация по теме "Жизнь" - http://www.dslib.net/catalogue.html

  • 13 августа 2011 в 22:36 • #
    Евгений Николаев

    Мое публичное предложение координатору движения «Россия 2045» Тимуру Щукину (см. - http://2045.ru/discussion/vk ):

    "Здравствуйте, Тимур! Мой проект, направленный на резкое снижение смертности населения России в неотложных состояниях здоровья, в русле предложенного движением «Россия 2045» плана радикального продления жизни с помощью кибернетических технологий. Публичная постановка задач, поиск людей, формулирование требуемых ресурсов для проекта осуществляется с февраля 2007 года. Подробности в клубе «Социальные телемедицинские сети России» деловой сети RB.RU (см. - http://www.rb.ru/blog/wurman/ ), в блоге «Здравоохранение будущего» (см. - https://professionali.ru/Posts/30079 ) и в сообществе «Медицинские телекоммуникации» деловой сети Professionali.ru (на 13.08.2011 года 695 участников из 18 стран, 156 тем см. - https://professionali.ru/GroupInfo/940 ). Сайт проекта - http://www.wurman.ru/ .
    В Агентстве стратегических инициатив, сформированном Распоряжением Правительства России от 11 августа 2011 г. №1393-р, рассматривается моя заявка на общенациональный проект "Медицинские и социальные информационные сети здравоохранения России" (см. раздел «Биржа проектов» на http://www.asi.ru/ ). О сути проекта статья «Здравоохранение будущего» на сервере «Вся медицина в интернет!» (см. - http://www.medlinks.ru/article.php?sid=39384 ). Готов к сотрудничеству с участниками движения «Россия 2045» по предлагаемому мной общероссийскому проекту."

  • 18 августа 2011 в 10:41 • #
    Евгений Николаев

    Фрагмент статьи доктора медицинских наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ Комарова Юрия Михайловича «Современная демографическая ситуация: мифы и реальность» об актуальности радикального снижения смертности населения России:

    «Миф 4. Решение проблемы смертности можно отложить "на потом".

    Как уже отмечалось, процесс депопуляции в России обусловлен, главным образом, высоким уровнем смертности. Особенно высоки коэффициенты смертности в Центральных областях России, т.е. в ЦФО и СЗФО, а самые низкие - среди национальных образований Северного Кавказа (кстати, по рождаемости картина прямо противоположная).

    Но особенно должна беспокоить сверхсмертность мужчин, главным образом, в трудоспособном возрасте. Так, в самых продуктивных возрастах умирает 31,5% человек, в том числе 46,2% из всех мужчин и 14% из всех женщин.

    Среди причин смерти в трудоспособном возрасте первенство принадлежит внешним причинам: несчастным случаям, травмам и отравлениям (34,3%), далее следуют болезни системы кровообращения (31,2%) и новообразования (10,5%). Вполне естественно, если учитывать все население, включая лиц пожилого возраста, то на первое место выходят болезни системы кровообращения (56,5%), на второе, впервые за многие годы, вышли новообразования (13,1%), оттеснив на третью позицию внешние причины (12,5%).

    Каждые сутки в стране умирает 5760 человек. К сожалению, показатели общей смертности в России практически самые высокие не только в Европе, но и в мире. По данным ВОЗ современное экономическое положение России позволяет ей тратить гораздо больше средств на улучшение здоровья населения и снижение смертности в стране.

    Исходя из изложенного и с учетом огромных потерь, которое несет общество вследствие преждевременной смертности, снижение смертности в детских, молодых и трудоспособных возрастах, в первую очередь от потенциально предотвратимых причин смерти (а на их долю приходится не менее 40% всех случаев смерти), следует считать наиважнейшей задачей на ближайшие годы. Тем более, что смертность по сравнению с рождаемостью больше подвержена внешнему воздействию и ее можно снизить при соответствующих усилиях в достаточно короткие сроки. Отсюда следует, что решение данной проблемы нельзя откладывать "в долгий ящик".

    Фактически высокая смертность определяет и низкую среднюю продолжительность ожидаемой жизни, и значительный разрыв в продолжительности жизни у мужчин и женщин. По средней продолжительности жизни Россия находится на 142 позиции в мире, что влияет в целом на разные другие рейтинги страны. По сравнению со странами, имеющими такой же среднедушевой ВВП, отставание в средней продолжительности жизни составило для мужчин 11 дет, для женщин - 5 лет. Особенно это заметно в трудоспособных возрастах, где смертность мужчин в 5 раз выше (а по сравнению с развитыми странами в 10 раз выше), а у женщин - в 2 раза выше.»

    Текст статьи см. - http://www.nemchenko.ru/wind.php?ID=434489&soch=1

  • 14 августа 2011 в 12:21 • #
    Евгений Николаев

    Интересующимся темой рекомендую книгу "Об интеллекте" ("On Intelligence". Jeff Hawkins with Sandra Blakeslee). Несколько цитат автора:

    "...Вопрос об интеллекте – последний великий территориальный рубеж науки. Большинство важных научных вопросов затрагивают очень маленькие или очень большие масштабы, или события, происходившие миллиарды лет назад. Но мозг есть у всех. Вы – это ваш мозг. Если вы хотите понять, почему вы чувствуете, как вы осознаете мир, почему вы делаете ошибки, почему вы способны к творчеству, почему вас вдохновляет музыка и живопись, и вообще, что такое быть человеком – тогда вам нужно будет понять, что такое мозг. К тому же, успешная теория интеллекта и функций мозга будет иметь огромное общественное значение, и не только помогать лечить болезни, связанные с мозгом. Мы будем способны построить действительно интеллектуальные машины, хотя они совершенно не обязательно должны быть похожи на роботов и компьютеры из фантастических произведений. Наоборот, интеллектуальные машины будут базироваться на совершенно новых принципах о природе интеллекта. Как таковые, они помогут нам расширить наши знания о мире, помогут нам изучить вселенную, сделать мир лучше. А попутно будет создана огромная индустрия....

    ...Намерения данной книги амбициозны. Она описывает всеобъемлющую теорию того, как работает мозг. В ней описывается, что такое интеллект и как он возникает в вашем мозгу. Представляемая мной теория не является полностью новой. Многие из отдельных идей, которые вы прочтете, уже существовали ранее в той или иной форме, но не согласованно друг с другом. Будьте готовы к этому. Говорят, что новые идеи - это чаще всего старые идеи, переупакованные и переинтерпретированные. Это определенно применимо к предложенной здесь теории, но упаковка и интерпретация могут создать существенное различие между кучей деталей и удовлетворительной теорией. Я надеюсь, что это произведет на вас впечатление, так же как и на других людей...

    ...Специалисты в области ИИ пытаются запрограммировать компьютеры, чтоб они действовали как люди, не ответив сначала на вопрос, что такое интеллект и что означает понимание. Они оставляют в стороне наиболее важную часть в построении интеллектуальных машин – интеллект! «Естественный интеллект» указывает, что прежде чем построить интеллектуальные машины, мы должны сначала понять, как думает мозг, без чего-либо искусственного. Только потом мы можем спрашивать, как же нам построить интеллектуальные машины...

    ...Моя цель – объяснить эту теорию интеллекта и работы мозга таким способом, чтоб любой смог понять. Хорошая теория должна быть легкой для осмысления, не затуманенной жаргоном или скомканными рассуждениями. Я начну с базовых вещей и буду добавлять детали по ходу. Что-то будет основано только на логических рассуждениях; что-то – затронет некоторые аспекты устройства мозга. Некоторые из предложенных мною деталей определенно неверны, что нередко бывает в области науки. Уйдет много лет на то, чтоб разработать полноценную теорию, но это не уменьшает ценность коренной идеи...."

    Русский перевод см. - http://www.koob.ru/hawkins_jeff/on_intelligence

  • 17 августа 2011 в 12:55 • #
    Евгений Николаев

    Обсуждение темы начато и в экспертной сети по вопросам государственного управления "ГОСБУК" (см. - http://www.gosbook.ru/node/30783 ).

  • 21 августа 2011 в 14:35 • #
    Евгений Николаев

    Интересны ответы на 22 возражения против радикального продления жизни, приведенные на сайте базы знаний по геронтологии с аргументами «за» и «против» (см. - http://gerontology-explorer.ru/ ):

    1. Радикальное продление жизни приведет к перенаселению планеты
    • Численность населения саморегулируется
    • В развитых странах численность населения падает
    • В России численность населения сильно падает
    • Мы можем найти ответные меры так же быстро, как нашли их после введения гигиены
    • Кто должен принимать решения? Сегодняшнее общество не имеет права ограничивать в выборе общество будущего
    • В нашем распоряжении будет достаточно времени, чтобы найти способы решения этой проблемы
    • Ограничение рождаемости. Убивать людей или не иметь детей?
    • Не нужно будет строить высококачественное жильё, занимающее много места
    • В двух словах о возможности массового переселения в космос
    • Демографический взрыв в Эфиопии
    • Неактуальность проблемы перенаселения
    • Люди не понимают этапности решения проблем (мнимые угрозы)

    2. Увеличение продолжительности жизни приведёт к увеличению стариков и больных
    • Это биологически невозможно. Жизнь можно продлить продлив лишь здоровый период жизни
    • Постарение населения в развитых странах происходит из-за уменьшения рождаемости
    • Неакцентированность на продлении молодости в идее продления жизни

    3. Увеличится количество пенсионеров
    • Пенсионные периоды будут чередоваться с периодами трудовой активности
    • Сдвиг пенсионного возраста
    • В Европе, где люди живут в среднем на 15 лет дольше, чем мы, пенсионный возраст выше
    • Увеличение продолжительности жизни приведёт к увеличению стариков и больных

    4. Не хватает воды и еды
    • Радикальное продление жизни приведет к перенаселению планеты
    • Онкологические заболевания и прочее серьёзнее

    5. Терапия омоложения будет доступна только для богатых
    • С появлением средства от старения станет невозможно быть избранным на выборах без проекта удешевления средства
    • С появлением средства от старения общество сделает всё необходимое для того, чтобы оно было бесплатным
    • Прецеденты аннулирования важных медицинских патентов, так как они нарушают конституцию
    • Давайте сначала сделаем

    6. Тираны станут бессмертными - наступит Дивный Новый Мир
    • Тираны, которые не стареют, устраняются так же просто, как и те, которые стареют
    • Терапия омоложения будет доступна только для богатых

    7. Не хочу даже думать о старости и смерти
    • Это всё равно, что спрятать голову в песок
    • Психологическая защита от страшных мыслей о старении и смерти

    8. Для продления жизни достаточно просто вести здоровый образ жизни
    • Научные методы могут продлить жизнь гораздо больше

    9. Радикально продлить жизнь человека невозможно
    • Принципиальная возможность бессмертия
    • Четыре революции в медицине уже подарили людям дополнительные 40 лет жизни
    • Каждый день совершаются новые открытия
    • Нет доказательств увеличения МПЖ лабораторных животных с древнейших времен
    • Недоверчивость к науке, ограниченность
    • Природа не смогла добиться существенного продления жизни, несмотря на то, что продление жизни эволюционно выгодно
    • Стареет всё
    • Нет прогресса в лечении рака, хотя на его изучение выделяются большие ресурсы
    • Старение многопричинный процесс и устранить все причины невозможно

    10. Молодежь обладает наибольшим творческим потенциалом, поэтому долгожители закоснеют
    • Радикальное продление жизни замедлит и биологическое старение мозга

    11. Не надо вмешиваться в природу. Смерть – это естественный процесс
    • Многое естественное побеждено
    • Так принято считать, потому что на протяжениитысячелетий люди старели и умирали
    • Если мы можем, значит должны

    12. Над проблемой старения уже работают тысячи людей. Все открытия будут сделаны в свое время. И я смогу ими воспользоваться
    • В области системной биологии старения не найдётся и 10 человек в мире
    • Необходимо прикладывать усилия всем людям
    • Инвестирование в научные исследования

    **13. Радикальное продление жизн

  • 24 августа 2011 в 20:49 • #
    Вадим Дроздов

    Тихо сам с собою я веду беседу))))))))))

  • 24 августа 2011 в 21:05 • #
    Евгений Николаев

    Вы правы, никто из профессионалов не хочет радикально продлить свою нынешнюю жизнь! :)))

    Своими монологами пытаюсь найти союзников для конвертации плана радикального продления жизни к 2045 году в план радикального снижения смертности с 2012 года!