Что есть наши представления о великом художнике, как не миф о...

Что есть наши представления о великом художнике, как не миф о нём?

Вот на какой комментарий «знатока» я однажды наткнулся в сети:
"Ван Гогу повезло жить в общаге в одной комнате с Клодом Моне (Трудно представить себе
Ван Гога без влияния Моне. Но дрались они по черному. Два придурка: Один без уха а другой без глаз. И потом ещё эта картина Японского художника который продал свою работу
«Подсолнухи» выдав её за работу Ван Гога. Я бы тоже застрелился в этом желтом поле!"
Исходя из контекста, думаю, что это человек писал серьёзно.

А вот, прошу вас, станьте теперь совсем серьёзными, уже совсем другой миф.
«Ван Гог жил в детстве в Лапландии, его батя, чисто был Дед мороз по кличке Клаус, из старинного фашистского рода, а потом он поехал в Париж и стал шахтером, но так-как не давал много угля на гора, его прогнал хозяин шахты мусье Воллар и Ван Гог стал художником и поехал на Таити, где всех девушек излюбил, а потом заболел сифилисом и у него отвалились уши.
Короче, потом он превратился в карлика из-за болезни и сошел с ума, а его брат-кинорежиссер, погиб от ножа шахида, а мама спилась, а дети оказались на улице, а любимая девушка по имени Кристи и по фамилии Сотби, собрала все ноты Ван Гога и продала за миллион франков русскому крестьянину по имени Дед Мороз и по кличке Щука. Ой, а ведь это отец Винсента! Вот каковы превратности судьбы».

У меня остались очень яркие воспоминания о выставке (в центре Москвы) одного современного, но безвременно покинувшего этот мир художника. Гид-экскурсовод, он был почему-то в форме полковника, влюблённый в его творчество, рассказывал своей вполне штатской и даже светской группе о мыслях художника, что он думал, когда писал. Видно было, что «товарищ полковник» не искусствовед. И художник выступал из его рассказа величественным и одухотворённым страдальцем. Но все слушали его как заворожённые. Я понимал, что в его рассказе про художника, строго говоря, нет ни слова правды. Но кому тогда эта правда была нужна! Сердца людей разрывались от сопереживаний, на глаза наворачивались слёзы, они уже любили художника и его творения, как и сам полковник! И видели в его картинах, может быть то, о чём художник даже сам и не подозревал. Тогда, наблюдая за этим, я понял, что нахожусь при рождении мифа. Мифа о Художнике, с большой буквы! Я понял, что не могу критиковать этого полковника. Я не могу отобрать у зрителей то, в чём они нуждаются.

Плюсы и минусы мифа о художнике. Есть над чем подумать, не правда ли?

167
Комментарии (4)
  • 4 апреля 2009 в 23:18 • #
    Ирина Леонтьева

    для меня эта тема на злобу дня!сейчас делаю копию ван гога подсолнухи. на заказ.. сама бы не взялась..

  • 4 апреля 2009 в 23:37 • #
    Эдуард Флеминский

    ???

  • 5 апреля 2009 в 20:42 • #
    Ирина Леонтьева

    ps спасибо за текст

  • 6 апреля 2009 в 00:48 • #
    Эдуард Флеминский

    Пожалуйста, но Ирина, Вы так кратки, что я ничего не понимаю.