Чем вызвана антимилицейская кампания в российских СМИ?

Чем вызвана антимилицейская кампания в российских СМИ?

Чем вызвана антимилицейская кампания в российских СМИ?

Не проходит и дня, чтобы в отечественных газетах или на телеканалах не появилась новость об очередном разоблаченном «оборотне в погонах», или о безумном милиционере в нацистской форме, который палит по прохожим из украденного в Чечне пистолета, или о пьяном гаишнике, сбивающем на служебной машине беременных женщин, или о чем-то еще в этом роде. После случая с майором Евсюковым СМИ рьяно взялись за тему «плохих ментов», что вполне объяснимо. Вопрос в другом — являемся ли мы свидетелями начала очередной бесполезной «охоты на ведьм» или же происходящее — это действительно попытка повлиять на руководство МВД.

Если постоянно следить за российскими средствами массовой информации, можно заметить такую тенденцию: как только в стране происходит крупное происшествие, все издания начинают искать аналогичные случаи, причем неважно, свидетельствуют ли они о реально существующей системной проблеме или являются единичными казусами, раздутыми до масштаба катастрофы.

За примерами далеко ходить не надо — любой попавший на телеэкраны взрыв бытового газа в жилом доме влечет за собой цепочку аналогичных новостей; то же самое происходит с пожарами в домах престарелых, пропажей детей или судебными спорами между родителями. Даже ДТП с участием маршруток-"Газелей" одно время вызывали волну публикаций об «автомобилях-убийцах». Поверить в то, что аналогичные события абсолютно случайно могут приключаться в разных местах примерно в одно и то же время, довольно непросто, особенно любителям конспирологии. Секрет же, как правило, кроется в механизме выбора новостного повода в СМИ — то, от чего в любой другой день издание бы просто отмахнулось, при качественном описании предыстории считается достойным внимания читателя.

Это нормальная практика не только для российских, но и мировых СМИ, позволяющая оценить профессионализм того или иного издания, а также его правильную ориентацию в информационном потоке. Неудивительно, что по этому же сценарию развивалась история московского милиционера Дениса Евсюкова, застрелившего весенней ночью двух человек и спровоцировавшего вал публикаций о реформе всей гигантской системы МВД.

Уже через пару дней после произошедшего в супермаркете «Остров» большинство средств массовой информации начали «копать» биографию майора. И добились немалых успехов. Журналисты выяснили, что Евсюков женат на одной из многочисленных бывших участниц группы «Стрелки», что пистолет, из которого он стрелял, был похищен, а также то, что этот милиционер развлекался подобным образом и в прошлом. Писали всякое, вплоть до того, что Евсюков в молодости был скинхедом, коллекционировал нацистскую атрибутику и, бывало, наряжался в форму вермахта и шел палить в воздух из пистолета.

Доходило до абсурда — таблоиды уличили невзрачного майора в пьянстве и даже раскопали его спермограмму, из которой сделали вывод, что Евсюков был бесплоден, а значит, это могло стать еще одним фактором для совершения преступления.

Сложно сказать, что из написанного правда, а что вымысел. Так или иначе, выжав тему Евсюкова, СМИ переключились на других сотрудников правоохранительных органов, благо их в России несколько сотен тысяч.

И понеслось. «Бывший заместитель милиционера-убийцы торговал оружием», «Пьяный милиционер стрелял по детям в День Победы», «В Подмосковье милиционер сбил велосипедиста», «Забрав мать в отделение, милиционеры бросили ее ребенка на ночной улице», «Майор милиции стрелял в жену и тещу», «Еще один „хороший сотрудник“ открыл огонь по жене и ребенку», «Жертв милиции стало больше» — вот лишь малая часть заголовков, появлявшихся за последний месяц в разных изданиях.

Некоторые темы раскрутить не удалось, некоторые оказались «золотой жилой». Например, подборка историй о милиционерах за рулем, которые сбивали людей то на пешеходных переходах, то на тротуарах. Самые громкие из них произошли в Москве и Новоуральске. Первый инцидент случился 11 мая на Чонгарском бульваре в столице: оперативный дежурный ОВД «Ломоносовский» Вячеслав Ледяев выехал на тротуар и сбил четверых пешеходов, которые были госпитализированы с тяжелыми травмами.

Через неделю на лентах информагентств появилось сообщение о сотруднике милиции, который задавил женщину в городе Новоуральск Свердловской области. Выяснилось, что в момент ДТП он был пьян. Другая немаловажная подробность — то, что он был не на службе и ехал на собственной машине, прошла практически незамеченной. Магическое слово «милиционер» в заголовках сделало новость весьма читаемой.

Еще более дикая история снова произошла в Москве, где 13 мая милиционер по имени Роман Жиров не заметил переходившую через дорогу 33-летнюю Елену Шумм и задавил ее насмерть. Женщина была на седьмом месяце беременности.

Примечательно, что это происшествие могло и не попасть на страницы федеральных изданий, если бы не блогеры. Муж Елены Алексей Шумм написал о случившимся в своем ЖЖ, после чего его сообщение начали активно «кросспостить» пользователи блогов. Вскоре активность блогеров заметили СМИ и начали выяснять обстоятельства произошедшего и возможные последствия. Эти публикации, в свою очередь, прочитали в профильных ведомствах, и только тогда на милиционера завели уголовное дело, хотя до этого в органах пытались замять случившееся.

В самом начале, кстати, дело Евсюкова тоже пытались замять. Однако тот шум, который поднялся в обществе и, как следствие, в СМИ, вынудил власти сделать хоть что-то для того, чтобы успокоить граждан. Ход был довольно мощный — в связи с произошедшим должности лишился начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин, позиции которого до этого казались незыблемыми.

Кстати, именно с отставки Пронина газеты и телеканалы начали масштабную кампанию против милиционеров. И тут возникает вопрос: почему журналисты вдруг заняли столь агрессивную позицию? Ведь, положа руку на сердце, нужно признать, что иные болезненные темы освещаются в российских СМИ довольно вяло, если вообще освещаются. Может быть, журналистам не хватало молчаливого разрешения со стороны президента, подписавшего указ об увольнении главы столичного ГУВД? Допустим, это так. Но даже и в этом случае уже хорошо, что самые разные издания вдруг начали работать так, как и положено представителям «четвертой власти», указывая руководству страны на те проблемы, которые в высоких кабинетах не видят либо видеть не хотят. Это, кстати, вполне может привести к реальным изменениям в российской правоохранительной системе — то есть к тому, чего ждет уже не первое поколение граждан страны. Более того, шумиха вокруг МВД может сыграть против нынешнего руководства министерства, в первую очередь, против его главы Рашида Нургалиева.

Вместе с тем нынешний поход журналистов против милициии все больше начинает напоминать травлю. Любой нормальный человек должен понимать: несмотря на очевидную неэффективность работы милиции и упорное нежелание руководства МВД хоть что-то менять в этой системе, не все сотрудники правоохранительных органов являются денисами евсюковыми и романами жировыми. И если все происходящее в СМИ — лишь разовая битва за читателя, которого, как полагают некоторые издания, можно заманить лишь чудовищными зверствами, то есть ли в ней какой-то настоящий прок?

Подпись: Ярослав Загорец

Источник: Lenta.ru

29.05.2009

155
Комментарии (4)
  • 29 мая 2009 в 13:40 • #
    Ольга Карклин

    Моя актриса, Екатерина Кузнецова исчезла 30 декабря 2007 года при пересадке в Волхове, когда ее почему-то увели милиционеры в отдел железнодорожной милиции для проверки документов. Больше ее никогда не видели,хотя на освидетельствование предлагали уже трупов пять молодых девушек, найденных в ленинградской области. Наша карельская милиция ничего не смогла сделать, следствие вели там же в Волхове, очень небрежно, и отвечали по телефону, только если звонили действительно высокие начальники.даже отчетов не предоставили ни нашей милиции, ни родителям Кати. А ведь известно, что 30 декабря все фирмы празднуют новый год и пьют.Вряд ли милиция Волхова в тот день была исключением. Чему вы удивляетесь?

  • 29 мая 2009 в 13:54 • #
    Илья Липкинд

    конечно, с одной стороны, безусловно, громоотвод - оголодавшим за время кризиса не вредно излить свои эмоции на кого-нибудь, а не на правительство.
    а с другой стороны - не вредно и ментам иногда напоминать, что их задача - служить обществу и защищать граждан, а не насиловать, грабить, убивать и тд.
    перефразируя выражение из одной книги, только в россии человек себя чувствует в отсутвие защитников порядка гораздо спокойнее, чем при них.
    "Единственный город, в котором человек чувствует себя в темноте в большей безопасности, чем на свету" (С)

  • 30 мая 2009 в 15:31 • #
    Сергей Соловьев

    Дима ну какая тут может быть травля. Разве что затравленные силовиками обыватели уже не выдерживают - вот и выплёскивается наболевшее, естественно через журналистов, а как ещё..?. Люди ведь не всегда понимают, что человек в миллицейской форме это всего лишь видимая часть айсберга который на них наезжает. Президент правильно сказал какая может идти борьба с коррупцией если суд зависим? Правда сказал он это всего лишь один раз, а уже в следующих выпусках ТВ это вырезали, но сути то не скроешь. Просто вся правоохрагнительная система работает против гражданина, работает на коррумпированных чинодралов, а отвечать за это приходится милиции - они то на виду. Хотя всем понятно что у них самая грязная часть работы и они против СМИ самые беззащитные. Попробуй-ка журналист наехать на судейскую или прокурорскую часть силовиков? А тем более на тех кто их назначает. У этих-то опыт подковерной и закулисной деятельности такой, что конечно же они не чета постовому миллиционеру. Журналистика берёт то что ей по зубам...

  • 31 мая 2009 в 18:38 • #
    Дмитрий Рущин

    В Подмосковье милицейский автомобиль сбил ребенка

    Москва. В подмосковном Жуковском, на пресечении улиц Опаленной Юности и Комсомольской, около 13.00 часов дня милицейский автомобиль сбил 8-летнего ребенка.

    Как сообщили Балтийскому информационном агентству (БИА) источники в правоохранительных органах столицы, мальчик получил травмы различной степени тяжести. На месте работают дознаватели.

    Это уже второй подобный случай за неделю. Ранее сообщалось о ДТП с участием милицейской автомашины и ребенка в Подольске, которое произошло 26 мая.

    Источник: Балтийское Информационное агентство

    31.05.2009


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008