Эксперты: СМИ молчат о бесправии гастарбайтеров, потому что...

Эксперты: СМИ молчат о бесправии гастарбайтеров, потому что это непопулярная тема

Эксперты: СМИ молчат о бесправии гастарбайтеров, потому что это непопулярная тема
Эксперты: СМИ молчат о бесправии гастарбайтеров, потому что это непопулярная тема

Телеканал НТВ на этой неделе не пустил в эфир очередной репортаж журналиста Андрея Лошака о "бесправии таджиков-гастарбайтеров и рабовладельческой политике российских работодателей, в числе которых значатся и силовые структуры, и «Единая Россия», сообщает Newsru.com. Текст нынешнего репортажа «Аллах, спаси таджика» Андрей опубликовал в своей колонке на ресурсе Openspace. А ситуацию вокруг его показа разъяснил в эфире радио «Свобода». По его словам, в СМИ началась кампания по созданию устрашающего образа гастарбайтера. «Что-то вроде новой страшилки: раньше были скинхеды, а теперь — мигранты кровожадные поджидают за углом с ножами. Я совсем не нахожу их какими-то кровожадными и страшными»,— сказал он.

Лениздат.Ру решил узнать у представителей петербургских СМИ: не искажают ли журналисты образ иностранных рабочих и достаточно ли информации по этой теме.

Александр Малькевич, главный редактор телеканала «ВОТ»:

  • Конечно, в российских СМИ в основном идет однобокая трактовка образа гастарбайтера, хотя совсем недавно в последнем номере, кажется, журнала русский Newsweek я прочитал как раз хороший материал о положении дел в Таджикистане. В нем политологи, аналитики и эксперты прогнозируют мощный социальный взрыв с самыми неуправляемыми последствиями, потому что Таджикистан — одна из самых зависимых стран, там прекращается финансовые поступления в связи с кризисом, и то, что там сейчас происходит, нормальной жизнью назвать сложно. В наших СМИ почти нет информации о том, в каких нечеловеческих условиях живут эти рабочие и их семьи у себя на родине, как они живут здесь и за какие гроши работают, чтобы отправить деньги на родину. Как журналист я часто сталкивался с популярным тезисом о том, что гастарбайтеры отбирают рабочие места у коренных жителей, но когда я сам делал ряд программ, посвященных маршрутным такси, то не смог найти значительного количества петербуржцев, готовых работать на тех же условиях.

С другой стороны, значительная часть преступлений совершается у нас приезжими, и не говорить об этом тоже нельзя. Если бы мне предложили интересных гостей для диалога на нашем канале, пару гастарбайтеров, к примеру, которые готовы были бы откровенно поговорить о своей жизни и проблемах, я бы провел ни одну программу на эту тему. Мы готовы осветить эту проблему с разных сторон. Поэтому если есть герои, которые считают, что их несправедливо обвиняют во всех грехах, а именно в том, что они совершают все преступления, разводят грязь, не знают русский язык, занимают рабочие места петербуржцев, хотя петербуржцы не хотят работать за такие копейки, я приглашаю их в нашу студию для дискуссии. Боюсь, правда, что самоцензура у этих людей будет очень сильной, и они вряд ли смогут рассказать всю правду о своих работодателях.

Татьяна Александрова, директор Дирекции городского вещания ТРК «Петербург — Пятый канал», руководитель программы «Петербургский час»:

  • Дело не в том, что мы что-то очерняем или искажаем, а в том, что мы не говорим, как есть. Мы не говорим правды. Вызывать жалость к гастарбайтерам — очень непопулярно сейчас, это вызовет целый шквал негодования в адрес журналистов и СМИ со стороны аудитории. Я думаю, что это скорее редакционная политика такая: умолчать, понимая настроения в обществе, что это не принесет рейтинга и вызовет только раздражение.
    К тому же, если раньше это был шепоток, поносить людей по национальному признаку казалось неприлично, то сейчас даже образованные люди, занимающие солидные посты в городе и стране, позволяют себе публичные оскорбления приезжих. И это вызывает бурные аплодисменты аудитории! На травле гастарбайтеров, на националистической риторике, сейчас проще всего выплыть в большую политику. Вспомните акцию, устроенную «молодогвардейцами», лозунги «Наши деньги — нашим людям!» или «Требуем выслать трудовых мигрантов!». Мы в эфире «Петербургского часа» выпороли одного из идеологов этой мерзости — Павла Данилина. И получили шквал негодования на форуме программы! Зрители были согласны с тем, что «черных, отнимающих у нас хлеб», надо гнать в шею из страны. Или наш местный политик Евгений Марченко — тот самый депутат, который предложил ввести экзамен по русскому языку для водителей маршруток. Он поставил знак равенства между автохулиганами и приезжими из Средней Азии, объявив, что таджики отстали от нас на сто лет. Эта гадость — бальзам на раны малограмотных неудачников, которым удобно искать корень своих проблем в приезжих. А сейчас, когда безработных всё больше, идеология зависти и нетерпимости будет только крепнуть.

Игорь Осочников, главный редактор «Радио Балтика»:

  • С мнением журналиста НТВ я не могу согласиться по одной причине: я не видел этого репортажа, и я не знаю, на каком основании он был снят из эфира. К сожалению, многим из наших коллег свойственно считать собственные произведения верхом гениальности, и поэтому, когда их материал не годится для эфира по тем или иным показателям, они часто преподносят это коллегам как цензуру, мол, работа снимается по политическим мотивам и так далее. Что касается понятия «гастарбайтер», то в принципе это означает «гостевой рабочий». Мы сейчас под это слово подводим только представителей Таджикистана, Узбекистана и так далее, кто работает на низкооплачиваемых работах, хотя на самом деле это понятие гораздо шире. Гастарбайтером можно назвать музыканта, людей совершенно другого социального слоя, которые приехали сюда и создают свои произведения или занимаются научной деятельностью и так далее. Говорить о том, что у нас идет одностороннее освещение темы, что гастарбайтеры — это плохо, я не могу. Проблема достаточно многосторонняя, не надо забывать, что Владимир Путин в годы своего президентства декларировал необходимость свободы перемещения человека по стране. Если рабочая сила не нужна в Мурманске или Северодвинске, и он приезжает сюда и трудится на Кировском заводе, он тоже гастарбайтер, потому что гастарбайтер — гостевой рабочий. Не могу однозначно сказать, что проблема освещается однобоко, я, по крайней мере, этого не вижу. Хотя если говорить об иммигрантах, приехавших сюда на заработки на низкооплачиваемые работы, то, наверное, в определенной степени эта проблема существует.

Сергей Ярошецкий, главный редактор журнала «Адреса Петербурга», заведующий лабораторией журналистики, рекламы и связей с общественностью, профессор ИНЖЭКОНа:

  • Это, безусловно, очень важная тема, потому что образ этих иностранных рабочих очень сильно принижается, и выглядит это достаточно глупо, потому что образованному человеку понятно, что культура стран Средней Азии на самом деле ничуть не менее богатая, чем европейская, тем более что она древнее. В любой нации есть люди умные и образованные, также как глупые и недалекие, это не имеет отношения к национальности, и принижать культуру стран Средней Азии просто глупо. Мне кажется, что, безусловно, талантливая передача «Наша Раша» делает нехорошее дело в той части, которая посвящена гастарбайтерам в Москве. Думаю, что это обижает людей, приехавших в Россию из Средней Азии. Я считаю, что эта кампания никем не заказана, а ведется она из-за недостаточной образованности многих журналистов. Люди просто не понимают, что у Узбекистана и Таджикистана богатая культура, они просто этого не проходили, книжек не читали, и им кажется, что это малокультурные народы. А на самом деле малокультурные — они сами. Об этом, конечно, надо говорить, и мы в своем журнале «Адреса Петербурга» рассказываем о вкладе этих народов в развитие Петербурга в рубрике «Диаспора». Мы даже собираемся посвятить отдельный выпуск теме культуры народов Средней Азии, в качестве ликбеза, чтобы исправить эту ситуацию.

Подпись: Екатерина Стекольщикова

Источник: Lenizdat.ru

19.03.2009

146
Комментарии (17)
  • 19 марта 2009 в 21:09 • #
    Дмитрий Рущин

    Андрей Лошак опроверг сообщения о своем телевизионном сюжете

    Журналист Андрей Лошак выступил с опровержением сообщений о том, что телеканал НТВ не пустил в эфир очередной его острый социальный репортаж.

    Как сообщал "Ньюз.Ру.Ком", Лошак сделал сюжет о бесправии таджиков-гастарбайтеров и рабовладельческой политике российских работодателей. В их числе значатся и силовые структуры и партия “Единая Россия”".

    Как рассказал радиостанции «Эхо Москвы» сам Лошак – телеканал лишь перенес выпуск репортажа на апрель. Решение связано с техническими соображениями.

    Напомним, что ранее НТВ отказывался выдавать в эфире один сюжет Лошака. Летом прошлого года так и не был показан фильм этого журналиста о нарушении исторического облика Москвы и Санкт-Петербурга.

    Источник: Эхо Москвы

    18.03.2009

  • 19 марта 2009 в 21:34 • #
    Антон Пайкес

    Абсурд. Телевидение часто показывает гастарбайтеров скорее жертвами, чем виновными. Так что фраза о том, что показывать бесчеловечные условия их жизни сегодня не модно, мягко говоря, не совсем правда.

  • 19 марта 2009 в 21:46 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Это популярная форма пиара готовящейся передачи. Закон журналистики: всё, что попадает в объектив, будет рано или поздно использовано.

  • 20 марта 2009 в 00:23 • #
    Владимир Диденко

    Недавно в гости к «Комсомолке» приходил статс-секретарь - замминистра внутренних дел России Николай Овчинников. Журналисты «КП» пообщались с ним за чашечкой чая...http://kp.ru/daily/24261/457535/

  • 20 марта 2009 в 00:53 • #
    Светлана Крус Мендоса

    Я. вероятно, не в тему, но интересно, каким местом думает наше правительство?
    В прошлом году было принято 3,9 млн гастарбайтеров, на этот год запланировано 4,2 млн. Это когда у нас самих безработица вновь развернулась широким фронтом! Это когда в стране 13 млн инвалидов, не менее трети из них трудоспособного возраста и хотели бы работать, но им работу не дадут, потому что у них - пенсия. Это когда у нас на пенсию выпроваживают в 55 лет женщин - и многие женщины, находясь в расцвете сил и работоспособности. вынуждены уходить с работы и влачить бесцветное, пустое безработное существование. И это в условиях старения населения в целом, ведь через 10 лет нынешние молодые не смогут прокормить массу пожилых, потому что пожилых будет много,а кормящих их молодых - мало! Нет бы своему народу давать возможность трудиться и зарабатывать, а правительство сюда зазывает гастарбайтеров - те зарабатывают наши российские рубли и увозят к себе на родину, подрывая нашу казну.

  • 20 марта 2009 в 08:22 • #
    Алексей Аникин

    вы затронули очень пикантную проблему, светлана
    однако, я не думаю, что мужчина, выйдя на пенсию в 60 лет (имея колоссальный опыт работы), при условии, что он был квалифицированным кадром, станет работать на низкооплачиваемой работе [которая сейчас достается гастарбайтерам].
    я знаю много хороших историй, когда такие вот "пенсионеры" устраиваются в коммерческие предприятия, заменяя одного-двух работников. зарплатные ожидания у них более чем скромные, ответственность и производительность выше. сам таким отдаю предпочтение.
    а чтобы человек не влачил жалкое существование на пенсии [которая ждет каждого], вы, как журналист, могли бы внести свой вклад в популяризацию личных пенсионных накоплений.
    кои делают все на пресловутом западе...

  • 20 марта 2009 в 12:41 • #
    Светлана Крус Мендоса

    Уважаемый Алексей, стараемся по мере возможностей не просто популяризовать, но и добиваться каких-то реальных подвижек в социальной защите пенсионеров и инвалидов. В том числе в их праве на труд. Пока это только на областном уровне. Но имея подруг в США, которые там живут уже 15-20 лет, я могу сравнивать положение наших людей и амнриканцев. Их возраст для выхода на пенсию - 67 лет одинаково. А у нас в 55 лет здоровая цаетущая энергичная женщина автоматически переходит в разряд пенсионерок по возрасту - то есть старух, которым уже ничего не светит! И это при том, что не хватает учителей, медсестер, просто рабочих на производстве...

  • 21 марта 2009 в 09:54 • #
    Алексей Аникин

    не совсем понятно, что скрывается под вашей фразой "добиваться
    каких-то реальных подвижек в социальной защите пенсионеров и инвалидов"...
    если хотите знать мое мнение по пенсионному вопросу?
    1. увеличение срока выхода на пенсию на 10 лет от нынешнего.
    с учетом увеличения срока жизни, это позволит значительно увеличить
    сроки действия накопительной части пенсионных накоплений.
    2. отказ от государственной гарантии пенсии.
    вся забота о пенсионных накоплениях должна ложиться на граждан.
    может быть, тогда они станут более социально ответственными к себе,
    а не будут уповать на "заботу государства"...
    3. при достижении 18 лет каждый житель страны получает от государства сумму
    в р-ре, скажем тех же 12 тыс. руб. и заключает договор на софинансирование
    пенсии государством, если вносит эти деньги в ПФ (любой).
    если деньги потратил - государство больше тебе ничего не должно.
    след сумму для накопления собираешь и вносишь сам!
    одновременно надо знакомить молодежь со сложным процентом.
    4. государство играет регулирующую, контролирующую и просветительскую роль

  • 21 марта 2009 в 10:12 • #
    Светлана Крус Мендоса

    Так сложились обстоятельства жизни, что мне пришлось быть редактором газеты для пенсионеров, потому я вступила в общественную организацию "Союз пенсионеров России". Эта организация работает с населением, изучает общественное мнение по пенсионным вопросам, направляет свои преложения по корректировке пенсионного законодательства в Центральное правление "Союза" в Москве, через областное ЗС - в Госдуму и Минсоцразвития.
    1. Про увеличение срока выхода на пенсию давно уж говорят - и всё боятся за это взяться, мотивируя, что мужское население страны живет в среднем 56-58 лет и до пенсии вообще не дотягивает!
    2. в странах Запада о пенсии заботятся смолоду, хотя и государство обеспечивает граждан и иммигрантов так, что нам и не снилось. Некоторые мои подруги живут за границей 15-20 лет, пишут, как там дела в социальной сфере. Нам и не снилось!
    4. От государства по крайней мере в данный момент не дождешься, чтоб просвещало - если сам чего не знаешь по своим пенсионным правам, никто тебе не объяснит заранее. 100 раз имела дело с нашим собесом, узнавая из ДРУГИХ источников, что мне положено как матери двух детей, что положено моей матери и пр. Сам собес признает право гражданина на то или это, если только гражданин настырность проявит и будет права качать.

  • 20 марта 2009 в 12:42 • #
    Нина Ганенко

    Я согласна с Алексеем.Общаясь еще до кризиса с начальником службы занятости, я была удивлена, что вакансий у нас было пруд пруди, безработных - в несколько раз меньше. Но трудоустройство двигалось черепашьим темпом. И мне сразу объяснили, что не хотят местные жители идти разнорабочими на стройки, грузчиками и сварщиками. А вот приезжие, мигранты, хватаются за такой труд обеими руками. Кто же тут виноват, работать-то и здесь кому-то надо... Другое дело, что пока есть гастарбайтеры, готовые работать почти за бесплатно, уровень зарплат расти не будет - работодателям это просто не выгодно и незачем. а это, как говорится, не есть хорошо. Но я, например, против такого огульного обвинения приезжих. У меня многие знакомые ездили на заработки в Америку. Так вот там русские - такие же гастарбайтеры - наравне с латиносами, как те же таджики - у нас. Они живут на птичьих правах, работают за смешные для американцев деньги и терпят не самое лучшее отношение к себе. Согласитесь, это не очень приятно. Но в подобной ситуации может оказаться любой из нас. И неужели вы бы хотели побывать в той шкуре, в которой в России оказываются приезжие рабочие?

  • 21 марта 2009 в 10:19 • #
    Светлана Крус Мендоса

    Нина, мой старший сын закончил колледж летом прошлого года. Осенью ему в армию, потому он не стал устраиваться на постоянную работу, нашел временную.
    Прошел медкомиссию для армии, ему на призывный пункт 15 декабря. Доработал до 1 декабря и рассчитался, как и его друзья, с кем вместе в армию идти. И что? 15 декабря все 1500 человек призывников были отпущены - до 15 апреля! И мой сын с декабря до сих пор не может найти никакой подработки, даже грузчиком на стройке! Парню 18,5 лет, рост 193, силач - а на стройке гастарбайтеры бегают метр с кепкой и так уже хорошо за 40 лет. А моему сыну говорят, малой еще, вот 20 лет будет - приходи. Ходя до кризиса и в 16 лет на стройку брали.

  • 23 марта 2009 в 12:53 • #
    Нина Ганенко

    Да просто время еще такое. Все практически вакансии расхватали, новых не прибавляется. Не будут же работодатели выгонять гастарбайтеров, которые у них работают давно и их устраивают ради того, чтобы брать местных. А он, кстати, на бирже труда стоит? Просто на неквалифицированный труд в центре занятости быстро устраивают обычно.

  • 23 марта 2009 в 13:54 • #
    Светлана Крус Мендоса

    Нина, с 8 утра до обеда в этом Центре очередь на улице стоит! Парню ведь временная работа нужна, а выбора нет - только улицу мести!

  • 24 марта 2009 в 13:28 • #
    Нина Ганенко

    В том, чтобы мести улицу, я не вижу ничего зазорного. В 14 лет я работала дворником, ис тех пор отношение к городу, его экологии у меня изменилось коренным образом - никогда мне даже в голову не придет бросить бумажку мимо урны. Правда, это тяжелая, мужская работа, а деньги примерно те же, что и разнорабочим платят.Небольшие деньги, но лучше, чем ничего.

  • 21 марта 2009 в 18:30 • #
    Анатолий Шиян

    Желательно было бы осветить в СМИ мнение профессиональных экономистов. Не Российских - а иностранных. или экономистов из РЭШ или ГУ_ВШЭ (из последнего - некоторых). Дело в том, что в условиях России есть ряд "заинтересованных" игроков, котоые пользуются гастарбайтерами для получения "рахных полезностей". От ренты за трудоуствройство или "крыши", и до недоплаты зарплаты и/или невыплаты страховых пособий.
    Важно также, как поведут себя "олигархи", которые имеют власть и принимают решения. Также важно учитывать фактор выборов в местные органы: иногда бывает, что местная власть может быть заинтересована/не заинтересована.
    Описание в СМИ хотя бы нескольких из таких проблем позволит получит предствление о ситуации.
    А пока что - в основном раотат эмоции.

  • 23 марта 2009 в 19:24 • #
    Елена Николаева

    Про непрестижные вакансии и нежелание на таких работах работать со стороны москвичей - правда. Но, вот многие люди из российской глубинки стали бы работать! И иногородние студенты дворниками за служебное жилье на срок учебы - стали бы! Пару лет назад читала отзыв одного студента - в Москве дворником вот так "со стороны" устроиться просто невозможно - там почти все из среднеазиатских "диаспор".
    И если уж теперь собираются строить для трудовых мигрантов общежития - то я за то, что раньше называлось "лимит". У этих людей не было проблем с языком, зато было желание интегрироваться в столичную культуру. Пол-России без работы, можно бы и там поискать трудовые ресурсы. Думаю, что русские не хуже таджиков кирпич умеют класть...

  • 24 марта 2009 в 13:16 • #
    Алексей Аникин

    в продолжение темы: в мартовском forbes есть отличная статься про гастарбайтеров из таджикистана.
    вскрываются очень нетривиальные проблемы.
    рекомендуется к ознакомлению интересующихся


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008