"Именем России" стал Александр Невский

"Именем России" стал Александр Невский

«Именем России» стал Александр Невский

В проекте «Имя России» первое место занял Александр Невский, набравший 529 575 голосов. Об этом было объявлено в воскресенье, 28 декабря, в эфире программы «Вести недели».

На втором месте — Петр Столыпин с 523 766 голосами, а на третьем — Иосиф Сталин, за которого проголосовали 519 071 человек.

Напомним, конкурс, организованный телеканалом «Россия» совместно с институтом российской истории РАН, а также фондом «Общественное мнение», стартовал в начале мая 2008 года. Пользователи Рунета голосовали на сайте конкурса за российских исторических деятелей. На первом этапе конкурса нужно было выбрать 50 из 500 предложенных организаторами кандидатур. Позже голосование шло по выбранным 50 фигурам.

В августе голосование на сайте было приостановлено, а счетчик голосования обнулен, поскольку организаторы заявили, что за Иосифа Сталина голосовали многочисленные спамеры (Сталин долгое время лидировал в рейтинге). Также сообщалось что интернет-портал «Имя России» периодически подвергался хакерским атакам, что вызывало у многих сомнения в достоверности результатов конкурса.

По последним данным сайта, всего при голосовании учтено 2 888 523 голоса.

Источник: Lenta.ru

29.12.2008

193
Комментарии (21)
  • 29 декабря 2008 в 20:47 • #
    Владимир Диденко

    А куда делся Владимир Высоцкий, который почти постоянно входил в тройку?

  • 29 декабря 2008 в 21:00 • #
    Юлия Семенова

    А мне не нравится в этой тройке Сталин, как не нравится и вся история со спамерами ((.

  • 29 декабря 2008 в 21:12 • #
    Максим Макаренков

    начнем с того, что даже агентства перевирают название проекта, которое безграмотно и идиотично.
    Скажите мне, что означает словосочетание "Имя РоссиЯ"?

  • 30 декабря 2008 в 09:53 • #
    Виктория Алексеева

    Согласна с вами. "Режет" и ухо и глаз. По правилам русского языка, РоссиИ должно склоняться.

  • 30 декабря 2008 в 10:01 • #
    Максим Макаренков

    вот именно.

  • 1 января 2009 в 16:39 • #
    Оксана Саидова

    Это что-то вроде "Молодая ГвардиЯ" ))))

  • 29 декабря 2008 в 21:50 • #
    Владимир Захватов

    Слава Богу, что не Сталин!)))))) А про Высоцкого на его похоронах хорошо сказал, кажется, Вознесенский : "Рыдай и плачь теперь, Россия! Каков наш век - таков мессия!..."
    Но весь проект был хорош - людям хоть напомнили, кто есть ху...

  • 30 декабря 2008 в 10:00 • #
    Максим Макаренков

    и как же именно это напомнили людям?
    И кто есть ху?
    И почему наш проект почти один в один повторил украинский?

  • 29 декабря 2008 в 22:05 • #
    Серёжа Щукин

    проект действительно хороший с точки зрения реактивации национальной памяти - кто его "выиграл" - совершенно не важно

    а история со Cталиным, который чуть не победил - действительно смешная - по механике она из той же серии, что и результат "россияне пьют одеколон" (из опроса BBC)

  • 29 декабря 2008 в 23:58 • #
    Евгений Кудряц

    Хочу напомнить колллегам: в самом начале по итогам голосованияв Интернете лидировал Сталин, а потом эти результаты обнулили:))

  • 30 декабря 2008 в 00:08 • #
    Елена Мартынова

    Слава Богу, что разум победил. Большое видится на расстоянии. Выбор подтвердил истину.

  • 30 декабря 2008 в 10:01 • #
    Максим Макаренков

    А чей разум победил, позвольте спросить?

  • 1 января 2009 в 15:55 • #
    Елена Мартынова

    Человеческий. Счтаю, что победителем стал истинно русский человек, который не строил никаких экспериментов над россиянами, защищал Русь, а не использовал, сквозь столетия принес нам чистый, незапятнанный PR. Конечно, его образ сейчас выглядит более объективным по сравнению с теми, которые ближе исторически нам. Во всяком случае я считаю, что это хороший политический, в том числе, компромисс

  • 1 января 2009 в 19:18 • #
    Максим Макаренков

    >защищал Русь, а не использовал, сквозь столетия принес нам чистый, ?>незапятнанный PR

    прекрасная фраза. особенно про незапятнанный PR. Спасибо, порадовали.

  • 1 января 2009 в 21:14 • #
    Елена Мартынова

    В Вашем анализе моих фраз просматривается легкая издевка?! Почему? Ведь каждый человек имеет право на свое мнение. Или это лишь декларация?

  • 2 января 2009 в 12:46 • #
    Максим Макаренков

    Отчего же сразу издевка. искреннее любопытство
    А право на свое мнение Вы, безусловно, имеете. Как и на способ его выражения

  • 30 декабря 2008 в 09:53 • #
    Дмитрий Рущин

    Результаты интересны. Хотя итогам голосования в Интернете полностью верить нельзя. Возможны "накрутки" с разных сторон. Да и обнуление голосов уже проголосовавших говорит о многом. Александр Невский - очень характерная, показательная и противоречивая фигура в русской истории. С одной стороны - победитель шведов в Невской битве и немцев из Ливонского ордена в Ледовом побоище. С другой стороны - названный сын хана Батыя и самый верноподданный вассал завоевателей - ордынцев. Естественно, можно на это сказать, что Русь в 13 веке оказалась между холерой и чумой. И князь выбрал меньшее зло. И все же...

  • 30 декабря 2008 в 12:39 • #
    Виктория Алексеева

    Очевидно, что кандидатура Невского это компромисс для всех слоев общества, который устроил также всех участников проекта. Меня волнует другое, откуда эта ностальгия по советским временам? По моим наблюдениям, эти социальные настроения, стали приобретать массовый характер всего пару лет назад, а в случае с выбором Сталина (результаты которого обнулили), на мой взгляд, достигло апогея. Если еще учитывать основную аудиторию рунета, в основном молодые возрастной категории около 30 лет, которые из советских времен разве что и помнят церемонию принятия в октябрята. А формирование их личности, вообще, пришлось на смутные 90-е. Насколько я могу судить по кругу своих сетевых знакомых, участвовавших в голосовании, основная масса голосовала за Гагарина. И тут вдруг Сталин. В общем-то, я в догадках, связи не выстраиваются. :)

  • 30 декабря 2008 в 16:57 • #
    Татьяна Рущина

    Виктория, один из самых сложных вопросов для современных абитуриентов на экзамене по истории: как фамилия первого космонавта? А Вы говорите - Гагарин! Польза от этого конкурса - это то, что вся страна вспомнила и подучила ИСТОРИЮ РОССИИ!!!

  • 1 января 2009 в 16:40 • #
    Оксана Саидова

    Я с самого начала догадывалась, что Невский на первом месте будет... Хотя сама голосовала за Столыпина

  • 3 января 2009 в 23:57 • #
    Дмитрий Рущин

    Блогеры назвали проект "Имя России" интернет-лохотроном

    На днях подошел к концу нашумевший медийный проект "Имя России", который, по мысли организаторов, с помощью зрительского голосования должен был определить национальный образ нашей страны. Первое место в этом почетном конкурсе досталось древнерусскому князю Александру Невскому, одержавшему исторические победы над шведскими и тевтонскими рыцарями в первой половине 13-го века. Он в этом голосовании набрал 524 575 голосов. На втором оказался премьер-министр царской России Петр Столыпин с 523 766 голосами, а на третьем - генералиссимус Советского Союза Иосиф Сталин, голоса за которого отдали 519 071 человек.

    Никакого воодушевления результатами этого конкурса в блогосфере обнаружить не удалось. Большинство пользователей скептически отнеслись как к выбору победителя, так и к самому конкурсу.

    "Видимо, это самый политкорректный выбор, который только мог быть, – считает die_gelassenheit. - …на мой взгляд, этот проект был бессмысленен по сути своей и не отражал ничего. Зачем? Зрелища для народа, или тонкий намек на что-то? Намека я не понял, так что, видимо, зрелище".

    По мнению некоторых, победить должен был вовсе не Александр Невский, а скорее Сталин или даже Владимир Путин. Так, alexvinogradov с недоумением отнесся к итогам конкурса: "До сих пор пребываю в удивлении. До последнего верил, что победит Путин. Думаю, голосование сфальсифицированное".

    Пользователь rosoman, напротив, ничуть не удивился результатам и усмотрел во всех трех победителях фигуру председателя правительства:
    Невский, Столыпин и Сталин - это три Путина. Путин Троица
    "Величайшие россиянине всех времен:
    (1) Александр Невский;
    (2) Петр Столыпин;
    (3) Иосиф Сталин.
    Итоги голосования - слепок подсознательного восприятия современности россиянами: Невский - это Путин в Мюнхене.
    Столыпин - это Путин-премьер.
    А Сталин - это Путин в 2012 год".

    Многие блогеры выразили сомнения в объективности народного голосования, в частности в выборе лидеров проекта. Особенно скептически пользователи отнеслись к кандидатуре Столыпина.

    gritsaev: "Александр Невский, святой, побивший шведов на Чудском озере - Имя России. Отлично! То что доктор прописал. Маленькая победоносная война со шведами и народная любовь. Ничего вам не напоминает из современной жизни?! Столыпин - второе место, символ реформ, политкорректность выше крыши! Только вот когда реформаторы были народной любовью? И не уверен я, что если провести опрос на улицах города, то многие смогут ответить, что же сделал Столыпин. Иосиф Виссарионович на третьем - оп, недоработочка. Именем Солженицына назвали улицу в Москве, пышно похоронили, а тут злодей, который мучил его и дал материал для книг - на третьем (а на третьем ли?! - вопрос к совести организаторов), выглядит как недоработка…
    …Свобода слова - только с одним условием - разговоры на кухне и в блогах, ну и больше двух не собираться, а то приедет башкирский ОМОН и надает по балде дубинками. Люблю я Россию, ибо скучать не приходится. Вот представляете, например, как в Бельгии скучно!?"

    Как пишет пользователь kolobok1973, первое и третье места для нее абсолютная неожиданность. "То, что Пушкин вообще не вошел в призовую тройку - нонсенс (я рассчитывала, что "наше всё" выведут в лидеры, чтобы деполитизировать итоги и не пущать "коммунистических тиранов": Невский - это какая-то абстракция. Вы знаете, как выглядел Святополк Окаянный? И я тоже нет. Если бы не было знаменитого фильма (любимого Сталиным, кстати), то и про Невского бы не помнили....
    Если бы был честный подсчет, то Сталин, разумеется, должен был быть первым, но поскольку я ожидала, что устроители пойдут по полному беспределу, то полагала, что Сталина с Лениным вместе показательно вышибут куда-то ниже плинтуса:).
    А со Столыпиным - это главное бугага. О..евший в последнее время Никита Сергеевич поклялся, что Столыпин будет лидером конкурса, но это было бы уже совсем смехотворно, так что дали второе место. Навязчивая попытка власти в последние полтора десятилетия сформировать культ Столыпина окончилась полны


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008