Индийских журналистов арестовали за оскорбление мусульман

Индийских журналистов арестовали за оскорбление мусульман

Индийских журналистов арестовали за оскорбление мусульман

Издатель и редактор индийской газеты The Statesman были арестованы накануне в Калькутте за оскорбление религиозных чувств мусульман, пишет британское издание The Independent в четверг, 12 февраля.

Издателя Равиндру Кумара (Ravindra Kumar) и редактора Ананда Синха (Anand Sinha) обвиняют в преднамеренном оскорблении религиозных чувств мусульман за то, что они 5 февраля перепечатали январский материал из газеты The Independent, озаглавленный «Почему я должен уважать деспотические религии?». Автор заметки выразил мнение, что люди во всем мире постепенно лишаются права критиковать религию. Какое наказание грозит журналистам, не уточняется.

После публикации мусульманская община Калькутты провела несколько митингов, требуя арестов журналистов. Вначале митинги были мирными, но к 9 февраля они переросли в беспорядки. Мусульмане заблокировали вход в здание редакции. Сотрудникам газеты приходилось обращаться за помощью к полицейским, чтобы попасть на работу.

Источник: Lenta.ru

12.02.2009

159
  • Тема закрыта
Комментарии (52)
  • 13 февраля 2009 в 14:42 • #
    Дмитрий Титков

    Когда уже закончится это? Когда ислам наконец станет более миролюбивой религией? Они хотят заткнуть весь мир, чтобы все жили по их средневековым правилам.

  • 13 февраля 2009 в 15:39 • #
    Дмитрий Мернов

    тc-c-с!
    а то и "Комерс" сейчас закидают...

  • 13 февраля 2009 в 15:47 • #
    Дмитрий Титков

    а причем тут коммерс?:) я высказываю личную точку зрения:)

  • 13 февраля 2009 в 16:25 • #
    Дмитрий Мернов

    а для личной точки зрения - вообще советую ник поменять и в нет выходить через Австралию..... ))))
    (и шёпотом, умоляю Вас - только шёпотом))

  • 13 февраля 2009 в 17:14 • #
    Дмитрий Титков

    да вот еще, бояться :) какой я тогда журналист. на всех у них патронов не хватит, всех не перестреляют и не взорвут. А люди должны знать, что такое Ислам. И если до кого-то это еще не дошло, что это опасно может дойдет

  • 13 февраля 2009 в 17:25 • #
    Дмитрий Мернов

    (громко, привлекая к себе внимание)
    -Все слышали ?! Я его предупрежда-а-ал !!!!!
    (и тихонько так, на ушкО)
    - Ну давай, комрад ! Крепко жму твою мужественную руку !!!
    (озирается по сторонам. уходит.)

    ))

  • 13 февраля 2009 в 17:30 • #
    Дмитрий Титков

    :) ладно удачи

  • 13 февраля 2009 в 18:50 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Это просто политика стравливания 2-х крупнейших сил между собой - индеизм и ислам, Индию и Пакистан. Источник - США.

  • 14 февраля 2009 в 19:59 • #
    Дмитрий Титков

    думаю нет, подобные вещи происходят везде где есть эта религия

  • 14 февраля 2009 в 22:38 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Ислам? Очень мирная религия. Это США с 20-х гг. разрабатывают тему Исламофашизма. Надеюсь, понятно почему.

  • 16 февраля 2009 в 11:25 • #
    Дмитрий Титков

    Не буду с Вами спорить. Я высказал свою точку зрения, что это опасная тенденция, когда журналистам запрещают критиковать религию.

  • 16 февраля 2009 в 11:35 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Для журналистики нет никаких тем вне критики.
    Фактом является разработка в США с 20-х гг. темы Исламофашизм, это понятие ввёл Дж.Буш. Надеюсь, Вам понятно зачем, почему, с какой целью...
    Подчёркиваю, что ислам - исключительно мирная религия, в само существо названия которой положено понятие мира.

  • 16 февраля 2009 в 11:40 • #
    Дмитрий Титков

    Кроме теорий про исламофашизм есть еще факты про Ислам которые все знают: запрещение учиться женщинам, неуважение к женщине в целом, убийство женщин за прелюбодеяние (побивание камнями). Вам видимо приятнее придерживаться толерантной точки зрения, чем думать о том, что средневековые ценности этой религии скоро заберут у вас ваши права которыми вы сейчас пользуетесь.

  • 16 февраля 2009 в 11:57 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    В мусульманских странах, где я пребывал, женщины учатся - иные утверждения есть клевета; неуважение к женщине - это с некомпетентной европейской точки зрения. За прелюбодеяние? Сей грех и христиане не жалуют...
    Думаю, у вас есть более актуальные темы, чем раздувание религиозной вражды. Никто не спорит, что и на Солнце есть пятна, но если вы долго будете в них всматриваться - наступит слепота.

  • 16 февраля 2009 в 12:17 • #
    Дмитрий Титков

    Я не раздуваю вражду. я лишь поддерживаю журналистов из Индии ( в отличие от некоторых русских журналистов, которые прячут голову в песок , как страусы под маской толерантности).

  • 16 февраля 2009 в 12:40 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Это вам так кажется, что вражду не раздуваете. Ваши вполне тенденциозные сообщения уже вызвали негативную и далеко не толерантную реакцию. Сошлюсь вам на ст. 282 УК РФ "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды". Не всё дозволено, коллега!

  • 16 февраля 2009 в 12:44 • #
    Дмитрий Титков

    в каких конкретно моих словах вы видите ст 282. УК РФ?

  • 16 февраля 2009 в 12:52 • #
    Дмитрий Титков

    однако христиане не убивают за прелюбодеяние.

  • 16 февраля 2009 в 13:00 • #
    Дмитрий Титков

    Понятно, что такое запрещение для обучения женщин не везде, а только в наиболее диких случаях.

  • 16 февраля 2009 в 13:11 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    В УК России только в 1904г. сняли уголовное наказание за прелюбодеяние. Это немногим более 100 лет назад.
    Не убивают? См. статистику...

  • 16 февраля 2009 в 13:12 • #
    Дмитрий Титков

    тем не менее сняли. и вы не ответили на вопрос где вы усматриваете нарушение мной УК РФ.

  • 16 февраля 2009 в 13:12 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Можно везде набрать наиболее дикие случаи. Только МЫ станем от этого более цивилизованными?

  • 16 февраля 2009 в 13:16 • #
    Дмитрий Титков

    Мы станем более цивилизованными, если хотя бы научим людей в индийских мусульманских штатах пользоаться презервативами, чтобы дети не голодали и чтобы при рождении девочек, их не убивали за ненадобностью. как людей второго сорта.

  • 16 февраля 2009 в 13:19 • #
    Дмитрий Титков

    также все мы будем более цивилизованными, если в Чечне не будем заставлять всех женщин ходить на работу в платках и не будем за бюджетные деньги строить больницы для лечения "от джиннов". У нас-таки светское государство. Если также мы не будем указывать на то, что морально, а что аморально людям у которых другая этика отличная от исламской.

  • 16 февраля 2009 в 13:22 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Вы были в Индии? Я был, а презервативами здесь пользоваться не будут никогда, все компании фирм-производителей здесь потерпели крах.
    Случаев убийства детей в Индии не видел (по индийским или мусельманским понятиям - это дикость, преступление!), но даже если и есть - то уроды везде есть. Ребёнка из России, в США, например, убили... А в Африке ещё худших вариантов насмотрелся. И что теперь? Мы - белые и пушистые?

  • 16 февраля 2009 в 13:24 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Оставьте, пожалуйста, Чечню в покое - там сами без моих или ваших советов разберутся.

  • 16 февраля 2009 в 13:35 • #
    Дмитрий Титков

    я не знаю по каким понятиям, по всем понятиям это дикость. также и то. что в Африке поисходит тоже. Просто слишком много различных случаев связанных с одной и той же религией. Эта культура пытается навязывать свои "ценности" западу, я говорю о различных запретах, которые для нерелигиозных людей являются дикими.

  • 16 февраля 2009 в 13:37 • #
    Дмитрий Титков

    Я и не сомневаюсь, что разберутся. Думаю, после того, как у господина Путина перестало хватать денег, чтобы кормить, они разберутся очень скоро.

  • 16 февраля 2009 в 13:52 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Так вот и я вам неоднократно напоминаю про запрет, установленный ст. 282 "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды".

    Возбуждаете...

  • 16 февраля 2009 в 13:53 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Вам ещё и Путин не нравится?

  • 16 февраля 2009 в 14:05 • #
    Дмитрий Титков

    я по моему нигде уничижительно не отозвался о религии.

  • 16 февраля 2009 в 14:05 • #
    Дмитрий Титков

    А вам нравится? причем тут вообще, нравится не нравится.

  • 16 февраля 2009 в 14:10 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Возбуждаете...
    ст. 282 "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды".
    Возбуждение - понимаете значение слова? Акцентируете, тенденциозно интерпретируете...

  • 16 февраля 2009 в 14:11 • #
    Дмитрий Титков

    Вот интересно, что как только заикнешься об Исламе сразу начинают напоминать о возбуждении вражды, а то что адепты этой религии зачастую обещали смерть людям которые нарисовали Мухаммада , это впорядке вещей, задета их религиозная мораль. Почему, например, папу римского и Христа можно в комиксах изображать и никому до этого дела нет, а изображение Мухамада нельзя.

  • 16 февраля 2009 в 14:12 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Путин - вполне достойный руководитель РФ. А вы что-то против имеете?

  • 16 февраля 2009 в 14:15 • #
    Дмитрий Титков

    Я акцентирую внимание на свободе слова. Журналистов пытаются наказать, за за за то, что по-мнению людей определенной религии статья "Почему я должен уважать деспотические религии?". оскорбляет их религиозные чу3вства. Так вот я и спрашиваю, почему другие религии критика не оскорбляет а эту религию оскорбляет очень многое, причем то, что всегда считалось завоеваниеми западной цивилизации, то есть нашей свободой

  • 16 февраля 2009 в 14:17 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Вы злоупотребляете свободой слова.

  • 16 февраля 2009 в 14:17 • #
    Дмитрий Титков

    Ага, вполне достойный. Больше не намерен с вами вступать в дискуссию. Единая Россия форева. Медведи вас видимо кормят с ложечки.

  • 16 февраля 2009 в 14:18 • #
    Дмитрий Титков

    а вы вообще понятия не имеете, что это такое

  • 16 февраля 2009 в 14:22 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Вы уже раздражаете, навязывая свою точку зрения, а это уже злоупотребление свободой слова.
    Да, я выступаю за единую Россию. Медведи меня с ложечки не кормят. Вас не устраивают мои убеждения?

  • 16 февраля 2009 в 14:27 • #
    Дмитрий Титков

    Ваши убеждения, это ваши убеждения:) ничего не имею против:)

  • 16 февраля 2009 в 14:56 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Вы грубо разговариваете.
    Уже обратил ваше внимание на ст. 282 "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды".
    Возбуждение - понимаете значение слова? Акцентируете, тенденциозно интерпретируете...
    С одним понятием сначала разберитесь.

  • 16 февраля 2009 в 14:57 • #
    Дмитрий Титков

    спасибо за ваше мнение, мы уже закончили.

  • 15 февраля 2009 в 00:19 • #
    Джульета Джантеева

    Дмитрий,уважаемый,настоятельно рекомендую вам быть осторожней при обвинении МИРОВОЙ РЕЛИГИИ. Не следует так огульно обвинять ислам.
    Во-первых,ознакомьтесь для начала с исламскими канонами и Кораном,а затем -высказывайте такие вещи. Фундаменталисты есть среди всех цивилизаций, но вы,видно это не признаете... Да и пример с Индией не в таком контексте-все спровоцировано и инспирировано,как написал Владимир. Поэтому нужно и на контент обращать внимание,прежде чем что-либо восклицать.

    Во-вторых,вы облегчите и обезопасите свою жизнь,если будете толерантными к другим иноверцам.Сейчас киллеров(из числа ветеранов Афганской и Чеченской войн),готовых выполнить "заказ" даже за 10 тыс.рублей,слишком много. Но ведь человеческая жизнь-бесценна! Подумайте над этим. К тому же,работа в таком серьезном издании,предполагает проявлять терпимость к людям с другой социокультурной идентификацией(как мне представляется)... Или вы действительно добиваетесь,чтобы "достучались" до "Коммерсанта".Я могу это организовать... Но думаю на первый раз не стоит,у нас, у мусульман есть крылатое выражение,которое в переводе прозвучит примерно так: "Того кто первый раз ошибается и Аллах прощает!"

    В-третьих,я не ортодоксальная мусульманка и не живу в Индии (если уж по поднятой проблеме данной конференции),но меня задели ваши слова. Вчера я не стала включаться в дискуссию с тем,чтобы посмотреть разворот событий...А сегодня вспомнила и решила посмотреть...Очень приятно видеть,что среди участников группы есть немусульмане,осознающие всю ответственность таких заявлений,которые вы себе позволяете, будучи представителем влиятельного СМИ. Учитесь житейской мудрости у своих единоверцев и коллег... Или вы думаете,что профессия журналиста вам "позволяет" аналогичную свободу слова?По какому праву?

    Думаю вам понятен алгоритм действий в данном направлении.
    Удачи ...

  • 16 февраля 2009 в 11:52 • #
    Дмитрий Титков

    Фундаменталисты есть среди всех цивилизаций, но вы,видно это не признаете...
    Я это признаю, но на ниве Ислама фундаменталистов почему-то произрастает особенно много.

  • 16 февраля 2009 в 14:44 • #
    Джульета Джантеева

    Это уже второй вопрос и он связан с наступлением на Ислам. Предлагаю на этом закончить дискуссию по данной проблеме. У нас в России нет локальных конфликтов на религиозной почве и это уже замечательно! А Индия этим и выделяется среди стран Востока и индо-мусульманский конфликт имеет давнюю историю...

  • 16 февраля 2009 в 14:47 • #
    Дмитрий Титков

    хорошо, закончим, спасибо за понимание.

  • 16 февраля 2009 в 11:35 • #
    Дмитрий Титков

    "Дмитрий,уважаемый,настоятельно рекомендую вам быть осторожней при обвинении МИРОВОЙ РЕЛИГИИ... "
    Я ни в чем не обвиняю религию, я говорю, что Ислам бывает очень опасен для людей, которые с ним не согласны. И вы еще раз подтвердили мою точку зрения своей агрессивностью на мои замечания. "Вы облегчите и обезопасите свою жизнь,если будете толерантными к другим иноверцам.Сейчас киллеров(из числа ветеранов Афганской и Чеченской войн),готовых выполнить "заказ" даже за 10 тыс.рублей,слишком много. Но ведь человеческая жизнь-бесценна! Подумайте над этим". Что это как не угроза? Да ,моя профессия мне позволяет свободу слова, и как бы вам не хотелось, чтобы это было не так, это будет так. И вы не сможете мне запретить высказывать свою позицию, как журналиста (подчеркну, еще раз, для особо непонятливых, это моя точка зрения, а не газеты где я работаю) и как свободного человека.
    По поводу знакомства с Вашей религией я с ней знаком, читал Коран не на арабском естественно, а в переводе на русский язык, знакомился с законами Шариата и знаю, что это такое.
    ... Но думаю на первый раз не стоит,у нас, у мусульман есть крылатое выражение,которое в переводе прозвучит примерно так: "Того кто первый раз ошибается и Аллах прощает!"
    Я и не прошу прощения у Аллаха, потому, что я не мусульманин. В чем же моя ошибка? В том, что я поддерживаю коллег, которые имели смелость высказаться против деспотической, с их точки зрения, религии?

    Если вы в отношении всех инкомыслящих будете применять карательные меры, то только возбудите неприятие своей религии. Так что думаю, я понятно высказал свою точку зрения, не вдаваясь в теологию.

  • 16 февраля 2009 в 15:52 • #
    Станислав Богатин

    Действительно, сегодня проблема многих мусульман заключается в неумении жить в свободном, многоконфессиональном и многокультурном мире. Конечно же данная проблема не носит религиозного характера, но некоторые корни ее содержатся и в особенностях ислама и исламской культуры.

    Я не склонен сейчас давать развернутые культурологические, и уж тем более - религиоведческие, оценки данному явлению. При желании их можно найти в интернете и в иных носителях информации. Отмечу только некоторые важные, на мой взгляд, моменты.

    1. Ислам не является монополистом на агрессию по отношению к инакомыслящим, но степень и частота агрессивных выпадов в отношении того, что не укладывается в рамки представлений о морали у мусульман сейчас гораздо выше, чем у представителей иных конфессий и культур. Примеров можно привести много - это то, что видно даже невооруженным глазом. Конечно, если есть желание видеть и замечать.

    Зачем далеко ходить? Сравните реакции на реплики Дмитрия (воздержусь пока от их оценки) со стороны Владимира Чернышева и Джульеты Джантеевой. Имея один и тот же "раздражитель" в лице господина Титкова, оба участника, будучи оппонентами, реагируют по-разному. Если не-мусульманин Владимир ссылается на уголовный кодекс (правомочность такой ссылки тоже пока не комментирую), то у Джульетты вдруг "всплывают " какие-то загадочные киллеры и немного высокомерные "прощения ошибок" Аллахом. Я уже не говорю об организации чего-то там в отношении Дмитрия как журналиста свободного СМИ (при том, что Дмитрий ясно подчеркнул, что выступает здесь не как журналист, а прежде всего как гражданин своей страны). Источники такой реакции видимо нужно искать в воспитании, а у каждого воспитания также есть источник.

    2. Проблема оскорбления чувств верующих - весьма скользкая тема. Если в законе четко прописано, что именно является оскорблением этих чувтсв, то, вероятно, нужно очень внимательно подходить к этому именно с позиции закона. Компенсация ущемленных прав взыскивается также через закон. Никакое нарушение закона не освобождает от его соблюдения тех, кто почувствовал себя ущемленным в правах. Ни в одном правовом государстве не дозволительны суды Линча! Ни одна статья, ни один рисунок, ни какое "оскорбление" не может быть оправданием угроз, погромов, физической расправы и т.д. А в случае с реакцией мусульман на якобы их оскорбление мы имеем дело с еще более тяжкими преступлениями против личности и общества. К сожалению, это так.

    Что касается попыток представить реплики Дмитрия как нарушение закона, могу только предложить ознакомиться с комментариями к указанной статье: http://www.labex.ru/page/kom_uk_282.html
    Обращу внимание, что у меня лично большие сомнения возникли как в пункте публичности (разговор все таки шел между двумя людьми), так и в пункте наличия у Дмитрия призывов к совершению насильственных действий против мусульман. Также стоит обратить внимание на то, что "случайные эмоциональные проявления недовольства" не являются нарушением статьи УК и разжиганием межнациональной розни. Причины, по которым данная статья стала аргументом в разговоре со стороны Владимира мне не известны и не понятны.

    3. По поводу крылатых фраз и прекрасных выражений. Мне известна другая поговорка: "Ты можешь верить хоть в камни, пока они не летят в меня". В современном мире мусульманам необходимо понять, что человечество не обязано принимать ислам и подстраиваться под нормы и представления отдельных представителей этой безусловно МИРОВОЙ, но НЕ ЕДИНСТВЕННОЙ мировой - религии. К счастью, многие мусульмане разделяют эту точку зрения. К сожалению - пока еще не все. И свидетельства тому можно найти не только в Индии.

  • 16 февраля 2009 в 15:56 • #
    Дмитрий Титков

    браво:)

  • 16 февраля 2009 в 16:09 • #
    Станислав Богатин

    Уважаемый Дмитрий!
    Что касается вашей точки зрения, то при всем уважении к вашей позиции и понимании ее актуальности в наше время, было бы полезно:
    а) немного лучше разбираться в поднятом вопросе или, по крайней мере, быть более аргументированным
    б) давать своим собеседникам чуть больше пищи для размышления и чуть меньше собственных эмоций. Эмоции - это то богатство, которое есть у всех. Здравый смысл и объективный взгляд на вещи - это то, чего нам зачастую не хватает.

    Политкорректность - это всего лишь состояние "глубокой заморозки" общественного мнения, эдакая "пауза", на которую нажимают, пока нет возможности разобраться в сложной ситуации. Мир же и события в нем сегодня развиваются настолько быстро и многовекторно, что единственное, что может с пользой заменить политкорректность - это четкое видение проблемы, глубокое желание изменить ситуацию к лучшему и точное знание, что именно может изменить к лучшему создавшееся положение вещей. Все остальное - не годится!

    Удачи вам и спасибо за Вашу позицию.

  • 16 февраля 2009 в 16:12 • #
    Дмитрий Титков

    :)) хорошо. разбираться в теме, я разбираюсь, но по-поводу эмоциональности возможно вы правы)

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?