Конференции Москвы и Питера должны меняться

Конференции Москвы и Питера должны меняться

Коллеги, обратите внимание, что тезисы уже нигде не рассматриваются при защите кандидатских и докторских. тезисы — это для аспирантов. Не пора ли чуть расширить объем материалов, тем паче, что конференции практически везде становится платными?

Питерская школа сегодня, на мой взгляд. одна из лидеров в стране в плане научной журналистики. Может, подадите пример Москве?

106
Комментарии (3)
  • 16 февраля 2009 в 00:34 • #
    Ирина Розина

    Совершенно верно - должны меняться и не только в этом.
    Ну и правильно, что тезисы, а кроме того и статьи не рассматриваются - ведь они редко рецензируются по настоящему, тем более анонимно - ведь оплачено заранее. Приписки, что печатается в авторской редакции или что идет серьезный отбор - отговорки, связанные с отсутствием аноимного рецензирования и соответствующей подготовки к печати. От этого и низкое качество. Мы рецензируем сборники, присылаемые на книжный конкурс, ситуацию знаем хорошо.
    Мое глубокое убеждение, что материалы конференций (тезисы или статьи) публиковаться не должны - зачем тратить на объемные сборники материалов драгоценную бумагу, кто их читает в таком как они есть качестве? Правда тезисы могут помочь участникам получить представление о докладе, круглом столе, мастер-классе, чтобы лучше сориентироваться, что пойти послушать. Темы докладов, например, часто заявляются гораздо шире, чем рассматриваемая проблема.
    Для представления текстов выступающих участников (а не тех, кто только прислал свой текст!) достаточно разместить их в электронном формате на сайте или на CD. А издавать надо лучшие доклады в сборниках статей, в журналах по итогам конференции. Так что это требует серьезной перестройки технологии проведения конференций в целом ;-) Вопрос не такой простой, как мы поняли, пытаясь изменить ситуацию в отдельно взятой профессиональной ассоциации...
    Думаю, что сегодня ни в Москве, ни в Питере, ни в других городах России никто не проводит конференции, не издав материалы за деньги участников - я веду рассылку, в которой часто идут приглашения к участию в конференциях. Это на столько вошло в нашу профессиональную практику, что даже не задумываемся, а нужно ли?
    Здесь можно посмотреть на опыт зарубежных стран, где материалы если и издаются на бумаге и/или CD, но значимость при защите PhD имеют не они, а выступление на конференции и публикация в журнале по приглашению после конференции. Хотя в разных зарубежных странах и на конференциях существуют разные подходы и не все так идеально, но вот такого предельно упрощенного подхода к отбору тезисов и непрофессионально оформленных публикаций не встречала.

  • 16 февраля 2009 в 15:23 • #
    Владимир Сыченков

    Ирина Николаевна, огромное Вам спасибо и низкий поклон.

  • 16 февраля 2009 в 23:33 • #
    Ирина Розина

    Помогайте, кто как не мы может что-то изменить в том месте, где мы живем?

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?