Новая книга: ПРОДАЖНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА: как писать и продавать...

Новая книга: ПРОДАЖНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА: как писать и продавать тексты

Новая книга: ПРОДАЖНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА: как писать и продавать тексты"Другой, не-продажной журналистики нет, никогда не было и не будет. Вся журналистика делится на профессиональную и любительскую. Первая – и есть продажная журналистика: с головы до пят. Вторая — даже очень умная – «непродажная» просто потому, что и рада бы продаться, да кто ее купит…

Книга предназначена всем:

  • абитуриентам, поступающим на факультеты журналистики, а также их родителям;
  • всем, кто когда-либо мечтал о работе журналиста, но не поступил и забил на свою мечту,
  • всем, кто хочет научиться писать и этим зарабатывать,
  • и, конечно, студентам факультетов журналистики, которые к 5 курсу все еще не расстались с иллюзиями по поводу «белой и пушистой профессии».

Сверхзадачи книги:
– научить тому, о чем не догадываются в школах учителя литературы;

  • чего, стесняясь, не станут рассказывать в школах юных журналистов при редакциях СМИ;
  • и чему студентов, это редкость, но так бывает, не смог научить факультет журналистики.

ТУПО: как писать и продавать тексты…"
http://mediart.ru/blog/instrumenti-matritsi/1212-1-prodazhnaya-zhurnalistika-kak-pisat-i-prodavat-teksti.html

Оригинальное фото на сайте rj.foto.radikal.ru

1129
Комментарии (32)
  • 24 апреля 2009 в 15:59 • #
    Дмитрий Титков

    а если не секрет для каких изданий вы писали? если претендуете на учителя для журналистов?:)

  • 24 апреля 2009 в 16:43 • #
    Владимир Сыченков

    не учителя- тренера.
    не претендую- работаю

    по ссылке - все написано

  • 24 апреля 2009 в 17:22 • #
    Дмитрий Титков

    ну там про конкретные издания что-то не очень как -то написано.
    тренер журналистов... звучит пафосно

  • 28 апреля 2009 в 17:57 • #
    Владимир Сыченков

    а конкретные издания, Дмитрий, на определенном этапе очень скучно описывать.

    к тому же я не тренер журналистов, а гораздо шире. Одни журналисты - скучновато

  • 24 апреля 2009 в 16:41 • #
    Юрий Сырцов

    Привет Владимир!
    Интересно поучаствовать в создании Вашей медиа школы.
    Сам в журналистике с 14 лет. Был глав редом еженедельника, радио станции и телеканала. Пара сотен часов прямого эфира.
    Один из лучших бизнес-тренеров России.
    Есть и уникальный медиа тренинг, есть и ораторское, есть и мастерские текста и т.д.

  • 24 апреля 2009 в 16:46 • #
    Владимир Сыченков

    интересно. но по Школе только наметки. где делать?

    она будет оч.широкой по охвату областей. но все - медиабизнес

    а так у меня специализация - создание каналов коммуникации с целевыми потребителями (медиапроектный менеджмент)

  • 24 апреля 2009 в 16:48 • #
    Юрий Сырцов

    Смотрите сами...
    Только стоит убрать из подписи "действительно тренер" - напрягает целевых потребителей. :-)

  • 24 апреля 2009 в 16:51 • #
    Владимир Сыченков

    почему напрягает

  • 24 апреля 2009 в 16:56 • #
    Юрий Сырцов

    Если ты тренер, то ты просто тренеруешь, если ты журналист, то ты просто пишешь (снимаешь и т.д.), как только добавляется "не подумайте чего другого", сразу навязчивая мысль из разряда "не думайте про белую обезьяну". Элементарная доминанта по Ухтомскому. Людям заказывающим медиатренинг - это надо объяснять. Естественно, проводящим - знать и учитывать. В противном случае - противный результат. ;-)

  • 24 апреля 2009 в 16:57 • #
    Владимир Сыченков

    :) спасибо

  • 25 апреля 2009 в 09:32 • #
    Николай В. Кушниренко

    Добрый день, Владимир

    Пожалуйста сообщите, у в какой библиотеке можно ли найти Вашу книгу?

  • 27 апреля 2009 в 20:51 • #
    Владимир Сыченков

    пока только электронный вариант
    доступна по запросу на volodeiсобакатакаяgmail.com

  • 25 апреля 2009 в 16:39 • #
    Виталий Челышев

    Не первая и не вторая такая школа, но здесь хоть заголовок не обманывает :)) Искажает, но в рамках "авторской правды" не обманывает. Подобное слышал когда-то, приехав полюбопытствовать на первую тусовку клона МедиаСоюз, в который вложили бешеные бабки, чтобы убить Союз журналистов России. Не получилось. А думали, что просто. Любимов на встрече с молодыми журналистами, услышав про миссию, чуть ногами не затопал. И процедил что-то вроде этого: ЕСЛИ ВЫ ПРИШЛИ В ПРОФЕССИЮ НЕ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАТЬ, ТО ЧТО? ЗНАЧИТ, ВЫ НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ!
    Как думаете, Владимир, почему у них не получилось убить СЖР?
    Я видел немало хороших журналистов, пришедших из других профессий. Они осваивали эту профессию - как задачу решали. Выбирали короткий путь к деньгам и связям. Но НИКОГДА не любили потребителя информации. Конкретного, а не аудиторию в целом. Я видел и плохих журналистов, окончивших журфаки. Но они искали себя в прессекретарях, а находили... Неважно.
    Были попытки одной грамотной команды вообще заместить (или почти заместить) человека в этом деле. Я помню, как они начинали: их программа могла переделать речь (или просто текст) в стиле, скажем, Толстого, или Сталина, кто кому нужен. Команда жива и поныне, значит, есть потребитель (см. www.vaal.ru).
    По мне тренируйте, раз есть спрос. Только не называйте это журналистикой. Это литературная работа. Иногда это PR (который в российском исполнении не приемлю). Иногда это реклама (уважаю, люблю даже, она не врёт, не пытается изображать честную журналистику, она говорит:Я ПРЕУВЕЛИЧИВАЮ, ЧТОБЫ ТЫ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ЭТУ ВЕЩЬ). Всё это литературная работа на продажу.
    Обычно о продажности журналистики (в прямом, переносном, каком угодно смысле) говорят люди, которые в силу характера или обстоятельств с настоящей журналистикой не встречались.

  • 27 апреля 2009 в 20:58 • #
    Владимир Сыченков

    Я понимаю, про что вы написали столько абзацей. поверьте на слово, понимаю.

    но не буду выходить в эту плоскость. если хотите узнать мою позицию, вкраце она такова.

    журналистика - профессия. а профи в отличии от любителя, получает за работу деньги.

    пусть платит ЦА (не власть, не учредитель, не рекламодатель). значит, журналистика должна быть ВОСТРЕБОВАННОЙ

    собственно, об этом и книга. в вашем конкуренте - журнале "Журналистика и медиарынок" у меня в одно время вышло две статьи по продвижению СМИ. думаю, материал можно было применить в медиабизнесе. там были кейсы и инструменты. и, соответсвенно, заработать деньги

    но за него не заплатили

    такая журналистика мне как автору не нужна (как всякий профессионал, не люблю, когда меня откровенно используют). но я их всем сердцем уважаю, жму руку, снимаю шляпу.

    но теперь обучаю людей зарабатывать деньги, обходя уважаемые, но нерентабельные журналы (вы уж извините, я вас не обидел этими словами?)

  • 27 апреля 2009 в 22:56 • #
    Виталий Челышев

    Надеюсь, и я вас не обидел. Нам с вами повезло. Мы друг друга не обманули, а значит остались при своих, что уже великое достижение.

  • 28 апреля 2009 в 17:37 • #
    Владимир Сыченков

    Г-н Челышев, простите за нескромный вопрос, а у вас в журнале гонорары платят?

    или журналист должен быть голодным, но честным?

  • 28 апреля 2009 в 20:26 • #
    Виталий Челышев

    Да, у нас в журнале гонорары платят. Есть исключение - Клуб молодых журналистов. Собственно, это правило, а не исключение. Правило, которое мы нарушаем иногда. Члены КМЖ сами заинтересованы в пополнении портфолио, потому что публикации у нас высоко котируются при поступлении в вузы и при трудоустройстве. Но и здесь есть исключения. Материалы КМЖ, отмеченные на летучках, оплачиваются. Работы молодых фрилансеров оплачиваются (они живут с публикаций). Поскольку КМЖ веду я, то имею право решить самостоятельно, что за этот материал нужно заплатить. Но ребята, стоящие в очереди на публикацию в КМЖ, знают эти правила.
    Гонорары небольшие (500 руб. полоса). И для штатных, и для нештатных. Но и авторы наши правила знают, так что никто никого на галеры за чечевичную похлёбку не загоняет.
    Можете зайти на сайт www.journalist-virt.ru и посмотреть.
    Раз уж переписка продолжилась скажу: до 1976 года специальность в дипломе (в т.ч. МГУ) писали "литературный работник". В 1976 г. написали уже "Литературный работник. Журналист". Позже стали писать "Журналист". Если бы Вы говорили о литературных работниках, я бы с Вами и не спорил.

  • 30 апреля 2009 в 16:19 • #
    Владимир Сыченков

    Признаться, ваши слова меня натолкнули на размышления. перечитал свою е-книжку. Забавно, но, если быть точным, она должна была называться Качественная ПРОДАЖНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА

    у нас с вами много точек пересечения мысли. просто я еще провожу мысль, что на профессии нужно уметь зарабатывать (соблюдая все профстандарты).

    по гонорарам Журналист - "респект и уважуха"

  • 26 апреля 2009 в 00:06 • #
    Злата Заруцка

    Я считаю, что аналитика в любой области может быть полезной. Если автор делится с коллегами своим опытом - что же в этом плохого? Очень любопытно...

  • 27 апреля 2009 в 21:03 • #
    Владимир Сыченков

    это не аналитика. я пишу 16 лет. и знаю цену слову. буду краток: тренер в отличии от аналитика - дает матрицы и инструменты.

    образование, по моему, это то, что остается. когда тренер (или педагог - в случае с вузами или школами) уходит...

    по мне, образование должно быть рентабельным. я получил профессию. и хочу на ней заработать (я ж потратил деньги на обучение-инвестировал).

    книжкой пытаюсь дать именно это

  • 27 апреля 2009 в 23:45 • #
    Злата Заруцка

    Может быть...

  • 28 апреля 2009 в 17:37 • #
    Владимир Сыченков

    быть...

  • Владимир, у вас идет подмена понятий. Получать гонорар за добротную толковую статью и продажность - это разные вещи. Продажная журналистика - это заказные статьи, в угоду одной стороны, которая платит. В нашем мире имеет место и то и другое. И есть журналисты, которые брезгуют выполнять заказуху.

  • 2 мая 2009 в 19:32 • #
    Татьяна Камилова

    +++

  • 5 мая 2009 в 18:00 • #
    Владимир Сыченков

    да нет, г-жа Батан, не подмена, а ирония.

    по большому счету много разговоров о продажности журналистики. а я так считаю. если это профессия - то она продает свои услуги (так или иначе).

    моя книга - о качественной Продажной журналистике. Как писать тексты, за которые дают деньги. соблюдая все проф стандарты.

    (между нами).у вас в представлении вы и журналист, и PR консультант). не видите тут конфликта интересов. или играете по двойным стандартам. правильный - для других?

  • 5 мая 2009 в 18:00 • #
    Владимир Сыченков

    минус электрофикация всей страны

  • 5 мая 2009 в 18:19 • #
    Татьяна Камилова

    Любого учите писать тексты или только недоученных за 5 лет журналистов?:))
    И результат неизменно высокий?:)

  • 6 мая 2009 в 14:19 • #
    Владимир Сыченков

    не учу писать. это задача преподов.

    я тренирую. любого.

    результат зависит от способности к обучению и желанию тренироваться - до победного. в этом случае результат гарантирован

  • 6 мая 2009 в 15:01 • #
    Татьяна Камилова

    .....да,понять в конце концов,что писать -не твое-тоже результат:))
    Ужас,тренировать писать статьи....

  • 6 мая 2009 в 15:07 • #
    Владимир Сыченков

    думаю, что писать может каждый

    это принцип медиаШколы, которую я строю

    Школа ВВС: ты можешь...
    1) писать и продавать тексты

  • 6 мая 2009 в 15:46 • #
    Татьяна Камилова

    Ну у Андрияки тоже есть противники того,что рисовать можно каждого научить.
    Однако, он утверждает обратное.
    Журналистику как ремесло рассматриваете?
    А я предпочту как творчество:))

  • 6 мая 2009 в 15:53 • #
    Владимир Сыченков

    оно - два в одном. без предпочтений


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008