ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ

ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ

У Достоевского есть замечательно точное наблюдение: «Дайте русскому школьнику, ничего не знающему в астрономии, карту неба, и он на второй день принесет вам ее исправленной».

Русское ТВ очень напоминает такого школьника.

Обвиняемый Дарвин

Не так давно учащаяся средней школы Маша Шрайбер не согласилась с Чарлзом Дарвиным в вопросе о происхождении человека. То был подарок небес для отечественного ТВ. Сколько было сюжетов посвящено поединку девочки со всемирно известным ученым… На программе «Пусть говорят» господин Малахов захлебывался от восторга и восхищения…

…На днях исполнилось 200 лет со дня рождения Чарлза Дарвина, и телеканал «Россия» воспользовался информационным поводом, чтобы продолжить научный спор с дарвиновской теорией на более высоком уровне.

Канал показал документальный фильм «Обвиняется Дарвин» режиссера Юлии Агеевой. (Ниспровергателей фундаментальных теорий необязательно видеть в лицо, но по фамилиям их знать, пожалуй, следовало бы.)

Среди свидетелей со стороны обвинения мне особенно убедительным показался философ и патриот Александр Дугин, пожелавший всем дарвинистам сгореть в аду. Более милостивым оказался отец Андрей Кураев, который просто выразил сожаление, что нашлись те, кто усомнился в божественном происхождении человека и продолжает упорствовать в представлениях о низменной его природе.

Кстати, в фильме как бы вскользь дается понять, что Бог, возможно, покарал Дарвина еще при жизни: все-таки трое детей у него умерло, нелады в семье и т.д.

Обезьяны — наши предки или потомки?..

Нашелся «эксперт», который выдвинул свою глубоко научную версию развития и становления жизни на Земле, согласно которой, надо полагать, не человек произошел от обезьяны, а скорее наоборот — обезьяна от человека.

Вообще жизнь идет по нисходящей: от более высоких и сложных форм к формам более примитивным и низменным. У дельфина, например, сотни миллионов лет назад были ноги и он мог не только плавать, но и ходить. Тогда не исключено, что у него были и руки. По ходу инволюции пальцы превратились в ногти, лоб трансформировался в нос. Но остались кое-какие рудименты его былого интеллектуального величия. Ученый-инволюционист прикинул, что у среднестатистического дельфина словарный запас исчисляется 16 тысячами слов, а в мозгах нашего среднестатистического современника, этого венца природы — всего одна штука. Дальше — больше.

Уже из другой оперы (из программы «Постскриптум» Алексея Пушкова) стало известно, что в древности образовалась мода на удлиненные черепа. И не только в Египте времен фараонов, но и в Южной Америке. К тому же обнаружилась такая сенсационная подробность: в черепах древних египтян археологи стали все чаще обнаруживать дырки, причем сделанные не после смерти человека, а при его жизни.

Получается, что наши далекие предки уже владели столь сложным ремеслом, как трепанация черепа. И бог знает чем они еще владели по части экспериментов над человеческой и всякой иной природой…

Картина мироздания теперь для телезрителя российского ТВ представляется совершенно запутанной. Все стало то ли с ног на голову, то ли с головы на ноги. В любом случае такое сальто не может пройти даром для вестибулярного аппарата человека XXI века.

Но если допустить, что теория инволюции верна, все встанет на свои места, и картина мира обретет былую стройность и необходимую устойчивость.

«Исправленная карта неба» будет такой. Некогда на планету Земля залетели высокоорганизованные существа, похожие на нас, но с удлиненными черепами. От них и пошел род человеческий. И именно тогда начался для него обратный отсчет времени — и в физиологическом отношении, и в умственном.

Что же касается прочей органической жизни, всякой там фауны-флоры, то она завелась от сырости. То есть от плесени, которую, возможно, занесли на планету те же пришельцы с продолговатыми черепными коробками. Той самой плесени, о которой мы так много наслышаны благодаря фильму-сенсации «Плесень».

Картина понятна, перспектива, однако, для много воображающего о себе человека может показаться недостаточно оптимистичной. Маша Шрайбер вкупе с философом Дугиным и отцом Кураевым ей не обрадуются. Представить столь образованным и цивилизованным гражданам, что их атласная кожа у далеких потомков зарастет серой шерстью, руки удлинятся, ухоженные ногти превратятся в когти, ноги согнутся в коленях назад, чтобы удобнее было ходить на четвереньках, так же неприятно, как и признать, что наши предки когда-то жили на деревьях, ходили без штанов и сильно чесались при этом.

Невежество как товар

Надо сказать, что человечество по ходу цивилизации уже не однажды получало щелчки по своему самолюбию. То от Коперника, то от Галилея. То от Дарвина, то от Фрейда. Но хочешь не хочешь, ему, человечеству, приходилось постепенно смиряться с тем непреложным фактом, что Земля не является пупом Вселенной. Что она кружится вокруг Солнца, а не наоборот и что человек есть результат естественного отбора, что в жизнедеятельности человека весьма большую роль играет подсознание и т.д.

С непреложными фактами, предъявленными Чарлзом Дарвином, смириться на уровне обыденного сознания особенно трудно.

Оно, обыденное сознание, предпочитает сложному знанию доходчивое невежество.

Потому последнее пользуется повышенным спросом.

Потому невежество становится хорошо продаваемым товаром. Не хуже, чем амурные и альковные тайны наших и зарубежных звезд шоу-бизнеса.

Потому и штампуются такие документальные сенсации, как «Тайна воды», «Плесень»… Теперь вот — «Обвиняется Дарвин».

Ни секунды не сомневаюсь в том, что руководители каналов знают научную цену откровениям документалистов. Поручиться можно по крайней мере за Константина Львовича Эрнста, биолога по образованию, ученого со степенью, защитившего в свое время диссертацию на тему «Динамика созревания мессенджер-РНК при созревании ооцитов млекопитающих in vitro».

Но в том и дело: в телебизнесе «при созревании ооцитов» действуют другие законы. Один из них гласит: «Все, что хорошо покупается, продается».

***

У меня по ходу написания этой колонки родилась своя догадка о том, как течет жизнь на Земле? Каков ее механизм?

Может, и Чарлз Дарвин прав, и Маша Шрайбер права?.. Может, нам теорию эволюции дополнить теорией инволюции? И будем считать, что то и другое происходит одновременно, хотя и разнонаправленно.

Представим себе циферблат часов, на котором минутная стрелка бежит против движения часовой стрелки. Смотреться будет абсурдно, но что-то это будет символизировать.

Источник: Российская газета

Подпись Юрий Богомолов

16.02.2009

176
Комментарии (4)
  • 17 февраля 2009 в 14:57 • #
    Анна Владимирская

    К сожалению, на современном уровне развития науки уже никак невозможно утверждать непреложность теории Дарвина. Точка зрения верующих людей - вовсе не единственный её оппонент
    http://www.koob.ru/chaikovskiy/
    вот здесь разумная и современная критика теории Дарвина, точнее сказать, опровержение её. А вот статья об авторе в Википедии:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

  • 18 февраля 2009 в 00:23 • #
    Александр Полянский

    автор этой заметки и прав, и не прав. теория Дарвина -- это выдающееся явление в теорию биологических систем и теорию систем вообще, совершившее революцию в познании мира.
    но она слишком многого не объясняет. зачем, например, нужно существо со столь развитым сознанием -- человек, с целым новым этажом сознания, не только волютивным, но и этическим началом, каким образом оно могло появиться в результате эволюции и какое это отношение имеет к естественному отбору
    есть прекрасная лекция в интернете она лежит тоже проф. Московской духовной академии Ю.И. Осипова о структуре души с точки зрения христианского богословия вообще и русской богословской традиции в частности

  • 18 февраля 2009 в 05:06 • #
    Светлана Попова

    Главный вывод из Дарвина, о котором все молчат

    200-летие Дарвина... Все говорят о его роли и вкладе в науку, и все ограничивается теорией происхождения видов.

    Но никто не упоминает о его роли как философа. С выходом его труда объективный идеализм Гегеля мгновенно устарел.
    Дарвин фактически создал базу для написания объективного материализма (который, как официально известно, не написан до сих пор).

    Напомню: Гегель утверждает: есть вещи (материальное) и есть категории (абстрактное).

    А Дарвин четко показывает: мир материален и любая "абстракция" может называться таковой только по отношению к понятию более низкого уровня.
    =================================
    ПРИМЕР.
    Моя кошка Бася - материальна. Она родилась, взрослела, живет, а потом умрет. "Кошка" как вид, по Гегелю - абстракция.
    Но если мы возьмем семейство "кошачьи", то род "кошка" (в подсемействе "малые кошки") - не абстракция.

    Это множество конкретных животных с конкретным набором признаков. Как и:

    род гепарды (Acinonyx)
    род каракалы (Caracal)
    род тигровые кошки (Leopardus)
    род сервалы (Leptailurus)
    род рыси (Lynx)
    и т.д. (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кошачьи#.D0.9A.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F )

    В свою очередь, "кошачьи" - тоже не абстракция, а вполне ощутимые животные среди "хищников". "Хищники" осязаемы в числе "теплокровных " и "хордовых" и т.п.
    ==================================
    То есть, главное достижение Дарвина в том, что он показал: весь мир материален.
    Почему же никто не озаботился осмыслить этот его посыл и не разработал теорию материализма - чрезвычайно важную для объективного познания мира (Природы, Вселенной)?..

    А для производства мысль о материальности мира полезна практически. Усвоив уроки Дарвина, наши менеджеры оставили бы свои потуги воздействовать на сознание персонала, а задумались бы о том, как манипулировать материальными стимулами…
    :)

  • 20 февраля 2009 в 17:28 • #
    Дмитрий Рущин

    Ватикан признал теорию Дарвина

    Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов. Слова главы папского совета по культуре архиепископа Джанфранко Равази (Gianfranco Ravasi) цитирует британская газета The Times.

    Архиепископ уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина. "На самом деле, говоря об эволюции, мы говорим о мире в таком виде, как его создал бог", - добавил Равази.

    Представитель Ватикана также опроверг предположения о том, что понтифик Бенедикт XVI планирует в ближайшее время выступить с заявлением в поддержку теории разумного творения. Она даже была исключена из тем организованной при поддержке папского совета по культуре конференции, приуроченной к 150-летию публикации знаменитой книги Дарвина "Происхождение видов". Причиной исключения послужила слабость теории "как в научном, так и в теологическом плане". Теория разумного творения будет рассматриваться только как культурный феномен, а не как научная теория. В других источниках указывается, что речь идет не о теории разумного творения, а о теории креационизма. Хотя эти понятия и схожи, между ними существуют различия.

    Равази подчеркнул, что католическая церковь никогда официально не порицала теорию эволюции. В 1950 году папа Пий XII заявил, что она представляет собой обоснованный научный подход к объяснению развития человека. В 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой".

    Источник: Лента.Ру

    11.02.2009

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?