Роскомнадзор: Интернет-СМИ должны быть ответственны за свои...

Роскомнадзор: Интернет-СМИ должны быть ответственны за свои форумы

Роскомнадзор: Интернет-СМИ должны быть ответственны за свои форумы

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) разработала предложения, которые позволят определить ответственность интернет-СМИ за информацию, публикуемую на форумах изданий, сообщил в четверг заместитель руководителя службы Роман Шередин.

«Мы разработали некие предложения, которые позволят в дальнейшем регулировать этот рынок и понять, что к чему»,— сказал он в ходе круглого стола в РИА «Новости».

Шередин подчеркнул, что сегодня нет четкой позиции законодателей относительно того, относятся ли форумы на страницах интернет-изданий, где высказывают свое мнение читатели, к зоне ответственности СМИ, нет «правового регулирования, которое бы позволило сказать, что к чему отнести».

«Но мы свою позицию сформировали и будем ее отстаивать… Форумы, которые организованы при тех или иных зарегистрированных СМИ, они однозначно являются частью СМИ со всеми вытекающими из этого последствиями»,— отметил замруководителя Роскомнадзора.

При этом он отметил, что позиция Федеральной службы в этом вопросе направлена на то, чтобы издания сами регулировали информацию, появляющуюся в их доменах.

«Не самоцель закрывать какие-то издания. Цель — чтобы в интернете наступила цивилизация, причем не насильственная, насажденная, а чтобы они сами понимали, что существуют некие правила морали, и их надо соблюдать»,— пояснил Шередин.

Заместитель руководителя Объединенной редакции новостей РИА Новости Наталья Лосева, в свою очередь, отметила, что непотребные высказывания пользователей на форумах досаждают представителям СМИ не меньше, чем представителям власти, и предложила объединить усилия в решении этой проблемы.

«Мы от вас ждем, чтобы мы вас не боялись, чтобы вы нас защищали. А мы готовы стать экспертами, передать свой накопленный опыт… и помочь этой живой среде саморегулироваться»,— сказала она.

Директор департамента государственной политики в области СМИ министерства связи и массовых коммуникаций РФ Екатерина Ларина, также принимавшая участие в дискуссии, выразила уверенность в том, что вместе им удастся решить проблему и обеспечить «информационную безопасность» в интернете.

«Система саморегулирования, выработки внутренних правил случится. Потому что люди, которые проводят много времени в интернете, хотят защиты, безопасности, в том числе и информационной»,— заключила Ларина.

Источник: РИА «Новости»

30.04.2009

94
Комментарии (14)
  • 30 апреля 2009 в 14:17 • #
    Гулим Амирханова

    В казахстане вчера приняли поправки в первом чтении к закону об интернете. теперь все блоги и форумы, чаты и гостевые - будут приравнены к СМИ и нести ответственность как СМИ. За любой коммент - можно попасть. Закрыть инетрнет-ресурс мжет по закону этому генеральный прокурор одним росчерком.

  • 30 апреля 2009 в 14:54 • #
    Елена Плюснина-Гринберг

    Считаю, это предложение - попыткой ввести некую форму цензуры. Интернет-СМИ привлекательны в том числе и потому, что любой человек может оставить комментарий в том виде, в котором считает нужным. У администраторов и редакторов возможности убрать, например, матное или грубое высказывание, всегда есть. Если же оно висит и никто не убирает - это говорит о позиции самого такого СМИ, которое а) не видит в этом ничего сверхвредного б) считает, что любое мнение может быть высказано в любой форме в) что-то ещё. Но это характеризует само это СМИ и люди могут (если их так оскорбляет) просто не посещять данную страницу в Интернете.

  • 4 мая 2009 в 16:03 • #
    Евгений Халецкий

    Считаю само существование Федеральной службы по НАДЗОРУ в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций попыткой попыткой ввести некую форму цензуры.

    Раньше надо было считать. Когда эта Роскомнадзорина уже создана - чё уже теперь. Ей ведь надо чем-то заниматься, в самом деле.

  • 4 мая 2009 в 17:01 • #
    Елена Плюснина-Гринберг

    Надеюсь всё же, что эти предложения не пройдут.
    В Администрации Президента и Ко - куча специалистов, которые в сети активно работают, объяснят, наверное, сотрудникам Роскомнадзора, что они "не в тренде" :))

  • 30 апреля 2009 в 17:14 • #
    Генри Королев

    Считаю, что порядок в форумах НЕОБХОДИМО навести! Мнение - это одно, оскорбления - совсем другое. Последнее, на мой взгляд, недопустимо!
    Многие "умники" сегодня парируют: "Не нравится? Не читай, перейди на другую страницу!"
    Извините, но с вашей "политикой" можно и все стены Кремля "разукрасить" критикой и матами. А потом встать возле мавзолея и в громкоговоритель кричать: "Что, не нравится? Так не ходите здесь! А если ходите, не пяльтесь по сторонам! А если все-таки подняли глаза, ни в коем случае не читайте, что на зданиях написано!"
    Кстати, а что прикажете делать с нашими чадами: на поводке водить по улицам и сидеть рядышком, чтобы они не заходили на интернет-странички с ненормативной лексикой?

  • 4 мая 2009 в 16:20 • #
    Евгений Халецкий

    Зря вы это, Кремль-то вспомнили. Могут и Вас, грешным делом, под оную ответственность. Мавзолей, опять же, с громкоговорителем...

  • 5 мая 2009 в 20:21 • #
    Генри Королев

    А у вас фобия?

  • 6 мая 2009 в 21:17 • #
    Евгений Халецкий

    Какой вы смешной. )

    Так мило.

  • 7 мая 2009 в 00:31 • #
    Генри Королев

    А Вы не только смеетесь сами, но и смешите... Признайтесь: у Вас уже были проблемы с Кремлем и Мавзолеем?))

  • 30 апреля 2009 в 20:56 • #
    Сергей Афанасьев

    Интернет почти невозможно поставить под контроль, у СМИ есть возможность сбежать на сервера каких-нибудь Каймановых островов с более либеральным законодательством. Но, тем не менее, разговоры про ответственность это правда первый шаг к цензуре в РУнете. Все-таки Ъ будет, к примеру, сложно переехать в другой домен и проч. с насиженных позицией, стало быть, им придется фильтровать свои комментарии. И одно дело тупые комментарии, из-за которых я никогда уже больше не читаю другие, возможно, более вменяемые (не хочется лишний раз мараться). Но, мне кажется, бить-то СМИ будут вовсе не за расизм, ура-патриотические высказывания, перемежаемые матом, или призывы "расстрелять америкосов (вариант: либералов, демократов, грузинофилов)". Как раз на подобные тексты глаза закроют. А вот за мирные комментарии-недовольства политикой мэра, губернатора или президента будут бить по рукам.

  • 30 апреля 2009 в 23:11 • #
    Альбина _Ахметова

    Просто переборщат как всегда. Под фантиком борьбы за вежливость будет обычный тотальный контроль.

  • 3 мая 2009 в 14:34 • #
    Владимир Скопин

    Хочу работать в тотальном контроле! Ну возьмите меня ,ну возььмиттее!!!!!А если серьезно то при любом контроле люди рано или поздно узнают правду!!!!!!!

  • 4 мая 2009 в 15:57 • #
    Евгений Халецкий

    Какую правду, Владимир?
    А если и нет ее вовсе? Если нет никакой правды? )))

  • 5 мая 2009 в 11:40 • #
    Владимир Скопин

    Хорошо не правду, а истину.Это философский вопрос и вопрос дефиниций,я не хочу спорить по этому поводу. Есть принцип относительности, что для верующего является истиной-бог есть, что для атеиста является истиной-бога нет.
    Речь идет о контроле за содержанием.Если человек воспитан на определенных ценностях,он не будет расистом,далее тему можно продолжать бесконечно.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?