Телевизионный пир во время чумы продолжается

Телевизионный пир во время чумы продолжается

Телевизионный пир во время чумы продолжается

Люди, делающие отечественное ТВ,— счастливые создания. Их не волнует ни стремительно падающий рубль, ни дешевеющая нефть, ни растущие цены на продукты питания. Именно к такому выводу можно было придти, просматривая на этой неделе различные телепрограммы. Более того: наше телевидение, и так излучающее воистину советский оптимизм, не перестает предлагать аудитории новые юмористические телешоу.

За последние две недели в российском телеэфире произошла настоящая кадровая революция, о необходимости которой так долго говорили все телевизионные обозреватели и аналитики. Нет, на нашем экране не появился новый Максим Галкин или Ксения Собчак. Здесь произошли перемены посерьезнее. Новыми медиазвездами стали глава «Газпрома» Алексей Миллер и официальный представитель газового концерна Сергей Куприянов. Кажется, что по количеству появлений в эфире и упоминаний в новостях эти персоны превзошли не только всех мыслимых звезд развлекательного вещания, но и Медведева с Путиным.

Вообще, работа главных российских телеканалов в новом году до боли напоминает телеэфир времен конфликта в Южной Осетии. Те же нехитрые приемы государственного агитпрома и информационной войны с гневными разоблачениями несознательных политических режимов и многозначительными намеками на волосатую руку Дяди Сэма. Только на этот раз место грузинских агрессоров заняла «оранжевая» Украина, а беспомощными и невинными жертвами выступили не истребляемые осетины, но замерзающие без газа европейцы. Кадры с работающими в ночи установками «Град» сменила картинка с диспетчерами-газовиками, железным голосом маршала Жукова отдающими по телефону команду «Пустить газ!». Неизменным осталось одно-единственное действующее лицо — Россия, вернее — политическое руководство нашего государства, вновь занявшее наиболее взвешенную и разумную позицию, радеющее не столько за себя, сколько за других — обижаемых и обделяемых.

Откровенно говоря, российской власти сильно повезло. Ведь если бы газового конфликта с Украиной не существовало, его следовало бы выдумать. Иначе, о чем еще трубить по центральным каналам? В какое русло направлять народное недовольство и по каким еще медийным трубам канализировать растущее социальное напряжение? Как дальше деликатно обходить в теленовостях тот факт, что цены на продукты и все прочее растут, словно на дрожжах, а до вожделенного оздоровления экономики страны — еще ох как далеко? Но случилось рождественское чудо: сама история подкинула народным массам и их слугам подходящий образ врага. А уж обличать врагов наше официозное ТВ умеет.

Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно было включить итоговый выпуск программы «Время» на «Первом» 15 января — в знаменательный день, когда рубль побил исторический рекорд своего падения. Здесь мы опять услышали знакомые заклинания о «политическом решении Киева заблокировать газ» и увидели кадры из посиневшей от холода Европы. Правда, душераздирающей картинку с Балкан (где, по словам журналистов «Первого», «замерзают целые жилые кварталы, остановлены предприятия, прекращены занятия в школах») назвать было сложно. Ну, показали российскому зрителю в течение десяти секунд невнятные кадры с шагающими по улицам европейцами и окутанными морозным паром заводскими трубами. Так ведь никаких плачущих от холода детей и кутающихся в одеяла стариков народные массы не увидели. Откуда здесь взяться всеобщему негодованию? В августе прошлого года госканалы работали намного жестче: детских крик и старческий плач тогда ни на секунду не смолкали в телеэфире.

А вот прием с цитированием авторитетной западной прессы, подвергающей действия политических противников России жесткой критике, телевизионные журналисты охотно повторили. Как выяснилось, и британская «Financial Times», и французская «Figaro» осуждают несознательную Украину, будущее которой — если верить зарубежным газетам — «выглядит всё мрачнее». Очевидно, в безоблачности будущего нашей страны уверены как на «Первом канале», так и в редакциях европейских печатных изданий. Не обошлось во вчерашних вечерних новостях и без «пятиминутки ненависти». Ее, разумеется, провел Михаил Леонтьев, бывший в ударе. Перлы «оранжевые транзитные жабы», «бескомпромиссная Юля улезла в тину» и «Дубина оказалась двуручной» (имеется в виду фигура главы «Нафтогаза» Олега Дубины) зритель, однако, запомнит надолго. После порции леонтьевской «злой мудрости» в эфире программы «Время» начался привычный медийно-политический карнавал. В частности, прошел сюжет о посещении премьером Путиным ракетного завода в подмосковном Королеве. Подтекста здесь не поймет разве что ребенок: мол, вы там смотрите, хлопцы, не дуркуйте у себя в Киеве — а то вон какое у нас современное вооружение имеется. И вообще: никакие кризисы нашу «оборонку» не ослабят (этот мессидж — скорее уже для российских граждан).

Все подобные чудеса, напомню, зрители могли увидеть на «первой кнопке» вчера — в день, когда курс доллара превысил свой исторический максимум, зафиксированный в январе 2003 года. Нет, информация о рекордном падении национальной валюты в эфире главного канала страны, конечно же, прозвучала. Заняло это сообщение — я не поленился и засек время — примерно двадцать пять секунд. В эфир оно было выдано почти в самом конце выпуска новостей.

Человек, хоть и является «политическим животным», но бесконечно хлебать казенную пропагандистскую телебаланду не может. Массы хотят зрелищ, а интеллигентный зритель (есть у нас и такой) — «культурки». Телевидение на прошедшей неделе обеспечило российских граждан как первым, так и вторым. Скажем, для вменяемой публики канал «Россия» 15 января показал документальный фильм «Алые паруса Василия Ланового», посвященные 75-летию артиста.

К слову, фигура Василия Семеновича примечательна. Во-первых, такой мощной актерской харизмы и таких эффектных внешних данных нет ни у картонных героев современного российского кинематографа, ни у смазливых голливудских секс-символов. Во-вторых, никто из современных деятелей культуры не тратит так много сил на военно-патриотическое воспитание молодежи и популяризацию службы в российской армии. Тут отдыхают и православно-воинственный кумир подростков Константин Кинчев, и популярный сериал «Солдаты», и даже главный современный идеолог Никита Михалков.

Лановой то выступает на сборных концертах, исполняя вместе с Тамарой Гверцители знаменитую песню Булата Окуджавы про «десятый наш десантный батальон». То появляется на небезызвестном озере Селигер, где рассказывает участникам молодежного движения «Наши», почему им необходимо идти служить в армию, и советует ребятам помнить заветы Павки Корчагина. То, наконец, нарушает свой принцип никогда не сниматься в «мыле» и вместе с новомодными звездами отечественного кино принимает участие в сериале «Офицеры» (не путать с одноименным фильмом, своеобразным римейком коего выступил этот продукт), чем знаменует окончательное смыкание советской ура-патриотической пропаганды с современной.

Правда, сам Лановой — информация для справки — в армии никогда не служил. На вопрос корреспондента «Литературной газеты» «Вы сегодня пошли бы в армию?» Василий Семенович несколько лет назад ответил следующее: «Кто меня возьмет, в 67 лет, в армию? Я могу пойти только идеологом. Как это: „Служить не могу — руководить могу“». Когда же интервьюер поинтересовался — «А если бы вам было 18, пошли бы?», артист гневно отрезал: ""Если бы" — это обращайтесь к бабушкам, потерявшим разум. Я еще соображаю".

Не забыло наше ТВ и о том, что смех — лучшее лекарство. В том числе — и от депрессивных социальных настроений. В новом году «СТС» презентовал комедийное скетч-шоу «Смешнее, чем кролики». Откровенно говоря, непонятно, какой именно необходимостью было продиктовано появление данного проекта в эфире. Недостатка в комедийных программах «СТС» (в отличие от того же «НТВ», недавно обзаведшегося шоу «Ты смешной!») никогда не испытывал. Здесь благополучно идут «6 кадров», «Слава богу, ты пришел!», «Хорошие шутки» и другие вполне пристойные и даже порой смешные передачи. А уж если сказать почтенной публике о том, что «лицами» новой юмористической программы на «СТС» стали актеры из петросяновского театра «Кривое зеркало», то продвинутые телезрители, привыкшие за последние годы к вменяемому глянцевому light-юмору, наверное, убегут от экрана подальше.

Однако поспешим развеять ваши опасения: никакой «петросянщины» мы по «СТС» не увидим. Актеры в новой программе очень стараются, их скетчи лишены даже какого-либо намека на пошлость. Вот только смешными эти дежурные сценки про посещение семейной парой врача или смотрящих футбол мужиков ну никак не назвать. И дело даже не в том, что всё это мы уже видели, и не раз. Просто время, пожалуй, настало ну совсем не веселое…

Подпись: Сергей Ильченко-мл.

Источник: Фонтанка.ру

16.01.2009

134
Комментарии (10)
  • 17 января 2009 в 10:29 • #
    сопрано Ирина Величка

    Дмитрий, у Вас депрессия?
    По моему, Россия уже столько пережила....., что это не самое плохое!
    Мы хотели перемен? нас не устраивала жизнь при коммунизме?- мы получили перемены.......у нас ведь везде крайности........

  • 17 января 2009 в 16:38 • #
    Владимир Диденко

    Дима! А ведь я знаю - права Ирина... А как Вы сами считаете? Это вот Сергей Ильченко пишет. А Вы? Раз написали, значит разделяете это мнение... Напишите.

  • 17 января 2009 в 12:58 • #
    Светлана Деревщикова

    разделяю мнение автора! Программу "Время" просто невозможно стало смотреть. Во-первых, новости даются с сильным опозданием. Так, из ленты РБК мы уже давно узнали о том, что произошло какое-то событие, а из "временного" репортажа следует, что оно только еще БУДЕТ. Кому нужна такая новостная программа. Поэтому если я хочу что-то узнать, то только не по ОРТ. А слушать пропаганду совершенно неинтересно.

  • 17 января 2009 в 17:46 • #
    Елена Гампер

    Хочу сказать, что Россия научилась пиарить у грузин после августовских событий. Все они эти идейные лидеры вызывают у русского народа жгучую ненависть к правительству Украины (Слава Богу, что не к украинскому народу). Говоря о пире во время чумы, хочется отметить, что новогодние телепрограммы к удивлению порадовали...не было на первом ни Галкина ни Пугачевой. А Светлов, Ургант и прочие еще глаз не замылили.

  • 17 января 2009 в 21:50 • #
    Виталий Чернов

    Новостные программы на ТВ в целом очень слабые во всех отношениях. Нет практически настоящих аналитических передач. Создается впечатление, что в России событий не происходит, за исключением газовой войны. Вообще постсоветское ТВ слабое.

  • 18 января 2009 в 00:00 • #
    Юлия Семенова

    Виталий, а мне кажется, что постсоветское тв, по крайней мере, его новостные выпуски, уже почти ни в чем советскому не уступает )). Уже даже во время новостей неинтересно включать Первый канал, Россию, НТВ. Всегда знаешь, что и как скажут ((. А настоящих аналитических передач не было и на советском ТВ. Так что новое - это хорошо подзабытое старое

  • 18 января 2009 в 00:44 • #
    Виталий Чернов

    Была очень неплохая передача "Международная панорама" такой сейчас нет, были классные передачи посвященные науке, естественно в условиях жестких идеологических требований на ТВ не могло быть инакомыслия. В советское время на ТВ не было пошлости, элементарной безграмотности, непрофессионализма журналистов и т.д. сейчас это сплошь и рядом. Мелкотравчатость надоела.

  • 18 января 2009 в 01:57 • #
    Виктор Кондаков

    Бредятина. Дальше настает черед нецензурщины...
    По выжженой равнине.
    За метром метр!
    Пойдут по Украине,
    Солдаты группы Центр...

  • 18 января 2009 в 19:00 • #
    Дмитрий Рущин

    Уважаемые коллеги! Я поставил для обсуждения данную статью в связи с тем, что она мне показалась интересной и актуальной. Я во многом разделяю оценки ее автора, хотя ставлю и буду ставить в дальнейшем и материалы, с которыми я не всегда и не во всем согласен. Например, мною помещена статья "Питерское телевидение сделало ставку на умного зрителя". Лично я более критически отношусь к питерскому 5-му каналу, хотя и признаю в его работе некоторые позитивные аспекты.

  • 21 января 2009 в 15:51 • #
    Нина Ганенко

    Конечно, телеканалы, как, впрочем, и многие другие СМИ, перебарщивают с некоторыми темами. Однако погрузиться в кризис - это еще хуже. Зачем нагнетать обстановку? Людям и так паршиво. Пусть хоть на юмористические шоу отвлекутся. А не то они будут переключаться на мысли о невыплаченных кредитах, безработице и, как выход, о суициде. Что касается содержания телеканалов. Их ведь у нас не два и не три. У людей есть выбор. У меня мама, например, смотрит Культуру, Пятый канал и Звезду. Папа - спортивные, брат - документальные. Хотя главные телеканалы страны, действительно, как-то "скурвились". То, что было на НТВ в Новый год, иначе как пошлятиной и порнухой не назовешь. Явный у них перебор с криминальными сериалами и программами-расследованиями с "желтым" оттенком.А ведь раньше считался одним из самых информативных, независимых, разноплановых и интересных каналов...

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?