В России наступил конец эпохи PR

В России наступил конец эпохи PR

Перетекание кризиса в затяжную экономическую депрессию может изменить формат политической системы (но не ее суть). Многим пиарщикам скоро придется осваивать профессию дворников.

БАЛЛАСТ — ЗА БОРТ!

Во время правления Путина, главенствующим направлением (мэйнстримом) в РФ стало замена реальных дел на пиар-акции и пиар-зомбирование. Что, кстати, во многом и предопределило тяжесть кризиса. В старом социуме РФ пиарщики и политтехнологи всех мастей занимали одно из привилегированных мест с ролью, сопоставимой с ролью силовиков. Но с наступлением и развитием кризиса все станет по-другому.

Процесс пройдет две основные фазы:

Фаза 1. Попытка Кремля все оставить по-прежнему. Власть будет продолжать делать вид, что ничего не произошло. Следует ожидать резкий всплеск пиар активности со стороны околокремлевских политтехнологов и пиарщиков т.н. «системной оппозиции». Но продолжаться данный всплеск будет недолго. По объективным причинам, усугубляющимся абсолютной некомпетенцией правящих кругов, экономика РФ будет впадать в глубочайшую депрессию. Финансов будет становиться все меньше, а необходимость в них все больше. Рано или поздно, (точнее скорее рано, чем поздно у кремля есть чутье!), власть начнут искать пути выхода.

Фаза 2. Прямое следствие первой фазы.

В результате резкого сжатия финансовых возможностей РФ, власти придется начать сбрасывать балласт. Или говоря системным языком — избыточные управляющие звенья. И самые первые кандидаты за борт — провинциальные пиарщики и политтехнологи.

Они не только являются балластом с точки зрения здравого смысла, к которому Кремль иногда прибегает, но и с точки зрения российских клептократов. Ту же работу по манипулированию населением вполне способны выполнить столичные политтехнологи, на всякий случай МВД с демократизаторами всегда на подхвате. А во время кризиса не до жиру! Так что — «балласт за борт!». Никакой «интеллектуальный продукт» российские пиарщики не производят, так — одни перепевки находок Запада. Поэтому их потери никто не заметит. Раньше их терпели, т.к. был задействован принцип известный как «нужные связи» и «блат». Да и кремлевские — тоже детишки бывших номенклатурных работников, но только поумнее. К тому же следует отметить, что российских политтехнологов и пиарщиков, за исключением считанных единиц, отличает дичайшая провинциальность и самодурство, помноженные на необоснованную спесь. К примеру, американские политтехнологи и пиарщики интеллектуально превосходят российских «коллег» как минимум на несколько порядков. Примерно так же, как человек превосходит таракана. Это имеет объективные причины. Как правило, на 99,999% всех российских пиарщиков относятся к потомству партноменклатуры СССР, в основном среднего звена: парторгов, внешторгов, парткомовских и месткомовских сынков и дочерей. Разумеется, они могут лишь копировать достижения других, как максимум.

Вопрос: что умеют российские пиарщики из того что не умеют американские? Правильно! Ничего! Вообще ничего! Они производят только копии приемов и «разводок». Со всеми вытекающими последствиями…

Этому можно такое сравнение. Представьте два судна: одно из них — гребная галера с парусами, а второе полупарусное-полупаровое судно с гребным винтом. На море штиль. Тут звездно-полосатое судно включает паровой двигатель и резво уходит вперед. Бело-сине-красная галера же пытается нагнать его с помощью вёсел гребцов, но это невозможно в принципе. Победитель предопределен.

Так же и номенклатурное потомство не в состоянии конкурировать в свободной стихии. Так что кризис смоет непроизводительные элементы режима, как вода в унитазе смывает продукты обмена веществ человека. Столичных политтехнологов тоже сократят в числе, но в целом оставят. Провинциальных же «имиджмейкеров» никто жалеть не будет.

Если же Кремль решить оставить пиарщиков и политтехнологов больше необходимого, то подорвет сам себя. Финансовые ресурсы — ограничены. А надо еще и силовикам оставить часть средств. Иначе можно утратит контроль. Дополнительное количество некомпетентных, но обладающих явно завышенной претензиями пиарщиков, пользы не принесет, и будет только мешать. Ни в коем случае не стоит бояться, что они (бывшие пиарщики) могут «пойти в революцию» или «работать на оппозицию»! Как говориться: не смешите мои тапочки. Оставшись без финансовой подпитки, они мгновенно улетят в самые низы социума. А без воли и без идеалов (работа пиарщика требует исключительной циничности) у них не будет ни малейшего шанса представить хоть маломальскую угрозу режиму. Тем наиболее сообразительные политтехнологи останутся у Кремля.

Хотя в принципе та же самая судьба ожидает и пропагандистов «системной оппозиции», всяких «СправедРосей», «КПРФ» и др. Даже часть несистемной оппозиции улетит в ту же трубу.

ЕСЛИ ПОДВЕСТИ ИТОГИ

Все пиарщики и пропагандисты, которые писали свои речи и статьи за деньги, скоро отправятся в путь, имеющий только один единственный конечный пункт назначения — помойку.

В этом смысле распад так называемого «Северного Братства» очень символичен. Очевидно, что ни Хомяков, ни его бывшие коллеги/товарищи/подельники уже никогда не станут представлять собой хоть мало-мальски влиятельную политическую силу. Провидение любит посылать знаки судьбы, тем, кто в состоянии их понять и сделать правильные выводы.

Эпоха эффективного пиара и агитации за деньги прошла.
Подобно пустой породе, которая смывается водой в лотке, для промывки золотоносного песка наемные пиарщики уйдут.Наступает эпоха честных публицистов и идеологов, которые работают за идею, а не за деньги и сами в состоянии себя профинансировать.

Победит только тот, для кого деньги — лишь средство, а не цель

http://chasforex.info/news/a-248.html

155
Комментарии (16)
  • 6 января 2009 в 03:11 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Статья закручена, скорее всего, для основы некоего анализа "Как повлияет кризис на российский ПиаР". Доказывается использованием категориального аппарата и установок западных спецслужб. Из жанра "пробных шаров", по которым изучается реакция профессионального сообщества. Ничего серьёзного не говорится, поскольку это не более, чем микроуровень функционирования ПиаРа. Спорить смысла не имеет, поскольку автор обзора убеждён в своей правоте. Но некоторые положения всё же принципиальны.

    Во-первых, макроуровень в РФ в сфере пиара организован иначе.

    Во-вторых, вера в эффективность "западного" пиара подогревалась игрой в поддавки со стороны бывшего СССР с 1985г. В сочетании с сотнями переводных книг это породило иллюзию в якобы суперпрофессионализме западных политтехнологов перед российскими.
    Но в серьёзных акциях пиарщики США не способны противостоять современному российскому пиару. Просто каждая команда работает на своих площадках. Доказывается успешным пиаром России по Грузии, Украине... Местные пиарщики там просто зачахли.

    В-третьих, для успеха российского пиара важной является безукоризненная позиция Медведева, Путина, в целом РФ. Ведь никого из наших лидеров, как Буша, на пресс-конференциях ботинками не мочат.

    В-четвёртых, по-моим данным, сокращений на пиаровские бюджеты нет. Хотя кризис - действительно хороший повод зачистить пиар-сообщество от шелухи.

  • 6 января 2009 в 06:49 • #
    Елена Москалёва

    Юрий, да Вы еще тот провокатор! Трудно поверить, невозможно почти, что Вы сами искренне считаете, будто "честные публицисты и идеологи работают за идею, а не за деньги". Разве не любой труд имеет свой денежный эквивалент? Тем паче, когда речь идет о таком сложном, неоценимо важном понятии как идеология! И такой труд - идеолога - оценить весьма трудно. Прав Владимир Чернышев по всем пунктам - Вы запустили пробный шар. Так сказать, с целью спровоцировать нас, Ваших коллег, на обсуждение господ "Хомякова, его бывших коллег/товарищей/подельников". Мне кажется, именно личное отношение руководило Вами, когда Вы весьма поспешно, в некоторых местах небрежно по отношению к языку писали о том, что якобы "Эпоха эффективного пиара и агитации за деньги прошла". А что, наступает эра НЕэффективного пиара и БЕСплатной агитации? Я ошибаюсь на счет Вас? Буду рада ошибиться.

  • 6 января 2009 в 12:33 • #
    Юрий Че

    Источник информации указан - т.ч. мухи отдельно от котлет ;)

  • 6 января 2009 в 13:44 • #
    Елена Москалёва

    Виновата, не обратила внимание на ссылку. Впрочем, эту мою оплошность не трудно объяснить, ведь на площадке профессионалов люди, как правило, размещают свои труды. Вот и хочу понять, Юрий, кто по-Вашему "мухи", а что - "котлеты". Зашла на сайт по вашей ссылке, там тоже все завуалировано - с кем общаешься, не понятно. К чему такая закрытость? Боитесь "мух" или "котлет"?

  • 6 января 2009 в 14:45 • #
    Юрий Че
  • 6 января 2009 в 13:50 • #
    Владислав Зубарев

    Всегда веселит использование слова "зомбирование")))) Юрий, зомбирование это создание зомби, то есть некоторое оживление мертвецов. Так что, не путайте манипулятивные технологии и магию вуду))))
    Ну, а по поводу "эпохи окончания эффективного пиара за деньги", так это Вы перегибаете палку. Сейчас на просторах нашей страны пиарщикам работы хватает. Но самые сладкие плюшки нынче на Украине. Скоро там хорошенько жахнет. Начало ситуации мы уже видим. Блок одного известного украинского политика, как раз, и ведут российские политические агитаторы за деньги))))

    За фразу:
    "Эпоха эффективного пиара и агитации за деньги прошла".
    Автору два в дневник, родителей в школу!!!!!!!!!!!!!!! Вчитайтесь, это ересь.
    Сугубо российско-советское заблуждение, что честный человек работает не за деньги. Это не так.

  • 6 января 2009 в 22:16 • #
    Виктория Алексеева

    Статья бредовая и безграмотная, к тому же, истеричная. Кризис определил конец полит. PR в России. Ну-ну. Полит. PR практически стал невостребован, когда вертикаль власти выстроилась настолько, что действительно, политтехнологам стало нечего делать. Вернее, рутину конечно никто не отменял, но места творчеству не осталось. Зачем изобретать политическую технологию, если на нее нет запроса? Авторам необходимо чутче чувствовать время и прислушиваться к пульсу реальности.

  • 4 февраля 2009 в 14:34 • #
    Лора Кольт

    Вот уж точно! Например, в нашем регионе полит-пиар начал загибаться, когда губернаторов стали назначать. А потом пришел черед мэров - их выбирают депутаты городской думы плюс треть депутатов областного ЗАКСа. А теперь еще и "областников" выбираем по партийным спискам - "ЕР", святое дело, возглавляет губернатор. Ну, и какой тут, спрошу я у вас, пиар? Кому он нужен? Депутатам сельских дум? Он вымер за ненадобностью ))))

  • 7 января 2009 в 11:02 • #
    Елизавета Ильичева

    Юрий! Я получила от Вас много приглашений к обсуждению тем - ничего хорошего и интересного для себя я не прочитала, а после ознакомиления с сием бессмертным произведением хочу попросить Вас вообще больше не беспокоить меня и не тратить мое время. Кроме того, я считаю несколько нелепой ситуацию "я вот тут про вас про всех разгромную статью нашел, вы все знаете кто? приходите читать и обсуждать". Неуважительно и некорректно.

  • 7 января 2009 в 15:59 • #
    Юрий Че

    Приглашения к обсуждению тем рассылаются автоматом при их создании - посмотрите в настройках вашего профиля и отключите

    А то, что статья задела многих за живое - заметно ...

    Юпитер, ты сердишься - ... (надеюсь, продолжение помните, Елизавета)

  • 7 января 2009 в 22:54 • #
    Юрий Че

    вот и выдохлись злопыхатели ;)

    конструктива нет и предложить нечего ???

  • 7 января 2009 в 23:38 • #
    Анастасия Дрепина

    Юрий прочитав сие многие просто не хотят с Вами спорить...потому как российские PR, а в частности питерские, смогут дать жару любым другим PR...
    По поводу же трудов на которых обучаются молодые PR, могу сказать одно появляются и российские...НАПРИМЕР, МАРИНА ГОРКИНА...

  • 8 января 2009 в 03:54 • #
    Светлана Крус Мендоса

    ПИАР В РОССИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПИАР!!!
    Я 6 лет занимаюсь пиаром наших городских и областных депутатов на выборах всех уровней. И вашу статью не могу воспринимать иначе, чем политический анекдот.

  • 9 января 2009 в 19:24 • #
    Владимир Захватов

    Да, меня тоже улыбнуло просто и все... Обсуждать тут нечего... Если мы, специалисты, еще и тут в роли "пикейных жилетов" выступать будем, то...
    Впрочем, я свое мнение не навязываю...

  • 4 февраля 2009 в 13:10 • #
    Мария Алексеева

    Д-а-а-а...Вы, уважаемый господин Форекс трейдер. Разработчик сайтов и порталов. Фрилансер и т.д. к пиару какое имеете отношение? По-моему, Вы в этом вопросе настолько глубокий профан, что даже спорить с Вами не хочется. Потому что в споре рождается истина только тогда, когда люди понимают предмет спора и хотят найти зерно разума в своих рассуждениях. Дискутируя с Вами, об этом и мечтать нечего. Никто не отрицает, что нам до Запада далековато, но заметьте, что их приемы не всегда работают в нашей Раше, - менталитет, знаете ли, разный...Поэтому и своих находок у российских пиарщиков достаточно. А что касается за деньги/не за деньги.... - тут Вы вообще такую околесицу несете, что даже страшно представит, чего Вы там разрабатываете и в какой области Вас можно вообще считать чем-то близким к специалисту. Потому что никогда, никогда и никогда не будет такой идеальной картинки, что все журналисты пишут только ради того, чтобы писать..Так устроен мир. Всегда будут заказные статьи, платные материалы, раскрученные ситуации. И это не плохо, это воспитывает, заставляет людей думать, анализировать, делать выводы. И опять же: если статья платная, то это не всегда хвалебная ода с закрыванием глаз на все недостатки и утаиванием чего-то ужасного. Что ж,если человека хвалат,это значит ,что он такой мудак на самом деле, просто деньги заплатил, вот и говорят о
    нем хорошо?
    Знаете, я много лет работаю в рекламной журналистике. И когда работала на телевидении, наша фирма была на базе ГТРК нашего города. Я делала рекламные сюжеты и для программы "Вести", и часто бывало так ,что мы сталкивались с вестийцами на одних съемках - нам заказывали платный сюжет, а они приезжали на событие. Их это так злило - они всегда говорили: "Ну почему мы с вами делаем то же самое, только вы за деньги, а мы бесплатно???? "(читай: за маленькую зарплату). Понятно,что всем хочется пожить получше. Но зачем тогда называть себя журналистом, если готов писать только за бабки??? Знаете, что самое интересное? Как признавались нам многие клиенты, они заказывали платные сюжеты только для того ,чтобы заранее подстраховать себя на случай "объективной критики" со стороны бесплатных журналистов - а такое случалось сплошь и рядом. Они так и говорили: не надо захваливать, подчеркните все хорошее и можете даже не выбрасывать свои сомнения, если они у вас есть на наш счет, но не ищите подвоха там, где его нет.
    Все это очень многослойно, неоднозначно ,я понимаю...Ведь есть и настоящие уроды, которые за счет платных статей делают себе имя и деньги, а сами, например, занимаются подделкой лекарств,или строят липовые пирамиды, или предлагают липовую ипотеку....И у нас были такие случаи - одна фирмочка типа социальной ипотеки. Собрали бабки и смылись. Мы им рекламу не делали сами, только прокат был, но все равно - нам потом столько звонков было, такое говорили люди ....
    Но опять же, повторюсь, искать город Солнца или еще что-то утопически--идеальное уже пытались- только в теории выходит. Суха теория, мой друг, а
    древо жизни пышно зеленеет. Не я сказала - Гёте, ему уж можно верить...В жизни всему есть место - и плохому, и хорошему, и платному, и бесплатному, наше право - выбирать и делать выводы.
    Кстати, Юрий, у нас в стране по сценарию и медицина вроде бы бесплатная. Но и платная есть. Вы-то сам, когда зуб заболит, например,куда бежите???Небось, не к государственному замотанному и вечно усталому врачу за весьма сомнительными бесплатыными пломбами? Наверное уж себя пожалеете да пойдете в платный кабинет, чтобы и укольчик приятный, и пломба хорошая...А?

  • 4 февраля 2009 в 15:12 • #
    Виктор Кондаков

    Господи, благодарю тебя за то, что ты не сделал меня пиар-менеджером...


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008