Хороший президент - плохие чиновники?

Хороший президент - плохие чиновники?

20 декабря 2010 г. по первому каналу в утреннем эфире прошло ток-шоу «ЖКХ», которое ведет актриса Елена Проклова. Сюжет – о морозовских казармах в Твери, построенных еще во времена фабриканта Саввы Морозова, то есть во второй половине XIX века.
В студию приехали боевые женщины, жители одной из казарм, обеспечивавшие фон – возмущенный глас народа, обычно превращающийся на таких телепередачах в непрерывный ор в несколько голосов.
Как водится, в телепередаче участвовали приглашенные эксперты и столичный адвокат. На суд зрителей были предъявлены кадры разрухи, царящей внутри одной из морозовских казарм с ироничным названием «Париж»: почерневшие, полностью облупившиеся стены, антисанитария, гнилые полы, текущие крыши, ветхие коммуникации, разоренные кухни, страшные туалеты и т.д. Жизнь обитателей этих казарм – настоящий трагифарс: однажды в коридоре одного из зданий наружу вывалился кусок стены площадью около 4 кв. метров; один из жильцов, посетив общественный туалет, получил серьезные травмы от осколков расколовшегося под ним унитаза, ему наложили несколько швов.
Жителей этого здания постепенно переселяют, сейчас осталось 19 семей, которые уже отчаялись ждать… Участвовавший в телепередаче глава администрации Твери Василий Толоко отдувался за всех своих предшественников, которые обещали жильцам переселить их в новые квартиры, у бедняги даже уши заалели. Причем слова главы администрации, обещавшего только переселение, расходились с заверениями начальника управляющей компании о том, что буквально «вчера» начался капитальный ремонт здания.
Сейчас жителям дома предлагают постепенно высвобождающиеся квартиры из старого жилого фонда, но большинство не соглашается туда переезжать, стоит насмерть: столько мучились, чтобы въехать в очередную развалюху… В свою очередь, глава администрации Твери обвинял жителей в самозахвате комнат бывшего общежития, в неплатежах за коммунальные услуги, а также в том, что перед расселением жильцы стали срочно прописывать в комнаты своих родственников. Ведущая ток-шоу Елена Проклова наскакивала на виновников проблем жителей по-боевому, комментируя кадры скрытой съемки, сделанной во время проведения журналистского расследования: «Куда годится такой чиновник? Он ничего не знает! Зачем он там сидит?» и т.д.,
В результате затянувшихся телевизионных дебатов, в которых побеждает, как известно, громкость голосовых связок, столичный юрист, сообщивший, что он обошел все казармы, дал такой совет (одновременно это было резюме всей передачи): жителям казармы образовать ТСЖ, стараться снизить коммунальные расходы, использовать окружающее пространство двора под наглядную рекламу, тем самым извлекая прибыль.
Юрист даже не понял, что морозовские казармы находятся отнюдь не в центре города, как он продекларировал, в достаточном удалении от основных магистралей, в глубине одного из самых проблемных микрорайонов города, куда даже транспорт не ходит. В расчете на кого там можно повесить рекламу, – неужели на бедных мигрантов, которые заняли места в этих казармах взамен деградировавших ткачих хлопчатобумажного комбината и Вагжановской фабрики, выпускавших ткани в советское время, или тверских маргиналов, в которых превратились жители Двора Пролетарки за время социально-экономических реформ? Какие такие баннеры можно разместить на стенах морозовских казарм, переживших революцию и войну, но не выдержавших постреформенного времени?
Такие «профессиональные» советы показывают, с какой небрежностью и в какой спешке готовятся телепередачи на ОРТ. Сфера ЖКХ – сложнейшая, кавалерийским наскоком здесь проблемы не решить. Очевидно, создатели апеллируют к самой примитивной части населения, создавая имидж «радетелей» за простой народ. Девиз этих ток-шоу – «Мы покажем чиновникам Кузькину мать, мы их выведем на чистую воду и заставим работать!»
В таких боевых лозунгах прослеживается начало пиар-кампании будущих президентских выборов. Политтехнологи хотят вбить в головы электората истину о «хорошем царе» и «плохих боярах»,— то бишь о хорошем президенте и плохих чиновниках, которые тормозят все благие начинания и проекты. Ни слова о несовершенстве системы – простому народу это непонятно и скучно, ему нужен динамичный сюжет и конкретный противник. Подобно тому, как знаменем внутренней государственной политики с 2005 г. были нацпроекты, некоторые с треском провалившиеся (в частности, «Жилье»), так и для будущей президентской избирательной кампании было выбрано несколько болевых, самых животрепещущих направлений – милиция, здравоохранение и ЖКХ. Предыдущие кандидаты в президенты сферу ЖКХ трогать боялись – настолько она сложная и запущенная, насколько же и животрепещущая. Нынешние явно идут ва-банк.
Но не таком же примитиве начинать эти пиар-компании, за основу которых взяты принципы малаховских ток-шоу, затрагивающих серьезные проблемы, но решающие их на уровне базарного хая.
…В эфире этой передачи от 23 декабря – еще хлеще: создатели сюжета советовали родственникам пропавших пожилых людей, владельцев отдельных квартир, кроме других способов, искать их … с помощью экстрасенсов.
Как вы думаете, началась президентская избирательная кампания?

158
Комментарии (20)
  • 26 декабря 2010 в 16:34 • #
    Наталья Ивановская

    естественно...
    одно возложение цветов на могилу болельщика чего стОят...

  • 27 декабря 2010 в 10:54 • #
    Ирина Дмитриева

    кампания давно идет, только мы этого не замечаем. а ЖКХ, ну что ЖКХ - тема больная, но благодатная. надо чаще вспоминать ст. 16 закона о приватизации и все встанет на сои места. а если народу не нравиться вникать в систему ЖКХ - ну пусть живет в падающих казармах. кто вник - живет по-другому. примеров полно. другое дело - не все хотят брать на себя ответственность на свои действия, проще кричать- дайте, сделайте, решите!!! и это еще может длиться многие годы... увы.

  • 27 декабря 2010 в 22:12 • #
    Татьяна Тюрина

    Думаю, что политика властей - отделаться от этих казарм, после выселения жителей продать их какому-нибудь крутому собственнику (тем более, что в Тверской регион активно приходят москвичи), ведь сейчас можно отдавать памятники в индивидуальное владение, и ремонт не нужно будет делать. А уж собственник найдет деньги на реставрацию и прочее...
    Так, здание бывшего хлопчатобумажного комбината, расположенного вблизи морозовских казарм, реконструировали под торговый центр "Рубин", а просторные помещения цехов как нельзя лучше подошли под торговые залы.

  • 27 декабря 2010 в 22:14 • #
    Татьяна Тюрина

    Александр, а у вас действительно свободное телевидение и свободная газета?

  • 27 декабря 2010 в 13:00 • #
    Денис Вишня

    Да, кремлевские пиарщики уже давно соревнуются! На прямую линию с заготовленными ответами и вопросами ВВП, ответить надо китайскими болванчиками в виде главных редакторов ЦТ в исполнении ДАМа... Вообще, это нормальная российская тенденция: говорить о погоде, когда больше в стране говорить больше не о чем. А еще поразила программа с экстрасенсом "Реальная политика" от 26 декабря об ужасах, которые ожидают Саакашвили (особенно Канделаки эта тема волновала - ехала бы на родину!), Лужкова, Лукашенко и прочих зарубежных политиков. Про то, что тарифы возрастут, паводок будет сильным, а летом будет жара и неминуемые пожары - можно было не говорить, мы и так видим: снега много, правителям кушать хочется, социальная политика в провале, жара будет - так и пожары неминуемы... Функции государства просты: лечить, учить и защищать людей. Только вот не очень заметны для людей эти потуги. Чиновничество лечится, учится и защищается, а условия для этой братии создали наши дорогие президенты. Еще надо про летающие тарелки, зарядку воды Чумаком и снежного человека дискуссий побольше. Самое время отвлечься на столь важные вопросы...

  • 27 декабря 2010 в 22:54 • #
    Татьяна Тюрина

    Да, на всех телеканалах присутствуют передачи и док. фильмы с уклоном в мистику, видимо, они имеют большой рейтинг.
    Когда человек не в силах решить земные проблемы, он прибегает к мистике, как к способу ухода от действительности, а наши телевизионщики этой тягой пользуются.

  • 27 декабря 2010 в 13:54 • #
    Татьяна Воробьева

    Президентские кампании действительно давно начались.
    Я хочу сказать про программу "ЖКХ" вообще. Я лично удивилась, когда увидела Проклову в роли ведущей подобного шоу. Смешно смотреть на все ее усилия сделать из себя серьезного ведущего, разбирающегося в проблемных темах. Не так давно травки и лечения, а теперь вон какая сердитая, жуть. Вообще, на мой взгляд изначально программа абсурдная. И ждать в этом ток-шоу серьезных умозаключений и дельных советов, думаю, не стоит.

  • 2 января 2011 в 02:07 • #
    Дмитрий Терехов

    Мне интересно другое: а вот чтобы Вы, уважаемые участники обсуждения, сделали на месте главы города Твери с этими морозовскими казармами? Мы же журналисты. Всегда, когда ставишь вопрос, нужно иметь некую положительную программу. Клеймить чиновников легко, особенно тем, кто ни за что не отвечает и ничем, кроме рычки и компьютера никогда не управлял.

  • 2 января 2011 в 12:24 • #
    Татьяна Тюрина

    Дмитрий, в нынешних условиях дефицита бюджетов всех уровней отдать морозовские казармы собственнику - возможно, оптимальное решение, так как реконструкцию этих казарм городу не потянуть - требуется около 1,5 млрд. рублей и уйма согласований с комитетом по охране историко-культурного наследия области, а на эти деньги можно открыть несколько детских садиков.
    Выручка от этой сделки должна пойти в городской бюджет, и, по идее, на разные статьи расходов содержания городского хозяйства, строительство, социалку и пр., то есть в выигрыше должны оказаться жители.
    Из практики известно, что собственники тоже избегают связываться с комитетом по охране..., а предпочитают провести реконструкцию памятников под видом "косметического ремонта", так как это намного дешевле.
    Заметьте, наш критический запал был направлен не в сторону чиновников, а в сторону создателей подобных телепередач.

  • 2 января 2011 в 16:16 • #
    Дмитрий Терехов

    Собственнику - это хорошо. Вот только людей прежде надо отселить. А собственник это обычно делает лихо (на примере Москвы, нанимают бандитов и те выселяют строптивых жильцов куда-нибудь в глушь в бараки, а нестроптивым дают те же самые халобуды, от которых они сейчас отказываются категорически). Реконструкция и реставрация естественно собственнику и даром не нужна. Он памятник истории просто снесёт и построит на его месте торговый центр или другое жильё в 50 этажей вместо двух. А комитету по охране культурно-исторического наследия просто дадут взятку. В городской бюджет тоже попадёт копеек 15. Под предлогом того, что здания в очень плохом состоянии и нужны огромные средства на реставрацию.

  • 2 января 2011 в 21:14 • #
    Владимир Шаинский

    Есть простой, но быстродействющий вариант.

    Собственников, чиновников и строителей (первых особ) переселить со всеми домочадцами в казармы. А жителей казарм в освободившиеся квартиры до получения нового жилья! И этот сюжет показать по всем каналам ТВ.

    И предупредить - это для первой группы. Еще кто захочет - заброшенных сел в России и на Украине хватает - на восстановление с/х без права возвращения лет на пять минимум. И то, в том случае, если села возродят.

  • 3 января 2011 в 15:32 • #
    Дмитрий Терехов

    Как предвыборный лозунг - это хорошо, но в сегодняшней ситуации абсолютно не реально.

  • 3 января 2011 в 16:20 • #
    Владимир Шаинский

    Тот, кто использует этот метод в предвыборной гонке и объяснит в такой способ "Жирным котам", "что не всегда коту масленница", получит максимальную поддержку.

    Но для этого надо быть личностью, типа Рузвельта. Тот стал Президентом на деньги мафии. Став Президентом пересажал кредиторов.

  • 5 января 2011 в 13:54 • #
    Татьяна Тюрина

    Этот способ для пришедших к власти - расправиться с теми, кто слишком много знает, и начать с "чистого листа", распространен в истории.
    А личность у власти в условиях современной России не нужна, так как ее сложно контролировать, тем более, если она идет против системы, - вон как Немцова прессингуют, даже в Новый год замели.

  • 5 января 2011 в 17:04 • #
    Владимир Шаинский

    Татьяна!
    А вы поживите в квартире на пятом этаже дома, который доведен "застройщиками" до состояния, когда обвал может произойти в любую минуту!
    И бытие переформатирует Ваше сознание очень быстро!
    Хорошо "сострадать" со стороны. Но есть ситуации, когда вместо крыловского повара, должны применяться петровские методы.
    Когда "жирные коты" и их прихвостни поймут, что за содеяное придется отвечать, и расплата неминуема, жить станет намного легче.
    Есть еще и другие методы. Но я о них умолчу.

  • 5 января 2011 в 17:06 • #
    Владимир Шаинский

    И это способ не для пришедших к власти, а стоящих у власти.
    Пришедшим придется применять намного более жесткие методы, для очистки "зерен от плевел"

  • 6 января 2011 в 22:05 • #
    Татьяна Тюрина

    Владимир, экспроприация экспроприаторов, посадки и расстрелы, - это мы уже проходили, и после 70 лет строительства светлого будущего зашли в тупик.

  • 6 января 2011 в 22:23 • #
    Владимир Шаинский

    Вы ничего не проходили. Проходили отцы, деды, прадеды.
    И в другую эпоху.
    Но несмотря на "тупик", как Вы выражаетесь, у людей была надежда. И речь не об экспроприации экспроприаторов, а о наведении ЭЛЕМЕНТАРНОГО ПОРЯДКА и востановлении верховенства ЗАКОНА. Которого сегодня нет.
    Я не буду продолжать дискуссию, т.к. у Вас есть своя цель, как у журналиста.
    Но запомните, что беззаконие творится чаще всего там, где оно прикрывается Законом.
    А если Вам очень интересно, соберите сумочку, и поживите с женщинами из казарм в их казармах хотя-бы недельку.
    А потом устраивайте дискуссии. И не надо реморнтировать казармы. Надо построить нормальное жилье для жительниц казарм. Вот и все.

  • 7 января 2011 в 02:48 • #
    Татьяна Тюрина

    Владимир, все это было при мне: пустые полки магазинов, продукты по талонам, так что не будем...
    Исходя из верховенства какого ЗАКОНА Вы предлагаете отобрать квартиры у чиновников и переселить их в казармы? Что это, как не экспроприация?
    И в конце концов, нельзя же 70 лет жить надеждой.
    А в казармах я была несколько лет назад и писала критическую статью, так что с ситуацией знакома.

  • 7 января 2011 в 02:59 • #
    Владимир Шаинский

    На основании которого осуществляется самовольное строительство, уничтожаются памятники. рушатся жилые дома ... На основании которого исчезают люди, а в их квартирах заселяется неизвестно кто ...
    Действие должно всегда иметь противодействие. Иначе нарушается закон природы.
    И одно дело быть, другое жить.
    И вопрос напоследок; Какую цель преследовали лично Вы Татьяна, начиная эту конференцию? Вы на чьей стороне - тех, кто в казармах, или тех кто власть?
    Или проведя "опрос общественного мнения" напишите статью? Только для какого издания и по чьему заказу?


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008