Нужно ли восстанавливать социалистические принципы хозяйствования и распределения в России 21-го века ???

07 декабря в 11:35
Категории: Политика
864
Ответы (41)
  • 7 декабря 2017 в 15:18 • #
    Михаил Трофименко

    Восстанавливать поздно. Нечего об этом говорить. Сейчас нужно способствовать модернизации социально ориентированных общественных отношений по типу как в скандинавии, но с более консервативными морально-этическими нормами.

  • 7 декабря 2017 в 15:25 • #
    Александр Варзар

    ДА.

  • 7 декабря 2017 в 15:32 • #
    Николай Клевцов

    Из опыта СССР можно много полезного восстановить, особенно, того, что касается стратегический отраслей, социального обеспечения, образования.
    К сожалению большинство проведенных и продолжающихся реформ новой России ослабляют и делают более уязвимой нашу Страну ...

  • 7 декабря 2017 в 20:29 • #
    Игорь Левкин

    а это покажут выборы...если все одобрямс и всех это устраивает то о никаком социалистическом хозяйствовании придется забыть на века и только когда придет человек мыслящих такими категориями...а так будет капитализм махровый с дележем оставшейся госсобствености....

  • 7 декабря 2017 в 23:23 • #
    Валерий Петров

    Отстаём не "по принципам", а по производительности!
    Внутренний спрос обеспечивается не ВВП, а импортом, за который приходится расплачиваться сырьевыми ресурсами.
    "ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ"
    ... а электроника - электронной!
    Продукты питания - дешёвыми и калорийными (собственного приготовления).
    Понты - минимальными, а Гос"услуги" - бесплатными для добросовестных налогоплательщиков.
    ... ну и тд...
    А всякие "лизмы" - это не экономика, а идеология.
    Или педагогика?

  • 8 декабря 2017 в 08:08 • #
    Евгений Кузин

    А шо восстанавливать? Они как были, так и остались. Всем заправляет олигархат, что сейчас, что 50 лет назад. Что в хозяйствовании. что в распределении. Экономическая составляющая не играет никакой роли. Своим, если шо - из бюджета помогут. А ежели не свой, то якобы частную собсность завсегда отобрать могут.

  • 8 декабря 2017 в 10:07 • #
    Маргарита Ефименко

    Распределение-это чушь, фальш. Дать человеку заработать столько, сколько он сможет заработать своим трудом (не мешая ему это делать)

  • 8 декабря 2017 в 18:10 • #
    виктор м

    Социалистические принципы - что это такое?

  • 8 декабря 2017 в 18:21 • #
    Валерий Петров
    Дать человеку заработать столько, ... (не мешая ему это делать)

    Кто ДОЛЖЕН ДАТЬ?
    Путин, что ли? Или какой-то другой Президент?

  • 8 декабря 2017 в 20:54 • #
    Герасимов Владимир
    Кто ДОЛЖЕН ДАТЬ? Путин, что ли?

    Никто не даст нам избавленья,
    Ни бог, ни царь и ни герой,
    Добьемся мы освобожденья
    Своею собственной рукой.

  • 8 декабря 2017 в 20:59 • #
    Валерий Петров
    Добьемся мы освобожденья

    Так ведь уже "добились" - в 1917 году!
    "Я Вам скажу (но только между нами): - "Твори добро народными руками!"

  • 9 декабря 2017 в 20:36 • #
    Лев Казаков

    Чтобы хоть как-то восстановить соцсправедливость, нужна базовая госсобственность, хотя бы на 60% в ресурсных областях и энергетике, которая могла бы, конкурируя с частниками, регулировать цены. Например, на топливо и поставляемую энергию. Но для этого надо идти и голосовать против этой коррумпированной, ни за что не отвечающей перед народом чиновничьей власти, во главе которой стоит культ несменяемого Пу. Разве дело, когда Пу пишут и президент дает указание убрать помойку, починить унитаз или убрать утку из под лежачего. По таким письмам он должен сразу увольнять пачками чиновников, которые этого не сделали сами. Нынешние бесчисленные вороватые, коррумпированные чиновники-паразиты, разворовывающие бюджет незаслуженно высокими окладами и льготами, восстановить соцсправедливость не дадут. Их надо сократить на 50% и заменить компьютерами, тогда дело сдвинется с застойной точки

  • 9 декабря 2017 в 21:52 • #
    Валерий Петров
    могла бы, конкурируя с частниками, регулировать цены. Например, на топливо и поставляемую энергию.

    ... и тогда наступит "социальная справедливость"???
    Интересно, как это ГОСУДАРСТВО будет "поставлять топливо и энергию" по регулируемым ценам - в ЖКХ и ЛПХ, например? Это ведь совершенно РАЗНЫЕ сферы хозяйствования (именно конкурирующие)!!!
    Тогда надо вообще отказаться от внутреннего рынка - пусть Государство САМО устанавливает "приемлимые цены", а на жалобы потребителей отвечает массовыми увольнениями чиновников и компьютеров :-)

  • 10 декабря 2017 в 19:37 • #
    Вячеслав Голубь

    Пошла тема - всех увольнять и сажать! А кто в сфере управления работать будет? К тому же же тех, кого посадили, нужно за чей-то счет содержать в местах не столь отдаленных. Казнить тоже денег стоит. Тогда уж введем анархизм и каждому выдадим по несколько единиц оружия для решения возникающих проблем. Сфера управления всегда несовершенна, чиновники воруют даже деньги, выделенные на борьбу к коррупцией. А управленцы нужны, мы все живем не натуральным хозяйством, когда все своего личного производства. Товарообмен, знаете ли, например, электричество и т.п. Плановая экономика - не абсолютное зло, если она будет сочетаться с рыночной, например, как в Китае. Китайский капитализм под красным энаменем - романтично, и, как ни странно, эффективно...

  • 10 декабря 2017 в 21:56 • #
    Игорь Левкин

    Вячеслав Голубь....кстати не китайский капитализм а конфуцианский социализм когда нужно работать мозгами и они все лучшее кстати взяли с нашего социализма в СССР с ее плановой экономикой и логистикой и это с 1.5 млрд количеством населения а не нашим 140 млн количеством...и у них с управлением все нормально с этим конфуцианским социализмом ..не чета нашему махровому капитализму которое кстати мы переняли у загнивающих но в самом порочном виде...а для решения возникающих криминальных проблем у нас есть хорошо оснащенные силовые структуры вместе с Национальной гвардией составляющей около 10 процентов населения а если выдать еще оружие каждому то что делать этим силовым и они могут пополнить армию безработных...

  • 10 декабря 2017 в 22:54 • #
    Галина Королёва

    ДА...ДА И ДА!!транснациональные корпорации гнать метлой...а Медведева наказать

  • 10 декабря 2017 в 23:05 • #
    Валерий Петров
    гнать метлой...а Медведева наказать

    У Вас есть такая "метла"???

  • 10 декабря 2017 в 23:09 • #
    igor kim

    Социализм - это единственная возможность предотвращения разграбления России, деградации населения и уничтожения государства.

  • 11 декабря 2017 в 11:42 • #
    Василий Петрович Стариков

    Ежели НА СЛЕДУЮЩЕМ СРОКЕ П. возмется !!!!за ответственность (наказуемость с конфискацией) чиновников , да управленцев госмонолек. да прОцент банкирщины 2 уравняет С НАСТОЯЩИМИ апстранами, то вторая очередь :планирование экономического развития России . да ценообразование БУДЕТ "НЕ ЗА ГОРАМИ"...
    И БУДЕТ СОЦИАЛИЗМ....
    а ЕЖЕЛИ , КАК СЕЙЧАС, - СТРОИТЬ СТАНЦИИ НА ЛУНЕ, КОДА НАРОД В НИЩЕТЕ , то разваааалит Р.,
    не зря же амеры "подбивают " на это Р. хоть ТАК задушить Р. , коль по другому НЕ ДО КОНЦА ИСПОЛНИЛИ СВОЮ ПРОГРАММУ....

  • 13 декабря 2017 в 03:50 • #
    Толян Павлов

    А кто отдаст? Что осталось для социализма?

  • 13 декабря 2017 в 11:31 • #
    Валерий Петров
    Что осталось для социализма?

    Для СОЦИУМА (народа по-простонародному) ещё осталась огромная территория, которая находится в Государственной (а не народно-частной) собственности! Но чтобы "использовать и охранять" свой кусок от этой территории, нужно произвести межевание, поставить эту свою (частную) долю на кадастровый учёт, заплатить пошлины и налоги!
    И тогда уже - "Спи спокойно, дорогой товарищ! Родина тебя не забудет!"

  • 15 декабря 2017 в 15:46 • #
    Елена Гаврилюк

    ...социалистический принцип - от каждого по СПОСОБНОСТЯМ, каждому - по ТРУДУ... Друзья, вы о чём?!. Единицы имеют высокую ЗП, соответствующую СПОСОБНОСТЯМ!.. В условиях частной собственности ЭТОТ принцип не работает... Вместе с тем, очень интересно, "что этот факир ещё выкинет (после взрыва лайнера)..."
    Хороших всем ВЫХОДНЫХ, и интровертам, и экстравертам, и амбивертам!!!!!

  • 15 декабря 2017 в 20:32 • #
    Елена Назарова

    Умники! Наша история - коллективизм. Во-первых, иначе в нашем климате не выжить. Во-вторых, не забывайте, человек - животное стадное. А при социализме жили так: "У каждого из нас всегда за спиной готовый помочь нам огромный шар земной".

  • 15 декабря 2017 в 20:55 • #
    Валерий Петров

    Елена Назарова считает, что

    человек - животное стадное

    Это не совсем так, а даже совсем не так!
    Животное - существо стадное, а Человек - существо социальное!
    Социум отличается от стада тем, что в нём преобладают не "животные инстинкты", а т.н. "коллективный разум".
    А когда в СССР пытались построить коммунизм "во всё Мире", то у пролетариев не хватило денег и именно этого "коллективного разума".
    Коммунизм (от слова коммуна) можно построить только в "отдельно взятой Семье", причём изолированной от остального Социума.
    Возможно, что т.н. Члены Политбюро ЦК КПСС верили в этот самый "коммунизм во всём Мире", потому что считали Политбюро "своей Семьёй"?!! Для этого у Политбюро хватило "капиталов, нажитых сравнительно честным путём", но остальные граждане СССР (даже коммунисты) жили в условиях "развивающегося знамени социализма" - как и во всех других "развивающихся странах".
    А "в принципе" идеи коммунистического общества были сформулированы не только Карлом Марксом, но и многими другими "мыслителями" прошлого. Например, в России - см. Николай Бердяев "Истоки и смысл русского коммунизма"...

  • 15 декабря 2017 в 22:55 • #
    Александр Косов

    Пора уже к коммунистической переходить))

  • 16 декабря 2017 в 07:44 • #
    Юлия Погорельцева

    Да.Для начала,чтобы это не воспринималось критично людьми,наделенными баснословными средствами и властью,соедует обратиться к шведской модели социализма,полностью не исключающей право частной собственности.Это создает платформу для инновационного развития,здоровой конкуренции,способствует заинтересованности граждан в качественном результате своего труда и ответает за обьем налоговых поступлений.Но это может иметь место исключительно по отношению мелких домохозяйств.Все крупное-национализируется и должно находиться в руках государства.НЭП: наведение Элементарного Порядка (трактование абривиаиуры "НЭП" Дм.Валового, мне очень импонирует).

  • 16 декабря 2017 в 14:08 • #
    владимир соломенный

    да

  • 18 декабря 2017 в 13:59 • #
    Екатерина Вершинина

    Да. Правительство заигралось. Если народ хоть чуть-чуть одумается и встряхнется и поймет. что олимпийские игры и чемпионат мира по футболу не самое главное, то революция близка. И как всегда в России она будет очень кравовой и беспощадной.
    Елена

  • 18 декабря 2017 в 14:23 • #
    Валерий Петров
    как всегда в России

    Ага ... а хотели - "как лучше".

  • 20 декабря 2017 в 18:07 • #
    Сергей Москаленко

    Нехорошо отвечать вопросом на вопрос.однако анониму вопросом ответить норма.Кто будет восстанавливать распределение богатств страны,нынешние правители и прихватизаторы что-ли? Социалистических принципов хозяйствования не было никогда и нигде,был хозрасчёт,планирование пр-ва,сбыта и неравномерное распределение в пользу показушных городов и показушных организаций.

  • 22 декабря 2017 в 01:17 • #
    Elena Kosonovsky

    До социализма страна должна еще дорасти. То, что было в СССР, никакой не социализм, а так, одно название. Вот в Швеции - да-а-а.

  • 22 декабря 2017 в 07:18 • #
    Валерий Петров
    Вот в Швеции - да-а-а

    А в Греции?

  • 23 декабря 2017 в 07:09 • #
    Вадим Зенин

    Русские больше всех трындят о социализме и коммунизме, но ближе всего к этому проклятые капиталисты из Европы.
    В скором будущем в где нибудь в Европе введут большое ежемесячное пособие для ВСЕХ граждан.
    Вот тогда там наступит коммунизм, а русские так и будут до конца жизни трындеть о социализме, так как основная часть нашего бюджета пилится и тратится на домик для уточек.

  • 23 декабря 2017 в 10:48 • #
    Игорь Левкин

    Вадим Зенин...а ведь этих трындельщиков мы сами выбираем когда приходим на выборы и они другого ничего не знают как трындеть а люди на сладкие слова падки считают что лучше этот но чтобы не было войны чем другой...поэтому мы будем жить так как кривая поведет но уж точно до социализма нам очень далеко так как там сидят не те люди а их устраивает то что есть...

  • 23 декабря 2017 в 12:05 • #
    Валерий Петров
    А те люди, которых устраивает то что есть...

    почему-то вообще не "трындят"!
    Их ещё называют по-русски - "предпринимателями"...

  • 23 декабря 2017 в 17:52 • #
    Игорь Левкин

    Екатерина Вершинина...Вы пишете если народ встряхнется то ..мало не покажется..да он не встряхнется так как в мозгу их сидит наше прошлое когда по указке кого то сажали на нары да и сейчас законодательная база так усовершенствованна что по каждому не туда пущенному чиху можно и на нары залететь...и сколько там таких безгрешных...с чихами.....поэтому надо решать всем народом свое будущее которое может быть для людей через социалистический путь развития путем выборов отдавая голоса тому кто достоин этого и не надо исходить из того что нет не избираемых и вечных....по другому не получится...поэтому смотрю на Собчак с ее выступлениями и многие из них находятся на острие риска и думаю что если бы это была не Собчак то кутузка бы была уготована...наша Жанна дэ Арк....Навальному заткнули рот с его Кировлесом чтобы не чертыхался под ногами....а хотя то что может он и поимел когда работал в бизнесе цветочки по сравнению с воровством Сердюкова...

  • 23 декабря 2017 в 18:39 • #
    Елена Назарова

    Уважаемый Вадим, вообще-то в лозунге социализма сначала: "от каждого...", то есть работа на общество - созидание. И лишь потом: "каждому..." - потребление. А в Вашем примере европейский коммунизм получается обществом неограниченного потребления. Деградация-с.

  • 23 декабря 2017 в 22:00 • #
    Ирина Шуст

    ДА

  • 23 декабря 2017 в 22:18 • #
    Валерий Петров
    в лозунге социализма сначала: "от каждого...", то есть работа на общество

    - бесплатно, что ли???

  • 24 декабря 2017 в 14:21 • #
    Игорь Левкин

    Елена Назарова...Вы пишете что наша история-это коллективизм...пытались в СССР с помощью коллективизма вначале в виде колхозов а потом в виде социализма и коммунистического общества эту идею претворить в жизнь но что то не получается хотя идея не плохая но то ли исполнители плохие то ли учителя...а вот насчет человека как стадного животного то это уж больно примитивно..значит человек находясь в стаде будет обеспечен всем для своего прожития но это может быть только на конюшне или в свинарнике когда хозяин их накормит а вот в жизни каждый человек единолично борется за свое существование работая как Вы преподавателем чтобы заработать на жизнь и никто и ни какой коллективизм Вам не поможет...судьба Вашей жизни только в Ваших руках...это у загнивающих еще можно прожить на различные пособия достаточные для жизни и эти пособия формируются из налогов коллективного человеческого труда....

  • 24 декабря 2017 в 18:52 • #
    Валерий Дмитриевич Бударин

    Приглашаем прокомментировать интересные и полезные темы на 24-25.12.2017
    =========
    1. Знаете ли Вы, чем опасны современные сладости
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253948-znaete-li-vi-chem-opasni-sovremennie-sladosti/
    ======
    2. Известны ли Вам продукты, которые не стоит покупать
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253951-izvestni-li-vam-produkti-kotorie-ne-stoit-pokupat/
    =====
    3. О продуктах, которые укорачивают Вашу жизнь
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253952-o-produktah-kotorie-ukorachivayut-vashu-zhizn/
    ====
    4.Что Вы знаете о продуктах оборотнях
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253953-chto-vi-znaete-o-produktah-oborotnyah/
    ==
    5. Знаете ли Вы о продуктах, употребление которых ведет к ожирению
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253954-znaete-li-vi-o-produktah-upotreblenie-kotorih-vedet-k-ozhireniyu/
    =====
    6. Что Вы знаете об опасном сочетании полезных продуктов
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253956-chto-vi-znaete-ob-opasnom-sochetanii-poleznih-produktov/
    =====
    7. Знаете ли Вы о продуктах опасных для женщин
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253957-znaete-li-vi-o-produktah-opasnih-dlya-zhenshchin/
    ====
    8. Известно ли Вам о продуктах разрушающих Ваш организм
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253958-izvestno-li-vam-o-produktah-razrushayushchih-vash-organizm/
    ====
    9. О том, как организовать Новогодний стол и не попасть на праздники в реанимацию
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253961-o-tom-kak-organizovat-novogodniy-stol-i-ne-popast-na-prazdniki-v-reanimatsiyu/
    =====
    10. Правда, о таблетках, которые нас убивают
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253963-pravda-o-tabletkah-kotorie-nas-ubivayut/
    ==
    11 Знаете ли Вы об опасности современной косметики
    https://www.9111.ru/consumer-rights/t253968-znaete-li-vi-ob-opasnosti-sovremennoy-kosmetiki/

    ===

>