Отказ в регистрации Навального, кандидатом в президенты, прямое нарушение Конституции п.3, ст.32, глава 2. Конституция имеет высшую юридическую силу, ст.15. Кому выгоден отказ в регистрации Навального, кандидатом в президенты?

02 января в 09:02
1542
Ответы (32)
  • 2 января в 10:38 • #
    Игорь Левкин

    они боятся того что с избранием Навального выявятся их преступные деяния и кончится их эпоха процветания в связи с их бездарности в управлении..воровстве в крупных размерах..и народ увидит их истинное лицо поэтому правдами -неправдами они будут цепляться за власть...ставя во всех сферах управления своих и для них их профессионализм не важен...

  • 3 января в 05:01 • #
    Lomosib Ломовцев

    Согласен с Вами, только кто они? Мы выбираем Президента, а они решают кого допускать а кого не допускать, то есть лишают нас права выбора, фактически нанося удар по имиджу действующего Президента. Президент-гарант Конституции, и он несёт ответственность за её нарушение. Не определив кто они, мы никогда не узнаем кто действительно управляет страной. Лично действующему Президенту, Навальный не предоставляет угрозы, но отказ в его регистрации может послужить поводом для признания выборов нелегитимными, при выборе другого кандидата, и дестабилизировать обстановку в стране.

  • 3 января в 18:27 • #
    Tatyana Biryukova

    Считаю, что должны быть четкие критерии по допуску/отказу тем или иным лицам в регистрации. Если Вы забыли, как все "нарезвились" уже при Горби с Хроником, то у родителей спросите. Неизвестно куда дальше бы все развалилось. Выкрутасы болтунов и дегенератов, подобных Собчак, только оскорбляют людей. Ишь как глумливо придумала: если кто-то против всех обозначенных кандидатов, то значит непременно-за нее? Да кто она такая! Ей даны были в жизни все шансы, чтоб иметь успех, больше сделать, больше узнать, и где все это? Что она сделает в роли зарегистрированного кандидата для авторитета страны, для блага людей, если для себя ничего не сумела. К Навальному и иже с ним в этой секте - тоже относится.

  • 3 января в 19:04 • #
    Игорь Левкин

    Tatyana Biryukova..что они сделали для блага страны..для блага людей....если к такой формулировке подходить то что сделал для страны тогда еще вновь избранный Президентом капитан Путин...а вот то что должны быть четкие критерии отбора на кандидатуру на "кандидат в президенты" то должен быть четко обозначен критерий профессионализма но не в военном деле..а в хозяйственной деятельности..критерий ответственности перед народом его избравшего...критерий порядочности и честности...критерий соблюдения Конституции РФ а не ее корректировку под свой статус и своего управленческого ресурса....

  • 4 января в 04:46 • #
    Евгений Кудренко

    Добрый День всех с Новым Годом. Что сделали можно посмотреть тут.

    https://ruxpert.ru/2017_%D0%B3%D0%BE%D0%B4

  • 4 января в 10:55 • #
    Игорь Левкин

    Евгений Кудренко..итоги года нас восхищают что так много сделано..в том числе то что ученые МГУ создали подробные карты пространственной организации генома в клетках мыши...российские производители Kaleva впервые создали отечественные виртуальные окна.полностью имитирующие оконные проемы...в Россию впервые доставили мощи Николая Чудотворца..с 1 января стали действовать принудительные работы...еще не указали про материнский капитал который повысили но это видимо повседневная работа....

  • 4 января в 11:11 • #
    Игорь Левкин

    Евгений Кудренко...плохо что не создали еще отечественные виртуальные дома но видимо это еще все впереди....

  • 4 января в 14:18 • #
    Игорь Агафонов

    Отказали Навальному потому, что в России не может быть президентом пидар!

  • 4 января в 17:46 • #
    Виктор Шкурин

    РИА Новости https://ria.ru/spravka/20131010/969085787.html
    Во многих зарубежных странах лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы по приговору суда ограничены в избирательном праве или лишены его.
    В Великобритании, согласно закону, не могут быть избранными в нижнюю палату парламента лица, осужденные за определенные виды преступлений, включая заключенных, отбывающих наказание сроком более одного года.
    Согласно параграфу 45 Уголовного кодекса Германии, суд может лишить осужденного как пассивного (ПРАВА ИЗБИРАТЬ!!!!), так и активного избирательного права на срок от двух лет до пяти лет. Лишение прав действительно с момента вступления приговора в законную силу. Продолжительность утраты прав исчисляется со дня отбытия с мест лишения свободы.
    В Канаде пассивного (ПРАВА ИЗБИРАТЬ!!!!) избирательного права лишены лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы на срок свыше двух лет.
    Согласно статьям L 5-8 Избирательного кодекса Франции, лица, осужденные за преступления, лишаются избирательных прав пожизненно.
    В штатах США Айове, Кентукки, Виргинии и во Флориде осужденные лишаются избирательного права на всю жизнь, но могут направить запрос на его восстановление. В 2007 году во Флориде запрет был отменен, но в 2011 году его вернули. В Айове запрет не действовал с 2005 года по 2012 год.

    В статье 76 Конституции Украины определено, что в народные депутаты Украины не может баллотироваться гражданин Украины, имеющий судимость за совершение умышленного преступления, если эта судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке. В действующем законе о выборах президента Украины также существуют ограничения для осужденных лиц и лиц, которые имеют судимость.

    Может быть хватит БРЕДИТЬ????
    Если не нравится закон - боритесь с законом, право определения соответствия Конституции закона принадлежит Конституционному суду, а Конституционный суд в вопросе избирательного законодательства, ограничивающего право всякой уголовной шушере избираться и быть избранной, поставил жирную точку.
    Избирательное законодательство признано соответствующим Конституции РФ,

  • 4 января в 17:51 • #
    Леонид Клюев

    Путин просто трус, боиться Навального смертельно, даже фамилию боиться произнести. Навальный сейчас единственный его конкурент реальный. Путин не мыслит стратегически, поэтому и загоняет страну в тупик и кончит ыидимо плохо и для себя и для страны.

  • 4 января в 18:03 • #
    Игорь Левкин

    Леонид Клюев..а вот Мельниковы..Островские.Фроловы ...по другому думают..

  • 4 января в 18:57 • #
    Виктор Шкурин

    Путин просто трус, боиться Клюева смертельно, даже фамилию боиться произнести.

  • 4 января в 20:57 • #
    Герасимов Владимир
    Мы выбираем Президента...

    А Вы уверены, что мы его выбираем?

  • 5 января в 12:52 • #
    Сергей Володин

    В Конституции так же сказано, что выборы регулируются законами. По Закону о выборах судимый не может быть зарегистрирован кандидатом, как бы он этого не хотел, вместе с Евросудом. Пусть снимет судимость, в установленном Законом порядке, и регистрируется на здоровье. Зачем напролом лезть..Понятно, что времени мало осталось, ну извини...

  • 7 января в 15:42 • #
    Игорь Левкин

    Сергей Володин..а если судимость липовая так как если бы у него был состав преступления с Кировлесом то от давно бы сидел на нарах....у нас насчет этого строго...судился же Сердюков но как избранный вышел сухим из воды вместе с Васильевой...а сейчас Сердюков занимает государственную важную должность торговли техникой.....а вот Улюкаеву не повезло-хорошо подставили...так что наш суд справедлив...

  • 7 января в 16:48 • #
    Михаил Поляков

    Самому Навальному. Просто он отрабатывает деньги, типа оппозиционер.

  • 7 января в 18:48 • #
    Yuri Pantyushev

    Мой друг, прошёл курс реабилитации личности в лечебнице "Канатчиковой даче". Сейчас он полноценный человек и весьма богат. Но, ему, как и воришке Навальному власти отказали в регистрации в кандидаты в президенты России. Нынешняя власть, вероятно, боится, что после его избрания, многие из власть предержащих начнут проходить курс реабилитации и могут переполнить палаты дачи. Придётся строить новые палаты, а где деньги брать на строительство у Навального, как то аморально будет!? Сейчас моему другу, вместе с Навальным, надо обратиться с прошением о помощи в европейский суд, самый гуманный суд на свете, и прямо к Трампу, пусть введёт войска НАТО в Россию, на время выборов, чтобы защитили их права и избавили, от вопиющей наглой несправедливости властей, Навального от срока за воровство ( подумаешь пару десятков лимонов, это же крохи по сравнению с коррумпированными власть имущими), а моего друга от безумной репутации, потому что он здоровее даже самого Трампа.

  • 7 января в 18:50 • #
    Юрий Кузнецов

    Я против навального потому что не хочу кормить американскую армию......горбатый продал страну теперь готовят навального ......как не могут понять америкосы нам давно не друзья.......а навальный тварь продажная......вся его политика стоит денег......подумайте сколько стоит один митинг в Москве.......откуда у навального деньги......мразь конченая страной торгует.......избрание навального путь к гражданской войне......

  • 8 января в 00:49 • #
    Крупенин Сергей

    Не хер там Навальному делать.

    Его дело - Болотная, точнее - по болотам дерьмо месить
    На хер нам такие бутезерные презики? Хватит и одного, что за всех радеет и за все отвечает.

  • 8 января в 17:16 • #
    alex бугров

    ЛЕВКИН -ПОЛНЫЙ ИДИОТ, РАБОТАЮЩИЙ НА ДЯДЮ СЭМА

  • 8 января в 17:25 • #
    Игорь Левкин

    Alex Бугров...я патриот своей страны а вот Вы Alex какое то иностранное американское имя...что же Вы русские имена то не любите и позорите русскую фамилию Бугров...не будьте идиотом Дяди Сэма....любите свою страну и не позорьте всякими Alexами....

  • Клюеву, на: "... кончит ыидимо плохо и для себя и для страны."
    Судя по восклицанию одной из школьниц на встрече Путина с детьми: "если честно, по телевизору вы лучше выглядите",
    президент уже плохо кончает.

  • 10 января в 10:41 • #
    Игорь Левкин

    Леоненко Виктор Николаевич...плохо кончает-так это уже диагноз и кто будет повышать демографию....

  • 10 января в 22:32 • #
    Александр Конобеев

    Может, президент и плохо кончает, возраст даёт о себе знать, и режим работы.
    Но вот вся эта дем-либ-тусовка: у них же импотенция-не то, чтобы хорническая, а и-наследственная. Смотрите: "отец демократии" Чубайс, забивший последний гвоздь в крышку коммунистического гроба(это он так объяснил вынос из Белого дома коробку с 400000"зелёных" на выбрах Ельцина в 1996) создал аж целый "Союз" правых сил-и весь этот "Союз" они благополучно про..али, "Правое дело" создали-про..али, "Парнас"-ну, здесь сам Бог велел это творение про..ать, поскольку, как назовёшь партию(а иначе, как "порнографическим" такое название не представляется обывателю, он его связывает со словом "порно")-так эту партию и будут "выбирать"... Уж не вспоминаю пр сморщенное "Яблоко" с его "вечно молодым" Гришей-председателем. Наша "нетрадиционная", пардон-несистемная оппозиция больше всего напоминает восточный рынок-кричат много, но никто никого не слушает.
    Они не готовы жертвовать чем-то своим ради общего блага и создания партии.
    А, значит вообще не годны для созидания в принципе. Импотентны. Как за них можно голосовать на выборах президента, доверяя управление страной, если они даже между собой договориться не могут?
    Что Навальный, думал, что на "синем ведёрке" сразу в Кремль въедет? Этого мало. Создай партию, пройди в Думу-и меняй там то, что считаешь нужным и полезным. Я, может-первый тогда за тебя проголосую. А лужеными глотками и демонстрацией недвижимости на ю-тубе меня не проймёшь. Особенно после кина про "полковника Захарченко".

    На любой вопрос можно ответить положительно или отрицательно. Десяти партий и "партеек" для этого не нужно, достаточно -двух.
    А многочисленные тов. "навальные" вполне могут проходить по спискам от одной из этих двух партий, коли они такие "деятельные", ведь у всех партий, да и у тов. Навального-цель одна:Благо Отечества. Или я ошибаюсь? Может, он исповедует ленинский революционный принцип, согласно которому настоящий большевик(несистемный оппозиционер) никогда не опустится до сотрудничества с властью(исключая, конечно, президентские выборы). Ну, тогда-другое дело...

  • 11 января в 17:23 • #
    Александр Коробейников

    Особенно понравился Леонид Клюев с его

    Путин просто трус, боиться Навального смертельно, даже фамилию боиться произнести. Навальный сейчас единственный его конкурент реальный.

    Стратег, прямо. Я могу поверить, что конкурент Путину Грудинин, ну Титов, но у Навального электорат ещё не достиг возраста, когда предоставляется право избирать, а когда этого возраста достигнет, то поменяет уже мировоззрение и за Навального не проголосует...

  • 14 января в 00:38 • #
    Elena Kosonovsky

    Если не боятся - пусть регистрируют! Мало ли кто кому в дембельском возрасте на ботинок плюнул!

  • 14 января в 20:50 • #
    анатолий холодный

    Собака лает ,а караван идет,ну хоть тресни !

  • 15 января в 11:08 • #
    Вячеслав Казарин

    Вы что действительно думаете, что навальный, собчак, ходорковский могут победить на выборах?

  • 15 января в 11:16 • #
    Александр Хлыстов

    Все, кто будет угрожать клановому благополучию, пойдет вслед за ... Отказ в регистрации Навального вполне прогнозируемое событие. Формально, но с предварительной подготовкой. Основание - не допустить раскола общества. Логично. Зюганова вышибли по другому, тоже логично. Кому выгодно? Всем, в разной степени.

  • 21 января в 22:06 • #
    Лев Казаков

    Этот отказ говорит о том, что у нас отсутствует или сильно деформирована, изуродована, изнасилована властью судебно-правовая система. Поэтому ее надо коренным образом менять, вводя суды присяжных для судей и прокуроров.

  • 21 января в 22:27 • #
    Лев Казаков

    За тяжкое преступление не могут давать условный срок, это бред! Либо сажай, либо меняй статью под условный срок. А то у нас Васильева и Сердюков, совершив тяжелейшее преступление против армии- защитнице отечества, ушли, по сути, от ответственности. Поэтому многие считают, что Навального "замочили в сортире" по Пу из-за политических соображений или из-за мести за разоблачение коррупции властей.

  • 21 января в 23:18 • #
    Александр Бутин

    В ноябре 1995 года по личному распоряжению Владимира Путина из бюджета города «Двадцатому тресту» было выделено 415 млн рублей (свыше 200 тыс. долларов) на реконструкцию православного женского монастыря в Израиле. Горненский монастырь был построен в Иерусалиме еще в конце ХIХ века и славился своей иконописной и золотошвейной мастерскими далеко за пределами Палестины.
    Все бы ничего, да только никакой полномасштабной реконструкции произведено не было. Точнее, в Израиль выезжали два десятка российских строителей (все они правоохранительным органам известны), но объем их работ был мизерным и расходы вместе с командировочными и зарплатой составили не более 20 тыс. долларов.
    Согласно отчету государственных ревизоров, никаких актов по ремонту и реконструкции монастыря им найти не удалось.
    Зато нам удалось найти очень любопытное письмо, отправленное 21 октября 1995 года президентом «Двадцатого треста» на имя первого заместителя председателя правительства Санкт-Петербурга, председателя комитета по внешним связям Владимира Путина.
    В нем господин Никешин благодарит «уважаемого Владимира Владимировича» за оказанную финансовую помощь в осуществлявшихся в 1994—1995 гг. в Иерусалиме ремонтно-восстановительных работах. Немного посетовав на нехватку денежных средств, глава корпорации завершает свое послание следующими словами: «Убедительно прошу Вас оказать нам финансовую помощь для продолжения этих работ из фонда непредвиденных расходов мэра».
    Вверху — резолюция Путина: «Согласовано».
    Особая прелесть данного документа заключается в двух вещах. Во-первых, Никешин не просто просит деньги у первого вице-мэра, а даже указывает ему, откуда их лучше позаимствовать. Во-вторых, получается, что бюджетная поддержка псевдореконструкции Горненского монастыря оказывалась еще в 1994 году (что, к слову, никакого отражения в акте проверки КРУ не нашло).
    Отсюда вывод: «Двадцатый трест» и ранее получал казенные деньги, причем без какого-либо оформления надлежащих документов!
    Сколько всего средств налогоплательщиков было вбухано в липовый проект, теперь сказать сложно. Равно как сложно сказать и то, куда они в результате подевались.
    Впрочем, у ведущей это дело оперативно-следственной бригады есть все основания полагать, что «монастырские» деньги в числе прочих бюджетных средств были корпорацией конвертированы и направлены на счета в испанские банки, откуда затем частично израсходованы на приобретение двух 32-квартирных домов типа апартамент-отелей. Таким образом, при активной помощи первых лиц северной столицы «Двадцатый трест» обзавелся в живописном испанском местечке Торревьеха роскошным гостиничным комплексом с экзотическим названием «Ла Палама». Только за его проектно-сметную документацию корпорация Никешина заплатила почти полмиллиона долларов.
    Этот материал вышел в № 20 от 23 Марта 2000 г.
    "Новая газета" https://www.novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-delo-putina

>