Выборы Президента проводят иллюзионисты. Так ли это?

18 января в 14:19
Категории: Политика
827
Ответы (21)
  • 18 января в 20:23 • #
    Игорь Левкин

    все так...только в костюмчиках и при галстуках....которым правда.честь.совесть до одного места....

  • 19 января в 18:37 • #
    Виктор Чесноков

    скорее это клоунада

  • 19 января в 21:02 • #
    Игорь Левкин

    Виктор Чесноков...так надо чем то потешать народ....там один Жирик чего стоит....

  • 19 января в 23:50 • #
    Сергей Карамышев

    Нет, проводят не иллюзионисты. Я, например член УИК и не иллюзионист, а наоборот, разрушитель мифов. А вот кандидатами, к сожалению остались одни клоуны.

  • 20 января в 14:18 • #
    Александр Конобеев

    Скорее, не "иллюзионисты", а-"политтехнологи". Они сродни-гипнотизёрам. Другое дело, что не все люди одинаково поддаются внушению...

    В любом случае, выбор, конечно-"твой", но в нём, без сомнения- присутствует и их заслуга. Иначе бы их-не нанимали.

  • 20 января в 17:02 • #
    Игорь Левкин

    Александр Конобеев...к сожалению выбор то не наш...и уже есть показатель-70 процентов с чем то одобрямс....

  • 20 января в 18:27 • #
    виктор м

    А тут и без иллюзионистов всё ясно. Второго тура не будет.

  • 20 января в 18:39 • #
    Александр Конобеев

    Игорю Левкину: Не так.

    74 с чем-то процента одобряют ОДНО,
    25 с чем-то процента одобряют ДРУГОЕ.

    Если президента можно избрать только одного, то чьим выбором следует руководствоваться? Большинства или меньшинства?

    Интересно послушать.

  • 20 января в 22:22 • #
    Олег Гаврин

    Подготовка очень серьезная, не говоря о пропаганде и всех способов внушения за одного кандидата, включая отдельных партий , которые как бы оппозиция. Если мы все остальные задумаемся и объединимся и проголосуем за одного кандидата, нас всех врядли смогут обмануть. Считаю, что выбор следует сделать в пользу Павла Грудинина...

  • 21 января в 10:20 • #
    Игорь Левкин

    Олег гаврин...каждый должен сделать свой выбор чтобы потом не уповать почему мы так плохо живем....

  • 21 января в 18:32 • #
    stolpp чекин владимир

    Олегу Гаврину. Путин за армию, Грудинин за бизнес, Собчак за тусовку золотушной молодёжи, а за рабочих и крестьян нет кандидата, куда податься народу?!

  • 21 января в 22:01 • #
    Лев Казаков

    Конечно, это в основном показушная клоунада, умноженная на беззаконие и коррупцию. Последняя связана с подкупом всех ведущих СМИ для прославления Пу и запрет на реальное обсуждение и сравнение программ всех кандидатов. Позор, только за 2 месяца до выборов ПРЕЗИДЕНТА, народ сквозь маленькие щелочки начинает узнавать лишь фамилии других кандидатов, а ВВП расхваливают круглые сутки, за все. "Прошла зима, настало лето, Спасибо Путину за это!"

  • 22 января в 08:37 • #
    Герасимов Владимир

    На предстоящих президентских выборах в привлечении иллюзионистов нет никакой необходимости, потому как победитель известен заранее.

  • 22 января в 13:47 • #
    Александр Конобеев

    Льву Казакову:

    Вы считаете, что выбирают тех, кого больше "расхваливают"?

    Это ошибка. Пример того-попытки Аллы Борисовны Пугачёвой поддерживать интерес к себе посредством "своего", первого канала: настырность приводит к тому, что от неё отворачиваются даже самые преданные поклонники.

    Явлинский нуждается в рекламе? Собчак? Да их уж лет двадцать все знают, также, как и Путина. Навязли в зубах. А эта "светская львица", даже не баллотируясь в президенты вызывает у многих откровенное раздражение.
    Программы:Зачем мне интересоваться программой Собчак после её слов о Крыме?

  • 22 января в 21:15 • #
    Кривцов Михаил

    так

  • 23 января в 10:49 • #
    Евгений Зарубин

    Однозначно...
    А в телевизоре сидят злые тролли, которые нас зомбируют...
    А вообще Путин хочет уничтожить русский народ...
    Заговоры кругом...
    И ВСЁ украли....
    "...Водку гонят из опилок, а хлеб теперь из рыбьей чешуи..." (С)

  • 23 января в 12:20 • #
    Олег Гаврин

    Я удивляюсь анализом текущей ситуации. Что сейчас происходит в России. Воровство, поощрение коррупции, одержание народа, ни один институт государственной власти не работает. Кто у них главный- Президент. Вы за кого, за мошенников или вы еще не поняли. Мне в отличии от Вас понятно как и за кого выставлять приоритеты. Это как в 1812 сделаем неправильный выбор будем рабами мы ,наши дети, внуки. Из того что нам предложено надо объединиться и голосовать за Грудинина,остальные не смогут!!!

  • 23 января в 12:27 • #
    Игорь Левкин

    Олег Гаврин...сложно объединится сейчас для развития страны так как даже на этом форуме идет разъединение взглядов....

  • 23 января в 15:27 • #
    Александр Конобеев

    Олег Гаврин:Это как в 1812 сделаем неправильный выбор будем рабами мы ,наши дети, внуки.
    Можно поподробнее?

    А то напоминает пассажи про "неправильность выбора" в 1941.
    Если б "правильно" выбрали, уже б пиво немецкое пили.

    В 17м надо было выбирать правильно... Рабы... А когда в коллективизацию у крестьян землю отбирали, делая из них батраков на чужой отныне земле, вы себя, поди свободным бы почувствовали?

  • 12 марта в 12:46 • #
    Александр Бутин

    Почитал комментарии. Святая наивность-"иллюзионисты-фокусники"... Никаких фокусов,все очень просто как и все гениальное. Работает мощный административный ресурс,пашут как "Рабы на галерах",6 лет,24 часа в сутки,из эфира идет поток пропаганды основанный на современных технологиях практической психологии. Основное из них внушение -Внушение также основано на обращении к эмоционально-бессознательной сфере человека, носит вербальный характер, т. е. осуществляется только при помощи слов. Информация, предназначенная для внушения, должна быть краткой, но максимально насыщенной и иметь усиленный экспрессивный момент.Именно для этого и идут на ТВ все эти бесконечные "политические" шоу,"Военные тайны" "Новости с ..."(фамилию вставить)...Воздействующий человек в процессе внушения не должен пребывать в эмоциональном трансе. Он должен находиться в совершенно здравом рассудке, быть уверенным и авторитетным, так как внушение основано главным образом на авторитетности источника информации. Если же воздействующий (внушающий) не авторитетен для воспринимающего (внушаемого), то внушение обречено на провал.
    Внушаемость, т. е. степень податливости внушению, способность к некритическому восприятию поступающей информации, у разных людей различна У лиц со слабой нервной системой, а также с резкими колебаниями внимания внушаемость выше.Все приемы внушения направлены на снижение критичности человека при приеме информации. Этого можно достигнуть, используя прием эмоционального переноса с одной информации на другую, приемы свидетельств и др.

    Прием положительного эмоционального переноса предполагает, что при передаче информации ее связывают с хорошо знакомыми внушаемому человеку фактами, явлениями, людьми, к которым этот человек эмоционально положительно относится. Одну из формул такого внушения можно представить так: «Многие люди, добившиеся успеха в бизнесе (далее перечень известных имен), делали именно так как именно — об этом внушающий говорит ранее.
    Возможен прием отрицательного эмоционального переноса. В этом случае поступающая информация отторгается, например: «Вы знаете, что случилось с известным бизнесменом Н. после того, как он сделал это? Он обанкротился!» Вам это ничего не напоминает? "Хотите войны?" "Хотите возврата в 90-е?" " Если не он-то кто?" Не зря на СМИ тратится в год около 82 миллиардов... Ну и последнее -честностью и порядочностью наши избирательные органы абсолютно не обременены и руководствуются убеждением "Цель оправдывает средства". P.S. Не припомню,чтоб кто-то из совершавших "вбросы" и пр. был привлечен к ответственности.

  • 12 марта в 18:04 • #
    Игорь Левкин

    выходит так а игроки маски-шоу лица не сходящие с экранов ТВ...

>