При СССР существовало требование исключения из отчетности не согласованных с Госкомстатом данных. Сейчас же объемы отчетных показателей ограничены только фантазией чиновников. Зачем плодится не нужный, никем не используемый "информационный спам"?

27 января в 23:11
395
Ответы (10)
  • 29 января в 12:06 • #
    Игорь Левкин

    в Вашем вопросе уже дан четкий ответ и он правилен...

  • 29 января в 13:53 • #
    Николай Клевцов

    Хотелось бы получить поддержку профессионалов по поднятому Вопросу, т.к. к сожалению наше чиновничество, не получив преемственности от предыдущих поколений, деградирует на глазах не имея опыта ошибок и здравых ориентиров.
    Та же отчетность растет в объемах и затрагивает явно не нужные подробности, постоянно меняется видимо для показа "эффективности" ее сочинителей, не дается время для изучения, на координацию служб и корректировку программного обеспечения для формирования показателей, а штрафы "за несвоевременность" только растут ...

  • 31 января в 23:55 • #
    ydraev Драев

    Схоже с изобретением собственного языка понятного только его разработчику и родственных ему структур. Но не интегрированному в общественную, производственную деятельность.
    При этом значимость деятельности личной и своей структуры представляется разработчику исключительно важной, приоритетной среди других структур.
    С этого началось разобщение "Вавилонского столпотворения".
    Единением разнообразия подходов создания общепонятного информационного поля занималась религия, ныне должно заниматься и государство.

  • 1 февраля в 14:28 • #
    Дмитрий Бородин

    Вот и хорошо, что надо всё больше и больше разных отчетов. Зато, есть работа, у нас, у программистов. Причём не пыльная. Раз, придумали, что нужно по 102-рому коду оплат делить на 12. Мне 3 секунды это сделать. А с заказчиков, я денежки сдеру :)

  • 1 февраля в 16:50 • #
    Игорь Левкин

    Дмитрий Бородин...так они Вас к этой отчетности и близко не подпустят так как из каждой бумажки отчетной можно хапнуть халяль...а вот с внедрением цифровой экономики уже халяль не будет...нажал кнопку как на выборах -и сразу виден нужный результат...

  • 2 февраля в 10:11 • #
    Дмитрий Бородин

    Игорь Левкин, однако меня допускают, потому что автор этого ПО, я. И чтобы нажать кнопку, для видимости результата, нужно чтобы эту кнопку кто то запрограммировал. Вот для этого я и нужен.

  • 2 февраля в 10:20 • #
    Игорь Левкин

    Дмитрий Бородин...тогда успехов Вам...

  • 2 февраля в 10:23 • #
    Николай Клевцов

    Угу, вот так и создатели 1С "посадили на иглу" почти пол-страны своей дебильной программой и продолжают издеваться ...

  • 5 февраля в 12:10 • #
    Дмитрий Бородин

    Николай Кливцов, я не имею отношения к 1с. У меня своя авторская программа расчета.

  • 6 февраля в 11:58 • #
    Николай Клевцов

    Речь не об 1С, а о подходах программистов, которые ставят в зависимость пользователей ...

>