Квартирный и не только вопрос.. Вы за или против уплотнений?

29 января в 12:17
633
Ответы (42)
  • 29 января в 16:01 • #
    Автор вопроса

    к данному вопросу:
    fritzmorgen

    Вы за или против уплотнений?

    Захватывающая история из соцсетей. Молодая мама дружила с соседкой-пенсионеркой. В какой-то момент молодая мама сделала соседке предложение поменяться квартирами: пенсионерка жила в просторной двушке, а мама с дочкой, соответственно, в однокомнатной квартире. По замыслу молодой женщины, так было бы…
    Вы за или против уплотнений?

    Преображенский об уплотнении

    Захватывающая история из соцсетей. Молодая мама дружила с соседкой-пенсионеркой. В какой-то момент молодая мама сделала соседке предложение поменяться квартирами: пенсионерка жила в просторной двушке, а мама с дочкой, соответственно, в однокомнатной квартире. По замыслу молодой женщины, так было бы правильно — бездетной пенсионерке однушки хватит за глаза и за уши, а для выращивания ребёнка лишняя комната будет совсем не лишней.

    В нашей истории подобные обмены, даже в более жёстком виде, относительно недавно были привычной практикой. Когда большевики пришли к власти в России, одним из первых их решений было так называемое «уплотнение» — у обеспеченных людей отбирали квартиры, чтобы отдать их пролетариату. В 1918 году Владимир Ленин рассказывал об этом в статье «Удержат ли большевики государственную власть?»:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Уплотнение_(жильё)

    Пролетарскому государству надо принудительно вселить крайне нуждающуюся семью в квартиру богатого человека. Наш отряд рабочей милиции состоит, допустим, из 15 человек: два матроса, два солдата, два сознательных рабочих (из которых пусть только один является членом нашей партии или сочувствующим ей), затем 1 интеллигент и 8 человек из трудящейся бедноты, непременно не менее 5 женщин, прислуги, чернорабочих и т. п. Отряд является в квартиру богатого, осматривает её, находит 5 комнат на двоих мужчин и двух женщин.
    — «Вы потеснитесь, граждане, в двух комнатах на эту зиму, а две комнаты приготовьте для поселения в них двух семей из подвала. На время, пока мы при помощи инженеров (вы, кажется, инженер?) не построим хороших квартир для всех, вам обязательно потесниться. Ваш телефон будет служить на 10 семей. Это сэкономит часов 100 работы, беготни по лавчонкам и т. п. Затем в вашей семье двое незанятых полурабочих, способных выполнить легкий труд: гражданка 55 лет и гражданин 14 лет. Они будут дежурить ежедневно по 3 часа, чтобы наблюдать за правильным распределением продуктов для 10 семей и вести необходимые для этого записи. Гражданин студент, который находится в нашем отряде, напишет сейчас в двух экземплярах текст этого государственного приказа, а вы будете любезны выдать нам расписку, что обязуетесь в точности выполнить его».

    В реальной жизни, конечно, было не всё так гладко, как на бумаге. Буржуям типа этого инженера из статьи Ленина далеко не всегда оставляли по две комнаты…

    Впрочем, это тема для отдельного разговора, сегодня статья о другом. Как полагаете, коллеги, справедлива ли ситуация, когда квартирами по своему усмотрению распоряжается государство?

    Перенесёмся на 100 лет вперёд, в Россию наших дней. Допустим, некий обеспеченный человек живёт один в шестикомнатной квартире в центре города. Для него и для его собаки места явно многовато. Откуда он взял квартиру — вопрос десятый: может, получил в наследство, или купил в ипотеку много лет назад, или даже приобрёл на какие-нибудь нетрудовые доходы. Главное, что квартира у него есть.

    С другой стороны, в городе есть масса нуждающихся семей, толпой ютящихся в однушках или даже в комнатах коммуналок. Напомню, в России сейчас на одного человека приходится около 25 квадратных метров — это почти вдвое больше, чем было на излёте СССР, но этого всё равно явно недостаточно, чтобы удовлетворить всех.

    Так вот: одинокий пенсионер живёт со своей собакой в шестикомнатной квартире. Молодая семья рабочих с тремя детьми теснится в однушке. Поддержали бы вы идею о принудительном обмене — переселить пенсионера в однушку, а большую квартиру отдать небогатой семье?

    Поставлю даже вопрос шире — если вы считаете правильным отбирать деньги у богатых, чтобы отдавать их бедным, то какой механизм выравнивания представляется вам предпочтительным: отбор лишнего имущества у обеспеченных людей, обкладывание их большими налогами, конфискация бизнеса в пользу государства? Как бы вы устраняли имущественное неравенство в России, если бы у вас были нужные полномочия

  • 29 января в 16:46 • #
    Герасимов Владимир
    Как бы вы устраняли имущественное неравенство в России...

    Никак. Имущественное неравенство в России устранить невозможно по определению...

  • 29 января в 17:05 • #
    Автор вопроса

    от комментатора:

    Цитата...Никак. Имущественное неравенство в России устранить невозможно по определению...

    Почему есть же варианты:
    - отбор лишнего имущества у обеспеченных людей
    - обкладывание их большими налогами
    - конфискация бизнеса в пользу государства
    или предложите свой вариант ...

  • 29 января в 17:57 • #
    Герасимов Владимир
    Имущественное неравенство в России устранить невозможно по определению...

    Имущественное (и не только имущественное) неравенство, так же, как и огромную пропасть между бедным большинством и богатым меньшинством населения устранить, в самом деле, невозможно. Можно только сократить. Но для этого нужна политическая воля руководства страны, а с этим у нас, как понимаете, большие проблемы.

    Почему есть же варианты: - отбор лишнего имущества у обеспеченных людей

    А если это имущество не украдено, а заработано честным путём?
    Да и не захотят обеспеченные люди, чтобы у них имущество отбирали. И не допустят. Не надо забывать, что руководство страны состоит не из бедных людей и стоит на защите интересов совсем не бедных людей.

    - обкладывание их большими налогами

    Уйдут в тень или свалят за границу.

    - конфискация бизнеса в пользу государства

    А если для этого нет никаких оснований? Если это честный бизнес, приносящий доходы не только самому бизнесу, но и государству? Конфискация будет только во вред и бизнесу, и государству. Не будет ни бизнеса, ни доходов государству. Жизнь показывает, что бизнесмен из государства больно уж хреновый…

    предложите свой вариант ...

    Систему надо менять. Иначе ничего не изменится. Как менять – это другой вопрос…

  • 29 января в 18:11 • #
    Автор вопроса

    коллега пишет:

    Цитата...Систему надо менять. Иначе ничего не изменится. Как менять – это другой вопрос…

    сразу приведу для всех коллег примеры из других систем:
    1.
    три истории про норвежскую медицину. Все три истории происходили в Осло, в 2017 году. Цитирую:

    A. Пожилому норвежцу сделали тяжёлую операцию, через 2 дня принудительно выписали, у него в доме не работал лифт, он походил пару раз, у него инсульт. Забрали снова в больницу, сделали новую операцию, через два дня снова выписали. Единственное что на этот раз донесли до квартиры.
    Б. Другой знакомой, которая сама медсестра, сделали сложную полостную операцию, разрезали весь живот. Во вторник операция, в среду она отошла от наркоза, в четверг ей говорят: «собирайтесь на выход». Она в шоке, говорит что не может, как минимум по показаниям. Ей отвечают, что с пятницы персонала всё равно не будет — все уйдут на выходные. Приехал сын, буквально выносил-заносил на руках. Она попросила медикаменты и материал для ухода за раной — ничего не дали, сказали «промойте водой». Дикие боли, рана кровоточит, всё прекрасно.
    В. Третья знакомая, поехала в отпуск на Канары, пожилого мужа забрали в больницу по «скорой» (случай исключительный — скорую тут вызвать почти невозможно, все в больницы доезжают сами, на такси) сделали тяжёлую операцию, через два дня звонят ей на Канары: «Мы знаем, что Вы на отдыхе, но скажите, можем ли мы выписать Вашего мужа, он сможет сам за собой ухаживать?» Она: «вы что, смеётесь??! Я на другом континенте, откуда я могу знать, в каком состоянии мой муж?! Оставляйте в больнице». Его неожиданно оставили, но через два дня звонят опять и всё с тем же. В результате пришлось просить друзей забрать его.

    Замечу, что несмотря на подобные истории, средняя продолжительность жизни в Норвегии составляет 82 года, что почти на 10 лет выше, чем в России. Как шутят врачи, когда больной по-настоящему хочет жить, медицина бессильна. (ц)

    2.
    взял отсюда:
    fritzmorgen

    Их нравы: не обманешь, не застрахуешь

    ПОПС таки добрался до кошельков немецких пенсионеров. Внешне пока что всё прилично — пенсии платятся, страховые компании рисуют перед работающими радужные картины щедрых будущих выплат. Тем не менее реальная картина стала уже настолько страшной, что страховые компании вынуждены скрывать…
    Их нравы: не обманешь, не застрахуешь

    ПОПС таки добрался до кошельков немецких пенсионеров. Внешне пока что всё прилично — пенсии платятся, страховые компании рисуют перед работающими радужные картины щедрых будущих выплат. Тем не менее реальная картина стала уже настолько страшной, что страховые компании вынуждены скрывать её за запутанными, непонятными для простых немцев расчётами.

    Суть проблемы: в Германии вот уже много лет как невозможно получить нормальный доход на инвестиции. Если будущий пенсионер вложит деньги, например, в тридцатилетние немецкие гособлигации, он получит доходность примерно в 1% годовых, что меньше, чем даже инфляция в стране. Это значит, что стратегия «накопить и жить на проценты» перестала работать. Получить проценты больше невозможно.

    Для сравнения, в России нет никаких проблем получить по гособлигациям очищенную от инфляции доходность в несколько процентов. Немцам о таком остаётся сейчас только мечтать.

    Читатель прислал ссылку на немецкую передачу, в которой обсуждалась проблема. Процитирую письмо:

    На первом государственном телеканале Германии (пусть конспирологи ищут руку Путина на немецком гостелерадио, если им угодно) прошла дискуссия о состоянии системы частного пенсионного страхования в Германии. Передача называется «Hart aber fair» («Сурово, но справедливо»).

    https://www.gmx.net/magazine/politik/politische-talkshows/hart-fair-plasberg-risiko-lebensversicherung-32762224

    Некоторые тезисы:
    1. Страхование жизни приносит всё меньший доход. Речь идёт о частном пенсионном страховании. Там действительно и жизнь застрахована на случай смерти, но основной смысл страховки именно в получении либо единовременной выплаты, либо фиксированной ежемесячной по истечении договора, который истекает обычно как раз в момент достижения пенсионного возраста.

    все не вошло :(( в один коммент.. продолжу ниже.

  • 29 января в 18:13 • #
    Автор вопроса

    тут пожалуй и закончу свой предыдущий коммент:
    коллега пишет:

    Цитата...Систему надо менять. Иначе ничего не изменится. Как менять – это другой вопрос…

    сразу приведу для всех коллег примеры из других систем:

    2. Инсайдеры предупреждают об обвале всей системы.
    3. В Германии заключено около 90 миллионов договоров страхования жизни, при этом население Германии сейчас около 80 миллионов (кто побогаче, заключает несколько договоров на разных условиях). Это наглядно показывает значимость системы для Германии и немцев. Подавляющее большинство немцев рассчитывает на пенсии получать основной доход именно по страховке, из системы частного пенсионного страхования.
    4. Никогда в истории доходность страхования жизни не была такой низкой.
    5. Обсуждалась книга Свена Энгера (Sven Enger) «Старые, бедные и обманутые: обвал частного персионного страхования». Ее посыл: концепция разваливается, и с ней рушится мечта о безбедной старости. Валите из частной пенсионной страховки немедленно!
    6. Эксперт канала ARD по бирже советует не заключать новых договоров и выходить из заключенных после 2005 года. Суть в том, что условия договора изменить нельзя. Кому посчастливилось подписаться до 2006, у того в договорах относительно приличные условия, да и пенсии им ещё может хватить, так как на пенсию им выходить раньше.
    7. О достойной песен немецкой бюрократии: сам ведущий передачи признался, что свой годовой отчет по страховке он просто «складывает в папочку» не читая, потому что понять его решительно невозможно. Ральф Бринкхаус (Ralph Brinckhaus) из партии ХДС предложил прикладывать к запутанным документам объяснение «для людей», простое как детский стишок.
    8. Представитель союза страховщиков, вернее его управляющий г-н Шварк (Schwark), выпустил кота и шило из мешка. Мол мы и объясняем, что политика низких процентных ставок во всем виновата. На что оппонент попросил его признать, цитата: «Будьте откровенны, если вы честно напишете, что с гарантией получится под чертой, вы не продадите ни одной страховки.»

    Повторю очередной раз, чудес не бывает. Несложно предсказать будущее экономики, опирающейся исключительно на пузырь печатаемых денег. Рано или поздно пузырь лопнет, и экономика рухнет.

    Сейчас мы наблюдаем, как в Европе и США низкие отрицательные ставки додушивают пенсионные фонды. Ещё какое-то время они смогут протянуть, проедая накопления будущих пенсионеров и вкладываясь в ненадёжные, но доходные активы. Арифметику однако не обмануть: если в бассейн втекает 20 литров воды в минуту, а вытекает из него 30 литров воды в минуту, то как ни плещись, как ни бегай с вёдрами из угла в угол, обмеления избежать не удастся.

    ПС
    может им тоже всем пора систему менять.. или хотя бы главного по их системам??!!1

  • 29 января в 19:08 • #
    Автор вопроса

    коллега еще нам пишет:

    Цитата...Не будет ни бизнеса, ни доходов государству. Жизнь показывает, что бизнесмен из государства больно уж хреновый…

    да приведите тогда нам примеры таких же эффективных частных компаний как:
    - компания Аэрофлот
    - Росатом
    - Газпром
    - Ростех
    И пожалуйста приводить нам:
    - Илона Маска с его гиперлупами
    - Маркушу Цукерберга (по причине ангажированности) сами знаете против кого его Фб работает :=)
    трогать с вами не будем.
    вот что нибудь посерьезней.. и с такой эффективностью (их эти госкомпании бьют понимаешь санкциями.. а они вот только крепчают при всем при этом)

  • 30 января в 09:05 • #
    Герасимов Владимир

    Автору вопроса

    Вячеслав, это ты, что ли?

  • 30 января в 09:40 • #
    Автор вопроса

    Мадам Грицацуева не знает фокус про вывод денег в благотворительные фонды (которые сами и контролируют), чтобы наследники не платили громадный налог на наследство

  • 30 января в 09:41 • #
    Автор вопроса

    коллега:

    Цитата...Вячеслав, это ты, что ли?

    скажу, я, и поверит ..
    скажу что не, я, и кто поверит??!!1
    ПС тогда так - кто такой то?1
    их же много Вячеславов.. а инет это свободная зона ) правда если умеешь им пользоваться.. но это же сайт профессионалы :( и на сайте наверняка все (кроме роботов) должны уметь найти инфу в инете то.

  • 30 января в 14:34 • #
    Автор вопроса

    напомню о том что же пишет нам коллега:

    Цитата...Систему надо менять. Иначе ничего не изменится. Как менять – это другой вопрос…

    Увы, мои предсказания сбываются. Теперь пенсионные страдания докатились до штата Иллинойс. Законодатели там собираются занять астрономические 107 млрд долларов, чтобы хотя бы временно заткнуть ими дыру в пенсионных бюджетах:

    http://finfront.ru/2018/01/30/apple-falls-as-iphone-x-fails/

    Ничем хорошим это, конечно, не закончится. Взять кредит в такой ситуации — это как облиться горячей водой на морозе. Какое-то время вы чувствуете приятную теплоту, но потом ваш промокший пуховик остывает, и пронизывающий ветер заставляет вас чувствовать себя очень неуютно. (ц)

    ПС
    может им тоже всем пора систему менять.. или хотя бы главного по их системам??!!1

  • 2 февраля в 07:47 • #
    Виктор Шкуратов

    Категория жителей "Энергетические вампиры" - может присасываться к своим жертвам только в тех случаях, если жертвы не извлекают урок по проблемной теме. В случае стремления ЭВ присосаться через "квартирный вопрос" - имеет место быть неизвлечение урока в номинации "Управление пространством". Суть урока : "Если не давать низкие оценки категории жителей "Блокираторы возмездия за паразитизм" - то это приведёт к формированию модели отношений, в которой "взаимопомощь" направлена только в адрес паразитов, выдающих себя за людей, способных извлекать уроки, а на самом деле - наступающих на одни и те же грабли всегда и во всём".
    Поэтому категории "Швондеров" целесообразно давать низкие оценки за их хроническую неспособность не наступать на одни и те же грабли, чтобы не попадать в их "раскулачивания".
    В "Швондеров" генетически встроено качество "Блокировать возмездие за паразитизм". От рождения они используют его на 13 баллов, и постепенно доводят до 25 баллов, что является максимумом их возможностей. За пределом этого максимума их ждёт возмездие за паразитизм. Чтобы этого не происходило, "Швондеры" привлекают себе на службу криминальные силы, и прячутся за их спинами, фиксируя уровень блокировки на отметке "-21". Если бороться с криминалом настоящим образом, то "Швондеры" вынуждены будут идти дальше, и достигать своих предельных проявлений на уровне "-25". Чтобы это происходило, необходимо :
    - поддерживать самостоятельность;
    - нарабатывать умение завершать начатое;
    - ставить низкие оценки тем, кто навязывает чужие игры в судьбы людей.
    Это поможет укрепить Разум "Различение категории жителей "Не способных к благодарности" - на основе прекращения утечек энергии в чужие семьи". Пока не будет чёткости в различении "Неблагодарных" - до тех пор в обществе будет присутствовать :
    - несправедливость;
    - понижение потенциала родовой системы в пользу инородных элементов;
    - забота о Чужих вместо заботы о близких

  • 2 февраля в 08:37 • #
    Автор вопроса

    коллега да нет.. вряд ли, это, может быть коллегой.
    у вас с головой то нормально? давно к психиатру то ходили?
    у вас видно пожизненная справка.

  • 2 февраля в 22:41 • #
    Виктор Шкуратов

    Если кто-то Внутреннюю Силу теряет - то в чью-то пользу. Предполагаю, что по 2 Механизмам - это ещё не предел. Готов принять ещё по четырём - на основе открытости к счастью "Бороться до конца" с категорией жителей "Не способные принимать любовь".

  • 3 февраля в 05:53 • #
    Автор вопроса

    санитары .. ау ??!!
    заберите этого.. цитата Лаврова.

  • 3 февраля в 22:52 • #
    Виктор Шкуратов

    Если пытаться опорочить непорочного человека, то это приводит к трём стандартным последствиям для "анонимных авторов" :
    1. повышению "Проводимости смерти" в организме (с неотработанной кармой на уровне "-124" от зачатия, при предельном =-125 - конце "ада");
    2. увеличению сценариев судьбы с преждевременной смертью, оставленных предками на отработку своим потомкам (с 13 до 15 в течение 9 дней);
    3. понижению выживаемости (с =-23 до =-25).
    Подобное случается - из-за стремления навязать свою игру по теме "Давай ты тоже будешь наступать на одни и те же грабли, как я это делаю всегда по причине отсутствия способности извлекать уроки". Навязывание подобных игр могло бы быть успешным, если бы не :
    - отсутствие невыполненных обязательств у предполагаемой жертвы;
    - безупречный уровень настроя на зачатие качественных творений;
    - стопроцентная половая идентификация.
    При наличии данного набора качеств, навязывателей всегда ожидает справедливое возмездие в течение 40 дней. Закон есть закон.

  • 4 февраля в 01:43 • #
    Герасимов Владимир
    ... навязывателей всегда ожидает справедливое возмездие в течение 40 дней. Закон есть закон.

    А поскорее организовать нельзя?

  • 4 февраля в 06:05 • #
    Автор вопроса
    Цитата...Если пытаться опорочить непорочного человека, то это приводит к трём стандартным последствиям для "анонимных авторов" :

    выпускайте кракена.
    ты ДБ - Шкуратов. кому и чего уже ты - Шкуратов??!1 (компанцев так точнее будет) только чего на этом сайте не обещал в различных конференциях ( смотреть БК ). если ты сам этого не помнишь.. то инет помнит все и конференции то сохранены с твоими комментами.

  • 4 февраля в 10:16 • #
    Виктор Шкуратов
    А поскорее организовать нельзя?

    Можно цикл "40 дней" заменить циклом "9 дней", тогда "Безымянный Швондер" просадит своё здоровье с уровня проблем "-24"- на уровень предстартовой площадки в мир иной, на которой "-25". Перестанет втягивать окружающих в битву полов, так как ресурс здоровья для этой вредоносной деятельности закончится.

  • 4 февраля в 10:25 • #
    Автор вопроса

    Шкуратов компанцев в общем именно тому ДБ который работает за этим аккаунтом:
    - ты это обещал еще несколько лет назад .
    ты сам знаешь что ты просто уеб@к по жизни - шкуратов - компанцев или кто ты там..
    ПС на обиженных типа, Шкуратов компанцев, по старинной поговорке не обижаются.. так как вы и так уже родились ущербными. мы просто вас всегда жалеем.

  • 4 февраля в 10:27 • #
    Виктор Шкуратов
    только чего на этом сайте не обещал в различных конференциях

    Иных уж нет, а те далече...
    Предъяву за невыполнение обязательств хочешь выставить? Торопись, а то можешь не успеть уже никогда в Будущем составить ложный донос. Подпитка от доноров по "Минимизации вредности от битвы полов" уже закончилась. Так как их у тебя было аж 50 человек, то без них станет совсем непросто мешать нормальным людям попадать в нужное время в нужное место.

  • 4 февраля в 10:33 • #
    Виктор Шкуратов
    мы просто вас всегда жалеем

    Это свора спецсущностей, занимающихся созданием проблем с фильтрацией информации? Типа, инфо-киллеры? Уникальные специалисты по навязыванию чужих игр в судьбы человечества? Что ты лично способен мне навязать? Вываливай свои потуги напрасные. Хоть поулыбаюсь над "бесконечным грабленаступателем".

  • 4 февраля в 10:35 • #
    Автор вопроса

    Шкуратов компанцев или тот ДБ который сидит за этими аккаунтами:

    Цитата...Иных уж нет, а те далече...
    Предъяву за невыполнение обязательств хочешь выставить? Торопись, а то можешь не успеть уже никогда в Будущем составить ложный донос. Подпитка от доноров по "Минимизации вредности от битвы полов" уже закончилась. Так как их у тебя было аж 50 человек, то без них станет совсем непросто мешать нормальным людям попадать в нужное время в нужное место.

    ты это уже писал не повторяйся. в общем именно тому ДБ (за аккаунтом):
    нам убогих ( Шкуратовых компанцевых или того ДБ работающего за аккаунтом) просто всегда жалко. ну вот ущербные вы. и куда вас таких денешь??!1

  • 4 февраля в 10:40 • #
    Автор вопроса

    Шкуратов компанцев или тот ДБ который сидит за этими аккаунтами:

    Цитата...Это свора спецсущностей, занимающихся созданием проблем с фильтрацией информации? Типа, инфо-киллеры? Уникальные специалисты по навязыванию чужих игр в судьбы человечества? Что ты лично способен мне навязать? Вываливай свои потуги напрасные. Хоть поулыбаюсь над "бесконечным грабленаступателем".

    ты определись для себя грабленаступальщик:
    - то ли мне уже все..
    -то ли я бесконечен как сама Вселенная..
    ПС повторю у нас на Руси всегда (из покон веков) калик жалели типо:
    Шкуратовых компанцевых или того ДБ который сидит за этими аккаунтами.

  • 4 февраля в 12:30 • #
    Герасимов Владимир

    Автору вопроса

    Вячеслав, а ты не боишься, что этот воинствующий сектант за твои нелицеприятные высказывания в его адрес загонит тебя на страшный "-25-ый" уровень, откуда, как известно, ещё никто не возвращался? И будешь ты всю оставшуюся жизнь гореть в аду...

  • 4 февраля в 12:57 • #
    Автор вопроса
    Цитата...Вячеслав, а ты не боишься, что этот воинствующий сектант за твои нелицеприятные высказывания в его адрес загонит тебя на страшный "-25-ый" уровень, откуда, как известно, ещё никто не возвращался? И будешь ты всю оставшуюся жизнь гореть в аду...

    как вы все боитесь.. Вячеслава.
    чуть что вспоминаете его имя.
    это вообще нечто .. страшные сны то не снятся еще??? как вы ему пишите .. пишите целыми ночами..

  • 4 февраля в 13:19 • #
    Герасимов Владимир

    Автору вопроса

    как вы все боитесь.. Вячеслава.

    Не, мы его не боимся. Он хоть и немного придурковатый, но всё равно хороший, прикольный, совсем как незабвенная Женечка Псака.

  • 4 февраля в 13:28 • #
    Автор вопроса
    Цитата...Не, мы его не боимся. Он хоть и немного придурковатый, но всё равно хороший, прикольный, совсем как незабвенная Женечка Псака.

    каков поп похоже ( Герасимов Владимир ).. таков и приход для, вас, от Вячеслава.
    Видно таков уровень профессионалов на сайте.
    жалко..
    зарегился на сайте .. а жизнь одна. вот думалось хоть тут не одноклассники..
    но оказалось.. гадюшня. да еще и похлеще .. это если брать в среднем температуру по больничке.

  • 4 февраля в 15:29 • #
    Виктор Шкуратов
    загонит тебя на страшный "-25-ый" уровень

    Не на 25-ый, а на 125-ый. Программа судьбы "анонимного Швондера" от зачатия и так уже освоила уровень "-124" (считается по умению воспринимать справедливость). Теперь к невосприимчивости добавилась тема "Запрос, чтобы ему помогали преодолевать схлопывание судьбы, желая этого на фоне навязывания битвы полов". Всех навязывателей подобного вида - жалеть нецелесообразно. Где должны оказаться - пусть там и будут точно в срок.

  • 4 февраля в 15:38 • #
    Автор вопроса

    Шкуратов компанцев или тот ДБ который сидит за этими аккаунтами:

    Цитата...Не на 25-ый, а на 125-ый. Программа судьбы "анонимного Швондера" от зачатия и так уже освоила уровень "-124" (считается по умению воспринимать справедливость). Теперь к невосприимчивости добавилась тема "Запрос, чтобы ему помогали преодолевать схлопывание судьбы, желая этого на фоне навязывания битвы полов". Всех навязывателей подобного вида - жалеть нецелесообразно. Где должны оказаться - пусть там и будут точно в срок.

    кракен видно где-то задерживается..
    :(
    ну ниче нам на Руси , вас (калик), вот всегда жалко.

  • 4 февраля в 17:16 • #
    Виктор Шкуратов

    Ты, типа, надеешься на ответную жалость. Зря. Жалость приводит к :
    1. потере управления пространством;
    2. потере здоровья;
    3. потере гармонии женских и мужских энергий.
    В целом. - к потере Внутреннего Огня.
    Вы-то это всё воруете, а мне терять не с руки. Так что на жалость в моём исполнении шансов нет совсем. Категорически нет. Не питай иллюзий по этому поводу.

  • 4 февраля в 17:37 • #
    Автор вопроса
    Ты, типа, надеешься на ответную жалость. Зря. Жалость приводит к :
    1. потере управления пространством;
    2. потере здоровья;
    3. потере гармонии женских и мужских энергий.
    В целом. - к потере Внутреннего Огня.
    Вы-то это всё воруете, а мне терять не с руки. Так что на жалость в моём исполнении шансов нет совсем. Категорически нет. Не питай иллюзий по этому поводу.

    эк загнул то.. Шкуратов компанцев или тот ДБ который сидит за этими аккаунтами :))
    да мать природа хорошо отдохнула .. а потом и выдала такое чудо ;)
    ты не стесняйся тут все свои.. у нас на Руси не гоняют ущербных то разумом.

  • 4 февраля в 17:51 • #
    Виктор Шкуратов
    у нас на Руси

    На Руси всякого "добра" хватает, и вроде тебя тоже : жителей, лишённых чувства меры, чтобы они были послушным "пушечным мясом", если на то будет воля инородных шефов.

    ущербных то разумом

    "Неущербный" вопрос "Вы за или против уплотнений?" привлёк моё внимание своей высокой степенью :
    - неспособности дарить любовь;
    - интереса к подаянию милостыни в семьи "сильных мира сего";
    - стремления лишить людей полного набора ресурсов, необходимого для реализации их созидательной миссии рода.
    Источником подобных вопросов является категорическое отсутствие Внутреннего Огня в сознании вопрошающего. Из-за таких особей на Земле повышается угроза ядерной войны. Возмездие по ним плачет конкретно.

  • 4 февраля в 18:03 • #
    Автор вопроса

    Шкуратов компанцев или тот ДБ который сидит за этими аккаунтами:

    Цитата...На Руси всякого "добра" хватает, и вроде тебя тоже : жителей, лишённых чувства меры, чтобы они были послушным "пушечным мясом", если на то будет воля инородных шефов.

    в огороде бузина .. в куеве дядька.
    лишь бы че нить написать .. инет то все стерпит..

    Цитата..."Неущербный" вопрос "Вы за или против уплотнений?" привлёк моё внимание своей высокой степенью :

    все вопросы задавай админам сайта.. количество символов когда формулируешь и пишешь вопрос сильно ограничено.. поэтому ниже и дано пояснение о чем речь идет. то есть для чего данный вопрос выложен.
    Ладно ты пока мучайся думай че еще приплести..
    какие цифири написать или че там у тебя про инопланетян есть..
    ты главное помни, у нас на Руси, таких как ты не обижают.. жалеют.

  • 4 февраля в 19:30 • #
    Виктор Шкуратов
    ты главное помни, у нас на Руси, таких как ты не обижают.. жалеют

    "Граждане, осуществляющие возмездие для паразитов Руси, пожалейте ущербного жителя Руси". Не будет к тебе и тебе подобным жалости, не клянчи. Вопрос решён окончательно, и обжалованию не подлежит. 9 дней - срок дожития, и "счастливая пенсия" по старости.

  • 4 февраля в 19:37 • #
    Виктор Шкуратов
    для чего данный вопрос выложен

    Так понятно для чего : чтобы попытаться поотгрызать здоровье у почтенной публики. И что? Отгрыз? Сомневаюсь. Каждая палка о двух концах. Открыл окно возможностей, но всё повернулось в обратную сторону. Так что честный уровень "Текущей кармы" не заставит себя долго ждать. Будь готов, "Бесконечная Вселенная".

  • 4 февраля в 19:40 • #
    Автор вопроса
    Цитата..."Граждане, осуществляющие возмездие для паразитов Руси, пожалейте ущербного жителя Руси". Не будет к тебе и тебе подобным жалости, не клянчи. Вопрос решён окончательно, и обжалованию не подлежит. 9 дней - срок дожития, и "счастливая пенсия" по старости.

    где то я уже это читал в адрес одного из комментаторов..вот приблизительно года три назад в БК.
    ты как был ДБ . вот так и остался с того времени значит.
    че даже и галоперидол за это время тебе не помог..
    да тебя горбатого только могила исправит.
    но ниче и таких у, нас, на нашей Руси жалеют и привечают..
    так что ты уж крепись старичок.
    ПС и этим инопланетянам пиши чаще ;)
    и мы тебе поможем.

  • 4 февраля в 20:04 • #
    Виктор Шкуратов
    где то я уже это читал в адрес одного из комментаторов

    Очевидно, что ты и был этим "одним из комментаторов". С тех пор мои возможности возмездия выросли в 8 раз. Испытаешь на себе, "имеющий скорость старения =-25, и честную самооценку в этом". Уровень "Зла в теле" у тебя с тех пор вырос с 22 баллов до 25, так что тоже ты на месте не стоял, инопланетянин-инфо-киллер неудавшийся.

  • 5 февраля в 05:57 • #
    Автор вопроса

    Шкуратов компанцев или тот ДБ который сидит за этими аккаунтами:

    Цитата...Очевидно, что ты и был этим "одним из комментаторов". С тех пор мои возможности возмездия выросли в 8 раз. Испытаешь на себе, "имеющий скорость старения =-25, и честную самооценку в этом". Уровень "Зла в теле" у тебя с тех пор вырос с 22 баллов до 25, так что тоже ты на месте не стоял, инопланетянин-инфо-киллер неудавшийся.

    ай как не стыдно то лгать про себя и возмездие? ты тогда писал что все фсе умрут а ты останешься и будешь жрать с банками варенье ведь у тебя возмездие ого-го..
    Не волнуйся:
    - все у тебя пройдет .. пройдет и это. ты главное .. не бзди ночами. а ходи в туалет.
    Таких калик как ты у, нас, на нашей Руси жалеют и привечают..
    и в борьбе ты сам поборешь болезнь свою.
    ПС и этим моим друзьям - инопланетянам пиши чаще ;)
    А еще ты надеюсь помнишь то, самое место, про которое тебе говорили? ну куда надо письма складывать .. чтобы мы их прочли???!!1 и вот тогда мы тебе поможем.

  • 5 февраля в 15:57 • #
    Виктор Шкуратов

    У тебя дефицит Внутренней Силы от рождения был =-22, а теперь стал =-25. Это происходит из-за неспособности заниматься залежами кармы своего рода - по причине поддержки загрязнённого разума "Хочу получать поддержку из чужих семей - на основании лояльности к халявщикам в них". В моей семье "Лояльность к халявщикам" равна нулю. Это приводит к отсутствию утечек "Справедливости".
    Тему, через которую ты надеялся проскочить, - я доработал, поэтому больше не подпитываю паразитов по "Минимизации саморазрушения". А без подпитки твой честный уровень саморазрушения =-25. Так что, "без ансамбля, сам, бля". Хотя у тебя и "Самостоятельность" =-25. Упрекать в этом некого, так как сам отвечаешь за уровень самостоятельности, по определению.

  • 17 февраля в 22:47 • #
    Elena Kosonovsky

    Всё это приведет только к одному: расцвету индустрии фальшивых справок, долговых расписок, фиктивных обменов. Ну еще к оттоку колеблющихся. Если у человека есть 6-комнатная квартира, приватизированная, ему достанет денег на отъезд и покупку жилья где-нибудь в Португалии, где никто ничего не отбирает: что моё - то моё.

  • 1 мая в 13:02 • #
    klo-igor Бомж

    Нужно всё отнять и поделить !!!!

>