СП уличило министерства в передаче своих непосредственных полномочий контрагентам в том числе иностранным.А могут ли министерства на своих непосредственных полномочиях делать личный бизнес?

29 января в 19:27
Категории: Юриспруденция
487
Ответы (32)
  • 30 января в 10:16 • #
    Владимир Фролов
    А могут ли министерства на своих непосредственных полномочиях делать личный бизнес?

    Нет.
    Личный бизнес может быть только у личности, коей министерство не является.

  • 30 января в 10:29 • #
    Герасимов Владимир
    А могут ли министерства на своих непосредственных полномочиях делать личный бизнес?

    Министерства на своих непосредственных полномочиях могут делать министерский бизнес.

  • 30 января в 10:57 • #
    Вячеслав Мельников

    Ай, маладца Оксана с RT!


    Красиво дол6@ёба макнула

  • 30 января в 11:07 • #
    Игорь Левкин

    Владимир Фролов..Вы полностью правы...а когда министерства свои непосредственные обязанности перелагают на сторонние организации свои и даже иностранные то это подпадает под уголовную ответственность а может быть и разглашение государственной тайны так как там были приказы..законы и прочее...

  • 30 января в 11:09 • #
    Игорь Левкин

    Герасимов Владимир...вот Ваш тезис СП и выявила так что Вы правы....

  • 30 января в 11:26 • #
    Alex Alexandrov
    СП уличило министерства...
    СП и выявила...

    А кто ТАКОЕ или ТАКАЯ - СП?

  • 30 января в 11:28 • #
    Игорь Левкин

    Alex Alexandrov...стыдно не знать что СП-это Счетная палата и это информация дана почти во всех СМИ....

  • 30 января в 11:47 • #
    Валерий Петров

    "Юстас - Alexu"

    А кто ТАКОЕ или ТАКАЯ - СП?

    По-моему, это СтеПашин... Он уличил многих министров в использовании мини-стервских полномочий в личных (корыстных) целях. Но в СМИ информация "про это" ещё не просочилась...

  • 30 января в 11:47 • #
    Валерий Петров

    "Юстас - Alexu"

    А кто ТАКОЕ или ТАКАЯ - СП?

    По-моему, это СтеПашин... Он уличил многих министров в использовании мини-стервских полномочий в личных (корыстных) целях. Но в СМИ информация "про это" ещё не просочилась...

  • 30 января в 11:49 • #
    Alex Alexandrov
    СП уличило...

    Игорь Левкин, а не стыдно писать "ПАЛАТА УЛИЧИЛО"?????

  • 30 января в 11:51 • #
    Alex Alexandrov

    Уличило можно написать про (С)овместное (П)редприятие, например.

  • 30 января в 12:30 • #
    Валерий Петров
    ПАЛАТO УЛИЧИЛО

    Аналогично как "Вас тут не стояло!" :-)

  • 30 января в 14:35 • #
    Игорь Левкин

    Alex Alexandrov..а это каждый в меру своего разума по своему понимает...а"ПАЛАТА УЛИЧИЛО" так это Ваше творение на базе скудности грамматики...учитесь молодежь..познавайте истину...

  • 30 января в 14:40 • #
    Игорь Левкин

    Alex Alexandrov....а ведь это Ваше творение "ПАЛАТА УЛИЧИЛО" но это бывает когда человек не доучился....

  • 30 января в 14:44 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров..а Вы вместе с Alex Alexandrov поиспражняйтесь -может какая-нибудь конструкция и получится.особенно где "не стояло"...

  • 30 января в 14:50 • #
    Alex Alexandrov

    Игорю Левкину:

    "ПАЛАТА УЛИЧИЛО" так это Ваше творение...

    А это чьё, творение??????

    size0

  • 30 января в 14:53 • #
    Вячеслав Мельников

    Приговор режиму

    вот это и есть помощь Путину, он давно предупреждал о счетах за границей..
    :))
    ПС
    Глава Яндекса тоже в этом списке-как теперь Сотник деньги собирать будет через яндекс кошелёк? это же получается зашквар.. (ц)

  • 30 января в 14:53 • #
    Alex Alexandrov

    Игорь Левкин, присмотритесь внимательно! Кто там в авторах числится????
    size0

  • 30 января в 14:59 • #
    Валерий Петров
    Кто там в авторах числится

    Палата там тоже не стояло!
    Там стояло Степашино! :-)

  • 30 января в 15:15 • #
    Alex Alexandrov

    Игорь Левкин, раз уж пошла такая "пьянка", поясните, что означает термин "непосредственные полномочия"??????
    Я в Гугле и в Яндексе не нашёл? Если есть "непосредственные полномочия", значит есть и посредственные???
    Объясните значение, будьте добры!

    size0

  • 30 января в 15:16 • #
    Вячеслав Мельников

    На митинг оппозиции похоже


    Если вместо питона подойдёт анаконда, то знаю где этот цирк и главный клоун (ц)

  • 30 января в 15:19 • #
    Владимир Фролов

    Игорь Левкин прекратите, пожалуйста, писать херню.
    Ну или, по крайне мере, пишите её (херню) грамотно.

  • 30 января в 15:42 • #
    Alex Alexandrov
    ...на своих ... полномочиях...

    Игорю Левкину вопрос:
    Как правильно: "НА своих" полномочиях? "В своих" полномочиях? "ПОД своими" полномочиями?
    Или есть другие варианты?)))))))))))))))))))))))))))))))

  • 30 января в 15:46 • #
    Валерий Петров
    есть другие варианты

    Их есть у меня!
    ОКОЛО мини-стервских полномочий.

  • 30 января в 16:42 • #
    Вячеслав Мельников

    Не надо путать демократическое лоббирование с тоталитарной коррупцией

    Цитата...Пусть в следующий раз ко мне обращаются, я им такой список за 2 лимона составлю
  • 30 января в 17:01 • #
    Игорь Левкин

    Владимир Фролов...так эту "херню" берем из СМИ....

  • 30 января в 17:24 • #
    Игорь Левкин

    Владимир Фролов....бизнес может быть только у личности.коей министерство не является.....Вы не перепутали что-то? что в министерствах работают не личности? или роботы? министерство-государственное учреждение и находится на государственном бюджете и согласно штатному расписанию определяется состав сотрудников....и они должны выполнять свои обязанности согласно должностным инструкциям....а есть у нас индивидуальное предпринимательство где каждый работник работает сам на себя...видимо Вы это имели в виду....несомненно у нас в стране каждый человек личность....

  • 30 января в 17:41 • #
    Владимир Фролов

    Игорь Левкин
    ============

    .Вы не перепутали что-то? что в министерствах работают не личности?

    Министерство - это не личность, а государственное образование.

    Ну откройте, наконец, учебник русского языка.
    Надоели Ваши тупые вопросы и безграмотное их оформление.

    широком, традиционном смысле — личность, это индивид как субъект социальных отношений и сознательной деятельности."

  • 31 января в 07:15 • #
    Вячеслав Мельников

    Служили два товарища
    Сванидзе и Шевченко подрались в прямом эфире «Комсомольской Правды»

    ! Shewchenko Win !

    Цитата...Тот самый момент когда забыл что сидишь не перед монитором и выеб...ся обещав всем дать по щам и разогнать режим в одиночку
  • 31 января в 07:20 • #
    Вячеслав Мельников

    Путин опять всех слил #ихтамнет

  • 31 января в 10:16 • #
    Игорь Левкин

    Владимир Фролов..а вот свою безграмотность не надо переваливать на других и когда пишете комментарии то будьте точны в выражениях...а то безграмотно получается....а вот насчет вопроса на который Вы отвечаете и который Вы называете тупым так почему же Вы на такой тупой вопрос отвечаете...обычно люди если им не нравится тема стараются от нее уйти а Вы влезли-значит вопрос то не тупой а значимый и при том взят из СМИ...выходит тут все тупые кроме Вас....а знаний то хватит на это?

  • 31 января в 16:33 • #
    Вячеслав Мельников

    Нормально у Навального ведущие его канала зарабатывают, могут по 15 миллионов жертвовать на избирательную кампанию


    Цитата...представляю взгляд среднестатистического хомяка, увидевшего донаты честнейшего политика Лёни Волкова
>