Можно ли увидеть результат работы нашей промышленности за последние 17 - 18 лет?

30 января в 13:14
793
Ответы (40)
  • 30 января в 15:18 • #
    Автор вопроса

    пока вопрос был на модерации .. поискал инфу по теме вопроса:
    Об «уничтоженной» промышленности России
    fritzmorgen

    Об «уничтоженной» промышленности России

    По многочисленным просьбам радиослушателей прокомментирую статью spydell, в которой он пишет, что «согласно актуальным данным Росстата в промышленности России убито/уничтожено практически все, что немного сложнее зерна, батона хлеба, энергоресурсов (нефть, газ, уголь) и первичной металлургии». Для…
    Об «уничтоженной» промышленности России


    По многочисленным просьбам радиослушателей прокомментирую статью spydell https://spydell.livejournal.com/, в которой он пишет, что «согласно актуальным данным Росстата в промышленности России убито/уничтожено практически все, что немного сложнее зерна, батона хлеба, энергоресурсов (нефть, газ, уголь) и первичной металлургии».

    Для тех, кому лень читать, суть статьи по ссылке: всё очень плохо, мы делаем гораздо меньше тракторов, станков и троллейбусов, чем во времена СССР. Вывод таков:

    https://spydell.livejournal.com/650650.html

    О вставании с колен. Технологическое производство в России

    Немного статистической информации о затяжной процедуре вставания с колен. Согласно актуальным данным Росстата в промышленности России убито/уничтожено практически все, что немного сложнее зерна, батона хлеба, энергоресурсов (нефть, газ, уголь) и первичной металлургии. Другими словами, все то, что…
    О вставании с колен. Технологическое производство в России

    Как видно, никакого «эпического прострела», «взятия за ум» и «вставания с колен!», которые можно было слышать в пропагандистких речевках не произошло. По крайней мере, если судить по официальной статистике и отраслям, которые относятся с средним, высоким и высшим переделам. По нулевым (зерно, уголь и т.д.) и низшим переделам (пищевое производство, первичная химия и металлургия) мы да, впереди планеты всей.
    Резюмируя, отмечу, что технологического производства в современной России не было, нет (если сравнивать с ведущими странами в расчете на душу населения) и по всей видимости не будет с текущими формациями.

    Вот несколько моих соображений по этому поводу.

    1. В пропагандистских речёвках слова «вставание с колен» практически не употребляются, разве что применительно к началу нулевых, когда эта пафосная метафора достаточно точно отражала политическую ситуацию.

    Сейчас, в 2018 году, штамп «вставание с колен» является одним из типичных маркеров, выдающих жертву вражеской пропаганды — наравне с «шубохранилищем», «яхтой Абрамовича» и «святыми депутатами». Статья уважаемого spydell https://spydell.livejournal.com/ была бы гораздо убедительнее, если бы он воздержался от этой приевшейся уже остроты.

    2. На 2017 год Россия находилась по уровню промышленного производства примерно на уровне Японии, которая вместе с тем значительно опережает нас по объёму финансового сектора и сектора услуг:

    https://ruxpert.ru/Сферы_лидерства_России

    http://finfront.ru/2017/04/10/above-japan/

    У России есть слабые относительно других развитых стран места — редкая сеть дорог, например, или низкая продолжительность жизни. Промышленность однако развита у нас весьма хорошо, по этому показателю мы расположены на четвёртом месте в мире.

    3. spydell https://spydell.livejournal.com/ пишет, что всё производство сосредоточено на низких переделах: «все то, что относится к продукции средних и высоких переделов попросту не существует или находится в кризисном положении. Про микроэлектронику и хайтек производство даже не говорю — его вообще нет».

    Я не готов согласиться со столь резким суждением. Россия является одной из немногих стран, производящих собственные микропроцессоры, также Россия продолжает занимать ведущие позиции в космической отрасли:

    http://ruxpert.ru/Российские_микропроцессоры

    Из того, что каждый может увидеть собственными глазами — мы производим огромное количество автомобилей. Назвать автомобиль продуктом низкого передела, разумеется, нельзя:

    https://rns.online/industry/Proizvodstvo-avtomobilei-v-Rossii-v-2017-godu-mozhet-virasti-na-18-2017-12-14/

    продолжение ниже

  • 30 января в 15:19 • #
    Автор вопроса

    часть 2
    Об «уничтоженной» промышленности России
    fritzmorgen

    Об «уничтоженной» промышленности России

    По многочисленным просьбам радиослушателей прокомментирую статью spydell, в которой он пишет, что «согласно актуальным данным Росстата в промышленности России убито/уничтожено практически все, что немного сложнее зерна, батона хлеба, энергоресурсов (нефть, газ, уголь) и первичной металлургии». Для…
    Об «уничтоженной» промышленности России

    4. Если сравнивать с советскими временами, то на момент ввода санкций (в 2014 году) индекс промышленного производства в России составлял примерно 90% от 1991 года:

    https://ruxpert.ru/Промышленность_России

    Дальше из-за санкций и вызванного ими кризиса рост индекса прекратился, однако перестройка промышленности продолжилась — заводы строятся, иностранные компоненты замещаются отечественными:

    https://ruxpert.ru/Импортозамещение

    5. Пара слов о станках. Да, действительно, производство условных сверлильных станков просело очень сильно. Одна из причина этого заключается в том, что современные станки очень сильно отличаются от советских, как день и ночь. В прошлом году я специально расспрашивал об этом руководителя группы СТАН, крупнейшего отечественного производителя станков.

    https://www.stan-company.ru/

    Краткая суть: там, где в советские времена стоял огромный цех с сотнями примитивных станков, каждый из которых выполнял одну-две простые операции, теперь ставят один огромный автоматизированный обрабатывающий комплекс, заменяющий по производительности эти сотни станков.

    Сравнивать современные станки и станки, выпускавшиеся в 1990 году — это как сравнивать карьерный БелАЗ грузоподъёмностью в 450 тонн и ГАЗ-АА «Полуторку» грузоподъёмностью в полторы тонны. Сравнение в штуках будет некорректным, надо вводить какие-то коэффициенты, которые будут учитывать разницу в производительности.

    В настоящее время такой системы коэффициентов не разработано, поэтому сколько-нибудь корректно сравнить объёмы производства станков с советскими невозможно.

    6. Теперь скажу очень неполиткорректную вещь. Когда мы говорим, что СССР производил столько то штук, например, телевизоров, мы упускаем из виду две важнейших характеристики товара — качество и цену.

    Если сейчас выдать мне кучу денег и соответствующие полномочия, будьте уверены, за несколько лет я построю завод по производству телевизоров и буду выдавать на склад нужное количество штук в месяц — хоть миллион штук. Другой вопрос, что покупать эти телевизоры у меня никто не будет, так как у «Самсунга» есть завод в Калуге, на котором он делает свои телевизоры с хорошим качеством и по нормальной цене. Вот так сходу конкурировать с ним я, конечно же, не смогу:

    http://investkaluga.com/media/news/kaluzhskiy-zavod-samsung-zapuskaet-proizvodstvo-qled-televizorov/

    Однако если закрыть остальные заводы в стране и запретить импорт телевизоров из-за рубежа, мои телевизоры тоже будет кто-то покупать — какими бы плохими они ни были.

    При сравнении советских объёмов выпуска и современных нужно помнить, что в 1990 году конкуренции по большей части товаров просто не было, что самым печальным образом сказывалось на качестве этих товаров. Поставьте любой наш современный завод в условия СССР, и он моментально нарастит вам объёмы выпуска в разы — если только, конечно, сумеет договориться с закупкой комплектующих у смежников. Перенесите любой советский завод в 2018 год (с поправкой на новые технологии), и он обанкротится в течение года, так как его продукция будет слишком дорогой и слишком низкокачественной.

    Мы с вами можем сейчас выбрать 11 человек из читающих эту статью любителей экономики и отправить их на пустое футбольное поле. Будьте уверены, они забьют кучу голов в стоящие без вратаря ворота. Однако если выпустить против команды блогеров сборную Португалии, я не уверен, что им удастся подобраться к вражеским воротам хотя бы на расстояние прицельного удара.

    продолжение ниже

  • 30 января в 15:20 • #
    Автор вопроса

    часть 3
    Об «уничтоженной» промышленности России
    fritzmorgen

    Об «уничтоженной» промышленности России

    По многочисленным просьбам радиослушателей прокомментирую статью spydell, в которой он пишет, что «согласно актуальным данным Росстата в промышленности России убито/уничтожено практически все, что немного сложнее зерна, батона хлеба, энергоресурсов (нефть, газ, уголь) и первичной металлургии». Для…
    Об «уничтоженной» промышленности России

    7. Само собой, я ни в коей мере не умаляю заслуг американских советников в деле создания разрухи 1990 годов. Советская промышленность была объективно слабой, однако вместо того, чтобы последовательно укреплять её, власти тех лет начали промышленность практически целенаправленно уничтожать — допуская, например, демпинг со стороны наших западных друзей и партнёров.

    Адекватная работа с промышленностью началась только в нулевые годы. Удобнее всего показать её на нашем автопроме. Уровень жизни в России тогда быстро вырос, и наш автомобильный рынок стал очень привлекательным для западных заводов.

    Напомню, что большая часть автомобильных заводов в СССР традиционно была построена по западным технологиям и на западные кредиты. Вначале эти заводы производили весьма интересные машины, потом из-за политики протекционизма и общего низкого инженерного уровня автозаводы скатывались к моделям типа ВАЗ-2105 и ГАЗ-24.

    Специально для ура-патриотов замечу, что у России (и у СССР) есть, как у любой другой страны, сильные и слабые стороны. Мы делаем, например, лучшие в мире системы радиоэлектронной борьбы, однако сказать то же самое о наших автомобилях я не могу, в этой сфере мы как отставали, так и отстаём от Запада — все наши прорывы в этой области являются достаточно нишевыми.

    Так вот, в нулевые годы Владимир Путин пригласил «Форд», «Фольксваген» и прочих западных автогигантов в Россию. Сталин или Хрущёв сделали бы просто — купили бы завод полного цикла и на этом остановились бы, так как задача конкурировать с Западом по производству автомобилей в те годы была заведомо невыполнимой.

    Путин однако сделал иначе:

    А. Попросил западных автогигантов строить автозаводы не на бюджетные, а на собственные деньги.
    Б. Ввёл такие требования по локализации производства, что отвёрточная сборка уже через 2-3 года работы завода становилась невыгодной.

    План сработал. Вслед за заводами, в которых производились сами автомобили, начали строить заводы по производству автомобильных двигателей и прочих автозапчастей. Благодаря этому мы имеем сейчас весьма развитую автомобильную промышленность:

    http://ruxpert.ru/Российский_автопром

    Если бы Горбачёв и Ельцин проводили свои реформы таким образом, модернизация советской промышленности прошла бы гораздо менее болезненнее.

    8. Теперь пара слов о нефти. Когда Россию сравнивают с какой-нибудь «банановой республикой», слабо разбирающиеся в вопросе политики и журналисты обычно представляют производство нефти весьма упрощённо: воткнул трубу в землю, по трубе пошла нефть. Примерно как водопровод на даче, только труба пошире, да насосы помощнее.

    В реальной жизни производство нефти — один из самых сложных в мире процессов, который можно сравнить разве что с производством современных микросхем. Представьте себе пропитанный нефтью кирпич, закопанный на глубину в несколько километров. Теперь возьмите в руку мотыгу, обвяжитесь набедренной повязкой из пальмовых листьев и попытайтесь добыть из этого кирпича нефть. Не получилось? Но как же так, это ведь низкий передел, любой папуас справится с такой лёгкой задачей...

    Повторюсь, извлечение нефти из земных недр — куда как более сложное дело, чем, например, сборка айфонов, которой так гордятся некоторые американофилы. Россия нефть добывает по большей части сама (при некоторой помощи иностранцев), и это показатель высокого уровня развития наших технологий.

    Отдельного упоминания заслуживают активно строящиеся последние годы нефтеперерабатывающие заводы. Хоть и сырая нефть сама по себе уже является в наши годы продуктом довольно высокого передела, Россия на добыче нефти не останавливается. С каждым годом всё больше нефти перерабатывается в бензин и в полипропилен, например. На графиках видно, что объёмы экспорта сырой нефти падают, а объёмы экспорта нефтепродуктов, напротив, растут:

    http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла

    продолжение ниже

  • 30 января в 15:21 • #
    Автор вопроса

    часть 4
    Об «уничтоженной» промышленности России
    fritzmorgen

    Об «уничтоженной» промышленности России

    По многочисленным просьбам радиослушателей прокомментирую статью spydell, в которой он пишет, что «согласно актуальным данным Росстата в промышленности России убито/уничтожено практически все, что немного сложнее зерна, батона хлеба, энергоресурсов (нефть, газ, уголь) и первичной металлургии». Для…
    Об «уничтоженной» промышленности России

    9. В качестве завершения разбора дам ссылку на список самых крупных российских проектов, построенных только за текущий срок Владимира Путина, с 2012 по 2018 год:

    http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2012-2018)

    Полагаю, достаточно будет бегло пробежаться глазами по разделу «Нефте- и газоперерабатывающая, нефте- и газохимическая промышленность» или по разделу «Машиностроение», чтобы понять — слухи о смерти нашей промышленности сильно преувеличены.

    ПС. Необходимое, к сожалению, пояснение. В перечне «Крупные российские проекты» собраны только самые крупные проекты, объёмом больше 10 млрд рублей в ценах 2012 года. Проекты средних размеров и крупные проекты размером, допустим, в 5 млрд рублей в этот список не попали.

  • 30 января в 15:39 • #
    Валерий Петров

    Вопрос изначально стоял вот так:

    Можно ли увидеть результат работы

    А ответы ссылаются на "слухи" - вот эдак:

    По многочисленным просьбам радиослушателей прокомментирую

    Может быть, лучше ПАЛЬЦАМИ пощупать?

  • 30 января в 15:57 • #
    Автор вопроса

    коллега:

    Цитата...Может быть, лучше ПАЛЬЦАМИ пощупать?

    а вы не стесняйтесь :) и .. ходите по ссылкам специально выложенными для всех вас:
    - в четырех комментариях
    "щупайте", а еще лучше проверяйте информацию (визуально).. ведь вы все.. профессионалы и умеете переходить по ссылкам.. А заодно мы так же ждем, профессиональных, опровержений этой самой информации от любого из профессионалов данной соцсети.

  • 30 января в 16:26 • #
    Николай Клевцов

    Мельников:
    М.б. хватит заниматься анонимузмом, какие-то "результаты" по промышленности м.б. и есть, но остается вопрос кто ими воспользовался.
    Миллиарды долларов утекают за рубеж, а для простого народа бурных улучшений что-то не наблюдается ...

  • 30 января в 16:36 • #
    Автор вопроса

    калека "коллега" Клевцов ты ни с кем и никого не попутал?
    и йогурт со своей губы (от навального) у себя, Клевцов, сначала оботри ;)

    ПС Вот это я называю троллинг высочайшего класса


    принимай нас эстония-красавица в ожерелье прозрачных озёр

  • 30 января в 17:07 • #
    Валерий Петров
    мы так же ждем, профессиональных, опровержений этой самой информации

    Это не информация, а слухи (сплетни всякие).
    Отказываемся комментировать этот СПАМ - без всяких "опровержений!
    Пусть товарищ "автор" подискутирует с товарищем Мельниковым, а "МЫ" просто посмотрит (визуально) - что из это выйдет?!

  • 30 января в 17:14 • #
    Автор вопроса

    коллега:

    Цитата...Это не информация, а слухи (сплетни всякие).

    ждем от вас профессионального разбора.
    а это оставьте себе на память:

    Цитата...Отказываемся комментировать этот СПАМ - без всяких "опровержений!
    Пусть товарищ "автор" подискутирует с товарищем Мельниковым, а "МЫ" просто посмотрит (визуально) - что из это выйдет?!

    - распечатайте на принтере
    - читайте каждое утро как мантру.
    А еще сюрприз для, "архитекторов", и не только..:
    Петербургский небоскрёб «Лахта-центр» достиг запланированной высоты в 462 метра. Напомню, это самое высокое здание в Европе. Сейчас небоскрёб достраивается, сдать его планируют уже в этом году .

    Лахта Центр достиг финальной высоты
    (ц)

  • 30 января в 18:00 • #
    Автор вопроса


    Насколько я помню "капиталистическая Россия" в 2008 году вдребезги разнесла гордую грузинскую армию. А сейчас гоняет по пустыне банды террористов. Пока левые борцы с режимом пели о "нищей эРэфии" "буржуй Путин" восстановил армию и вернул Россию в мировую политику.

  • 30 января в 21:41 • #
    Валерий Петров
    Цитата - это не информация, а слухи (сплетни всякие).

    Тем более - "по многочисленным просьбам слушателей" :-)

  • 30 января в 22:56 • #
    Николай Клевцов

    Валерий! Не обращайте на него внимания. На его темы уже никто не ходит, так и копирует сам себе те же картинки, добавляя характерные повизгивания ...

  • 31 января в 06:23 • #
    Автор вопроса

    коллега:

    Цитата...Тем более - "по многочисленным просьбам слушателей" :-)

    а 60 просмотров данной темы это как?
    много или мало для первого дня (после размещения вопроса)?

  • 31 января в 06:30 • #
    Автор вопроса

    Клевцов:

    Цитата...Не обращайте на него внимания. На его темы уже никто не ходит, так и копирует сам себе те же картинки, добавляя характерные повизгивания ...

    и взрывом, вашего, конкретно пукана "коллега".. я удовлетворен. главное не останавливайтесь..и, Клевцов, дно лично, у вас, еще далеко ( в отличии от ваших братьев по оружию - навальных и ко). значит делаю все правильно.
    ПС Мельникову ;)

  • 31 января в 13:51 • #
    Герасимов Владимир

    Вячеслав, ты не мог бы проиллюстрировать свои мысли цветными картинками, а то что-то скучно стало...

  • 31 января в 13:58 • #
    Автор вопроса

    коллега:

    Цитата...Вячеслав, ты не мог бы проиллюстрировать свои мысли цветными картинками, а то что-то скучно стало...

    сразу после вас..
    ПС Вячеславу привет! ;)
    знатно их всех бомбит ..
    видно хорошо потроллил.

  • 31 января в 14:10 • #
    Валерий Петров
    проиллюстрировать свои мысли цветными картинками, а то что-то скучно стало...

    size0

  • 31 января в 14:24 • #
    Автор вопроса

    коллеги а это что?
    коллега, Герасимов Владимир, пишет:

    Цитата...Вячеслав, ты не мог бы проиллюстрировать свои мысли цветными картинками, а то что-то скучно стало...

    я ему на это:

    сразу после вас..
    ПС Вячеславу привет! ;)
    знатно их всех бомбит ..
    видно хорошо потроллил.

    и тут встревает еще один коллега - Валерий Петров и выкладывает нам в обзор свою картинку ;)
    стесняюсь спросить у вас:
    - бригадный подряд (взаимозаменяемость)?
    - под разными никами один и тот же человек работает? и он просто перепутал аккаунты случайно.. ничего мы и простим и поймем..
    ПС
    У спасителей России и борцов с режимом наблюдается обострение конкуренции на рынке подаяний:


    Леха,мужайся,мы понимаем,что это больно,но есть такое слово надо.

  • 31 января в 22:14 • #
    Александр Бутин

    бороться? Содержание 1 Что такое троллинг? 2 В чем смысл троллинга? 3 Кто же такой тролль? 4 Такие разные тролли 5 Кто платит троллям? 6 В чем отличие толстого и тонкого троллинга? 7 Как защититься от троллей? В соцсетях и на форумах часто можно встретить комментарии типа «это тролль», «не вступайся в споры с троллями», однако не каждый пользователь понимает, что это за «звери», почему с ними не стоит общаться и с какой целью они вовлекают в разговор. Что такое троллинг? Троллинг — слово не новое, появилось в начале 21 века вместе с развитием интернета. По сути троллинг — провокация пользователей с целью получить от них эмоциональные комментарии. При этом сам тролль может быть человеком, не занимающим конкретной позиции по вопросу, на тему которого разжигает спор. В процессе троллинга пользователь старается задавать провокационные вопросы, доказывать другим участникам сообщества, что они не правы без каких-либо аргументов, делать все, чтобы вывести оппонентов из себя. Тролли могут скрываться под выдуманными именами и обезличенными аватарами, а после беседы (удачного троллинга) и вовсе удалять фейковые аккаунты. Интересно, что в обычной жизни троллинг встречается крайне редко, потому что не подразумевает реальный контакт с человеком или целой аудиторией. Различают несколько видов троллей. Назовем основные из них: Политические. В разгар предвыборных кампаний на всех уровнях (чаще на областных) в сети появляются целые армии троллей, отслеживающие новости с упоминанием определенных кандидатов и оставляющие положительные или отрицательные комментарии, в зависимости от того, чьи интересы тролли представляют. Такие пользователи могут действовать сами по себе, если хотят поддержать кандидата, но могут работать по заданию предвыборного штаба. Тролли, работающие на другом, более высоком уровне, разжигают споры на площадках, где обсуждаются мировые вопросы (противостояние России и США, России и Украины, выборы нового президента страны). Аналогично, они могут работать по собственному желанию или найму.
    Поджигатели. Такие пользователи могут создавать споры на пустом месте ради развлечения. Они не хотят обижать других людей, но любят следить за их реакцией на абсурдные комментарии и готовы бесцельно проводить в сети по несколько часов в день. Для начала спора они выбирают самые актуальные, жаркие темы вроде религии, отношения к спорным законам, обсуждения одиозной личности и подобное. Эксперты. Пользователи, которые пытаются доказать в комментариях свою компетентность в той или иной области и сыпят научными фактами, чтобы указать на ошибки других комментаторов, зовутся «троллями-экспертами». Они любят спорить и доводят разговор до момента, когда им перестают отвечать. Только тогда они ставят точку и уходят, подчеркивая неосведомленность других в предмете спора. Мошенники. Тролли-мошенники — самая опасная разновидность таких пользователей. Они спорят не просто так, а с целью выведать у людей важную информацию: место работы и социальное положение, отношения с тем или иным человеком и даже данные кредитных карт. В пылу спора человек может сказать лишнего,именно эта информация и нужна будет мошеннику,чтобы сделать что-то плохое. Кто платит троллям? Как отмечалось ранее, в работе троллей могут быть заинтересованы компании, предвыборные штабы и частные лица. Объявления о наборе троллей можно найти на сайтах для фрилансеров, однако чаще всего координаторы проектов находят троллей среди своих знакомых. Отчет о проделанной работе тролли могут отправлять в виде скриншотов, при этом оплата может происходить по часам, в зависимости от выполнения нормы или за каждый оставленный комментарий.
    Источник: https://livesurf.ru/zhurnal/5525-troll-chto-yeto-za-zver-i-kak-s-nim-borotsya.html

  • 1 февраля в 08:23 • #
    Автор вопроса

    бутин, вот зачем вы слили всю инфу ( по вам и вашим партнерам) ??!!1 или это, у вас, в связи с неплатежами госдепа? а так же и конкуренции (навальнята подрастают) на вашем рынке, вы уже ищите куда бы вам переметнуться?
    ПС
    Очень интересно!

    Пройдите по ссылке, почитайте:
    https://life.ru/t/расследования/1084389/virus_tuposti_kak_komanda_ghrudinina_voruiet_pabliki_u_drughikh_kandidatov

  • 1 февраля в 10:12 • #
    Автор вопроса

    Новости с Украины: В Киевской области от газа отключили город, Под Полтавой потушили горящую свалку, На Запорожской АЭС произошла разгрузка энергоблока.

    Новости из России: Начинаются подготовительные работы по строительству железнодорожного и автодорожного мостов через устье Оби между Лабытнанги и Салехардом, В Москве начинает строиться новая радиальная линия метро длиной более 30 км, которая свяжет Новую Москву с центром города, В Москве одновременно строятся 60 новых станций метро.

  • 2 февраля в 16:07 • #
    Автор вопроса

    Российские производители успешно заняли оставленную латвийскими шпротами нишу:

    https://sdelanounas.ru/blogs/103283/

    Объём выпуска шпрот в Калининграде увеличился почти втрое, создано более тысячи рабочих мест. В Латвии, напротив, из-за сужения рынка производители вынуждены торговать шпротами себе в убыток.(ц)

  • 3 февраля в 12:24 • #
    Alexander Parschin

    Николай Клевцов
    кроме обычного и шаблонного воздыхания об "утечке миллиардов за границу", у вас по-существу вопроса что-нибудь есть, или вы так и будете переходить на личности, а потом пытаться почему-то обвинять в этом автора? пока я увидел пренебрежительное отношение именно с вашей стороны!

  • 3 февраля в 16:34 • #
    Автор вопроса


  • 4 февраля в 13:07 • #
    Раиса Утропова

    По существу примитивно:я ежегодно езжу по глубинке поездом за 2000 км, и всегда с тоской вспоминаю увиденные по ТВ поезда Москва - Питер, или поезда, которые бегают по Европе. А мне приходится ехать в вагонах, хоть и перелатанных, но построенных в далёком социализме, в таких же трамваях и по городу, ржавых, холодных, скрипучих, некомфортных.

  • 4 февраля в 14:14 • #
    Александр Хлыстов

    Результат работы промышленности возможно увидеть путем пользования.
    Можно ли увидеть результат нашей промышленности? Конечно, можно.

  • 4 февраля в 14:40 • #
    Автор вопроса

    хлыстов???!!1
    это ты?
    и как и всегда.. все словоблудишь.
    а ну да, я, вспомнил сразу что и ждать от "хлыстова" доказательств его ( хлыстова слов ) приходиться до морковкиного заговенья..
    Вспомнилось так же о том что джентльменам верят на слово.. да хлыстов.
    ПС сколько у тебя тут аккаунтов в БК то хлыстов и ...

  • 5 февраля в 10:32 • #
    Автор вопроса

    Путин все слил

    Цитата...А вот в 90-е нас все любили, баз НАТО не было вообще, украине газ по 50 в обмен за любовь, вечные реформы 90х - здравоохранения, медицины и образовании привели к демографическому взрыву. Приток мозгов был колоссальным - другого объяснения такого высокого IQ как у Сереженьки Александрова просто нет

    ПС

  • 6 февраля в 09:56 • #
    olenyschka к

    А ничего узнавать и не надо и так все видно. Что у нас производится? Машины-не похоже. Нам в этой отросли еще расти и расти. Медицинское оборудование и медикаменты - тоже как то не очень. Даже аспирин я предпочитаю покупать импортный. Одежда - нет. Продукты питания - 50/50. Оргтехника - в основном зарубежная. Военная индустрия - неизвестно, тк по телевизору можно говорить все, что угодно, а что на самом деле не известно. Вот мы и видим развитие нашей легкой и тяжелой промышленности за последние 10-15 лет.

  • 6 февраля в 09:59 • #
    Автор вопроса
    Цитата...А ничего узнавать и не надо и так все видно. Что у нас производится? Машины-не похоже. Нам в этой отросли еще расти и расти. Медицинское оборудование и медикаменты - тоже как то не очень. Даже аспирин я предпочитаю покупать импортный. Одежда - нет. Продукты питания - 50/50. Оргтехника - в основном зарубежная. Военная индустрия - неизвестно, тк по телевизору можно говорить все, что угодно, а что на самом деле не известно. Вот мы и видим развитие нашей легкой и тяжелой промышленности за последние 10-15 лет.

    мы все умрем..

  • 7 февраля в 00:45 • #
    Николай Клевцов

    Alexander Parschin,
    чтобы "перейти на личность" необходимо ее наличие, а не обезличенность ...
    А все "прелести" данной "личности" можно легко узнать, если хоть что-то ей не понравится в Вашем комментарии, "она" обязательно постарается научить "правильному" (в ее понимании), иначе же будет плеваться выражениями на уровне прыщавого недоразвитого подростка, изображающего из себя взрослого (в своем понимании)...

  • 7 февраля в 05:21 • #
    Автор вопроса

    клевцов коллега

    Цитата... иначе же будет плеваться выражениями на уровне прыщавого недоразвитого подростка, изображающего из себя взрослого (в своем понимании)...

    пока мы наблюдаем обратное.. как говориться кто о чем говорит.. видно вы зашкварились ( как вариант вас поймали в комменте на откровенной лжи), и при всем этом не по детски когда то. Обычно это происходит от того что клевцовы коллеги выкладывают, свои, как бы мнения без доказательств.. чтобы им как тем джентельменам..и именно в том самом анекдоте.. вообще все читатели ( любого блога ) просто верили на слово.

  • 7 февраля в 07:40 • #
    Автор вопроса

    Мировая изоляция

    Цитата...Что характерно: всем зеленым и желтым нельзя без виз в Россию и Китай - а это уже полмира.

    ПС
    Мировая изоляция и санкции.

    Ну ну

  • 9 февраля в 16:32 • #
    Владимир Сибирский

    В любой магазин зайди, хоть одежды, хоть инструмента, хоть бытовой техники, хоть косметики, хоть.....
    и попробуй найти товары made in Russia.
    Нашёл, ну хотя бы кнопки, изоленту, ручки, иголки нашёл?
    Вот тебе и реальные результаты, а не этот бред идиотов о танках, пушка.

  • 9 февраля в 16:39 • #
    Автор вопроса

    Владимир Сибирский (Минусинск, Россия):

    Цитата...В любой магазин зайди, хоть одежды, хоть инструмента, хоть бытовой техники, хоть косметики, хоть.....
    и попробуй найти товары made in Russia.
    Нашёл, ну хотя бы кнопки, изоленту, ручки, иголки нашёл?
    Вот тебе и реальные результаты, а не этот бред идиотов о танках, пушка.

    и чо тогда обама плакался.. вот бы спросил мнение "эксперта":

    Цитата...Владимира Сибирского (Минусинск, Россия)

    ПС перелогинился бы ты.. сибирский. с пустым то аккаунтом..да и ай пи адрес у тебя замечательный ;)

  • 10 октября в 16:13 • #
    Владимир Сибирский

    Промышленность, производство в России за последние 20 лет, это вы о чём?
    За 20 лет в России уничтожено более 35000 предприятий, заводов, комбинатов..., причём в малых, средних городах это были градообразующие предприятия. Эти города сегодня преобразованы в "склады" вахтовиков. Уровень мышления у жителей этих городов опущен ниже некуда, это мышление рабов - вахтовиков.
    Россия уничтожена изнутри. А все эти самолетики, танчики, ракетки сегодня не для защиты жителей России, а для защиты банковских счетов за рубежом, в оффшорах.
    Да и это "производство" скоро закончится не кому и не на чем будет производить танчики, ракетки.
    Станкостроение в России угроблено, образование технарей угроблено, молодёжь егэ угроблено.

  • 10 октября в 16:37 • #
    Автор вопроса

    сибирский все так! только ты извини меня.. забыл уточнить что пишешь нам тут про свою.. 404

  • 10 октября в 16:43 • #
    Alexander Parschin

    Владимир Сибирский

    В любой магазин зайди, хоть одежды, хоть инструмента, хоть бытовой техники, хоть косметики, хоть..... и попробуй найти товары made in Russia.

    Вы не правы! наличие в магазинах товара и отсутствие дефицита - это уже признак развитого государства. Хотя, возможно, это трудно понять если человек не прошёл через времена дефицитов, очередей, "90-х" и т.д... Всё познаётся в сравнении.

    За 20 лет в России уничтожено более 35000 предприятий, заводов, комбинатов.

    1. А давайте будем объективны и в противовес сказанному посмотрим сколько было создано, ага?
    2. а почему вы не берёте в расчёт, что не за 20 лет было уничтожено, а де-факто, было уничтожено гораздо раньше, Ельциным и Горбачёвым. И при Путине"уничтожались" только убыточные и нерентабельные производства, кои государство и наши хвалёные горлопаны - частные бизнесмены не брались поддерживать и восстанавливать, когда просрали.
    3. Вместо уничтоженных был восполнен дефицит вакансий. Но это наверное Кремль виноват если какая-то сволочь в Приамурье или Камчатке занимается локальным беспределом - а может всё-таки локальные власти виноваты при попустительстве и молчании самого народа, а?
    ------------------------
    Давайте самосуд и громкие лозунги оставим на суд поколений и не станем скатываться. Чтобы не было угроблено станкостроение, надо было СССР не просирать и с плакатами "Ельцин-слуга народа" в толпе от безделья не шарахаться. Мне с кого спросить за просранный Союз, с Путина? а он тут причём, толерантный вы мой? до 2008 шли вверх, потом до 2014 опять, потом рукоплескали за Крым. А вы что не понимали что ещё с 2008 начались попытки уничтожения РФ из вне или вы в сказке живёте и думаете что вам с вашими ресурсами развиваться дали бы? а теперь у вас за все грехи Путин виноват? Ничего страшного, дружок, у вас будет скоро возможность проверить и познать сравнения. А то видимо вы забыли как КПРФ слилась в 1996. Чего же вы лично во власть не пошли? так вот нечего критикой и пустословием в эфире заниматься!

  • 10 октября в 16:49 • #
    Валерий Петров

    Слава Мельников опять прикинулся как бы "Автором вопроса"...
    Pora valitь - всем его "оппонентам"!

>