Как влияет золотой унитаз на уровень коэффициента счастья его обладателя?

03 февраля в 18:54
Категории: Бизнес, Общее, Политика
712
Ответы (45)
  • 5 февраля в 13:23 • #
    Евгений Кузин

    Уровень коэффициента счастья зависит не от унитаза, а от человека.

  • 5 февраля в 13:37 • #
    Андрей Габдрашитов

    Семья Трампа хотела картину, а получила унитаз. Стал ли трамп счастливее?

  • 5 февраля в 13:43 • #
    Владимир Фролов

    Андрей, это Вы проводите исследование в области психологии?

    Согласен участвовать, присылайте унитаз.

  • 5 февраля в 13:50 • #
    Герасимов Владимир
    Согласен участвовать, присылайте унитаз.

    Сначала перечисли аванс на расчётный счёт, а там посмотрим, какой унитаз тебе присылать - золотой или простым обойдёшься.

  • 5 февраля в 13:57 • #
    Владимир Фролов
    Сначала перечисли аванс на расчётный счёт

    За участие в исследованиях мне еще должны приплачивать.

    Но я согласен бесплатно - добровольцем...

  • 5 февраля в 20:23 • #
    Александр Туманов

    А чем или как можно измерить "уровень коэффициента счастья"?

  • 6 февраля в 09:06 • #
    Андрей Габдрашитов

    Александр, элементарно. Формула представляет собой дробь, где в знаментале стоит сумма всего того, что человек хочет иметь или то, что для него важно. Причем не только в материальном плане, но и в отношении таких вещей, как здоровье, любовь, семья, уважение, признание и т.д. А в числителе располагается все то, что человек имеет из такого списка, плюс некоторый показатель D.
    Отсюда следует: Если для тебя важно куда приземляются (унитазятся) твои экскрименты наличие золотой сантехники крайне важная составляющая твоего счастья. Или другими словами дебил счастливее нормального человека.

  • 6 февраля в 10:05 • #
    olenyschka к

    У каждого человека свой критерий счастья. Вот один подобрал котенка на улице - он счастлив. Другой сложил 70% бюджета города в свой карман - он тоже счастлив. Кому то золотые унитазы нужны, а кому то поцелуй от любимого человека. "Каждому свое".

  • 6 февраля в 15:08 • #
    Андрей Габдрашитов
    "Каждому свое"

    Именно эту мысль доводили до "гостей" известного не богоугодного заведения. Интересно, а кто счастливее Трамп или Диоген.

  • 6 февраля в 16:03 • #
    виктор м

    "Или другими словами дебил счастливее нормального человека."
    ------------------------------------------------------------------
    Совершенно верно! Счастье - понятие слишком неопределённое. А "во многом знании многая печаль" (Экклезиаст). Так что, чем человек глупее - тем счастливее.

  • 6 февраля в 16:07 • #
    Александр Николаев

    Обладатель золотого унитаза будет испытывать горе... Если у соседа будет унитаз высеченный из цельного алмазного самородка такого же размера.

  • 6 февраля в 16:23 • #
    Александр Николаев
    If you have a friend on whom you think you can rely — You are a lucky man! If you’ve found the reason to live on and not to die — You are a lucky man

    Алан Прайс (из к/ф "О, счастливчик!")

  • 6 февраля в 21:49 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.Обладатель золотого унитаза будет испытывать горе... Если у соседа будет унитаз высеченный из цельного алмазного самородка такого же размера...

    Вообще-то Трамп хотел картину, а получил унитаз. Так, что горе он наверное уже испытывает.

    Цитата. Счастье - понятие слишком неопределённое...

    Средний коэффициент счастья Голландцев 7,1- самый высокий в мире. А, слабо, переплюнуть. Ведь мы и живём ради счастья.

  • 6 февраля в 22:29 • #
    Александр Туманов

    "Счастье - это увидеть туалет и успеть до него добежать". М. Жванецкий
    А уж какой там будет унитаз...

  • 7 февраля в 00:08 • #
    Александр Николаев
    Средний коэффициент счастья Голландцев 7,1- самый высокий в мире.

    Летят Петька с Василием Ивановичем на самолете. Василий Иванович:
    - Петька, приборы?
    - 64
    - Че 64?
    - А че "Приборы"?..

    В России счастье - 96 по шкале Рихтера, и пусть голландец плачет, "кляня свою судьбу!"

    "Как мысли черные к тебе придут,
    Откупори шампанского бутылку
    Иль перечти „Женитьбу Фигаро“»... (А.С. Пушкин)

  • 7 февраля в 08:48 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.Так что, чем человек глупее - тем счастливее...

    Теперь десять раз подумаешь желая счастья на свадьбе или дне рождения.

  • 7 февраля в 11:30 • #
    Николай Клевцов

    Наверно любой человек становится счастливым тогда, когда достигает желаемого.
    Вопрос в том, кто и что желает. Если кто-то "жить не может" без золотого унитаза, то и получив его достигает и счастья "полные штаны" ...
    Хотя, если припомнить классиков, то золото для унитазов предполагалось не в качестве символа богатства, а как функциональный материал.
    Похоже классики тоже ошибаются. Или мы их не всегда и не так понимаем ...

  • 7 февраля в 12:55 • #
    Андрей Габдрашитов
    Алан Прайс (из к/ф "О, счастливчик!")

    Он говорит о везении, а не о счастье.

    Наверно любой человек становится счастливым тогда, когда достигает желаемого.

    Вспомнился анекдот про мазохиста и кайф. (это когда он молотком бьёт по яйцам и испытывает кайф когда промахивается)

  • 7 февраля в 15:53 • #
    Евгений Кузин

    У кого-то коэффициент счастья может повыситься от золотого унитаза. У кого-то от золотого пистолета. Но и у тех и у других этот коэффициент падает, когда их приходят изымать.

  • 7 февраля в 15:55 • #
    Проскурина Мария

    От материала изготовления унитаза не зависит уровень счастья, а от его актуальности в конкретный момент.

  • 7 февраля в 22:56 • #
    Александр Николаев
    Он говорит о везении, а не о счастье.

    Везение это случай, это когда выиграл в лотерею, или когда кирпич с крыши упал мимо, а не по голове. А Алан Прайс говорит, что если ты нашел причины что бы жить, а не умирать - то это счастье. Счастье это не везенье, это заслуженная награда за труд пытаться быть счастливым, когда окружение не всегда к этому располагает.
    Другая классическая формула счастья: "Счастье - это когда тебя понимают!"(к/ф "Доживем до понедельника") А вы? Коэффициент счастья...
    Кстати, а Вы бывали в Голландии? Если да, то должны понимать, почему они счастливы. И это не сводится к материальному благополучию. Материальный достаток - это фон, без которого, конечно, трудно говорить о счастье. Но не это главное.
    Вот у них на окнах нет занавесок. Потому что голландцу и в голову не придет заглядывать в окно соседям. У Голландцев практически отсутствует чувство зависти - прямая дорога к несчастливой жизни. Голландцы славятся тем, что умеют ценить то, что имеют. И они стараются не мешать жить другим, до известного предела, конечно. В общем, ведут себя gezellig.
    Голландцы очень прагматичны. Ныть по каждому поводу просто не выгодно, не оптимально, не gezelligbeid. Куда более практичнее быть счастливым - вот они и счастливы.
    Я знаю о чем говорю - лет пять работал с голландцами.

  • 8 февраля в 08:44 • #
    Андрей Габдрашитов
    Я знаю о чем говорю - лет пять работал с голландцами.

    У них очень продуманная и оптимальная налоговая и законодательная политика. Вот уж действительно всё настроено на человека. Принимая участие в lampionenintoh я думал, что здесь первично: Правильные законы сделали людей счастливыми или счастливые люди написали для себя правильные законы. А когда получая кубок "За волю к победе" в шлюпочных гонках от лица королевы в приветственном слове прозвучала фраза, что в нашем лице Голландцы открыли для себя новую страну я был счастлив и горд за Россию.

  • 8 февраля в 13:44 • #
    Александр Николаев

    Однозначно: люди написали правильные законы. В теории Права это крайне важный момент: ЗАКОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПРАВА. Его пишут чтобы зафиксировать те ПРАВОВЫЕ отношения которые сложились. Гражданское общество складывалось в Европе веками, и прежде всего Право сложилось и оформилось не в отношениях между сувереном и его вассалами, а между свободными горожанами. Эти отношения были естественными в своей основе и представляли собой триединство: Равная мера (равенство), Свобода и Справедливость. Это мое личное мнение.

  • 8 февраля в 14:15 • #
    Александр Николаев

    Я в предыдущем посте утрированно все изложил. Но все же хочу пояснить, что я имел ввиду. Есть разные правовые теории. Я приверженец - либертарно-юридической. Эта теория постулирует 4 типа правосознания, эдакая матрица: по строкам: формальное и юридическое; по столбцам: Либертарное и потестарное (potestos - власть).
    1. Потестарное-формальное;
    2. Потестарное - юридическое;
    3. Либертарное - формальное;
    4. Либертарное - юридическое.
    В России, на мой взгляд - потестарно-формальное. Власть, будь то царь, Президент, Парламент спускает вниз правовые нормы, обязательные к исполнению. Эдакий алгоритм поведения, инструкции (что не разрешено, то запрещено)
    В Голландии, как раз, Либертарно - юридическое. Граждане неформально понимают, что такое Правовое поведение и власть оформляет рамки такого поведения, и следит, чтобы никто не выходил за эти рамки (что не запрещено, то разрешено). Это, конечно, грубая классификация, и в разных обществах смесь из типов такого правосознания. Где то чего то меньше, где то больше. В каждом обществе свой "рецепт". Но вот как раз в у Голландцев в основном ПРАВИЛЬНЫЙ рецепт. Какой нибудь герцог Альба ими ОРГАНИЧЕСКИ непереносим. Да, что бы понимать о чем я, напомню, что ius -Право и iustitia - Справедливость однокоренные. А lex (Закон) - имеет другой корень. Право ближе к справедливости, а не к закону. Мне кажется Голландцы, со всей их нелюбовью к формальностям впитывают это с детства. Тот самый gezelligbeid

  • 8 февраля в 16:41 • #
    Андрей Габдрашитов

    Глобальное отличие Голландской системы от Российской (на примере налоговой системы) состоит в следующем. Формально налоги у них 70%. Кажется, что значительно выше Российской. Однако за счёт уменьшением налогооблагаемой базы из которой удалены все расходы связанные с производством, потреблением всей семьи, кредитов, затрат на благотворительность и культуру. Одним словом налоги платятся только с суммы излишков, оставшихся после полного покрытия затрат на себя, своё производство, свою семью и благотворительность. Причём платежи в различные фонды дополнительно снижают налогооблагаемую базу. В результате фонды автоматически берут на себя государственные расходы (которые у нас очень любят пилить). В России всё наоборот. Декларируется низкая ставка налогов, но подзаконными актами, штрафами и другими поборами платежи становятся неприподъёмными, толкающими на нарушение законов.
    У них ипотека под 1% на 99 лет, с исключением платежей делает жильё доступным абсолютно каждому, а заодно и стимулируется строительная отрасль и банки.
    Счастливые люди там отвоёвывают землю у океанов (30% территории Голландии ещё недавно было океаном). А мы богатые. Свою землю травим, топим и уничтожаем другими способами.

  • 8 февраля в 17:15 • #
    Александр Николаев

    Да у них есть чему поучиться. В том числе и тому, что бы критика не скатывалась в критиканство и постоянное нытье. Они отвоевали у океана 30% территории - молодцы. Но и Россия на протяжении столетий отвоевывала у суровой природы место для жизни. Мы трудились не меньше.
    Нам приходилось жестко защищать страну. Одна ядерная подводная лодка стоит как 50 тысячный город со всей инфраструктурой. А без нее никак. И на общественные фонды ее не построишь. Совершенно разные задачи приходится решать. В России 140 национальностей и разных территорий, как по культуре, так и по природным условиям. К каждой свой подход нужен.
    Голландия маленькая страна Все ее население поместится в одной нашей Москве.
    Насчет налоговой системы:
    Из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль исключаются расходы на производство и платежи во внебюджетные фонды. А налоги у нас высокие на добычу полезных ископаемых и акцизы на бензин, алкоголь, табак и т.д. Бизнес у нас не развивается не из за высоких налогов. А потому что идей нет и людей с предпринимательской жилкой мало. Надо быть честными с собой.

  • 8 февраля в 21:32 • #
    Андрей Габдрашитов
    А налоги у нас высокие на добычу полезных ископаемых и акцизы на бензин, алкоголь, табак и т.д. Бизнес у нас не развивается не из за высоких налогов. А потому что идей нет и людей с предпринимательской жилкой мало. Надо быть честными с собой.

    Александр. Вот здесь я с вами категорически не согласен. Идей как раз у россиян хоть отбавляй. Весь мировой бизнес и наука держится на наших идеях. Не хватает нам другого. Чтобы не быть пустобрехом готов обсудить конкретную тему. Обладаю инсайдерской информацией. На кону сохранение как минимум 10 тыс. рабочих мест и огромный денежный оборот. Технические проблемы для осуществления первого этапа решены. Дальше только организационные задачи. Нужна серьёзная фирма за спиной, болеющая за Россию. (отодвинуть надо фр-зов, всё абсолютно законно). Я этим вопросом сейчас и занимаюсь. Есть возможность помочь- моя личка # .

  • 10 февраля в 23:21 • #
    Александр Чеченин
  • 11 февраля в 18:43 • #
    Александр Николаев
    Нужна серьёзная фирма за спиной

    Я не бизнесмен и у меня нет своей фирмы. Работаю на олигархов.

  • 11 февраля в 23:05 • #
    Игорь Левкин

    у каждого человека свой уровень коэффициента счастья....одному и золотого унитаза мало..а другому достаточно того чтобы в семье был лад и любовь а все остальное будет...кстати золотой унитаз могут позволить себе очень богатые люди но многим из них счастья это не принесло а мы перед смертью все одинаковы....

  • 12 февраля в 11:47 • #
    Андрей Габдрашитов
    Работаю на олигархов.

    Олигархи и нужны.

  • 20 февраля в 06:34 • #
    Александр Хлыстов

    Повышает коэффициент счастья, так как способствует убежденности обладателя в правильном сидении.

  • 20 февраля в 09:28 • #
    Игорь Марков

    При чем тут унитаз,счастье ведь зависит от человека,но никак не от унитаза)

  • 20 февраля в 14:43 • #
    Степан Порогов

    Андрей Габрашидов
    Какой откровенный рабский НИК!!!
    Фамилия Габдрашитов восходит к двум мусульманским мужским именам: Габде и Рашит. Первое из них переводится с арабского как «раб Аллаха; работник», а второе — «идущий по прямой дороге; идущий верным, правильным путем».
    Правильным путём идущий раб!!!!
    "уровень коэффициента", это что за математика? Или это из психологии??

  • 20 февраля в 14:46 • #
    Степан Порогов

    Андрей Габдрашитов
    "На кону сохранение как минимум 10 тыс. рабочих мест и огромный денежный оборот. Технические проблемы для осуществления первого этапа решены. Дальше только организационные задачи. Нужна серьёзная фирма за спиной, болеющая за Россию. (отодвинуть надо фр-зов, всё абсолютно законно). Я этим вопросом сейчас и занимаюсь. Есть возможность помочь- моя личка..."

    Да ты попрошайка!

  • 20 февраля в 18:19 • #
    Андрей Габдрашитов
    Да ты попрошайка!

    Корчить из себя осла глупо, даже если проживаешь в деревне.
    Кстати просьбу о помощи снимаю. Свой шанс в жизни вы уже пропустили.

  • 26 февраля в 01:46 • #
    Ларочка Киселёва

    Не всё золото,что блестит!

  • 26 февраля в 08:45 • #
    Андрей Габдрашитов
    Не всё золото,что блестит!

    сказала девушка по имени Света грациозно сверкая пятой точкой отсвечивающей в лучах заходящего солнца, уходя по нескошенному полю в сторону озера. Вспомнилась картинка из молодости.

  • 26 февраля в 14:44 • #
    Евгений Кутепов

    У каждого свой коэффициент счастья и каждый счастлив по-своему.

  • 1 марта в 16:18 • #
    Сергей Пожидаев

    Счастье тут вообще не при делах. Просто уже не знает человек что бы еще такое купить, и покупает вместо дорого произведения искусства, банальный толкан, пусть и из золото. Мне кажется это говорит лишь о скудности полета мысли и дурном вкусе, счастьем тут и не пахнет.

  • 2 марта в 17:01 • #
    Андрей Габдрашитов
    о скудности полета мысли и дурном вкусе

    Сергей, а что-бы вы купили для полного счастья

  • 4 марта в 15:33 • #
    Сергей Пожидаев

    Что бы я купил? Тяжело сказать. Если бы у меня был излишек средств, я бы скорее всего вложился в благотворительность. Не просто ради галочки отдать энную сумму денег в какой-то фонд, а проконтролировать этот процесс, насколько это возможно. Или свое движение в этом направлении создать.
    Мне для счастья пока важно чтобы родные и близкие были здоровы, но это ни за какие деньги не купишь, хотя с развитием медицины и факт наличия большого кол-ва денег на эту ситуацию неслабо влияет.

  • 5 марта в 11:15 • #
    Андрей Габдрашитов
    Мне для счастья пока важно чтобы родные и близкие были здоровы

    Сразу вспомнился первый тост в 60-70 годы. "За то, чтобы не было войны". И что характерно любители золотых унитазов никогда не поднимут такой тост.

  • 19 мая в 07:30 • #
    Алексей Николаев

    Другие проблемы так же имеют деформации :
    - выбора (так как содержат в себе потенциал зла для выбирающего);
    - своевременности в избавлении от недостатков, переданных предками;
    - интереса к своевременному извлечению уроков, критическая масса неизвлечения которых - приводит к "Подрыву здоровья" на уровне программ судьбы, что проявляется на уровне тела, как "понижение потенциала жизни".
    Наибольший потенциал зла в выборе (25 баллов из 25 возможных) содержится в номинации "Выбирать проводников смерти, выдающих себя за специалистов, которые могут помочь в минимизации донорских позиций в пользу паразитов". Меньше всего в этом вопросе следовало бы доверять жителям проблемных территорий, запустившим "козлов в свой огород" в большом количестве.(с) Виктор Шкуратов https://youtu.be/a-GQDCtt1Vk

>