Вы считаете, что о нас обязано заботиться государство или мы сами?

03 февраля в 19:47
Категории: Бизнес, Деньги
714
Ответы (54)
  • 5 февраля в 12:08 • #
    Дмитрий Бородин

    Человек сам о себе должен заботится, а не ждать пока ему государство преподнесет все на блюдечке, с золотой каемочкой.

  • 5 февраля в 13:22 • #
    Евгений Кузин

    Пока человек может трудиться, он должен заботиться о себе, своих близких и государстве. А государство должно обеспечить для него условия, чтобы человек мог заботиться о нем, любимом (государстве), себе и близких. А когда человек не может трудиться, государство должно заботиться о нетрудоспособном человеке и его близких. А разве сейчас что-то не так, что возникают такие как бы это сказать, чтобы Вы не обиделись... наивные вопросы?

  • 5 февраля в 13:41 • #
    Герасимов Владимир

    О нас должны всё заботиться - и государство, и мы сами. А если государство будет заботиться не о своих гражданах, а только о себе самом, то зачем нам такое государство?

  • 5 февраля в 13:44 • #
    Герасимов Владимир
    Человек сам о себе должен заботится, а не ждать пока ему государство преподнесет все на блюдечке, с золотой каемочкой.

    Если государству придёт в голову умная мысль преподнести мне что-нибудь стоящее на блюдечке с голубой каёмочкой, то я сильно возражать не буду...

  • 5 февраля в 14:09 • #
    Игорь Левкин

    мне нравится комментарий Евгения Кузина так как в любом цивилизованном государстве должно быть так а если не так то зачем нам нужно такое государство...

  • 5 февраля в 17:20 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Евгений Кузин

    Пока человек может трудиться, он должен заботиться о себе, своих близких и государстве. А государство должно обеспечить для него условия, чтобы человек мог заботиться о нем, любимом (государстве), себе и близких. А когда человек не может трудиться, государство должно заботиться о нетрудоспособном человеке и его близких. А разве сейчас что-то не так, что возникают такие как бы это сказать, чтобы Вы не обиделись... наивные вопросы?

    Очень правильно пишите, Евгений.

    Утверждать, что все это благолепие, которое имеет житель Питера - ровным слоем размазано по всем городам и весям?

    Так могут утверждать люди от сытой лености ума, или, как бы это сказать,чтобы Вас не обидеть, ...

  • 5 февраля в 17:33 • #
    Евгений Кузин

    <Валерию Ягонину>

    Очень правильно пишите, Евгений.

    Раз я правильно пишу, так Вы слушайте и наматывайте на ус, коль сами не знаете. У нас в России еще и спасибо принято говорить за правильные ответы на дурные вопросы. А как у нас благолепие размазано между Москвой, Питером и Пензой, об этом вопроса не было. Я вот вообще не уверен, что Пенза реально существует.

  • 5 февраля в 20:29 • #
    Александр Туманов

    Мы не можем ждать милостей от природы государства, взять их у неё него — наша задача.

  • 5 февраля в 23:38 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Евгений Кузин:
    Пользователь Евгений Кузин ответил на вопрос "Вы считаете, что о нас обязано заботиться государство или мы сами?" Да, но только в Москве и С.- Питербурге.
    Остальные для него не существуют. Например, Пенза!

    Троли в соцсетях. Одни уходят, другие социальные вонючки приходят. Кругооборот социальных балоболов.

  • 6 февраля в 00:50 • #
    Евгений Кузин

    Валерий Ягонин:
    А вот грубость - это духовное бессилие. Или как говорили в детском садике: кто как обзывается, тот сам так и называется. Но Вы продолжайте: Ваши перлы меня вдохновляют.

  • 6 февраля в 09:16 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Евгений Кузин
    Валерий Ягонин:
    А вот грубость - это духовное бессилие. Или как говорили в детском садике: кто как обзывается, тот сам так и называется. Но Вы продолжайте: Ваши перлы меня вдохновляют.
    ==================
    Хамить то Вы первый, батенька, начали. Видать, Вы не коренной Петербуржец.

    На лишенного логики цивилизованной коммуникации еще в раннем детстве - походите. Что там с Вами произошло? Что заставляет Вас самоутверждаться в социальных сетях - это вопрос к психоаналитику, мил человек.

    Сейчас прочитал еще раз ваш коммент, там ссылка на младенчество в детском саду. Да ... многим жизнь поломали полуграмотные нянечки советского периода. Когда не ее обессиленных руках целая группа неуправляемых характеров. И всех нужно подстричь под одну гребенку. Социализм ломал индивидуальности самым жестоким образом. Вышибал нравственные устои крестьянской Руси. Взамен вводил социалистическую мораль.

    Смысла продолжать с Вами общения я не вижу.
    Потому, желаю здравствовать.

  • 6 февраля в 10:02 • #
    olenyschka к

    Мы живем в государстве, платим налоги, причем не малые. Для чего то мы их платим. Например налог на дом и землю. Мне от него какая польза? Наверное государство, беря эти деньги, обязуется защищать мой дом и землю. Дорожный налог - дороги стали появятся, но очень выборочно. Толи налоги не платят, то ли щебенка с асфальтом ну очень дорогие. И так касательно многих аспектов нашей жизни. Конечно государство обязано заботится о своих гражданах. В ином случае зачем мне такое государство и за что я должна отдавать свои деньги.

  • 6 февраля в 12:36 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    olenyschka к.

    Мы живем в государстве, платим налоги, причем не малые. ... Конечно государство обязано заботится о своих гражданах. В ином случае зачем мне такое государство и за что я должна отдавать свои деньги.

    Есть страны, где налоговая - это частное предприятие. И там люди сами решают, куда идут их налоги. На местном уровне через выборность всей местной власти. Вплоть до полицейского. На государственном - через выборы президента.

    Сейчас я расскажу, как очень дано я прочитал один роман. Про то, как в 30 годы в США, немецкий эмигрант был вызван в школу учительницей за поведение сына.

    Отец, очень много работал. Он основал маленькую пекарню, и чтобы все это оплачивать, нужно было работать не менее 15 часов каждый день, без выходных и отпусков. Ему очень тяжело было передвинуть все процессы выпечки хлеба, чтобы к назначенному времени быть в школе.

    Когда он спросил, что мой сын плохо учится? Учительница сказала, что учится хорошо, но она видела на его столе ее рисунок в голом виде.

    Пекарь ударил учительницу по лицу со словами: "Я плачу деньги государству, государство за мои деньги наняло тебя обучать моего сына. Ты на мои деньги обызана заниматься обучением моего сына, а не подглядывать, что он рисует на листочке для себя".

  • 6 февраля в 14:18 • #
    Евгений Кузин

    Нет, Валерий Семенович. Простите великодушно, но Вы навсегда останетесь моей музой. Как гениально Вы изложили вкратце содержание бессмертного романа "Богач, бедняк" великого Ирвина Шоу! Я бы даже сказал: "Богач, бедняк" для "чайников". Осмелюсь, не в обиду, сделать только пару уточнений. Это были не 30-е, а 40-е годы и ударил Аксель Джордах учительницу французского языка не из-за налогов, а потому что она назвала его "грязным немцем". Эти немцы в 40-е годы были такие нацисты!

  • 6 февраля в 17:22 • #
    Дмитрий Т

    до 21 года оно о нас , после мы о нём , но есть уникумы не чего не кому не должные , так для них и тюрьмы и дурки ,и палача , а сколько это стоит , и нам это дороже выходит .

  • 6 февраля в 17:33 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Спасибо, Евгений, за напоминание об авторе романа.

    1. Читал очень давно, всех деталей не помню, но вот что герой романа делал ударение на слове налог - это я запомнил.

    2. Мой отец воевал, два ранения. Две контузии. 19 лет, в ту зиму 41-го, командир роты пулеметчиков, Подмосковье. 4 рукопашных, бомбежки, холод. После войны был руководителем. на высоких должностях. Я никогда от него не слышал что все немцы нацисты. Не знаю почему. А уж он то имел на это 100% право.

    3. И, еще, я сам работал в конце 60-х в школе. Там каждый учитель, как на ладошке у сказочника. И знаю, что такое диктат учителя. Наш директор школы, демобилизованный боевой офицер, мягко но непреклонно боролся с эгоцентризмом старших учителей. И поддерживал нас, молодых, в равноправном общении с родителями. И дружелюбие с учениками. Особенно это ярко проявлялось на педсоветах, когда девушки учителя, после пед.техникумов ругались с заносчивыми синими чулками.

    И еще. Я никогда в те годы не слышал обвинения немцев, как нации и особенно как личности - в национал социалистических корнях. Даже при рассказе о пленных немцах, которые работали после войны, под конвоем в лагерях, у него не было ноток гнева. А уж ранения и контузии ему напоминали до самой смерти.

    ============
    скажите, может это от воспитания зависит? Отец был из работящей крестьянской семьи. Мама работала на извозе. Зимой потемну, запрягала лошадь. Потом везла с делянки в лесу хлысты в райцентр, на пилораму. Там ей давали сколько-то денег. Уже далеко затемно она возвращалась. Трое детей. Отец самый старший. Учился в 3 классе. В 4-й не ходил. Не с кем было оставлять сестренок. К вечеру - в избе холодина. Голодные дети сидели у замерзшего оконца - отогревали дыханием в инее на окне - глазок и смотрели в темноту улицы не едет ли мама. Она иногда привозила белый хлеб. Его называли калачом. Их папа, мой дедушка, умер от ран полученных от немцев же, на еще той, империалистической.

    Ну нет в нашей породе (семье) ненависти к немцам.

  • 7 февраля в 11:18 • #
    Евгений Зарубин

    Ты - Человек...
    Ты - отдельная единица со своим заданием...
    ЖИВИ, ДЕЙСТВУЙ...
    Не ищи "врагов"... Ищи "друзей"...
    Ты "переживаешь за государство"?
    Ты депутат Госдумы?
    Нет?
    В семье своей наводим дружно порядок....
    В доме...
    В окружении своем...
    В СЕБЕ...
    Не надо думать ЗА: государство, планету....
    Думай и действуй - ЗА СЕБЯ...

  • 7 февраля в 15:59 • #
    Дмитрий Карсаков

    Я за социализм, и оно обязано, ибо в капитализме я не могу найти себе работу и что либо сделать сам. Что мне сдохнуть что ли? Или пойти с гранатой чиновника завалить?

  • 7 февраля в 17:44 • #
    Евгений Кузин

    Валерий Семенович
    1) Про налоги Вы написали правильно, только Аксель Джордах (по американской книге - не очень положительный персонаж, и, кстати - немец) действительно говорит что-то училке по поводу того, что он платит налоги, за счет которых содержат и школу и училку. Но ударил он ее за "грязного немца", а не потому, что он ее содержит на свои налоги (нарушена причинно-следственная связь).
    2) У меня воевали два деда, у одного искалечена нога, у второй умер через пять лет после немецкого плена от рака желудка. Так что не могу сказать, немцев немного недолюбливаю, особенно немцев 40-х. Обвинять всю нацию в нацизме не буду, тут Вы правы, но то, что в 40-х среди немцев их было много - факт исторический, с которым немцы современные сами согласны.
    3) Обращаю Ваше внимание на то, что грязным немцем нашего героя, который, право же, не стоит такого количества внимания, обозвала француженка, американская училка выдуманная американским же автором. Ни я, ни Вы, ни наши семьи к этому отношения никакого не имеют.

  • 7 февраля в 17:53 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Дмитрий Карсаков

    Я за социализм, и оно обязано, ибо в капитализме я не могу найти себе работу и что либо сделать сам. Что мне сдохнуть что ли? Или пойти с гранатой чиновника завалить?

    Дмтрий, случай расскажу.

    Лежат на бнрегу бухты под солнышком два бича. Тельняшки порваны. Босы ноги - годовалая грязь. Небритые. Щурятся на бухту.

    С белого парохода спускают шлюпку. Капитан в белом кителе и несколько матросов за веслами.

    Капитан проходит мимо.
    -= Эй кеп? Тебе кочегары не нужны?
    - Такие как Вы - нет.
    - Ну и правильно, вступил в разговор второй бич. А то бы мы тебе накочегарили.
    ================

    Знаю, я как некоторые морячки месяцами ждут "Белый параход!. Месяцами живут в портах бич-холлах. А когда подворачивается случай - на допуск сдать экзамен не могу. А уж сколько водки выпью, сколько балобольству часов посвятят. Да в карты режутся сутками - обыгрывая свеженьких.

    Иль, сейчас все по другому, Дмитрий?

  • 7 февраля в 19:03 • #
    Елена Викторовна

    А зачем тогда государство в принципе?

  • 7 февраля в 21:48 • #
    Герасимов Владимир
    А зачем тогда государство в принципе?

    Чтобы налоги собирать.

  • 7 февраля в 21:51 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Елена Викторовна

    А зачем тогда государство в принципе?

    У государства много функций.
    1. Это безопасность граждан.
    2. Безопасность самого государства.

    Мы на это платим налоги.

  • 8 февраля в 00:14 • #
    Ираида Старкина

    Есть такая поговорка: "На Бога надейся, но сам не плошай". К сожалению, жизнь показывает и учит, что государство сбрасывает с себя функции гаранта твоей обеспеченности, в том числе на пенсии. Нужно заботиться о себе самому.
    Кому интересно, могу подсказать как и где создать себе дополнительный капитал, чтобы в старости не быть бедным и нищим.

  • 8 февраля в 12:31 • #
    Игорь Левкин

    Ираида Старкина...если государство сбрасывает с себя функции гаранта твоей обеспеченности то тогда пора прекратить платить ей налоги которые уходят на содержание институтов государственности а лучше оставлять деньги себе чтобы быть самому гарантом своей обеспеченности....

  • 8 февраля в 13:00 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Игорь Левкин

    Ираида Старкина...если государство сбрасывает с себя функции гаранта твоей обеспеченности то тогда пора прекратить платить ей налоги которые уходят на содержание институтов государственности а лучше оставлять деньги себе чтобы быть самому гарантом своей обеспеченности....

    Получилось у Вас?

  • 9 февраля в 06:35 • #
    Галина Гильмутдинова

    Я потеряла здоровье, работая на государство. Так неужели государство не должно заботиться обо мне?

  • 9 февраля в 10:23 • #
    Игорь Левкин

    Галина Гильмутдинова...а для этого мы всенародно избирая президента согласно Конституции РФ который должен создать такой институт государственности когда человек работавший на государство мог получить социальную защиту-пенсионеру-достойную пенсию как на загнивающем...социально незащищенные слои населения поддержку государства для своего достойного прожития а президент с данными ему народом полномочиями должен профессионально уметь для этого использовать народные природные ресурсы...уметь создать профессиональный институт государственности которые должны ему помогать в осуществлении этих задач нашей жизнедеятельности и в этом предназначение нашей государственности и лично избранного народом президента..

  • 9 февраля в 15:19 • #
    Арменак Мовсисян

    Все зависит от фактора личности президента и команды управляющей государством.
    Народ по любому созидает,производит,создает,даже если для себя лично,но в конечном счете это все создается для государства, каждый из нас игрок в команде, в составе государства. Но руководство команды, т.т. Государство считает нас игроков этой команды лохами ненавидит всю команду и обворовывает свою команду,свое государство.
    Уму не постижимо; Вот как можно, украсть унести все добро со своего дом в чужой дом спрятать в чужом доме и радоваться, лишь бы свои не узнали. Ненавижу такое государство...Каждый член этой команды должна понимать, украденное в разных комнатах, всеровно должно остаться в этом же доме.
    Чужой дом рано или поздно кинет и поставит высокие заборы и собак к воротам привяжет.....

  • 9 февраля в 15:54 • #
    Владимир Сибирский

    В России рабовладельческое государство.
    Жители России, его большинство добровольные рабы власть денег имущих.
    Государство должно быть изменено в корне. Все государственные служащие от президента и далее ниже должны быть обозначены как наёмные РАБотники общества, жителей России, а не наоборот как это происходит сегодня.

  • 9 февраля в 18:44 • #
    Игорь Левкин

    Владимир Сибирский...в принципе это так...пашешь всю жизнь на государство отдавая все свое здоровье..знания..труд а когда выходишь на пенсию с потерянным в работе здоровьем..получаешь почти нищенскую пенсию которую едва хватает на житие а если больной? а если нужны дорогие лекарства так как своих таких нет или они некачественные....а если нужна дорогая операция? придется побираться так как государство не в состоянии оплатить а ведь должно...можно ссылаться из-за незнания людей на загнивающих вешая лапшу что у них все очень дорого а вот у нас не то.....

  • 10 февраля в 07:50 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Владимир Сибирский

    В России рабовладельческое государство. Жители России, его большинство добровольные рабы власть денег имущих. Государство должно быть изменено в корне. Все государственные служащие от президента и далее ниже должны быть обозначены как наёмные РАБотники общества, жителей России, а не наоборот как это происходит сегодня.

    Володя, а куда Вы денете рабов?

  • 10 февраля в 10:04 • #
    Игорь Левкин

    Арменак Мовсисян...все зависит от фактора личности президента и его команды...но почти за двадцать лет мы могли бы этот фактор личности познать и сделать соответствующие выводы на предстоящих выборах....чтобы не было одобрямс и мы потом не кусали свои локти....

  • 10 февраля в 12:21 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Игорь Левкин

    Арменак Мовсисян...все зависит от фактора личности президента и его команды...но почти за двадцать лет мы могли бы этот фактор личности познать и сделать соответствующие выводы на предстоящих выборах....чтобы не было одобрямс и мы потом не кусали свои локти....

    Игорь, за 4 года кризиса, мы увеличили количество наших заказчиков на 216%, а другие сдулись.

    Мы еще не живали при настоящем рынке. Живем, по сравнению с другими странами, которым подражаем в потреблении, в сто раз безалабернее и РАСХхитительнее. Уж не говоря про РАСТочительство.

    Пахать нужно, а не зырить по сторонам, что бы у кого бы скоммуниздить:
    Работодатель - у работника лишний час рабботы.
    Работник у работодателя - лишний рубль.
    И работник и работодатель - у государства.
    Государство - у всех кто под руку попадется...

    И не считать яйца в карманах.

    Путину рассказали анекдот про изнасилование тракториста. Президент посоветовал заменить тракториста на доярку
    Meduza21:11, 9 февраля 2018
    -----
    Вот Путину анекдот рассказали, он смеется. смысл в том, что нужно было наказать пьяницу кузнеца, а так как кузнец один, а механизаторов двое - наказали механизатора. (Изнасиловали).

    Путин, смутился,
    - А почему не доярку? На что миллиардер Владимир Лисин ответил...
    - Я до этого еще не дошел...

  • 10 февраля в 16:26 • #
    Игорь Левкин

    Владимир Семенович Ягонин...получилось или не получилось все это зависит от нас так как плата за ЖКХ взлетела вверх а качество их услуг не изменилось а если бы все сообща не стали бы платить такие запредельные суммы то они бы задумались...по поводу бизнеса-Ваш бизнес может и до 300 процентов дойти а вот бизнес аграрный когда все зависит от погодных условий..цены на горючее и прочее вряд ли и то что вы нашли нишу то бог Вам в помощь....

  • 10 февраля в 16:37 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Семенович Ягонин..а вот насчет комментария к Арменак Мовсисяну то там вопрос стоял в том что наше будущее каждый из нас определяет на выборах и там не стоял вопрос что кто то трудяга а кто то яйца на стуле протирает...вопрос стоял в том чтобы была при выборах кандидатура которая могла создать всем людям благодатную почву для развития их индивидуальной деятельности-так как во многих сферах деятельности без помощи государства не обойтись-при запредельных ценах и налогах на все...там где инфраструктуры нет и добраться можно только вплавь...я не беру творческо-интеллектуальную деятельность когда сидя на стуле почесывая яйца создавать вирши....тут достаточно цифровых технологий...или обучать людей с помощью вербальных технологий....это все нужно и без этого все остальное сложно решать....

  • 10 февраля в 16:47 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Семенович Ягонин..а вот насчет анекдота про изнасилование тракториста то этот анекдот глуп и не по теме да еще на таком сборище...здесь вопрос стоит глубже где надо не смеяться а возрождать наши села..деревни ...которые опустели и за неимения той инфраструктуры..ценового безпредела на все люди не могут обеспечивать сами себя-тот же агрегат чтобы починить нужны запчасти..руки там есть..нужно горючее но не по запредельным ценам а по нормальным ценам для таких поселений....а народ то у нас трудолюбивый-горы могут свернуть...ума у него палата которым пользуются все государства мира но только не мы и все то что мы берем оттуда от загнивающих то это наши умельцы сотворили....

  • 11 февраля в 19:06 • #
    Алтын Есенеева

    Человек работающий выделяет со своей зарплаты налоги ,они отправляются в казну для того ,чтоб обустроить больницы ,строительство школ ,дорог ,получается мы должны пользоваться хорошим обслуживанием ,мы же плотим деньги ,человек за рубежом ,если он не может найти работу ,государство оплачивает ему это ,потому что он гражданин этой страны ,государство создаёт вс е условия ,чтоб человек работал,получал хорошую мед.помощь

  • 12 февраля в 22:14 • #
    Александр Бутин

    Все вокруг и около... А основную мысль упустили - платя налоги государству,ты приобретаешь(покупаешь) определенные "услуги" государства,такие как защита от внешних врагов(армия),от посягательств на жизнь,здоровье и имущество (полиция),защита конституционных прав и свобод (суды и прокуратура) и социальные гарантии (здравоохранение,образование,пенсионная система.) А все остальное производные...

  • 16 февраля в 08:23 • #
    Тамара Федотовских

    Да! я считаю что государство обязано заботиться о нас, поскольку все природные запасы принадлежат народу,а не олигархам, которые присвоили
    национальные богатства и теперь продают их за границу,

  • 16 февраля в 08:47 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Тамара Федотовских

    Да! я считаю что государство обязано заботиться о нас, поскольку все природные запасы принадлежат народу,а не олигархам, которые присвоили национальные богатства и теперь продают их за границу,

    Уважаемая Тамара, посмотрите, как мы заботимся о своих природных ресурсах. Например о воде. Льем без меры. В водоемах полно бытового мусора. Ненавидим бережливых западников. Недоумеваем по поводу их экологических акций. Смеемся над тем, что моются тратя воды самую малость.

    Что оставим своим потомкам?

    Не будут ли они нас ругать так же, как мы сейчас олигархов?

  • 16 февраля в 10:03 • #
    Elena Kosonovsky

    Все мы работали или продолжаем работать. Платили/платим налоги. Эти деньги и должны идти на помощь в экстремальных ситуациях (кража, болезнь, временное отсутствие работы и пр.). А в остальных случаях выигрывают не те, кто со слов бабушки ноет о "бесплатных квартирах" и "при Сталине дисциплине". Работающий человек заботится сам о себе и о своей семье, о своём бизнесе. А еще, если финансы позволяют, занимается конкретной благотворительностью.

  • 16 февраля в 10:12 • #
    Герасимов Владимир

    Тамаре Федотовских

    Да! я считаю что государство обязано заботиться о нас...

    Так оно о нас заботится. Только как-то очень уж своеобразно... Нередко такая забота боком выходит.

    ... все природные запасы принадлежат народу,а не олигархам, которые присвоили национальные богатства и теперь продают их за границу

    Странно, однако. Все богатства принадлежат народу, а пользуются ими олигархи, а не народ. А может, всё-таки богатства не народу принадлежат, а олигархам? Тем более, что нард-то у нас по большей части бедный, а олигархи все как один богатые...

  • 16 февраля в 11:48 • #
    Сергей Андреев

    А иначе зачем оно нужно?

  • 16 февраля в 12:16 • #
    Герасимов Владимир
    А иначе зачем оно нужно?

    Чтобы было нам о ком заботиться.

  • 16 февраля в 14:24 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Например, у человека проблемы со здоровьем, из-за лишнего веса.

    Именно Вам нужно получить эту книгу в подарок, как активному читателю моих конференций и участника обсуждения забойных вопросов.

    А для этого, нужно иметь намерение что-то изменить и сделать первый шаг, в помощи себе или близкому: написать причину и кому Вы хотите помочь.

    Пишите заявку на п.я. #

  • 18 февраля в 19:55 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Семенович Ягонин...а куда Вы денете рабов?....а в этом отличие нашего капиталистического государства когда лишние люди не нужны от социалистического когда в СССР каждый имел право на место для работы и государство после окончания Вуза это право обеспечивало...поэтому КНР пошло по другому пути-сохранению населения..а не рабов...с правом на работу..и у них безработица по отношению к 1.5 млрд населению меньше чем у нас с 146 млн человек...с нашим мышлением их не понять так как надо родиться китайцем...и перенимать их опыт надо с умом и их мудростью....можно тут много привести доказательств того что каждый человек хозяин своей судьбы но это когда есть государственная политика развития а когда одни лозунги то сложно из-за нестабильности и в налоговой системе и в будущем каждого из нас...то очень сложно ...но можно...

  • 19 февраля в 00:02 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Игорь Левкин

    Валерий Семенович Ягонин...а куда Вы денете рабов?

    Типа, у Вас сознание раба?

    Сами этого раба из себя и выдавливайте, мне хватит своих детей, внуков и сотрудников.

    Не РАБотников, а СОсотрудников. Вы принимаете участи в политической жизни страны, вот Вы и их мените - трудовой кодекс РАБотников на Кодекс СОТРУДНИЧЕСТВА!

    А мне нужно пахать, и ВАМ И СЕБЕ зарабатывать пенсионный фонд. Мне 70 лет, а пенсию мне не индексируют, типа, - а ты паскудник почё работаешь все ешо! Сиди дома, будем пересчитывать таби пенсю.

    Время 10. вечера. А мне завтра до 8:00 нужно быть готовым проводить утреннюю планерку (по вашему) хотя у нас это просто "просмотреть задание написанное в пятницу предыдущего дня", каждому сотруднику (они сами себе пишут задание) я его только одобряю или нет, но это было вечером.

    А утром, я просто присутствую, как и что они еще друг с другом пересогласовывают.

    Мат у нас в фирме запрещен, даже для наших любимых закачиков. Говорим это с улыбкой. Так как мы можем материться не хуже любого самого отъявленного ))) Я ж на флоте служил, хоть и не в боцманской команде, но все-таки - ФЛОТ!!!

  • 20 февраля в 09:35 • #
    Игорь Марков

    Ну в какой-то степени естественно,но о себе мы непосредственно заботится должны мы сами.

  • 20 февраля в 11:34 • #
    Галина Алексеевна Роткова

    1.Седьмой год ставлю социальный эксперимент(поневоле) "ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА", и пришла к выводу: 98% ЮРИСТОВ, ЭКОНОМИСТОВ и ФИНАНСИСТОВ("ими не становятся, ими - рождаются!", как сказал большой Мудрец очень давно)с ОТСУТСТВИЕМ(это врождённое)ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА(исправить нельзя), приходя к власти - ГРОБЯТ ВСЁ ВОКРУГ СЕБЯ, т.к. не в состоянии видеть ЦЕЛОСТНУЮ КАРТИНУ БЫТИЯ МИРА. А втемяшиваемое ими сейЧас ВСЕМ детям:"Главное деньги!", как следствие Плана Аллена Даллеса:"Развратим страну, которую нельзя победить!"(немецкие врачи в концлагерях обследуя пленных из СССР, сообщили в Ставку Гитлера:"95% юношей и 98% девушек-девственники.такую нравственность-не покорить!")-калечит ДУХовность, ЦЕЛоснОСТЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ.
    2.Придумала "деление человечества "по скорости синхронизации "скоростей работы правого и левого полушарий коры головного мозга".Интересно кому-готова прислать. Так вот - У-ПРАВ-лять могут только люди-Мудрецы, т.е. - имеющие мозги и умеющие ими пользоваться. Таких - около 5%. Увы. Это-ВРОЖДЁННОЕ по РОДу - их Предки всегда руководили или просто РАЗУМными были.
    3."Решение госпроблем во времена СССР было таким: СТАВИЛАСЬ госпроблема, собиралась команда из выдающихся министров-Мудрецов,учёных,-Мудрецов,социологов-Мудрецов,финансистов-Мудрецов, и т.д.-Мудрецов, выделялось финансирование в том объёме, который они предполагали с запасом и прилагался Мудрец с "доступом к первому лицу" для корректировки сроков и объёмов финансирования и других ресурсов ГОСУДАРСТВА (Космос, оборона, народное хозяйство - целина, БАМ и т.п.).
    А сейЧас!? Высасываете из пальца изобретение, и бегаете пытаетесь его продать!(из выступления 85-летнего учёного-Мудреца на Всероссийском форуме молодых учёных РФ", после которого - гробовая тишина 1,5 минуты, а потом - шквал аплодисментов - чуть колонны не снесло в Актовом зале НИЯУ МИФИ).
    4.Пока юристы/экономисты/финансисты с ОТСУТСТВИЕМ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА не будут отстранены от ПРИНЯТИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕШЕНИЙ волею РУКОВОДИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВА - ничего не изменится, увы. Хотя, уже сейчас видны множество попыток их отстранить, т.к. уж очень очевидны их потуги "в сторону": "Главное - деньги!" и - угробления уважения к ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, "вшитой" каждому рождённому на территории России от до рождения.
    5. Желаю каждому на своём месте СДЕЛАТЬ ВСЁ, от него зависящее, чтобы ЦЕЛОСТНОСТЬ ВИДЕНИЯ ВСЕЙ КАРТИНЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ стала видна КАЖДОМУ, кто захочет (а вернее будет сказать сМОЖЕТ) - СТАТЬ РАЗУМнее, МУДРЕЕ,БЛАГО-РОДнее и ДОБРЕЕ!
    С ув.РГА 2018.02.20

  • 20 февраля в 12:39 • #
    Амир Керимов

    Я считаю, что забота государства должна заключаться в минимальных социальных гарантиях. По большому счету все должно быть взаимно т.е. забота человека о государстве в регламентированном порядке и забота государства о человеке в виде разных подкрепленных гарантий.

  • 20 февраля в 14:27 • #
    Игорь Левкин

    Галина Алексеевна Раткова...так у Вас целый трактат для будущего избранника народного на голосовании...к сожалению мудрее.благороднее..добрее и разумнее в той колоде карт избранников на пост президента нет...все в точности наоборот так как у людей еще осталась вера в царя батюшку-он все видит и он все знает .хотя мы должны затягивать пояса хотя на дворе 21 век и все движется значительно вперед а для нашего мышления-лишь бы не было войны которой и никогда не будет а у людей остались еще отголоски прошлой войны.потери близких..

  • 2 апреля в 13:45 • #
    Вячеслав Николаевич Лялин

    Если в семье, поставить вопрос такой. Кто должен убирать в доме, кто должен не сорить в нём? Естественно все, кто в это доме живёт.

  • 6 июня в 09:50 • #
    Димова Елена

    мы сами

>