Почему в России падает рождаемость?

07 февраля в 13:34
976
Ответы (66)
  • 7 февраля в 16:18 • #
    Автор вопроса

    сразу внесу свои пять копеек:

    Почему в России падает рождаемость
    fritzmorgen

    Почему в России падает рождаемость

    Забавная картина: если последние годы патриотический лагерь дружно радовался подъёму рождаемости в нашей стране, то сейчас, когда рождаемость пошла на спад, начался праздник уже на улице тех, кто Россию не любит. Напомню, Росстат сообщает, что период роста рождаемости России закончился. В 2017 году…
    Почему в России падает рождаемость


    Забавная картина: если последние годы патриотический лагерь дружно радовался подъёму рождаемости в нашей стране, то сейчас, когда рождаемость пошла на спад, начался праздник уже на улице тех, кто Россию не любит. Напомню, Росстат сообщает, что период роста рождаемости России закончился. В 2017 году рождаемость в России снизилась аж на 10%:

    https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5a6ef6f59a7947507175ce75

    Юмор заключается в том, что оба лагеря всерьёз думают, что ответственность за это лежит на государстве, как будто министры лично ездят по стране с осеменительными батальонами, напрямую влияя тем самым на статистику роддомов.

    На самом деле, конечно, возможностей влиять на рождаемость у государства не очень много. Я предупреждал о текущем спаде ещё несколько лет назад. Мой прогноз ожидаемо сбылся — как сбудется мой прогноз о том, что ближе к лету средняя температура на территории России повысится:

    http://fritzmorgen.livejournal.com/563443.html

    Вымирающая Россия: пенсионеры, гастарбайтеры и эхо Войны

    Население России потихоньку растёт, причём даже не за счёт притока мигрантов, а за счёт превышения рождаемости над смертностью. Однако к концу десятилетия рост может остановиться… Коллеги! Помогите мне, пожалуйста, довести до ума статью о демографии России, которую мы с другими участниками…
    Вымирающая Россия: пенсионеры, гастарбайтеры и эхо Войны

    Причина текущего спада рождаемости очевидна — это Войны или, точнее, эхо войн. В 1941-1945 году рождаемость была низкой, из-за чего в 1965-1970 годах в стране было мало способной к деторождению молодёжи. Немногочисленные дети этого поколения выросли в начале девяностых, когда их малочисленность была усугублена разрухой в стране. Наконец, «дети девяностых», которых физически мало, вошли в фертильный возраст как раз сейчас.

    Таким образом, ближайшие лет 10 женщин в возрасте 20-35 лет в России будет относительно мало, и, следовательно, рождаемость в стране упадёт.

    https://ruxpert.ru/Демография_России


    Теперь разберём несколько популярных мифов о рождаемости.

    1. Начнём с классики: «дайте денег, тогда заведу ребёнка». На самом деле, стимулировать рождаемость деньгами (маткапиталом) практически бесполезно. Да, деньгами можно побудить пару завести ребёнка на несколько лет раньше, однако сработает это только в том случае, если пара в любом случае собиралась ребёнка заводить.

    Опыт России и других стран показывает, что заставить при помощи денег завести трёх детей вместо двух уже не получится.

    2. Финансовое положение семей на рождаемость влияет, однако совсем не так, как кажется специалистам по всем вопросам, которые высказываются на эту тему в блогосфере. Увеличение достатка, площади квартир и так далее не влияет ни на что. Беспросветная бедность, напротив, рождаемость стимулирует. Напомню, самый высокий коэффициент рождаемости наблюдается в Нигере, Мали и Сомали — 6-7 детей на одну женщину. Самая низкая рождаемость фиксируется в Гонконге, Сингапуре и Южной Корее:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_и_зависимых_территорий_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости

    продолжение ниже

  • 7 февраля в 16:19 • #
    Автор вопроса

    продолжение
    Почему в России падает рождаемость
    fritzmorgen

    Почему в России падает рождаемость

    Забавная картина: если последние годы патриотический лагерь дружно радовался подъёму рождаемости в нашей стране, то сейчас, когда рождаемость пошла на спад, начался праздник уже на улице тех, кто Россию не любит. Напомню, Росстат сообщает, что период роста рождаемости России закончился. В 2017 году…
    Почему в России падает рождаемость


    3. Главная причина, по которой в бедных странах рожают часто, заключается в уровне образования — прежде всего, в уровне образования женщин. Во-первых, если у женщины нет образования, у неё остаётся ровно одна магистральная карьера — карьера матери. Во-вторых, низкий уровень образования обычно связан с банальным неумением предохраняться.

    Кстати, один из немногих плюсов лихих девяностых заключается в том, что телереклама и частный бизнес таки научили граждан пользоваться средствами контрацепции. Количество абортов в России снизилось за неполное десятилетие с 3600 тыс. в 1991 году до 2100 тыс. в 2000. Сейчас, для справки, этот уровень опустился до 850 тысяч и продолжает снижаться.

    4. Положительно влияет на рождаемость религиозность. Это относится и к православным, и к мусульманам, и к иудеям. Не удивлюсь, если именно благодаря хасидам-ортодоксам, у которых в семьях обычно не менее пяти детей, рождаемость в Израиле остаётся на нормальном уровне.

    5. Попытки увеличивать рождаемость более современными средствами, — организуя брачные агентства на государственном уровне, например, — успеха не имеют. Ярким примером провала этой тактики служит Южная Корея, в которой правительство попыталось выстроить систему «свиданий вслепую».

    Рождаемость в стране находится на уровне 1,24 ребёнка на женщину и продолжает снижаться. В России, для сравнения, 1,75. Это, кстати, ответ на претензии тех, кто говорит, что им нужно сначала увеличить зарплату, а потом они подумают о ребёнке. В Южной Корее средняя зарплата — около трёх тысяч долларов в месяц. Как видите, что-то южные корейцы от этого активно в деторождении не участвуют.

    6. Также в развитых странах сильно подкосила рождаемость пенсионная система. В традиционном обществе дети имели понятный экономический смысл — заводи детей, чтобы они кормили тебя в старости. В настоящее время дети уже не являются привлекательным вложением денег. Условному цинику, который размышляет, куда лучше потратить деньги, очевидно выгоднее будет купить на них акций, например.

    Подведу итог

    Несложно заметить, что рычаги в руках государства делятся на работающие и неработающие. Работающие рычаги — это запрет на образование для женщин, запрет контрацепции, жёсткое насаждение религии и отмена пенсий.

    Неработающие рычаги — это выплата маткапитала во всех его формах, увеличение уровня жизни, развитие детской инфраструктуры и пропаганда материнства по телевизору.

    Абсолютно очевидно, что Россия работающие рычаги трогать не будет. Следовательно, рождаемость будет у нас падать и дальше, а в лагере врагов России ближайшие годы будут, надо полагать, торжествовать, обвиняя во всём лично Владимира Путина и вспоминая времена, когда барышни краснели при слове «презерватив».

    Вместе с тем у меня есть и хорошие новости. Медицина не стоит на месте. Уже сейчас врачи весьма искусно лечат бесплодие, позволяя заводить детей тем, кто ещё 20 лет назад не имел бы такой физической возможности. Дальше будет ещё интереснее: технологии в обозримой перспективе должны дозреть до полноценного клонирования, которое позволит любой семье быстро и без вреда для организма заводить любое количество детей. Возможно, в этот момент кривая рождаемости в развитых странах снова пойдёт наверх.

  • 9 февраля в 10:18 • #
    Евгений Зарубин

    Не только в России...
    Нет, в Африке, допустим, или в Азии не все так плохо...
    Теперь ПОЧЕМУ?
    Рост личного эгоизма...
    Желание жить "для себя"...

  • 9 февраля в 13:19 • #
    Дмитрий Карсаков

    Нет уверенности в будущем, кроме внешне политических побед, я никаких социальных изменений не вижу. Я даже работу себе найти не могу с достойным заработком. Тут не до семьи, семьи у нас тока олигархам положены.

  • 9 февраля в 15:07 • #
    Виктор Шкуратов

    Рождаемость не является самоцелью, она лишь служит инструментом для поддержания необходимого уровня "Непорочности". Непорочность помогает избавляться от недостатков в обществе. Без недостатков легче справляться с навязыванием чужих игр (с навязыванием избыточного потребления, в первую очередь). Это выводит на заботу о близких, и незаботу о Чужих. Последнее помогает противостоять изощрённому манипулированию, направленному на понижение сакральной чувствительности.
    Сакральная чувствительность определяет собой соотношение плюсовой и минусовой миссии рода в исполнении отдельных граждан. По этому соотношению должны быть и овцы целы, и волки сыты, поэтому настройка их интересов в идеале должна быть 50 на 50. Фактически она 33 на 17 (этап предельной "Нефильтрации информации"). С уровня 34 на 16 - начнётся этап "Возмездия за паразитизм", который качнёт маятник до 26 на 24, а может и до 25 на 25.
    Под этот базовый контекст - происходит регулирование рождаемости, так как не только количественно, но и качественно - можно формировать соответствие заданным параметрам.

  • 9 февраля в 15:42 • #
    Автор вопроса

    сестра галоперидол для, Шкуратова, несите из процедурки.

  • 9 февраля в 19:01 • #
    Юрий Ермаков

    Люди системе не нужны! А дети рождаются в результате любви Человека к Человеку. "Человеку нужен Человек" - цитата из фильма "Солярис" Биороботу дети ни к чему.А государству нужны биороботы, причём в ограниченном количестве. Политика такая - уничтожить Людей, развести биороботов. Смотрите фильмы "Бегущий по лезвию"

  • 10 февраля в 05:34 • #
    Виктор Болгов

    В самой богатой по природным ресурсам России, только по озвученным официальным данным 22% населения живёт, точнее выживает, ниже прожиточного уровня жизни. Когда в России меньшинство население (около 10%) владеет 70- 90% всех богатств страны ни какой высокой рождаемости нет и быть не может.То что натворили перестройщики, и продолжают нынешнии правители - позор!

  • 10 февраля в 14:32 • #
    Виктор Шкуратов

    Мельников, анонимно задающий вопросы, ты бы хоть свои уши спрятал от греха подальше. Торчат ведь. Программа "Управление здоровьем" у тебя "совсем ни к чёрту". Уже стала =-25(-25). Это - предел существования в человеческой форме. Но - справедливый итог дачи информации, загрязняющей пространство. Молчал бы себе в тряпочку - дольше бы сошёл за мнимо здорового.

  • 10 февраля в 14:43 • #
    Автор вопроса

    чо опять?:

    Цитата...Мельников, анонимно задающий вопросы, ты бы хоть свои уши спрятал от греха подальше. Торчат ведь. Программа "Управление здоровьем" у тебя "совсем ни к чёрту". Уже стала =-25(-25). Это - предел существования в человеческой форме. Но - справедливый итог дачи информации, загрязняющей пространство. Молчал бы себе в тряпочку - дольше бы сошёл за мнимо здорового.

    как вас всех плющит при виде его как бы фамилии - Мельников.
    Шкуратов он наверно и тебе в страшных снах сниться ;)
    здорово он тут вас всех выдрессировал.. от его тени шарахаетесь.
    я даже специально посмотрел его конференции .. за последний год.
    Хочу передать респект и уважуха для Мельникова.

  • 10 февраля в 20:43 • #
    Леонид Бел

    Может у кого рождаемость и падает, но у многих моих знакомых сейчас по трое детей, а советское время у многих знакомых было максимум по двое. Я говорю о славянах. Причем, господдержки можно сказать никакой нет. Потому, что та поддержка, что есть, ее поддержкой трудно назвать. Если бы была реальная господдержка, рожали бы больше.

  • 10 февраля в 20:44 • #
    Герасимов Владимир
    Почему в России падает рождаемость?

    Думаю, основные причины - это низкий уровень жизни большинства россиян и неуверенность в завтрашнем дне. Их можно понять - кому охота нищету плодить... Одно дело потерять работу и остаться без средств к существованию самому и совсем другое с ребёнком на руках.
    С каждым днём всё больше и больше дети становятся привилегией для обеспеченных россиян и несбыточной мечтой для всех остальных, для которых дети становятся неприподъёмной ношей...
    Только не надо мне рассказывать, что в наших бывших среднеазиатских республиках и в бедных африканских странах уровень жизни ещё ниже, чем в России, а детей в каждой семье, как в детском саду. Не надо нам с них пример брать...

  • 10 февраля в 20:55 • #
    Виктор Шкуратов

    У него хоть "как бы фамилия", а ты - "инкогнито". Видимо есть для этого веские причины в виде страха "открыть личико". Боишься, что морду набьют?

  • 11 февраля в 06:54 • #
    Автор вопроса

    Герасимов Владимир:

    Цитата...Только не надо мне рассказывать, что в наших бывших среднеазиатских республиках и в бедных африканских странах уровень жизни ещё ниже, чем в России, а детей в каждой семье, как в детском саду. Не надо нам с них пример брать...

    приведен пример Южная Корея с их доходами в три тысячи долларов и что там детей излишек?:

    Попытки увеличивать рождаемость более современными средствами, — организуя брачные агентства на государственном уровне, например, — успеха не имеют. Ярким примером провала этой тактики служит Южная Корея, в которой правительство попыталось выстроить систему «свиданий вслепую».
    Рождаемость в стране находится на уровне 1,24 ребёнка на женщину и продолжает снижаться. В России, для сравнения, 1,75. Это, кстати, ответ на претензии тех, кто говорит, что им нужно сначала увеличить зарплату, а потом они подумают о ребёнке. В Южной Корее средняя зарплата — около трёх тысяч долларов в месяц. Как видите, что-то южные корейцы от этого активно в деторождении не участвуют.
  • 11 февраля в 06:57 • #
    Автор вопроса

    шкуратов:

    Цитата...У него хоть "как бы фамилия", а ты - "инкогнито". Видимо есть для этого веские причины в виде страха "открыть личико". Боишься, что морду набьют?

    почитав конференции и комментарии .. для тебя (шкуратов) могу констатировать одно ..больше галоперидолу для шкуратова..И кстати не стесняйся и покажи личико то.. а то у самого профиль пустой.

  • 11 февраля в 12:18 • #
    Эдвид Линевич

    Рождаемость в России снижается за счет уменьшения численности сельского населения. До войны и даже в начале пятидесятых годов средняя численность детей в семье в сельской местности была 3-5 человек. По мере оттока населения в город стала падать и рождаемость.

  • 11 февраля в 17:46 • #
    Владимир Зенин

    Посмотрите, чем ВЫ питаетесь, пальмовое,рапсовое,соевое масло,везде во всех продуктах,особенно в детском питании,через три-четыре поколения ВАШЕГО рода небудет. крысы натретьем поколении вымирают. Задайте вопрос кому это выгодно, подумайте хорошо -- выборы 18 марта.

  • 11 февраля в 18:33 • #
    Автор вопроса

    зенин:

    Цитата...Посмотрите, чем ВЫ питаетесь, пальмовое,рапсовое,соевое масло,везде во всех продуктах,особенно в детском питании,через три-четыре поколения ВАШЕГО рода небудет. крысы натретьем поколении вымирают. Задайте вопрос кому это выгодно, подумайте хорошо -- выборы 18 марта.

    не питайтесь.
    чемодан - вокзал - и в 404.

  • 11 февраля в 19:56 • #
    Александр Конради

    Надо бороться с пьянством на Руси! Производителей, поставщиков и продавцов наркотиками уничтожать. тогда всё будет хорошо!

  • 11 февраля в 20:03 • #
    Юрий Кузнецов

    это плоды эмансипации.....

  • 11 февраля в 22:10 • #
    Александр Саяпин

    Первая причина - отсутствие перспектив, надежды на будущее, элементарное отсутствие радости жизни. Вторая (именно в таком порядке) экономическая. Нет развития и с этим почти все виды деятельности наука, образование, культура в загоне.

  • 12 февраля в 05:24 • #
    Автор вопроса

    саяпин:

    Цитата...Первая причина - отсутствие перспектив, надежды на будущее, элементарное отсутствие радости жизни. Вторая (именно в таком порядке) экономическая. Нет развития и с этим почти все виды деятельности наука, образование, культура в загоне.

    дядя в Южной корее тоже? с зарплатой у них в три тысячи долларов?
    для такого как ты очень точно сказал Лавров - ДБ бля.

  • 12 февраля в 10:22 • #
    Виктор Шкуратов

    "Автор вопроса" ("как бы с фамилией Мельников" в прошлом) транслирует своим "гнилым базаром" - неспособность давать любовь в мир, имея патологию данного качества от рождения на уровне "-22". При этом надеется на лояльность к придуркам вроде себя - через подаяние оным - "здоровья на бедность", дефицит которого от рождения был также "-22". Таких "волков сколько не корми - всё равно в лес смотрят", да и "не в коня корм" - по 25 причинам от рождения. Если в России рождаемость и дальше будет падать в отношении таких порочных жителей, то значит "нищие здоровьем" уже не прилипают к партнёрам с гораздо большим ресурсом здоровья для зачатия совместных детей. Косвенно это будет свидетельствовать о повышении в обществе интереса к реальному устройству Бытия.

  • 12 февраля в 10:35 • #
    Автор вопроса

    шкуратову как бы..
    вызовите пациенту - шкуратову.. санитаров.
    Диагноз:
    все какие то цифири сам для себя придумывает.. и пытается тереть за эти цифры.

  • 12 февраля в 11:05 • #

    Почему, почему... Трахаться меньше стали!

  • 12 февраля в 15:37 • #
    Автор вопроса

    Феминистке на заметку

  • 12 февраля в 19:36 • #
    Саша Федько

    Хороший вопрос, думаю проблема здесь больше финансовая и жилищного плана.

  • 13 февраля в 06:49 • #
    Автор вопроса

    санитаров то еще не прислали к шкуратову?. сам придумывает какую то шнягу.. и сам в нее верит . заберите этого ДБ - шкуратова или кто там за его профилем.
    и еще шкуратов или тому - ДБ кто там работает за этим профилем.. я тебя предупредил это твой последний коммент в данном вопросе. мы с тобой прощаемся. То есть общайся далее с санитарами.

  • 13 февраля в 16:56 • #
    Михаил Никуленков

    Раньше просто любили друг друга. Теперь "занимаются любовью". А чтобы "заняться" чем-либо, надо преодолеть себя.

  • 14 февраля в 21:06 • #
    Elena Kosonovsky

    Наверное, смешно, но если бы пропагандисты не боролись с многочисленными "врагами унешними и унутренними", а тратили бы эти деньги на создание фильмов о многодетных семьях, это оказало бы достаточно серьезное позитивное воздействие на сознание (и подсознание) россиян.
    Когда женщины начали массово курить? Правильно, когда на экране все самые секс-гёрлы шикарно стали затягиваться сигаретами. Из кино приходили причёски, фасоны одежды, длина юбок и ширина брюк, манера ухаживать за девушками, отношение к старикам ("Ой, пап, только не начинай, мне уже 40 лет!"), многое другое.
    Ну, есть страны, где иные нормы - меньше трех детей вообще считается как бы западло, если семья может себе это позволить - рожают и четвертого, хотя таких шикарных послеродовых отпусков нет. А россияне - народ внушаемый: пять раз покажешь, десять раз покажешь, насколько это классно и круто - иметь троих детей, и это обязательно скажется на статистике.

  • 16 февраля в 02:23 • #
    Виталий Шевченко

    Отсутствие чувства уверенности в завтрашнем дне. Во времена Сталина, человек знал, что у него работа позволит вырастить и поставить на ноги детей, поэтому семьи были многодетными. Я сужу по своей семье.

  • 16 февраля в 04:15 • #
    Автор вопроса

    Виталию Шевченко: не знаю для кого написана информация выше .. но теперь опять дублирую:

    Финансовое положение семей на рождаемость влияет, однако совсем не так, как кажется специалистам по всем вопросам, которые высказываются на эту тему в блогосфере. Увеличение достатка, площади квартир и так далее не влияет ни на что. Беспросветная бедность, напротив, рождаемость стимулирует. Напомню, самый высокий коэффициент рождаемости наблюдается в Нигере, Мали и Сомали — 6-7 детей на одну женщину. Самая низкая рождаемость фиксируется в Гонконге, Сингапуре и Южной Корее:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_и_зависимых_территорий_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости

  • 16 февраля в 07:32 • #
    Герасимов Владимир

    Виталию Шевченко

    Во времена Сталина, человек знал, что у него работа позволит вырастить и поставить на ноги детей...

    При условии, если ему повезёт, и если его не посадят и не расстреляют.

  • 16 февраля в 10:13 • #
    Elena Kosonovsky

    ...а детишки не окажутся в детдоме, где детская смертность намного выше средней.

  • 18 февраля в 00:51 • #
    Elena Kosonovsky

    А еще при Сталине были запрещены аборты. Некоторые рисковали, шли к бабкам, к подпольным операторам, а кто-то боялся рисковать, лучше уж дитя еще одно родить.
    О Сталине обожают рассказывать хорошее те, кто до 20 съезда КПСС не только не родился, но еще и в проекте-то не был. С чужих слов - и, заметьте, таких "подавателей слов" в последнее время стало заметно больше! У немцев хватает ума и совести не вспоминать, как процветал Третий рейх при Гитлере. А ведь два этих диктатора друг друга стоят.

  • 18 февраля в 06:57 • #
    Автор вопроса

    косоновски не было бы "диктатора" Сталина.. не было бы:
    - израиля как государства.
    - евреев
    из вас (из евреев то есть ) из всех бы:
    - мыло
    - торшерчики бы с сумочками повыпускали.
    ты вот кем хотела быть:
    - мыльцем и торшерчиком или мыльцем и сумочкой..

  • 19 февраля в 01:13 • #
    lera butman

    NINCHE V MODE GOLUBOY

  • 19 февраля в 01:16 • #
    lera butman

    VIVODI DELAYTE SAMI

  • 20 февраля в 06:48 • #
    Александр Хлыстов

    Если для анализа, то сначала надо понять для чего повышать. Как только поймем, начнем мобилизовывать. Избыток приводит к миграции и войнам. Низкая рождаемость, это ответ природы на развитие цивилизации.

  • 20 февраля в 09:36 • #
    Александр Базикалов

    .....а вы посмотрите что люди сегодня едят, что им продают в качестве "продуктов питания".. ( сами поищите в интернете или ссылки выложить..?) Как это влияет на функции воспроизводства. И как Россия нищает..в большинстве своём благодаря системе реализации через иностранные торговые сети (13 из 15 торговых сетей иностранные) с наценками 500-700% и банкам..которые способствуют усугублению этой каболы. Это по всей видимости чья то программа осуществляемая в нашей стране. Вот и вся причина...

  • 20 февраля в 09:42 • #
    Автор вопроса

    базикалову - извини но ты - цитата Лаврова.
    и еще раз для таких упоротых как ты:
    Финансовое положение семей на рождаемость влияет, однако совсем не так, как кажется специалистам по всем вопросам, которые высказываются на эту тему в блогосфере. Увеличение достатка, площади квартир и так далее не влияет ни на что. Беспросветная бедность, напротив, рождаемость стимулирует. Напомню, самый высокий коэффициент рождаемости наблюдается в Нигере, Мали и Сомали — 6-7 детей на одну женщину. Самая низкая рождаемость фиксируется в Гонконге, Сингапуре и Южной Корее:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_и_зависимых_территорий_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости

  • 20 февраля в 14:27 • #
    Александр Базикалов

    автору вопроса... Манипулировать данными можно как угодно.. Это и традиции и национальные особенности, уровень культуры и многое другое... Бедность и непростые условия к жизни.. В России всегда были большие семьи.. А сейчас один, два ребёнка... Третий уже роскошь. Количество разводов резко увеличилось.. ДОМ -2 рулит по всей России.. Во всех средствах массовой информации. Хорошая семья, насаждается как не модное явление.. Женщины массово курят... И многое другое. Россию уничтожают всеми возможными способами.

  • 20 февраля в 14:37 • #
    Автор вопроса

    базикалов.. извини но ты - ДБ.
    цитирую базикалова:

    В России всегда были большие семьи.А сейчас один, два ребёнка... Третий уже роскошь.

    расскажи это в Гонконге, Сингапуре и Южной Корее..
    еще от базикалова:

    бедность и непростые условия к жизни..

    а это расскажи в Нигере, Мали и Сомали .. где 6-7 детей на одну женщину.

  • 21 февраля в 18:12 • #
    Андрей Шаройко

    Если вы молодой перспективный специалист, который способен заработать на содержание семьи, то вам будут рады в странах более благополучных. Все успешные уехали, неуспешные остались. Нужно, чтобы неуспешные тоже могли размножаться?

  • 21 февраля в 20:44 • #
    Пётр Артынов

    Смешной вопрос Вы смотрели сколько сейчас стоит вырастить ребёнка, очень дорого бесплатной медицины почти нет, образование тоже- ребёнок без репетитора по нынешней программе учится не может пусть он хоть гением. Какая политика токая и рождаемость

  • 21 февраля в 20:52 • #
    Автор вопроса

    Артынову:
    а это расскажи в Нигере, Мали и Сомали .. где 6-7 детей на одну женщину.

  • 22 февраля в 04:54 • #
    Александр Базикалов

    Автору вопроса...

    базикалов.. извини но ты - ДБ. цитирую базикалова:

    То же самое я могу сказать и о вас. И покину тему обсуждения такого "умника"..из "Сомоли".. Нормальные люди сравнивают с лучшими примерами, а не нормальные с тем...как не надо. Так речь шла о России той, когда у людей с мозгами ещё всё было нормально.. Но Собчаковских времён.. Где такую с позором бы прогнали по улице.. А "умный" автор вопроса толдычет нам про Самоли.. Да ещё и ярлыки вешает от своей выпирающей "умности"...
    Пётр Артынов вам ответил как обстоят дела. Если конечно автор вопроса не инопланетянин..

  • 22 февраля в 05:36 • #
    Автор вопроса

    базикалову - тебе уже не раз писали .. прочитай что написано другими комментаторами. а потом вставляй свои пять копеек.. а ты базикалов сначала пишешь.. а потом думаешь.. если конечно думаешь.

  • 22 февраля в 15:33 • #
    Автор вопроса

    базикалов так как твоя ссыль не имеет к вопросу о рождаемости ничего общего то .. мы с ней ( с этой ссылью )прощаемся. не надо уводить от темы обсуждения.

  • 23 февраля в 00:49 • #
    Деня Смирнов

    Потому что проблем у молодёжи много с репродуктивными органами.

  • 23 февраля в 10:38 • #
    Александр Базикалов

    Автор вопроса, внеся сразу свои "пять копеек" ты сразу повёл тему обсуждения по нужному тебе руслу. Так зачем тебе наши мнения.? Ты тут формируешь своё. И обычно люди задают вопросы когда чего то не знают сами, а ты тут вводишь цензуру на "инакомыслие". В России идёт целый комплекс мер по сокращению численности населения в том числе и рождаемости, страной управляют из вне. И не нужно прикидываться "ягнёнком" и преднамеренно однобоко освещая проблему. До свидания. Вопросы вы как всегда задаёте мастерски. Даже знаете когда лучше инкогнито, а когда официально.

  • 23 февраля в 10:46 • #
    Автор вопроса

    базикалов:

    а ты тут вводишь цензуру на "инакомыслие".

    ничего не попутал??? тут даже шкуратов когда сбежал от своего доктора в теме отметился.
    а вот этого мне не надо:
    базикалову так как твоя ссыль не имеет к вопросу о рождаемости ничего общего то .. мы с ней ( с этой ссылью )прощаемся. не надо уводить от темы обсуждения.

  • 24 февраля в 15:33 • #
    Александр Базикалов

    Ладно...послушаем тему.. Того, от кого сбежал доктор.

  • 1 марта в 18:42 • #
    Алексей Пономарев

    Детей на ноги ставить надо, а многим это не под силу

  • 1 марта в 18:49 • #
    Автор вопроса

    Пономарев:

    Цитата...Детей на ноги ставить надо, а многим это не под силу

    что они дефективные что ле? я про будущих родителей если что..

  • 6 марта в 09:30 • #
    Александр Базикалов

    Автор вопроса...умник хренов. Первого ребёнка это как естественное многие рожают для себя, для души... А вот на второго и всех последующих, нужно но нашей жизни хорошо зарабатывать. Одежда стоит дороже чем у взрослых, портфель приличный 1\4 средней зарплаты, а система образования построена так, что ещё со школы нужно производить затраты на обучение как в университете. Школьных знаний оказывается недостаточно без репетиторов чтобы поступить в достойный вуз. Даже образование поставили на поток, как бизнес. А это всё делается системно... чтобы наши Российские женщины не рожали. Как там в Сомали на счёт этого ??!

  • 6 марта в 09:33 • #
    Автор вопроса

    базикалов, я понимаю, что ты.. ДЕБИЛ.. по жизни. тебе дана информация про Сомали в комментариях сразу после вопроса. но, ДЕБИЛу - базикалову, это не понять.

  • 6 марта в 22:41 • #
    Александр Базикалов

    Ладно..посмотрим сколько таких "умных" как ты, автор вопроса. Как твою тему, с твоей подачи, будут продолжать тут обсуждать. Мы и посмотрим, кто есть кто... Тебе бы вообще то не стоило бы отвечать, как хомлу.. Но как я понимаю суть заданного тобой вопроса, так и пояснил. Извини что не угодил твоим интересам. Прими как есть.

  • 7 марта в 05:09 • #
    Автор вопроса

    базикалов:

    Цитата...Ладно..посмотрим сколько таких "умных" как ты, автор вопроса. Как твою тему, с твоей подачи, будут продолжать тут обсуждать. Мы и посмотрим, кто есть кто... Тебе бы вообще то не стоило бы отвечать, как хомлу.. Но как я понимаю суть заданного тобой вопроса, так и пояснил. Извини что не угодил твоим интересам. Прими как есть.

    извини Дебил- базикалов.. но ты повторяешься.

  • 1 мая в 05:52 • #
    Дарья Горюнова

    1) сложности с жильем. 2) сложности с работой даже специалистам с высшим образованием. 3) нехватка мест с детскими садами. 4) эмансипация женщин на фоне растущей безответственности со стороны мужчин.

  • 1 мая в 12:15 • #
    Юля Александровская

    Рождаемость падает потому что запущена программа на уничтодение нации. Мировое правительство посчитало что ресурсов на всех не хватает и на земле должен остаться миллиард. Русские в этот миллиард не попали. Поэтому нас нужно уничтожить. Алкоголь, разврат, наркотики, прививки. Делается все что бы нас уничтожить

  • 2 мая в 03:57 • #
    Ольга Батура

    Потому что государство помогает матерям содержать детей до трёх лет,а после мать одиночка не может вырастить ребёнка на две тысячи рублей В месяц! А матери вынужденные не работать по уходу за ребёнком инвалидом,как я,не хотят больше рожать,потому что прожить троем на одну пенсию очень трудно,мужа нет и не кто не помогает,больной ребёнок кормит мать и сестру! Пускай попробую чиновники поднять своих детей на две тысячи В месяц! Удачи и терпения всем,женщины В тяжёлой жизненной ситуации совсем не защищены государством!

  • 2 мая в 06:34 • #
    Герасимов Владимир

    Средняя (в плане реальных доходов на душу населения) российская семья может позволить себе роскошь иметь одного ребёнка. При рождении второго ребёнка сразу возникают проблемы, иногда довольно серьёзные. При появлении третьего такая семья уверенно уходит за черту бедности (если до этого не была там), в нищету.
    Думаю, низкий уровень жизни россиян - главная причина снижения рождаемости. Главная, но далеко не единственная.

  • 2 мая в 06:37 • #
    Татьяна Гришкина

    Все просто. У людей нет уверенности в завтрашнем дне, нестабильность во всем.

  • 2 мая в 11:09 • #
    Екатерина Бахмутская

    У нас двое детей, у мужа 20тыс и у меня 14тыс. На одну школу уходит 10минимум. Плюс коммунальные, плюс продукты, остальное на проезд до работы,как мне рожать третьего ребёнка? На что нам жить , как прокормить тогда трёх детей?

  • 3 мая в 09:41 • #
    Дмитрий Мельников

    Режим ЭрфИИ проводит геноцид

>