Нужно ли нам столько партий для выдвижения своих кандидатур на выборах? Или лучше сделать так как Путин выставив свою кандидатуру как самовыдвиженец?

03 марта в 17:40
Категории: Политика
225
Ответы (16)
  • 5 марта в 15:57 • #
    Вячеслав Мельников

  • 5 марта в 19:36 • #
    Вячеслав Мельников

    Клубнику на хлеб не намажешь

    ПС зато золотишко намажешь:

  • 6 марта в 10:41 • #
    Игорь Левкин

    Путин сам разуверился и в партии ЕР и во всех других партиях поэтому с помощью его был создан Общероссийский народный фронт и он сам пошел в кандидаты в президенты как самовыдвиженец чтобы не быть обязанным ни кому...существующие партии -это балласт для нашего бюджета так как все на одно лицо под разными вроде бы значимыми названиями..да и борются как якобы за кресло президента для того чтобы набрать побольше голосов для своего финансирования из бюджета страны сделав партии коммерческими и поставив во главе этих структур своих сыновей..зная заведомо что они проиграют и так безответственно отдают набранные ими голоса тому кто выиграл....

  • 6 марта в 10:41 • #
    Евгений Кузин

    А зачем вообще все эти кандидатуры? У нас что, рабочее место президента РФ вакантно?

  • 6 марта в 10:44 • #
    Игорь Левкин

    Евгений Кузин..а это маски-шоу...а кресло главного пожизненно...

  • 6 марта в 17:12 • #
    виктор м

    Партий-то много, да настоящей ни одной.
    ЕР - это нынешняя КПСС, остальные парламентские партии - её филиалы, а непарламентские партии никакой роли в жизни страны не играют.

  • 7 марта в 10:06 • #
    Игорь Левкин

    Виктор М..политическая система прогнила-в политику приходят незрелые люди усугубляя тем и так непростую политическую ситуацию...ущемленность своих убеждений дополняют драками..выплескивание воды в лицо....партии все одинаковые и по идеям и по своему не профессионализму....

  • 7 марта в 20:19 • #
    Вячеслав Мельников

    Красовский "разбомбил" либшизу на Эхо Москвы

    ПС

    Цитата...Были времена труднее, но не было подлее. Хороший человек с правильным лицом и либеральной (в том числе сексуальной) ориентацией, лидер штаба Собчак - либерал из либералов -поет памфлеты жестокому террану Владу Путину.
    Ахеджакнуло, да так, что досталось и самой Ахеджаковой.
    Красовский в раздражении объяснил Плющеву, что и тот, и такие, как он, благодаря Путину могут чувствовать себя в полной безопасности, несмотря на то, что отчаянно критикуют власти. Они регулярно собираются в ресторанах и обсуждают все, что считают нужным. И никто их за это не хватает за шкирку и не тащит в кутузку. Единственная угроза – это то, что какой-нибудь страшный кавказец обольет их водой. (Имеется в виду инцидент в Москве, когда некий осетин плеснул в Ксению Собчак водой, а она в своем твитере назвала это «физическим насилием» и призвала своих сторонников не спускать этого случая властям.)
  • 8 марта в 16:54 • #
    Alexander Parschin
    Нужно ли нам столько партий для выдвижения своих кандидатур на выборах? Или лучше сделать так как Путин выставив свою кандидатуру как самовыдвиженец?

    скорее нам не нужно столько партий для нашего населения. Поэтому и начинается наведение порядка и чистка. Первые на очереди - КПРФ, как вы уже наверное догадались. Общак только выпотрошат и распустят по-тихому.
    Ох, и весёлый будет этот "президентский срок"....

  • 14 марта в 10:13 • #
    Александр Хлыстов

    Пусть будет много и разных партий. Да, и самовыдвиженцы пусть будут. Все это ДЕМОКРАТИЯ в данное время. )) Количество "устаканется" естественным путем. Возможно, много партий делают одни и те же. Иллюзия стабильности...

  • 14 марта в 10:19 • #
    Игорь Левкин

    Александр Хлыстов...пусть будет много но пусть они не финансируются из нашего бюджета...ведь партии стали своего рода коммерческим проектом и такие партии людям не нужны обесточивая бюджет ....

  • 14 марта в 10:32 • #
    Игорь Левкин

    Александр Хлыстов...много партий "иллюзия стабильности" и "демократия в данное время"...

  • 14 марта в 17:45 • #
    Александр Конобеев

    На большинство вопросов обычно существует всего лишь 2ответа: "да" и "нет".
    То есть, двух партий, как в Штатах-вполне достаточно.

    По умолчанию предполагается, что все они-работают во благо страны. Её единства, целостности, стабильности внешнеполитического курса и стабильности внутренней.

    То есть, каждый гражданин, те же Явлинский или Зюганов могут работать на благо страны в одной из этих партий.

    "Генетические же революционеры", наподобие Удальцова, Навального и прочих СобчАков, могут бегать сколько угодно вокруг Думы со своими лозунгами, никто им не запрещает. Так же, как в Штатах бегают коммунисты или члены Клана.

    Нужна парламентская республика, а у нас-республика "президентская", где количество членов "единой России" раза в два превосходит "коммуняк" и "жириков" по числу занимаемых мест. Явный перекос, вместо равновесия.
    Поэтому, КПРФ И ЛДПР-не более, чем декорации, за которыми ЕдРо штампует президентские указы...

    Это столь же печально, сколь и-опасно для существования государства.

    Одна надежда, что в свой последний срок В.В. создаст тем или иным способом двухпартийную схему.

  • 15 марта в 12:53 • #
    Игорь Левкин

    Александр Конобеев..полностью согласен-нужна парламентская республика и ограничение количества партии с учетом их дееспособности во благо страны а не карьеризма и своих коммерческих планов...

  • 26 марта в 10:40 • #
    Николай Клевцов

    Для реальной демократизации выборного процесса не помешали бы строка "против всех" в бюллетене и минимальный порог явки с учетом (за минусом) бюллетеней испорченных и со строкой "против всех" ...

  • 1 мая в 17:57 • #
    Алексей Чайка

    По моему мнению, лучшее что было так это монархия, все остальное общее и без хозяина. И слава Богу, что появился человек в лице мной избранного президента.

>