Для чего будут поднимать уровень подоходного налога с 13 до 15 процентов? Для поднятия уровня жизни граждан?

22 марта в 09:50
Категории: Общее
523
Ответы (18)
  • 22 марта в 11:55 • #
    Евгений Кузин

    Да, для поднятия уровня жизни бюджетников и пенсионеров, на которых ваших 13% недостаточно.

  • 22 марта в 12:00 • #
    Николай Клевцов

    Вспомнился еще советский анекдот о том, как экспериментировали с уменьшением корма лошади, в итоге лошадь сдохла и было сожаление: "жаль, еще немного и лошадь бы научилась жить совсем без питания" ...

  • 22 марта в 12:31 • #
    Alex Alexandrov
    Для чего будут поднимать уровень....

    Когда поднимут, тогда и предмет для обсуждения БУДЕТ.

  • 22 марта в 12:50 • #
    Николай Клевцов

    Тут уже и Дворкович высказался о необходимости "небольшого" (с 13 до 15%) отклонения в НДФЛ, "объясняя" тем, что увеличение "не заметно", а другие варианты, с тем же прогрессивным налогом не правильны, т.к. "могут вызвать дополнительное уклонение от налога", т.е. ... собираются отбирать только у тех, кто не будет сопротивляться/уклоняться ...
    Сейчас "предложения" якобы переданы на утверждение новоизбранного Президента и все зависит от его решения ...

  • 22 марта в 12:53 • #
    Евгений Кузин

    Николаю Клевцову
    Ну Вы даете! Вы что же, хотите, чтобы Дворкович себе поднял налог, а нам - нет. Еще начнет уклоняться, и ему, Дворковичу, спокойно спать не придется. Нет уж, пока МЫ не заставим, ОНИ себе налоги не увеличат.

  • 22 марта в 13:00 • #
    Alex Alexandrov
    ...Дворкович высказался...
    ...собираются отбирать...
    ...кто не будет сопротивляться/уклоняться...
    ..."предложения" якобы переданы...

    На таких исходных данных некоторыми "профессионалами" делаются прогнозы на будущее страны?
    Детский сад!

  • 22 марта в 13:28 • #
    Николай Клевцов

    После будет "поздно пить боржоми"...
    Наше верхнее руководство слишком часто пользуется "методом научного тыка", по-тихому "реформирует", если на вброшенное "предложение" "народ безмолвствует" ...

  • 22 марта в 13:38 • #
    Alex Alexandrov

    Николаю Клевцову:

    После будет "поздно пить боржоми"...

    Опять БУДЕТ? Как вы любите это слово!
    Говоря словами героя В.Гафта в к/ф "Гараж": предсказатель вы наш "профессиональный".

  • 22 марта в 19:23 • #
    Игорь Левкин

    считаю поднять уровень подоходного налога надо для буржуинов которые купаются в роскоши а для простых людей до двадцати тысяч рублей вообще не надо брать подоходный налог и сделать льготными коммунальные услуги и другие обременительные для них налоги...

  • 23 марта в 12:14 • #
    Александр Бутин

    А прогрессивный налог ввести никак не хотят. Увеличение НДФЛ с 13 до 15% снова ударит по самым беднейшим слоям... Нефть дешевеет,можно из народа деньги качать.

  • 23 марта в 17:44 • #
    виктор м

    По просьбе трудящихся.

  • 23 марта в 20:25 • #
    Игорь Левкин

    Виктор М..точнее по просьбе избирателей...

  • 23 марта в 22:54 • #
    Леонид Клюев

    Это удар по бедным, прогрессивный налог вводить не хотят, своих затронет, выбрали путина , проголосовали 76%, получите минус 2% к зарплате, пенсионный возраст 65 лет, НДС на детские товары и продукты +8%, стоимость вырастет на все 10%, коммуналку тоже повысят. Надо же содержать Асада, баньдюков в Донбасе, строить танки и ракеты. Уже друзья путина не платят налоги в России, а теперь еще отберут недвижимость в Европе у них, надо будет нам компенсировать им это.

  • 24 марта в 00:07 • #
    Ахшар Доев

    Налог поднимают чтобы избежать народных волнений. Люди хотят . чтобы налог увеличили. но не знают. к кому обратиться. поэтому могут выйти на улицы. Большинство людей просят поднять налог хотя бы до 20%.

  • 24 марта в 00:15 • #
    Николай Клевцов

    А еще люди спрашивают: "Мыло и веревку свои приносить или профсоюз выдаст?" ...

  • 24 марта в 09:28 • #
    Имя Демчук

    Денег нету, вот и поднимают налог. Проводится ещё и другая работа: например, группе сотрудников предприятия, чей доход зависит от коллективного показателя выработки, навязывают 2-3 "специалистов", которые работают в 0 (обычно - пенсионеры, инвалиды или мамы в декрете); они снижают % выполнения плана группой (а сами не страдают, т.к. получают пенсии и декретные в другой конторе). Из-за этого можно получить 7 тыс. руб. за полный рабочий день (вместо заявленных 22 тыс.руб.) минус НДФЛ. Вопрос: зачем нужно это откровенное вредительство? Ответ: для создания новых рабочих мест и снижения производственных затрат. Возникает псевдо-занятость. Единственный выход для сотрудников такой шараги - тоже работать в 0, чтобы уволили, или увольняться самим. Да здравствует подъём экономики!

  • 24 марта в 09:52 • #
    Игорь Левкин

    Леонид Клюев...как показали выборы..или не показали...люди сами добровольно взяли на себя содержание многочисленной и все размножающейся рати чиновников...взамен им повышение подоходного налога-пока на 2 процента...призыв запасников в армию чтобы подрессировать в случае чего...нападут на добро буржуинов а их охраны не хватит..право еще есть Росгвардия...

  • 25 марта в 11:50 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    - для чего?
    - Да для того чтобы работяги еще больше напрягались, чтобы неработь не вышла на улицы.

>