Почему Запад нагнетает ощущение войны или их руководители чувствуют свое бессилие в решение своих внутренних проблем? И поэтому ищут выход в нагнетании политической обстановки с Россией?

12 апреля в 18:45
Категории: Политика
793
Ответы (48)
  • 13 апреля в 09:27 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    а Трамп и не принял решения напасть на Сирию после проведенных в четверг консультаций со своими советниками по вопросам национальной безопасности и внешней политики.

  • 13 апреля в 10:15 • #
    Игорь Левкин

    когда Трамп был избран президентом то вся Дума стоя аплодировала этому-вот и доаплодировали.....Трамп.Макрон.Мэй-ставленники кучки жидомассонской финансовой группки которая правит всем миром и они будут выполнять указания своих хозяев и надеяться на что то лучшее от них вряд ли придется...им нужны рынки сбыта.им нужны природные ресурсы для обогащения поэтому кроме шантажа и угроз профессионализм правителей этих государств низок...очень много внутренних проблем в этих государствах и они не в состоянии их пока решить а надо как то заявить о себе-а тут выигрышные козыри медийное пространство -а в медийном пространстве надо о чем то вещать-вот они и вещают..Корея запустила атомную бомбу..Трамп начал ей угрожать а потом испугался..наложил в штаны..а сейчас как то потеплели отношения но до определенного момента...а Россия для них всегда была козырной картой выигрышной для их политики...хорошо хоть сейчас мы стали жестко уверенно отвечать им тем же а то вначале молчали в тряпочку-боялись потерять отношения....Россию смогут зауважать если у нас будут прорывные идеи как во времена Хрущева-запуск первого спутника и человека в космос....поэтому России нужен прорыв во всем-в космосе с помощью роботизированной техники...в медицине- прорыв в лечении раковых заболеваний все наших органов...в экономике-современной..эффективной и дающей разительные перемены в нашей жизни...радует то что в оборонке мы уразумели и не стали гнаться за гонкой вооружения а стали создавать такое оружие которое в минимуме уничтожает все имеющееся вооружение...России нужны прорывы во всем-только тогда США И Запад будут уважать нас а иначе-им удачи не видать...

  • 13 апреля в 16:38 • #
    Александр Горбатов

    "ощущение войны" нагнетается исключительно силами местных СМИ "живущими" за счёт пропаганды... чуть западнее Калининграда, чуть южнее Дегестана и чуть восточнее Чукотки о "возможной войне с Россией (как собственно и о существовании России) мало кто знает ;)

  • 13 апреля в 17:05 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    так есть прорывы? Вот «Буревестник» — российская межконтинентальная крылатая ракета неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой. Непредсказуемая траектория полёта крылатой ракеты с бесконечным времени маневрирования, неуязвима для систем ПВО и ПРО.
    Вот «Посейдон» — беспилотная атомная подводная лодка с целью поражения важных прибрежных элементов экономики противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания обширных зон радиоактивного загрязнения, цунами и другими разрушительными последствиями ядерного взрыва а также целью являются авианосные ударные группы США, что отличает данный проект от предшественников . В марте 2018 года Пентагон официально включил ««Посейдон-Статус-6» в ядерную триаду России . В АПЛ пятого поколения основным вооружением являются ударные беспилотные аппараты. Высокопрочный корпус торпеды обеспечивает глубину погружения 1000 м . Торпеда оборудована ядерным реактором Одним из преимуществ жидко­метал­ли­чес­ко­го тепло­носи­теля является возможность установки бесшумных магнитогидродинамических насосов охлаждения первого контура обеспечивая скорость торпеды в 185 км/ч. , при дальности до 10 000 км и имеет два режима мощности: маломощный и мощный. Переход между режимами осуществляется в дроне в 200 раз быстрее чем в реакторах современных АПЛ. Быстрое изменение мощности реактора для АПЛ и для дрона требуется для быстрого выхода из стелс-режима «подкрадывания», где АЛП или дрон двигаются с медленной скоростью, но очень скрытно, к крейсерской скорости, где АПЛ или дрон поняв по шумам окружающих объектов, что их обнаружили уходят от погони атакующих их торпед и других АПЛ - компактный реактор Статус-6 мощнее, чем у современных АПЛ и достигает мощности порядка 200 Мегаватт. Эксперты отмечают, что и это технически возможно при использовании реактора на расплавах солей выдающего энергию на «суперкритическую турбину», водомётные движители со множеством лопастей и тактику движения на низкой скорости со скрытностью. Снижение размера объекта резко снижает шумы от его обтекания водой. На полную мощность двигатель включается только на завершающем этапе атаки. связь с погружёнными подводными лодками с передатчика «ЗЕВС (англ.)русск.» в Североморск-3 на сверхдлинных волнах. H. I. Sutton, выполнивший визуальную , «Статус-6» оборудован приёмником сверхдлинных волн, а также сонаром для целей ориентации , наличие сонара на слайде Минобороны говорит о том, что дрон сможет использовать и технологию ориентации по внешнему виду морского дна, по введённым в память торпеды картам океанов. Такая технология в комплексе с инерциальной системой навигации, позволяет определять координаты субмарины с точностью до 200 метров и необитаемые подводные лодки смогут проникнуть в самые охраняемые акватории с революционно новыми системами вооружения на борту. Необитаемые подводные лодки открывают уникальные возможности и расширяют способности их носителей, позволяя выполнять атакующие миссии без риска, так как торпеды НАТО не смогут догнать «Статус-6» и текущими противолодочными средствами флоты НАТО не в состоянии поразить дрон , ведь атакующей скоростной торпеде еще нужно своими менее совершенными акустическими микрофонами обнаружить дрон и при этом торпеда на высокой скорости сама будет очень шумна и легко обнаруживается, что позволяет дрону начать быстрый выход на крейсерскую скорость для выполнения маневра уклонения. Статус-6 специально сконструирован для такой тактики применения с очень быстрым переходом между режимами скоростей. ВМФ США не располагают активными сонарами с дальностью действия более 18 км, более того современные звукопоглощающие покрытия делают почти бесполезными активные сонары и на практике их почти не применяют для обнаружения современных АПЛ, а также высокая стоимость активных сонаров позволяет реализовать лишь зональную противолодочную оборону, что бесполезно против «Статус-6» и активный гидролокатор сам по себе производит сильные акустические шумы и заметен для дронов или АПЛ, которых пытается найти, причем на дистанции боль

  • 13 апреля в 17:15 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    есть и «Пересвет (комлекс лазерного вооружения)» выполняет задачи противовоздушной и противоракетной обороны. Применение лазерного луча гораздо экономичнее применения стандартных противоракет. При этом гораздо выше точность поражения. В качестве источника "накачки" лазерного импульса используются компактные ядерные силовые установки.
    Да и "Сармат" с "Авангардом" обладает целым набором средств для преодоления любой системы ПРО, которую могут развернуть США. Кроме того, она может быть использована для вывода объектов на космическую орбиту. Комплексы Штатов в любом случае не смогут справиться с российским «Авангардом». Испытания "Сармата" начались в декабре 2017 с числом Маха более чем 20 раз, и способная поразить цель в любой точке земного шара, будучи запущенная из любого региона России. В случае нанесения Россией ударов через Южный полюс, разделяющиеся головные части войдут на нижнюю орбиту, чтобы затем сойти с нее по мере приближения к зоне цели, способный маневрировать в потоке окружающей плазмы и наводиться на любую цель , а также передовыми системами навигации и автономного управления, которые позволят ядерным боеголовкам обнаружить и преодолеть возможные системы ПРО во время полета. Они станут непревзойденным оружием, способным запускаться из укрепленных шахт, подлетать к территории США с неожиданного угла и выводить из строя их системы, а «Пересвет (комлекс лазерного вооружения)» выполнит задачи противовоздушной и противоракетной обороны.

  • 13 апреля в 17:34 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    нашему самому глупому вождю, не атакуйте Сирию - если вы это сделаете, произойдет много очень плохого, и из этой битвы США ничего не получит! https://twitter.com/realdonaldtrump/status/375609403376144384?lang=en https://twitter.com/realdonaldtrump/status/375609403376144384?lang=en

  • 13 апреля в 19:12 • #
    Валерий Демош

    Всё, это пыль, слова, не более. Не одно разумное государство не пойдёт войной на РОССИЮ. А не разумное, на то не способно. Не преувеличивайте заслуги запада. Они, не настолько глупы. К тому же, есть тупоголовые с свободными ушами, которые за кусок сала и рассказы о светлом будущем продадут и Родину и мать родную. Украина, яркий пример. Они думали, что для запада и для Евросоюза они, тоже люди. "Да рожей не вышли" по тому, как их образ жизни "свинячий" и до уровня людей проживающих в Евросоюзе им сперва нужно хотя бы есть научиться, а не жрать по "свински". Не говоря уже о понятиях культуры поведения, общения. Даже в Россию оно, приехало и его видно, что оно, "Бендера". В Европе всю жизнь смеялись и смеются, над этим "животным". И кроме, как "животное" иначе не воспринимают. И запад знает об этом. Потому и готовы открыть для них границы. Ибо сами "бендеро-животные" сбегут от унижений с любой цивилизованной страны. Это, когда один экземпляр в гостях он, дежурный клоун. А, когда в кабаке полно "свиней", просто кабак начнёт нести убытки - туда перестанут ходить те, кто реально люди и реально платят. Пока, есть такие экземпляры, как украина и ей подобные, не кто, не рискнёт дёргаться на РОССИЮ.

  • 13 апреля в 23:17 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков заявил, что у Москвы имеются доказательства, что Лондон причастен к фабрикации сообщений о химической атаке в сирийском городе Дума. «Нам достоверно известно, что с 3 по 6 апреля на представителей так называемых белых касок оказывалось мощное давление именно из Лондона для скорейшего осуществления готовившейся заранее провокации», — сказал он. Конашенков также заявил, что видеоролик о последствиях предполагаемой атаки, на котором запечатлены ее возможные жертвы, постановочны : нашему самому глупому вождю, не атакуйте Сирию - если вы это сделаете, произойдет много очень плохого, и из этой битвы США ничего не получит! https://twitter.com/realdonaldtrump/status/375609403376144384?lang=en Запомните этот твит! Война отменяется. Сегодня парламентская делегация России прибыла в Сирию, где планирует встречи с руководством страны и бизнесменами. Об этом заявил координатор депутатской группы Госдумы по связям с парламентом САР Дмитрий Саблин ("Единая Россия"), находящийся в Сирии. Велаяти поздравил Башара Асада и сирийские войска с победой над терроризмом в Восточной Гуте. Соединенные Штаты отказались нападать на Сирию из-за утечки информации в связи с инсценированной «химической атакой» в сирийском городе Дума в окрестностях Дамаска - он использовался в качестве «доказательства» всему миру того, что сирийское правительство якобы применило химическое оружие против мирного населения в Сирии. По предоставленным кадрам видно, как снимался «фильм» о «химических атаках» в Сирии. Такого рода фильмы неоднократно спонсировались Соединенными Штатами, за участие в «фильме» местные жители получили продукты питания и вещи первой необходимости. Россия призвала Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) провести расследование предполагаемого США «химического нападения» в Восточной Гуте, где и снимался «фильм» о «химических атаках» в Сирии. Организация по запрещению химического оружия собирается отправить своих экспертов в Думу в ближайшее время в результате информационной истерики, созданной США. А ведь подготовка к совершению удара по Сирии в последние дни настолько продвинулась, что вряд ли кто-то верил, что Трамп будет отменять применение силы. Отменил.

  • 14 апреля в 10:05 • #
    Игорь Левкин

    почему мы молчим на ракетный удар каолиции с США по Сирии...почему обещая ответный удар им если это произойдет...тут нужна не дипломатия а сила...а такое наше упущение в ответных мерах приведет с их стороны к еще очередным провокациям..эти государи этих стран не профессионалы и они отстаивают интересы кучки жидомассонской финансовой группки поэтому теряя свои финансовые интересы в этом регионе они могут только пакостить...что мы ожидаем-думаем что они одумаются-не ждите....

  • 14 апреля в 10:32 • #
    Игорь Левкин

    почему мы молчали и давали неверную информацию когда утонула подводная лодка"Курск" с вмешательством внешних сил по французским источникам и медлили когда жены погибающих моряков обратились за помощью к руководству страны по спасению их мужей..а их можно было бы спасти....ссылаясь на то и то то....

  • 14 апреля в 10:41 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    но ведь российский посол в США заявил, что удар по Сирии не останется без последствий. "Худшие опасения оправдались. Наши предостережения не услышали. Реализуется заранее запланированный сценарий.".

  • 14 апреля в 10:43 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    а когда утонула подводная лодка"Курск" ? Вчера , после удара по Сирии, который не останется без последствий?

  • 14 апреля в 10:44 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    ПВО Сирии отражают ракетные удары США, Британии и Франции
    Вести.Ru-5 ч. назад
    В настоящее время средства ПВО Сирии отражают ракетные удары, которые наносятся по территории Сирии над пригородом Эль-Кисва в Дамаске.

  • 14 апреля в 11:59 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    ПВО Сирии отразили ракетные удары США, Британии и Франции :
    ими выпущены 103 крылатые ракеты+авиабомбы, из них сбили 71 ракету, по заявлению МО РФ средствами ПВО С-125, С-200, Бук, Квадрат, Оса. То есть 70% сбито, это «отлично» для такихих средств ПВО которые есть у Сирии, 70% старыми комплексами С-125 с 1961го, С-200 с 1967го года на вооружении. А если с400 Сирии поставить!

  • 14 апреля в 13:20 • #
    Alexander Parschin

    ну наконец-то Трамп разродился. Посмотрим как далеко н готов зайти кроме пустых запусков для демонстрации своего бессилия. Дальше - наш ход!
    Собственно в вопросе автор и дал ответ.

  • 14 апреля в 13:49 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов..по подводной лодке Вы более внимательно прочитайте суть вопроса...все ведь повторяется...там помедлили ..там не досмотрели...а правду знают жены погибших но нашим СМИ она не интересна так как они могут полететь со своих мест...а врать они могут так как на вранье нет кары...

  • 14 апреля в 14:07 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    ну не очень то он и нагнетает , а вот делать надо как ПВО Сирии которое отразило ракетные удары США, Британии и Франции :
    ими выпущены 103 крылатые ракеты+авиабомбы, из них сбили 71 ракету, по заявлению МО РФ средствами ПВО С-125, С-200, Бук, Квадрат, Оса. То есть 70% сбито, это «отлично» для такихих средств ПВО которые есть у Сирии, 70% старыми комплексами С-125 с 1961го, С-200 с 1967го года на вооружении. А если с400 Сирии поставить!
    По аэродрому Дювали 4 ракеты - все сбиты.
    По аэродрому Думейр 12 ракет - все сбиты.
    По аэродрому Блэй 18 ракет - все сбиты.
    По аэродрому Шайрат 12 ракет - все сбиты.
    Из 9 ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, сбито 5.
    Из 16 ракет, запущенных по аэродрому Хомс, уничтожено 13. Серьёзных разрушений не наблюдается.
    30 ракет участвовало в ударе по объектам в районе населённых пунктов Барза и Джарамани. Из них 7 ракет сбито. Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой военно-химической программе Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было.
    Общая боевая эффективность "сирийского" залпа - 12%, учитывая и то, что некоторые ракеты улетели в неизвестность, при этом единовременно израсходовано более чем 3% полного БК управляемого оружия ВС США.
    США концептуально остались без своего основного вида оружия.
    Стратегия "глобального быстрого удара"- на которую делалась основная ставка последние десятилетия, в один миг накрылась медным тазом и это ясно уже всем. Вот так и делать, как в Восточной Гуте - образец поведения. А российский атомный подводный ракетоносный крейсер проекта 949А «Антей» не в Сирии утонул , он потерпел крушение в Баренцевом море, в 175 км от Североморска, не вышел на связь в установленное время — 17:30. О крушении военному руководству стало известно вечером, когда в 23:00 командир подлодки повторно не вышел на связь. В 23:30 АПЛ в соответствии с требованиями нормативных документов была объявлена «аварийной».

  • 14 апреля в 17:34 • #
    Владимир Ткачук

    вопрос ни о чём - ответы вообще капец... ВЫ ЖИВЁТЕ В ВЫДУМАННОМ МИРЕ ...

  • 14 апреля в 18:18 • #
    Игорь Левкин

    а может мы дали возможность нанести каолиции с США ракетный удар по Сирии потому что у многих наших деятелей от власти есть недвижимость там а министр открытого правительства Абызов является подданным США и России поэтому и боятся как бы не что...терять то недвижимось не хочется...а рабочие дела как сложится...

  • 15 апреля в 08:59 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    а не должны были мы дать возможность нанести каолиции с США ракетный удар по Сирии ? Мы там вообще то ИГИЛ убиваем, а не защиту Сирии осуществляем. А США борется с ИГИЛ? Пишут что США и создали ИГИЛ. Например это утверждает Трамп. https://clck.ru/DAxqB

  • 15 апреля в 09:03 • #
    Николай Сосновский

    Игорь Левкин. Вы рассуждаете, как кухонный нагнетатель атмосферы. Т.е. Если у кого-то из наших чиновников в Майами дача, то он даст добро на уничтожении Сирии? А кто его будет слушать? Т.е. Трамп и Путин прислушиваются к мнению наших чиновников? А про вдов погибших моряков Вы вообще загнули! Откуда этим вдовам знать правду? Кто им скажет? И как соотносятся друг с другом Сирия и АПЛ "Курск"?

  • 15 апреля в 09:31 • #
    Игорь Левкин

    Николай Сосновский...в вопросе и уже дан ответ и при чем тут мы...читайте внимательно и осмысленно...а с "Курском" сам столкнулся -это когда на своей шкуре не ощутишь то не поймешь...а вот насчет "кухонного нагнетателя атмосферы" то это Вы видимо этим занимаетесь....так как все остальное уже изобрели...вот что Вы пишете "если у кого то ...в майями дача....то он даст добро на уничтожение Сирии"-Вы хоть сами поняли какую глупость написали...

  • 15 апреля в 09:40 • #
    Николай Сосновский

    Игорь Левкин, "Курск" погиб в 2000-м году и вся правда о нём никому не известна. А те кто знает - ещё не скоро расскажет, т.к. ещё не снят гриф секретности. По Сирии нанесли удар пустой и бессмысленный и наши это понимают. Нестись на американцев с шашкой наголо и устраивать третью мировую войну из-за кучки арабов никто не хочет. Американцам тоже не нужна война, иначе бы они не согласовывали свои действия с Дамаском и Москвой (в противном случае жертв от ударов могло быть гораздо больше). Такие удары сыграли на руку нашему ВПК для продажи новейших С-400 той же Сирии, Ирану и Турции (Турция, не смотря на то, что она входит в блок НАТО готова приобретать такие ЗРК в обход санкций).

  • 15 апреля в 12:47 • #
    Игорь Левкин

    Николай Сосновский...война никому не нужно -даже тем кто устрашает мир-тем более война с оружием да еще ядерным при котором на земле мало кто останется поэтому они не дураки...а вот войну информационную..экономическую и прочее они давно ведут против России со дня ее создания...а нам надо не поддаваться на их провокации и жестко мудро как КНР и не разбрасываться словами вести политику чтобы они знали что на каждый их шаг последует расплата-возьмите Израиль как они охраняют свою безопасность и свой имидж на мировой арене....а насчет секретности то и по Сирии многое находится под грифом секретности для всех но не для тех кто там воюет из наших.....

  • 15 апреля в 12:52 • #
    Игорь Левкин

    Николай Сосновский...подлодка "Курск" кстати не погибла а затонула..четче пишите ответы..а вот люди погибли...а вот расскажет или не расскажет -тот кто связан с этим то знает без грифа секретности...а вот лодка была засекречена так как была экспериментальная новейшая и ее подбили...по французской прессе....читайте больше...

  • 15 апреля в 18:07 • #
    Леонид Алешин

    Игорь Левкин
    Мысли ваши понятны, но они в основном на уровне эмоций, к которым, конечно, могут присоединиться многие.
    "КНР не разбрасываться словами". Вы не совсем правы, они порой выступают, особенно в последнее время, но у них гораздо лучше позиции во всех отношениях, особенно потому, что спрятались за нашей спиной.
    "возьмите Израиль". А что его брать в пример? Он в связке с США, кои ему покровительствуют...

  • 15 апреля в 18:52 • #
    Влада Змановская

    Уважаемый Игорь, а можно по-русски написать вопрос?"Бессилие в решение проблем" - это что? Получается, что вы бессильны в написании понятного вопроса. "Нагнетание политической обстановки" - а это что значит? Какая-нибудь политическая обстановка всегда существует. Ее можно обострить, ухудшить, улучшить, но нагнетать....)) Выражайтесь, пожалуйста, конкретнее, что у вас там нагнетают в этой обстановке?
    Да, и "нагнетать ощущение" - тоже неверное выражение. Можно "заставить кого-то что-то почувствовать", но это, скорее всего, в данном случае, невозможно. Здесь ближе - заставить или вынудить поверить в то, что предлагают некоторые лидеры на Западе.

  • 15 апреля в 18:59 • #
    Игорь Левкин

    Леонид Алешин...КНР..спрятались за нашей спиной...о чем Вы говорите..держава в десять раз больше по численности населения и спряталась за нашей спиной..страна у которой национальная валюта как юань фигурирует на мировой платежной системе наряду с долларом и евро....и выходит благодаря тому что они спрятались за нашей спиной...экономика занимает все мировые строчки...товарооборот заполонил весь мир...поэтому и Ваши мысли понятны...на уровне эмоций а не фактов...если бы они спрятались за нашей спиной то они бы не делали таких жестких мудрых заявлений и иногда и в отстаивании нас...это самодостаточная страна и она знает что делает и может самодостаточно обезопасить себя от внешних поползновений...а Израиль-тут другая картина....маленькая страна и по территории и численности и находится в жестких условиях выживаемости поэтому они вынуждены подстраиваться в реалии жизни и им не выгодна конфронтация с тем же США...

  • 15 апреля в 19:08 • #
    Игорь Левкин

    Влада Змановская...слова "нагнетание...." взяты мной из выступления Захаровой так что тут слова в "бессилие в решение проблем" неуместны и Вы это видите какую жесткую политику начал проводить наш МИД...а слова "бессилие в решении проблем" относится к Западу....поэтому более внимательно и осмысленно читайте пожалуйста текст...потому что одним словом можно и исказить его сущность...

  • 15 апреля в 21:57 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    ну так силовая защита КНР чрезвычайно доходное дело, как и всякая силовая защита, например, крупных ТНК, очень и очень доходно. Так что НЕ спрятались , а купили защиту, бизнес есть такой коммерсантов защищать.

  • 15 апреля в 22:00 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    жесткую политику начал проводить не наш МИД, а Трамп. Трамп так прямо и заявил - буду разговаривать с позиции силы и глава Пентагона подчеркнул, что с Россией нужно говорить с «позиции силы».

  • 15 апреля в 22:29 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов....сейчас мы начнем жесткую политику и в этом вина Трампа так как он своими действиями с его непонятной политикой сподвигнул нас на это а то что кто то там что сказал так они много чего говорят....

  • 15 апреля в 22:36 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...силовая защита КНР чрезвычайно доходное дело...что за ерунду Вы говорите....защита Родины это не доходное дело а дело чести каждого гражданина любой страны и делать из этого доходное дело противоречит морали нашего бытия....честь и защита Родины не измеряется деньгами....

  • 19 апреля в 09:31 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    почему это силовая защита ерунда? Вовсе и не ерунда, наоборот очень выгодный и доходный бизнес , например у США военные базы в 155 странах мира и использует она их чрезвычайно эффективно, стремительно укрепляя свои позиции в регионах. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B_%D0%A1%D0%A8%D0%90 Private military company — вообще коммерческое предприятие и очень успешное, возьмём созданную в Великобритании частную фирму «Security advisory services». С начала 2000-х годов отмечен рост заинтересованности к услугам Private military company со стороны крупных международных корпораций и была создана ассоциация этих компаний «Private Security Company Association of Iraq» (PSCAI), координирующая их деятельность . Blackwater Security Consulting (BSC) из Северной Каролины предоставляет защиту и должностным лицам и объектам, и компаниям. Это выгодно. А КНР гигантский рынок, нам очень выгодна силовая защита КНР.

  • 19 апреля в 09:35 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    не кто то что то сказал, а должностные лица США. Им по должности предписано говорить то, что положено, конечно и у них случаются провалы, вот Трамп узнал о своих санкциях в отношении России из телевизора
    и был озадачен, увидев выступление постпреда страны при ООН Никки Хейли о готовящихся им санкциях в отношении России, так как сам он решение ввести ограничительные меры не принимал. Трамп разозлился, что в ООН представили недостоверную информацию о планах Белого дома. «Кто ей [Никки Хейли] вообще такую ..... написал?» — возмущался американский лидер, услышав заявление постпреда страны при ООН Никки Хейли The New York Times
    А вот Макрон - он то то оказывается, по его словам дал приказ об ударе по Сирии, "чтобы заставить РФ вспомнить о существовании Франции". Франция США, Великобритания - постоянные члены Совета безопасности - продолжают погружать мировую политику и дипломатию в атмосферу мифов - мифов, изобретенных в Вашингтоне, Лондоне и Париже. Это опасная аберрация - дипломатия мифов, лицемерия, обмана и подмены понятий ведет к дипломатии абсурда.

  • 20 апреля в 22:06 • #
    Elena Kosonovsky

    Наблюдаю за публикациями как российской, так и американской стороны. Объективно - войны не хотят ни те, ни эти. По разным причинам пришли к одинаковому выводу: пугать можно, начинать войну нельзя. Чрезвычайно разумное решение.

  • 20 апреля в 22:11 • #
    Elena Kosonovsky

    Вам не кажется, что название темы так это ненавязчиво само дает ответ на вопрос? Да никому Россия не нужна на Западе, у них свои проблемы. Так, прицыкивают, чтоб не хамели, и всё.

  • 20 апреля в 22:16 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    у нас Ядерного оружия больше, так что США просто .... . США же знают о ЯО у РФ и предполагают сохранение за Россией права на применение ядерного оружия первой. В Военной доктрине Российской Федерации, утвержденной указом президента РФ от 5 февраля 2010 г., отмечается, что: «Российская Федерация оставляет за собой это право . У России есть весомые преимущества перед США и их союзниками и в производстве ядерных вооружений и в ядерных силах . Об этом говорится в проекте американской ядерной доктрины. Превосходство РФ военные эксперты видят в большем количестве ядерных систем и их вариабельности.

  • 20 апреля в 22:20 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    США объявили РФ главной угрозой США в стратегии по национальной безопасности. Пентагон назвал Россию «главной угрозой» США. Председатель Объединенного комитета начальников штабов США назвал Россию самой большой угрозой. Россия официально объявлена США и "опасностью" и угрозой, то есть врагом.

  • 21 апреля в 18:55 • #
    Elena Kosonovsky

    Наблюдая за многочисленными публикациями г-на Галимова, сформулировала термин "галимая правда". Это которая рядом с "басманным правосудием". Цель: заморочить людям мозги выдуманными цифрами и фактами и попытаться доказать, что нынешняя Россия - это и есть образчик небывалого процветания.
    На такой форум как "Профессионалы" с этим заходить категорически нельзя. Ибо обязательно найдутся несколько человек, готовых усомниться в реальности излагаемого. Конечно, можно их в ответ обозвать лгунами, бесстыжими и даже - ой, ужас! - сионистами, но информация от этого достовернее не станет.
    Профессионал отличается от "озерного лотоса" тем, что может привести сноски: это было опубликовано там-то и там-то, вот вам ссылочка, смотрите сами. Бывает, что ошибется - но всегда извиняется за это. А озерные наваливают кучу силосной информации, пытаясь перевести количество в качество, и ффсё. Ах, нет, еще иногда матом ругаются и шовинистические клички приляпывают.
    Но здесь-то ПРОФЕССИОНАЛЫ!

  • 21 апреля в 20:05 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    а разве нет? Как раз всё именно так: США объявили РФ главной угрозой США в стратегии по национальной безопасности. - https://clck.ru/DDXCb
    Пентагон назвал Россию «главной угрозой» США. - https://clck.ru/DDXDN
    Председатель Объединенного комитета начальников штабов США назвал Россию самой большой угрозой. - https://clck.ru/DDXDk
    США знают о ЯО у РФ и США предполагают сохранение за Россией права на применение ядерного оружия первой, так как в Военной доктрине Российской Федерации, утвержденной указом президента РФ от 5 февраля 2010 г., прямо напмсано , что: Российская Федерация оставляет за собой это право . - http://kremlin.ru/supplement/461
    Ядерного оружия у РФ больше, чем у США - на слушаниях в конгрессе генерал Джон Хайтен, начальник Стратегического командования ВС США (СТРАТКОМ): ядерное оружие РФ превосходят арсенал США. По этому показателю наша страна – абсолютный мировой лидер, Россия сегодня, по самым скромным подсчётам, располагает ни много ни мало, семью тысячами единиц ЯО разного класса (а ведь к началу 1991 года у СССР было уже 22 000 единиц ядерных боеприпасов) и Россия ядерные боеприпасы оставила у себя как «бронепоезд на запасном пути». Именно это и привело к тому, что теперь соотношение сил радикально поменялось в нашу пользу. Стратегические просчёты Вашингтона привели к радикальному изменению военного баланса сил. Сегодня в Европе Россия гораздо сильнее НАТО. Русское военное доминирование неоспоримо. Таким образом, Вашингтон признал, что Москва вернула себе тот статус, которого Советский Союз добился к середине 70-х годов ХХ века . И цена эта такова: Запад потерял былое военное превосходство над Россией, а на европейском театре военных действий и вовсе оказался многократно слабее Москвы. И никаких способов исправить этот диспаритет нет ни у Вашингтона, ни у Лондона, ни у Берлина, ни у Парижа и отныне русское военное превосходство есть фактор неоспоримый.

  • 22 апреля в 19:05 • #
    Эльвира Иванюк

    Судя по обсуждению и объёма комментов никто не замечает ситуацию внутренних проблем.

  • 22 апреля в 21:56 • #
    Игорь Левкин

    Эльвира Иванюк....Вы правильно подметили- в таком нагнетании напряженности как то внутренние проблемы и не способность их решать отходят на второй план...главное найти объект для обсуждения и осуждения...населения....

  • 24 апреля в 15:52 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    ну не мы же в таком нагнетании напряженности виноваты - прямо вопрос поставлен - "запад" нагнетает напряженность, видимо в таком нагнетании напряженности какие то их внутренние проблемы и не способность их решать отходят у них на второй план, демонизируя Россию в глазах местного населения, им главное найти объект для обсуждения у них и для осуждения ими у их населения. В ООН обвинили США и Великобританию в нагнетании международной напряжённости. В Кремле призвали всячески избегать нагнетания обстановки . По мнению старшего научного сотрудника Российского института стратегических исследований О Неменского, антироссийская пропаганда достигла своего пика, их общество готовят к войне.

    «У стран НАТО уже подготовлены модели развязывания конфликта с Россией . Ненависть к России разжигается совершенно искусственно, исходя из политических целей США», но пропаганда США не достигает поставленной цели: несмотря на все усилия их политической верхушки, население у них не очень-то им верит, как и в в «российскую угрозу». И объявление ложной тревоги для поддержания панических настроений о ядерном нападении на Гавайи не ошибка: ракетная тревога вызвала панику , это и была цель - истерика жителей.

  • 24 апреля в 16:33 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...а ведь многие западные руководители государств раздувая такую напряженность делают для себя хороший личный бизнес...возьмите Терезу Мэй которая сумела раздуть такую напряженность из дела Скрипаля и втихую без согласования со своим парламентом под видом борьбы с ИГИЛ начали сбрасывать бомбы на Сирию и несказанно вместе со своим мужем на этой войне наживаясь...

  • 25 апреля в 19:57 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    и без санкции ООН. То есть это агрессия США в Сирии. Напомню слова Хейли в Совете Безопасности ООН, что США будут действовать без какого-либо одобрения ООН. Вот о чём объявляют США: «мы сохраняем за собой право нарушать международные законы в любое время и по любой причине, какую найдём подходящей» и прменение военной силы в обход Совбеза ООН играет на руку не только транснациональной преступности, но и терроризму , считая себя "судьей", США произвольно осуждают внутренние дела и обстановку в сфере прав человека в других странах, в Соединенных Штатах растет уровень преступности, ухудшаются межрасовые отношения, их правительство "бесцеремонно и произвольно вмешивается в личную жизнь граждан в интернете. Особое беспокойство вызывает произвол полиции в США и проблема ношения огнестрельного оружия. По мнению старшего научного сотрудника Российского института стратегических исследований О Неменского, антироссийская пропаганда достигла своего пика, их общество готовят к войне. «У стран НАТО уже подготовлены модели развязывания конфликта с Россией . Ненависть к России разжигается совершенно искусственно, исходя из политических целей США».

  • 26 апреля в 09:37 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...ненависть к России разжигается совершенно искусственно исходя из политических целей США...вот Вы и ответили на вопрос...и при том здесь они преследуют две цели: коммерческая для своего обогащения-пример Терезы Мэй и политическая так как они теряют свои позиции на мировой арене...вперед выступают КНР и Россия..на подходе Индия...о до ядерной войны дело не дойдет..тут более опасна кибервойна в связи с совершенствованием современных технологий....поэтому политика России в этом плане продумана и взвешена....

  • 26 апреля в 10:35 • #
    Рашид Галимович Гильфанов

    кибервойна опаснее ядерной? Напомню США совершили агрессию в Афганистане, Ираке, Сирии совсем не через компьютеры. А сегодня идиотская политика США на Ближнем Востоке толкает тот же, казалось бы уже полностью завоеванный, Ирак в сторону России. Еще нагляднее ситуация с Ираном. И уж совсем интересна ситуация в Европе. Столько лет все дружно кричали и у нас, и них, что самой главной задачей для США является оторвать Европу от России, что последняя чувствовала себя вроде завидной невесты с богатым приданным. И США, включив весь свой силовой ресурс в последние годы буквально изнасиловали всю Европу, принуждая занимать исключительно проамериканскую позицию даже в ущерб самой себе. И вдруг выясняется, что России на это наплевать. Европа чувствует себя обокраденной и одураченной. США, уже приготовившись биться с Россией за Европу до полной дезинтеграции последней, вдруг понимают, что чуть своими руками не убили единственного союзника. Все в ауте. В общем и целом ситуация такова, что США раскидав кучу проблем в разных точках планеты, во всех них увязла без четких перспектив на успешный выход из ситуации. По крайней мере без помощи России. И часы уже активно тикают, отмеряя время до начала неконтролируемых процессов распада . И ресурсы на исходе. Давно таких времен не было, а ситуация именно такова. Но это не значит, что мы и дальше, как все привыкли, будем решать чужие проблемы за собственный счет. (С)

>