Как вы общаетесь с сетевыми троллями - поддаётесь на их провокации (потом жалеете, что втянулись в ненужную словесную перебранку), пытаетесь их вразумить, что поведение непозволительно, умеете "заваливать" троллей, др.?

22 апреля в 16:46
254
Ответы (21)
  • 23 апреля в 17:29 • #
    Александр Субботин

    А какой смысл с ними общаться?

    Другой вопрос, что очень многие люди принимают за троллинг не то что экспрессивную манеру диалога, но даже и скромные юмор с сарказмом.

  • 23 апреля в 18:52 • #
    Alex Alexandrov

    В зависимости от настроения, свободного времени и цели общения.

  • 23 апреля в 19:04 • #
    Владимир Федоров

    Александр, не согласен, что к троллингу стоит относить "экспрессивную манеру диалога, но даже и скромные юмор с сарказмом".

  • 23 апреля в 19:35 • #
    Игорь Левкин

    лучше троллей игнорировать....

  • 23 апреля в 19:46 • #
    Александр Субботин
    не согласен, что к троллингу стоит относить "экспрессивную манеру диалога, но даже и скромные юмор с сарказмом"

    Так я ж и не говорю, что стоит. :)
    Но вот не всегда человек способен правильно интерпретировать тон комментария собеседника сописателя. :)

  • 24 апреля в 09:29 • #
    Дмитрий Бородин

    А кто это такие?

  • 24 апреля в 10:47 • #
    Владимир Федоров

    Дмитрий Бородин, специально для вас.
    Троллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.
    Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям.
    Сетевой тролль - человек, который занимается троллингом.

  • 25 апреля в 09:19 • #
    Алексей Николаев

    Когда не стало интернета – мы вышли из своих домов. Друг друга трогали руками. Пытались даже говорить.

  • 25 апреля в 09:22 • #
    Евгений Зарубин

    НИКАК...
    Это ИДЕАЛЬНЫЙ вариант...

  • 25 апреля в 11:23 • #
    Дмитрий Бородин

    Владимир Федоров, все равно ничего не понял ... А простым русским языком можно? Четко, ясно и коротко.

  • 28 апреля в 20:43 • #
    Владимир Федоров

    Дмитрий Бородин, попытка номер два популярно объяснить что такое сетевой троллинг.
    Это вид виртуального общения с нарушением этики сетевого взаимодействия с целью нагнетания конфликтов. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения, когда вас провоцируют на всплеск негативных эмоций, отводя от главной темы общения. Используется как инструмент для увеличения узнаваемости, публичности, а по сути, как дешёвых атрибутов личности.
    Понятно?

  • 2 мая в 13:14 • #
    Валерий Заикин

    Я их просто игнорирую.

  • 3 мая в 14:37 • #
    Артём Торуба

    Владимир,
    в этом вопросе не хватает важного критерия, а именно, причины общения с "троллями".
    Если Вы вынуждены с ними общаться (по работе, например) - будет один алгоритм действий.
    Если Вы сами хотите поставить их на место - будет другой.
    Если Вы "ввязались" в диалог, защищая близкую точку зрения и не знаете как прекратить диалог, чтобы не "упасть в грязь лицом" - третий.

    Вариантов еще куча. И каждый из них зависит от личных целей того, кто с ними общается/не общается.

  • 3 мая в 15:47 • #
    Владимир Федоров

    Артём Торуба, на мой взгляд общение с сетевым троллем никогда не приводит к конструктивному решению обсуждаемой с ним темы.
    А поскольку часто не сразу можно понять, что общаешься с троллем, то в процессе такого общения принимается решение, что с ним нужно как-то завершить бессмысленную словесную перебранку: игнорировать его выпады, "завалить".
    Если один на один общаетесь с тролллем, то его надо "заваливать". На мой взгляд это однозначно.
    Но чаще дискуссии проходят с разными участниками. Тогда нужно аргументировать свои комментарии на выпады тролля, поскольку за словесной дуэлью меня с троллем следят другие. Поэтому это шанс показать им, что я профессионал, эксперт.

  • 4 мая в 07:41 • #
    Алексей Николаев

    Тривиальный солипсизм - позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.

    Дуализм схемы простак- умник
    https://peremogi.livejournal.com/36389533.html

  • 4 мая в 07:43 • #
    Алексей Николаев

    Основные методы (приемы) манипулирования. 2 страницы https://ok.ru/otved/topic/67586683562957

    Методы реагирования на грубость: юмор, айкидо... https://ok.ru/otved/topic/67349688478669

    16 зерен истины. Ответственное сотворение мира по Ведам. https://ok.ru/rodnayaveraveda/topic/67044265162079

  • 7 мая в 12:51 • #
    Дмитрий Бородин

    Владимир Федоров, однако всё равно ничего не понятно. Неужели нельзя чётко, в двух словах, по русски сказать кто это? Уж слишком заумно вы пишите. К примеру, блоггер, это тот кто ведёт блоги. Форумчанини, это тот кто активно пишет на форумах. А троллер где пишет?

  • 7 мая в 13:18 • #
    Владимир Федоров

    Дмитрий Бородин, троллеров нет, а есть тролль, который занимается троллингом. Или вы - сетевой тролль, поскольку ваши настойчивые комментарии объяснить популярно, что такой троллинг, дают к тому повод?

  • 17 мая в 13:38 • #
    Виталий Фартушнов

    Главное не спугнуть)

  • 17 мая в 14:06 • #
    Дмитрий Бородин

    До сих пор не могу понять, кто же это такие "сетевые троли"?

  • 21 мая в 10:56 • #
    Александр Горшков

    К троллингу, то есть к провокации на негативные действия и зобным ответам, к ссоре и словесной перепалке, можно причислить и такие фразы:

    Дмитрий Бородин, попытка номер два популярно объяснить что такое сетевой троллинг.

    К "дежурным" словечкам тролля в данной фразе можно отнести: "попытка номер два" (обращение как к глупому не понимающему с первого раза ребёнку), "популярно объяснить" (популярно, то есть в рамках общепринятых норм и правил, следовательно обращение к человеку, якобы не понимающему таких общепринятых норм и правил, подразумевает под собой то, что данного человека-собеседника автор слов воспринимает за асоциального, непопулярного человека).
    Да, тут прямой вывод - Владимир Федоров, да Вы самый что ни на есть настоящий ТРОЛЛЬ! )))
    Вот Вам, Дмитрий Бородин, и пример тролля - это сам автор поста. Но мне понравилось, Дмитрий, как Вы пытались доходчиво объяснить самому автору, ЧТО ЕСТЬ троллинг, и он даже стал немного понимать:

    вы - сетевой тролль, поскольку ваши настойчивые комментарии объяснить популярно, что такой троллинг, дают к тому повод

    Также одним из приёмов троллей завуалированно принизить собеседника является написание местоимения Вы с маленькой буквы, при обращению к единственному лицу. Правда они тут же находят отмазку - это телефон так писал Т9, но ... фамилию то он написал с Большой, а значит "вы" писал умышленно с маленькой!
    Следовательно тролль обнаружен - это сам автор (прощупывал почву так сказать для себя и себе подобных) - в корзину и забанить его! )))

>