Нужен ли налог для самозанятых и ИП? Не лучше ли государству создать им льготные налоговые условия для их развития?

03 мая в 21:56
Категории: Бизнес
695
Ответы (74)
  • 4 мая в 15:12 • #
    Герасимов Владимир
    Нужен ли налог для самозанятых и ИП?

    Самозанятым и ИПешникам налог не нужен. Налог нужен государству.

  • 4 мая в 16:14 • #
    Игорь Левкин

    Герасимов Владимир...а раз государству нужен налог даже с самозанятых и ИП то вначале нужно им помочь льготным кредитованием..помощью в приобретении необходимых ресурсов а потом уже брать налог после становления их на ноги...спасибо надо сказать государству что они нашли свою нишу для применения своих сил а так бы спились....и государству надо помогать таким людям не словами а делами...

  • 4 мая в 22:20 • #
    Валерий Петров

    Государство берёт налоги не с "самозанятых" (фрилансеров по-научному), а с ДОХОДОВ от их коммерческой деятельности.
    "Доходов нет, но вы там держитесь... Всего вам доброго!" - такая постановка ответа сильно раздражает наш родной МинФин.
    Фрилансеры (шабашники по-ненаучному) получают доходы от своей ЧАСТНОЙ деятельности "из рук в руки" от других граждан (не самозанятых), поэтому для них эти требования - "как с гуся вода".
    А государству надо помогать не словами, а делами. Желательно "за бесплатно" - типо самонезанятых "волонтёров". За такую деятельность можно даже что-нибудь получить от государства ... посмертно :-(

  • 4 мая в 23:57 • #
    Игорь Поднебенный

    СОздание льготных(не равных) условий для отдельных категорий предпринимателей или хозяйствующих субъектов приводит к монополизации рынка (или отдельных его сегментов), уменьшению/сужению конкурентной среды, со всеми вытекающими последствиями...
    А основная проблема, на мой взгляд - это "замысловатость" применения существующих законов, которые постоянно усложняются и увеличивают затраты предпринимателей как в виде усложнения отчетности, так и в виде усложнения/увеличения налогов, причем это происходит путем разъяснений различными госорганами правил толкования и применения законов, в виде писем и других подзаконных актов.

  • 5 мая в 09:01 • #
    Игорь Левкин

    Игорь Поднебенный..создание льготных неравных условий для отдельных категорий предпринимателей или хозяйствующих объектов приводит к монополизации рынка...и сама жизнь это показывает так как ведет к росту цен и прочее...и основная проблема "замысловатость "законов-вот именно...неконкретность которых позволяет находить "узкие" места для избранных и быть в стане "успешных"...а посмотрите такая их "успешность " ведет только к росту буржуев и обнищанию людей...а думцы клепают законы под этих "успешных"...

  • 5 мая в 10:44 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...государству надо помогать не словами а делами...а вот тогда уже думать о налогах если этот самозанятый встал на ноги и имеет возможность заниматься своей деятельностью и дальше....но если вводить налог то щадящий чтобы не самозанятые видели пользу деятельности таких самозанятых и помощь и поддержку государства....а то что Силуанов как и Улюкаев такие выдают перлы то это их бессилие в профессиональном плане да и мозги у них не те...

  • 5 мая в 20:01 • #
    Валерий Петров

    Игорю Левкину:

    Силуанов как и Улюкаев такие выдают перлы то это их бессилие в профессиональном плане

    Это не предприниматели и не самозанятые граждане, а ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА федерального уровня власти. У них как раз задача такая - обеспечить сбор налогов для нужд ГОСУДАРСТВА, а не для удовлетворения потребностей "не самозанятых" граждан.
    У местных организмов власти (муниципалов) просто не хватает административных полномочий (или smarta?), чтобы организовать предпринимательскую деятельность "на местах" таким образом, чтобы САМОДОСТАТОЧНЫМ был не только бюджет "субъекта федерации", но и бюджет каждой Семьи, "проживающей на соответствующей территории".
    Наглядный тому пример - Дальний Восток! Кто-то может назвать этот регион "не самодостаточным" для предпринимательской деятельности? Или там для businessa не очень привлекательный "инвестклимат"?

  • 5 мая в 20:52 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров..а вот должностному лицу как Силуанову прежде чем давать информацию от федерального уровня нужно прежде всего проработать этот вопрос всесторонне а потом уже вести вопрос о законодательной базе..это своего рода бизнес-проект и он должен быть просчитан всесторонне....а обеспечивать сбор налогов нужно мозговыми извилинами с учетом пересмотра уже достаточно наклепанных законов в сторону улучшения жизни его граждан а не ухудшения положения их....а возможности для этого есть-скажем налог на роскошь..налог на элитное жилье...налоги на вывоз финансов за рубеж и приобретение роскоши там...увеличение подоходного налога на зарплаты свыше скажем 100 тыс рублей ..налог на спекуляцию валюты..налог за завышение цен на продукты и предметы первой необходимости человека..и прочее...

  • 6 мая в 07:04 • #
    Алексей Николаев

    Правду говорить легко и приятно. Отец родной крутит наждак уже 17 лет. ПМЭФ 2017: Сами , идиоты, ничего не могут, а евреи им виноваты (с) Им и закон о местном самоуправлении, и тендеры, и ОНФ… Германия, городок 70 000, городской совет собирается по необходимости. На окладе в ратуше ДВЕ секретарши, совет работает на добровольных началах. Муниципальные ЗДАНИЯ школ и садов переданы в управление частникам, и каждая семья услуги оплачивает сама. Малообеспеченных курируют приходские общины, есть только несколько муниципальных стипендий (пособий).Расходов на жуликов и воров НОЛЬ.Налогов хватает на содержание и строительство новых муниципальных объектов.Это отдельные города, но «практически все местечковые музыкальные школы на волонтерских основах. Мэрия помогает с помещением, оплата идет учителям, а директор-бухгалтер, организатор - все мамы-активистки» * В Министерстве сельского хозяйства Канады работают на постоянной основе ДЕВЯТЬ человек. При возникновении сложного вопроса привлекаются по контракту специалисты, которые несут ответственность за свои рекомендации * Лучше, конечно же, валать на форумах: Царь-батюшка ! дай нам УБОГИМ бесплатное образование, медицину, пенсии. Да поболе! Чистые скакули - те в святый бисвис веруют, а эти в амператора (канализатора протеста лехаима) https://vk.com/club161411547

  • 6 мая в 07:05 • #
    Алексей Николаев

    Давеча состоялось очередное показательное выступление Злющего: Добывающим РЕСУРСЫ ИМПЕРИИ наемным сотрудникам стоит не забывать, что эти ресурсы будут тратиться на выравнивание бюджетных расходов на ВСЕЙ территории. * Не стоит взывать к императору тем, кто не может элементарно кооперироваться, как это НЕ делают УЖЕ 26 ЛЕТ сибирские крестьяне, в отличие от шведов из Arla и финов из Valiо. Так же и тем, что САМ РАЗВОДИТ криминал в дальних пределах. Император не может быть святее папы римского, и решать из метрополии проблемы ЗА ТЕХ, кто привык сидеть на попе ровно
    Люмпены (рогули, bydlo) - это слабая, не надеющаяся на свой созидательные силы, часть общества. Ее поведение колеблется в диапазоне от рабской покорности до крайних форм агрессивности. Покорность сохраняется до тех пор, пока государство кормит и опекает рукожопов. Когда опека ослабевает, или прекращается вообще, агрессивность люмпенов нарастает и приобретает антигосударственный характер. Антиобщественные формы поведения люмпенов нарастают также в условиях ослабления государственной власти или ёе демократизации. Л. являются активной социальной базой разрушительных процессов в обществе, социальных потрясений и революций.
    Л. массово бухают и самоубиваются, но в плохой жизни виновата власть. Помните как у Достоевского - "среда заела". Среда заела человека, он взял топор и убил старушку. И не виноват - среда заела! Царский режим виноват, проклятые условия жизни им созданные. Для того, чтобы не быть антипутинистом и оппозиционером, достаточно просто трезво смотреть на наш народ, на нашу нынешнюю Россию. И когда ты понимаешь, ЧТО мы из себя представляем сегодня, тогда вся оппозиционность быстро улетучивается. Сравните Путина с тем же Сталиным, две эпохи преобразований. Сравните по такому показателю как население России. Какой народ достался большевикам после революции. "Народ - в массе такой свежий, так полный способности к идеалу, что от него можно ждать и крестовых походов, и всемирной монархии" - писал Тихомиров в 1897 г. И какой остался после 90-х. Небо и земля - словно два разных народа. https://ok.ru/kramolainfo/topic/67428187750562

  • 6 мая в 07:08 • #
    Алексей Николаев

    Игорю Левкину. У нас на кухнях , почти у каждой, по президенту сидит. Все начальники у него полные идиоты, а кто выше начальника, те протирают задницы, а кто еще выше, те вообще ничего не делают и воры. А он, этот кухонный, на нем все держится, но начальником он не становится из ПРыНЦИПА. Зато как объясняет политику и экономику страны! * Хочу, наконец, увидеть новый бюджет с описанием цели(ей) и необходимых мероприятий на декаду. BONUS. Азбука полагания целей «SMART»: конкретная, измеримая, достижимая, соответствующая ТВОЕМУ уровню компетенции, ограниченная во времени.
    Приложение: инфографика бюджет РФ и сравнение добычи нефти на душу населения по странам
    https://vk.com/photo144546076_456239292 https://vk.com/photo144546076_456239157

  • 6 мая в 15:33 • #
    Валерий Петров
    обеспечивать сбор налогов нужно мозговыми извилинами

    Мозговыми извилинами создаются хитроумные способы УХОДА от чрезмерных налогов. Этим лучше всего ЗАНИМАЮТСЯ как раз т.н. "фрилансеры", которые не являются государственными СЛУЖАЩИМИ.
    Был ещё такой министр в России - Улюкаев его фамилия, кажись. Так он всё время хотел "нащупать дно" в российской экономике. Но не получилось - так и утонул, не постигнув всей глубины "свободной экономики"...

    Наверное, что-то съел :-))

  • 6 мая в 17:07 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...так дело Улюкаева живет и сейчас и этим занимается Силуанов с этим "нащупыванием дна" чтобы что то наскрести в закрома....но он не там ищет...а там где надо боится руки всемогущей держащей в руках управление...поэтому и боится этой скамейки улюкаевской...

  • 6 мая в 17:48 • #
    Валерий Петров
    чтобы что-то наскрести в закрома

    А самозанятые фрилансеры ничего из этих "закромов" себе и не требуют.
    Вы от сути вопроса опять куда-то пытаетесь увести эту "дискуссию", Игорь!
    "В закрома Государства" в своё время нагрёб Кудрин, а сейчас Путин выгребает из офшоров то, что в эти закрома не попало.
    Улюкаев уже не в счёт, ему теперь точно ничего из этих "закромов" не достанется. Ибо ему тоже было сказано свыше: "Денег нет, но вы там держитесь (на дне)"...
    А у русских есть ещё такая пословица: "Не зная броду - не суйся в воду!"
    Или ещё конкретнее: "Бережёного бог бережёт, а не бережёного конвой стережёт"...

    А Вы тут про какие-то "льготы" беспокоитесь!

  • 6 мая в 18:01 • #
    Иван Бень

    Я думаю нужен налог. Но налог налогу рознь. Нужно сделать так что бы не навредить. Я думаю министры, депутаты, советники они осознают что могут навредить поэтому и заигрывают с народом. Мне кажется что нужно вести налог для всех и самозанятых и предпринимателей и юр.лиц. отменить онлайн кассы и установить 3-4-5% в месяц. % нужно просчитать. Если государство пойдёт по пути онлайн касс, ничего хорошего не получится. Все будут скрывать доходы. А так если предприниматель может платить 5% от дохода так пусть и работает. Государство разрабатывает новые законы, налоги не думаю о народе для государства нужно побольше собрать и меньше дать.

  • 6 мая в 18:10 • #
    Свят Гордеев

    21 век - век разума во всём мире. Нужны ли государства? Если мы и дальше будем нешадно паразитировать на планете, ресурсы иссякнут. Объединение и унификация позволят выйти за рамки любых фантастик...и систем.

    ИП и налоги... Это всего лишь оброк на ...жизнь. Родился - плати. А кому и за что? А главное чем ..ведь скв это эквивалент ресурсов планеты. Жду когда Крипта сломает это всё...и либо - единство вопреки даже религиям, либо война и..

  • 6 мая в 23:10 • #
    Николай Шехонин

    Как интересно мы рассуждаем! Зачем платить налоги? А кто задавал вопросЫ
    1. Зачем мне бесплатная медицина?
    2. Почему меня должна бесплатно охранять армия и милиция?
    3. почему мои дети должны бесплатно учиться в школе?
    4. почему я должен бесплатно ездить по дорогам? (платных дорог у нас единицы)
    И еще очень многое зачем. Привыкая жить и потребляя не хочется замечать элементарного бесплатного блага. А кто должен за это платить?
    Дорого отдать 6% своего дохода?
    Езжайте в Америку и платите 50%
    Езжайте в Европу и платите от 50 до 75%
    О чем спор? От безграмотности и жадности
    Вы хотите только потреблять, а кто-то должен за Вас платить!
    Откажитесь от благ государства. Отдайте детей в платные школы,платные детские сады, идите только в платные медицинские центры, не учитесь на бюджете в ВУЗах. Сколько Вы протяните?
    Когда начнете взрослеть? Когда возмете на себя ответственность?

  • 7 мая в 06:35 • #
    Oleg K

    Уважаемый Шехонин - "Налог" - это когда кто-то кого-то обложил.
    Нужны не налоги, а Реальное совместное управление на местах, когда люди сами решают что как и куда. Сбор только денег неизвестно кому для неизвестно какого распределения - это кормушка для воров.

  • 7 мая в 09:26 • #
    Игорь Левкин

    Николай Шехонин...Вы как будто с Луны свалились-тогда зачем нам государство которое и призвано создавать достойную жизнь для ее граждан имея огромные национальные народные природные ресурсы которые являются достоянием всех а не избранных...приводя налоги в США вы даете поверхностную картину их жития...мой знакомый врач онколог прожив там почти 10 лет и имея троих детей работал на двух работах чтобы прокормить семью а когда узнал о дотациях и субсидиях которые в разы превышают его прежние расходы стал работать на одной работе и денег стало хватать на многое...наши же поверхностные суждения о жизни там -гроша ломанного не стоят....а насчет бесплатности у нас то это как бесплатный сыр в мышеловке...все социальные гарантии государство должно соблюдать-если же нет то зачем нам такое государство...насчет платных дорог-Вы хоть у загнивающих были и видели что у них там-да там есть немного платных дорог но наряду с бесплатными и ты сам выбираешь где тебе комфортнее проехать и быстро....а вот когда на Вас нападут хулиганы и изобъют то тогда вспомните что помощь полиции всегда нужна.....а армия Вас не охраняет-она нашу Родину охраняет в которой мы живем...и каждый из нас должен бесплатно там отслужить в том числе и в "горячих точках"...Вы видимо не служили раз так рассуждаете...а если не будет бесплатной медицины то Вашей зарплаты не хватит на платную медицину и при том при очень дорогостоящих операциях....поэтому прежде чем писать что то подумайте -на себе...

  • 7 мая в 10:18 • #
    Валерий Петров
    прежде чем писать что-то подумайте - на себе...

    А вот, например, если Я ничего Государству не должен (или уже рассчитался), но имею массу СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ, которое "куда хочу туда и трачу"... А кто-то другой тоже ХОЧЕТ заплатить мне денег, чтобы Я это время потратил на его ЛИЧНЫЕ нужды - например, помог сделать ремонт или даже построить ДОМ.
    Как тогда назвать такую "самозанятость": ИП, фрилансер, волонтёр или просто шабашник? При этом деньги за такие услуги платятся "из рук в руки" - наличными, но точную сумму ни Я, ни "кто-то другой" никому не называют, дескать "коммерческая тайна"!
    И чьтооооо? От такого businessa пострадает Правительство и Центробанк ... или Красная Армия не получит нового оружия?
    Какие (и кому) в этом случае нужны "социальные льготы"?

  • 8 мая в 04:53 • #
    Oleg K

    Валерий Петров, "И чьтооооо? От такого businessa пострадает Правительство и Центробанк ... или Красная Армия не получит нового оружия?
    Какие (и кому) в этом случае нужны "социальные льготы"?"

    - Задачка уже давно решена - до революции это были "Земства".

    Не поленитесь изучить Копное право - в нете есть работы "Сергей Данилов - вольный казак" - другие его работы тоже рекомендую.

    Наши предки уже всё давно за нас придумали. Революция - это уничтожила

  • 8 мая в 08:03 • #
    Алексей Николаев

    В clubofrome com пришли к однозначному выводу о неизбежности коренной смены парадигмы развития нашей цивилизации. Жёсткая критика капитализма, неприятие финансовых спекуляций, отказ от материализма и упрощенного понимания мира, призыв к альтернативной экономике, «новому Просвещению», духовно-нравственному мировоззрению, единой планетарной гармоничной цивилизации – такова ныне повестка будущего развития, предлагаемая Римским Клубом.
    «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» - доклад, приуроченный к полувековому юбилею клуба, и второй за пятьдесят лет, выражающий консолидированную позицию клуба. Так что его публикация - довольно уникальное событие. Римский клуб остаётся основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития, и ориентиром для значительной части мировой элиты. Римский клуб полагает, что в восьмидесятых годах прошлого века произошло вырождение капитализма, основным источником прибыли в рамках которого стали финансовые спекуляции. Это было одной из причин мирового финансового кризиса 2008-2009, но банкиры не только сохранили свои позиции, но и вышли победителями: «они сделали себя „слишком большими, чтобы проиграть" или чтобы отправиться в тюрьму». Девяносто восемь процентов финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. В оффшорных зонах спрятано от двадцать одного до тридцати двух триллионов долларов. «Представители корпораций, избегающих уплаты налогов, постоянно говорят, что не нарушают никаких законов. Часто так и есть — значит нужно изменить законы»..Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств. Многократно озвучивается тезис о незаконности «новых денег» в офшорах, и запущена процедура их изъятия – Березовский, Фирташ, Коломойский, Сулейманов,Исмаилов.. Дело пахнет глобальным проектом Военный коммунизм 2.0. https://www.youtube.com/watch?v=nNqa3RtN-RA

  • 8 мая в 10:34 • #
    Евгений Зарубин

    Да, да...
    Я сразу закрою ООО и зарегистрирую ИП...

  • 8 мая в 18:45 • #
    Валерий Петров

    Олегу К

    Не поленитесь изучить

    ... текст Конституции РФ, в нём такой термин - "Копное право - не упоминается.
    А т.н. "рейдерское право" в России считается уголовно наказуемым деянием...

  • 10 мая в 10:58 • #
    Oleg K

    ... текст Конституции РФ, в нём такой термин - "Копное право - не упоминается.
    А т.н. "рейдерское право" в России считается уголовно наказуемым деянием...

    Уважаемый В. Петров, ответ должен подразумевать логику.

    Конституцию как-раз и писали "рейдеры"-революционеры

    Глупо рассуждать о чём-либо, если вообще не имеешь никакой информации.

    сравнить "копное право" с "рейдерским" - это примерно как "Петров" = "Сидоров"

  • 10 мая в 14:13 • #
    Валерий Петров
    сравнить "копное право" с "рейдерским"

    В Конституции РФ подробно написано "о праве КАЖДОГО" (ещё раз не поленитесь прочитать текст Главы 2). Или дополните свой "аватар" фамилией - КАЖДЫЙ, чтобы можно было сравнивать "примерно КАК".

  • 11 мая в 03:18 • #
    Oleg K

    Уважаемый В. Петров, ответ должен подразумевать логику? Или дополните свой "аватар" фамилией - КАЖДЫЙ, чтобы можно было сравнивать "примерно КАК".

  • 11 мая в 07:27 • #
    Валерий Петров
    чтобы можно было сравнивать "примерно КАК".

    Возьмите текст Конституции РФ (Основной Закон) и выпишите из него все предложения, начинающиеся со слова КАЖДЫЙ! А потом сравните эти предложения со своими ЛИЧНЫМИ предпочтениями. Если Вас что-то не устраивает, напишите СВОЙ вариант - как бы "поправку" к тексту Конституции или хотя бы "примерно как в других странах"...

  • 14 мая в 08:23 • #
    Oleg K

    напишите СВОЙ вариант - как бы "поправку" к тексту Конституции или хотя бы "примерно как в других странах"...

    - Всё описано и рассказано: "Не поленитесь изучить Копное право - в нете есть работы "Сергей Данилов - вольный казак"

    Смысл просто переписывать??? люди уже давно всё изложили и это далеко не только "мои личные" предпочтения.

  • 14 мая в 09:25 • #
    Валерий Петров
    люди уже давно всё изложили

    Но в Конституцию РФ записали другими словами, поэтому даже множество других "предпочтений" не имеет законных (юридических) оснований.
    Так же и в вопросе "о самозанятых".
    Пока нет такого "термина" в федеральных законах, никакого налога государство от этих "самозанятых" не получит. Сначала пусть "соответствующие органы" вычислят все хищения из госбюджета и вернут похищенное "в закрома Родины", там цифры фигурируют гораздо более солидные!
    А т.н. "копное право" можно изучать как бы "для повышения личного юридического познания", так как никакого практического применения это право не имеет. К тому же у "вольных казаков" (не сухопутных) были и другие понятия, в том числе "круговая порука" и "рейдерское право" (каперский патент). Но это всё тоже не стоит "переписывать" в законодательные акты (и законопроекты) РФ.

  • 15 мая в 06:16 • #
    Oleg K

    За-Кон - то, что за Коном - нарушение Правил Предков, поэтому с точки зрения все "Законные" - не правомерны и подлежат наказанию.

    Насчёт "Практического Применения" - это решают без Вашего разрешения уже сотни, а может и тысячи тех, кто понимают, что "За-Конную" Конституцию писали далеко не самые умные и не самые честные. Вспомните пожалуйста, что и Конституция в своё время была принята после кровавой РЕ_Волюции, которые с точки зрения сверженного режима (и Советская власть и Конституция) - НЕ_ЗА_Конны.

  • 15 мая в 16:22 • #
    Валерий Петров
    Вспомните, пожалуйста, что и Конституция в своё время была принята

    Уже "вспомнил", советую и Вам прочитать преамбулу к тексту ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Конституции РФ. А "до исторического материализьма" в России вообще не было Конституции, а многие крестьяне считали, что это имя новой царицы - Конституция - потому что на супругу Николая II было много всяких сплетен (немка, шпионка, изменщица и тп)...
    А сейчас КОНСТИТУЦИЯ это (оказывается) и есть - ОСНОВНОЙ ЗАКОН, который был принят (кем? - см. в преамбуле) после выхода России из состава СССР. И никаких "правил предков" этот Закон не касается!

  • 16 мая в 02:42 • #
    Oleg K

    Уважаемый, Вы напичканы официальной информацией - которая мало соответствует действительности и не в состоянии прочитать написанного.

    До конституции были ПОКОНЫ и Конституция была никому не нужна.

    За_КОН - это уже преступление ЗА КОН

    Для Вас может и никаких правил предков - тогда Вы преступник в изначальном смысле Слова - вы Преступили ЗА КОН.

    Согласно действующей КОН_Ституции - Международное право имеет приоритет, с чем Вас и поздравляю.

    Насчёт поголовной "Без_Грамотности" Крестьян - это ложь. Вы не изучали матрицу 7х7 РУСКАЯ Азбука - для Вас это пустые звуки.
    До Революции Мы изучали Азбуку-Образарь.
    И Весь Руский Язык (одна С) - это и есть Основа Кона-Образов именно с помощью него и пытаются лепить разные ЗА_Коны.

    Вдумайтесь в основы нашего "Права" (думаю, что Вы с этим даже не знакомы):
    В суде установлена Состязательность (!) сторон, что = если не доказали, что Вор - это вор - значит ЗА_Кон - на его стороне и он официально = добросовестный гражданин

    Если Вы не подали иск вовремя (исковая давность, а сейчас это до 3-х лет) - то вор уже может не париться Вам что-то возвращать и называть Вором Вы его не можете

    и т.д. и т.п. - Вот по таким ЗА_Конам Вы и живёте

    А конституция действующая была принята не народом и не надо врать.
    Как говориться - мало-ли что написано на заборе

    Матчасть: Разбор оккупационных статьей Конституции РФ

    Источник: https://politikus.ru/articles/19306-matchast-razbor-okkupacionnyh-statey-konstitucii-rf.html
    Politikus.ru

    Если государство является суверенным, то юридически это должно отражаться во всех законах. Однако если мы откроем конституцию Российской Федерации, принятую 12 декабря 1993 года, то мы увидим, что в ней присутствуют статьи, которые свидетельствуют о том, что Россия не является суверенным государством. Рассмотрим более подробно некоторые из статей: Статья 15 пункт 4 Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Это означает, что российское право встроено в международное право, и Россия должна считаться с чужими правилами, которые устанавливаются иностранными организациями (например, ООН - является ведущей организацией в сфере кодификации и развития международного права). Также данная статья устанавливает приоритет международного права над правом национальным, цитирую: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». В нашей конституции есть статья (ст. 3 пункт 1), которая гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Но получается, что выше власти народа статья 15-ая ставит международное право. Таким образом, конституция РФ как бы говорит, что, да, народ, конечно, является «носителем суверенитета и единственным источником власти», но международное право всё-таки главнее и важнее российского народа, и в приоритете должно стоять мнение международных организаций, а не мнение российского народа. Статья 13 пункт 2 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Данная статья устанавливает запрет на государственную идеологию. В то же время Статья 13 пункт 1 гласит: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие». Это означает, что в России пропагандой и идеологией может заниматься кто угодно, в том числе и представители иностранных государств, кроме самого российского государства. Статья 29 пункт 5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Казалось бы, что плохого в данной статье. Цензура запрещается, свобода слова гарантируется. Можно открыто говорить обо всём, что происходит в стране и в мире. Однако на практике происходит всё несколько иначе. У каждого телеканала, радиостанции, газеты, журнала и т.д. есть свой хозяин, который и подвергает цен

  • 16 мая в 08:41 • #
    Валерий Петров
    тогда Вы преступник в изначальном смысле Слова

    Хрен Вы это докажете!
    А сами просто банально врёте, потому что не хотите признавать действующую Конституцию России...

    мало ли что написано на заборе

    А здесь Вам тоже не "забор", а сайт "профессионалов.ру" - средство массовой информации, между прочим! Поэтому не шибко-то нагнетайте здесь антиконституционные настроения.

  • 16 мая в 09:01 • #
    Герасимов Владимир
    А здесь Вам тоже не "забор", а сайт "профессионалов.ру" - средство массовой информации, между прочим!

    А забор, между прочим, тоже является средством массовой информации.

  • 16 мая в 09:38 • #
    Валерий Петров
    тоже является средством массовой информации

    Так и ЛЮБОЙ ЗНАК является "языковым элементом" - буква, цифра, рисунок и тп.
    А в т.н. "юриструденции" есть понятие: "дух и буква ЗАКОНА".
    Если гражданин путает "дух и буквы ОСНОВНОГО ЗАКОНА СТРАНЫ", то ему бесполезно объяснять СМЫСЛ этих понятий.
    За-КОН-чить - тоже самое (по смыслу), что и "НЕ без-предел-ь-ничаить" (не переходит за о-ПРЕДЕЛ-ённую границу).
    Олег К пытается "критиковать" то, чего нет в Конституции РФ, но ничего КОН-кретного "добавить" в этот Основной Закон не может (или не хочет).
    Международное ПРАВО не ставится выше государственного суверенитета - это нонсенс! В Конституции РФ сказано "про ДОГОВОР", разве не так? А любой договор подразумевает кроме прав и т.н. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН...

    Писать на заборе можно "что угодно", ... если это не нарушает права других граждан-читателей. Если Олегу К так уж нравится "копное право" - никто ему и не запрещает это право использовать в своей личной жизни (не нарушая прав других граждан)... А вот за попытку использования "рейдерского права" можно получить по шее (не отходя от кассы).

  • 16 мая в 09:51 • #
    Игорь Левкин

    Герасимов Владимир..кстати забору люди больше верят чем СМИ...очень доступно и понятно..

  • 16 мая в 12:30 • #
    Валерий Петров
    забору люди больше верят

    На фига только пишут на них всякую всячину - непонятно?
    А вот действующие Законы - "хотите верьте, хотите нет" - нарушать бесполезно, потому что ответственность за их нарушение не зависит от вашего мнения (или желания).
    Возвращаясь к "основному вопросу" (про налог для самозанятых) можно КОН-статировать, что такого налога ещё нет!

    А на "нет" - и Суда нет!

  • 17 мая в 07:18 • #
    Алексей Николаев

    Игорю Левкину.
    Vox populi - vox Dei? https://arguendi.livejournal.com/2369842.html

    Большинство из нас неспособно принимать реальность такой, как она есть. Многие предпочитают эту реальность упорно игнорировать либо последовательно искажать очевидные причинно-следственные связи. Большинство не желает признаваться даже себе в собственных заблуждениях и собственной глупости, объясняя негативные последствия своих действий происками врагов, которые чаще всего существуют лишь в фантазиях упоротых лишенцев.
    Почему советские люди сходят с ума. Взгляд исторического социолога. https://vz.ru/opinions/2017/10/13/890571.html

  • 17 мая в 12:58 • #
    Игорь Левкин

    Алексей Николаев...почему советские люди сходят с ума.....так вы тоже из этого советского прошлого ...а люди в сравнении с загнивающими...сейчас их туда пускают путешествовать...не то что при СССР...сравнивают их жизнь и свою и в не нашу пользу...а ведь в ВОВ наши деды.отцы погибли чтобы их дети жили достойно а живут то достойно те которых мы освободили от фашизма...вот такова социологическая реальность...

  • 17 мая в 19:50 • #
    Валерий Петров

    Игорю Левкину:

    те, которых мы освободили от фашизма

    не стали заниматься "строительством коммунизма во всём мире", а сначала восстановили всё разрушенное ХОЗЯЙСТВО на своей территории. А в это время "МЫ" пели песню: "И на Марсе будут яблоки цвести"!
    Может быть (когда-то) и будут, но на своей земле такие яблоки может посадить КАЖДЫЙ (по Конституции РФ).
    А у Вас (лично) есть такая "своя земля", на которой у Вас (лично) цветут яблоки? Или Вы их на рынке "берёте"?

  • 18 мая в 02:49 • #
    Oleg K

    Уважаемый В. Петров, "На фига только пишут на них всякую всячину - непонятно?
    А вот действующие Законы - "хотите верьте, хотите нет" - нарушать бесполезно, потому что ответственность за их нарушение не зависит от вашего мнения (или желания). ..."

    Нарушают законы 90% населения, не видят этого только слепые.
    Возьмём строительство космодрома. "Ушли" миллиарды, "Нашли" несколько десятков миллионов, что смешно, при таких "пропажах", чтобы скрыть следы посади тех, без кого стойка вообще никогда бы не началась и предприятие сделали банкротом, вот Вам и "Отсутствие" нарушений закона.

    Суд сделали закрытым. Элементарный вопрос: "Почему?" - ещё более элементарный ответ - не хотят светить того, кто реально поимел эти миллиарды.

    Всё, что пишут СМИ по этому вопросу - в 90% сказки для лохов.

    "Возвращаясь к "основному вопросу" (про налог для самозанятых) можно КОН-статировать, что такого налога ещё нет! ..."

    По закону и самозанятых законных нет - это должны быть или ИП или по договору подряда или с продаж, полученной прибыли - самостоятельно выплачивать налог с дохода, поэтому все самозанятые не платящие ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ - это преступники.

    "А на "нет" - и Суда нет!" - вот на таких преступников, которые наше гос-во сделало всех бабулек, торгующих без ИП или что сегодня можно - патента - всех их по закону можно и что более интересно - нужно штрафовать и сажать, как рецидивистов.

    Нихрена Вы законов, которые так пиарите и за которые так ратуете - не знаете.

    Судьи повсеместно сами нарушают закон, выносят незаконные решения, что вынуждает людей оспаривать судебные решения, вплоть до верховного и международных судов.

    Вы явно Марсианин. Просто напросто Вы по настоящему никогда не крутились в судебной или околосудебной системе, раз пишите такую чушь.

  • 18 мая в 08:27 • #
    Алексей Николаев

    НЕМАРСИАНАМ к изучению))
    П-Процветание. АРЕНДА. В Румынии арендуют 3% населения, в столице Кровавого Мордора с понаехавшими 7% жилого фонда в аренде, в Польше 10%, в Америке 35% и доля растет уже полторы декады, в Германии ТРИ ЧЕТВЕРТИ, в Швейцарии 60%, в Лондоне, Париже, Берлине, Токио от 70 до 90% населения арендует. Таким образом, подавляющему большинству процветалов денег хватает только на хруст французской булки и муниципальный велик. НАЛОГ НА НАСЛЕДСТВО - 0% на Руси, и 30-55% у процветалов. КРЕДИТЫ. Общая задолженность всех экономических агентов в РФ 50% от ВВП, в Америке 325%, в ЕЭС 405% от ВВП, в Китае 230% (2008г 180%). За декаду банки отжали у американцев 8 000 000 домовладений по просроченным закладным. Максимальный срок ИПОТЕКИ: в бензоколонке 25 лет, в стране эльфов 50 лет, в британии 100 лет, в Швейцарии бесконечность. * ГОСДОЛГ: мериканщина - 20 трлн.( 100 + % ВВП, 55000 на тушку), британия 8.5 трлн.(314%, 125 000), германия 5(148%, 62 000) , норвегия - 0,7 (201%, 139800), чухонка – 0,6(266%, 112000) * ДОХОДЫ врачей в Германии за декаду уменьшились в ДВА раза, количество врачей увеличилось тоже в ДВА раза (ишь, понаехали). Бабушки на демонстрациях AfD орут, что им не хватает пенсий уже на коммуналку, ибо бешенцам выплачивают на кондомы поболее, да при бесплатных общагах в резервациях. ОБРАЗОВАНИЕ. В страте от 35 до 60 лет в бензоколонке 54% имеют ВО, в геймании только 29% имели возможность и время получить ВО (бесплатное, в отличие от британии и эльфятника). ПРЕСТУПНОСТЬ в России происходит в два раза больше ПРЕДНАМЕРЕННЫХ убийств, чем в Соединенных Штатах (кровавое наследие СНК(ж), однако, по данным Управления ООН по наркотикам и преступности, вероятность стать жертвой ограбления со взломом в америке выше в пять раз, а опасность подвергнуться нападению — выше более чем в 14 раз. * Росстат. 5,1% россиян оценивают свои жилищные условия как плохие или очень плохие. На 100 домохозяйств приходится 61 легковой автомобиль, 123 персональных компьютера и 245 мобильных телефонов. Достаточно высокий уровень обеспеченности снижает уровень экономической активности россиян, повышает стоимость рабочей силы и делает затруднительным ускорение российской экономики. Соответственно, темпы роста ВВП находятся около нуля, и это не вызывает особого общественного недовольства. Доля россиян, довольных своей жизнью, не опускалась за пятилетку ниже 70%, а в крупных и средних городах — 80% * ЖИЛЬЁ В 1951 было 7 кв.м жилья на душу, при ЕБН было 16, сейчас в РФ -27, чухонка -36, франция-39, зап.германия - 49, пиндосия -69 (#1) * В МСК -35, Лондон -30, Токио -16, процветающий Сингапур 7. А ведь есть еще дачи и прочее неучтенное одноэтажное ИЖС (декаду ИЖС - около 50% от ввода жилья) * В 2017 году было заключено 3,1 млн сделок покупки жилья, в том числе введено нового 77 млн.квм ( maximum за крайние 1000 лет).* Доля инвесторов на первичном рынке Москвы и Подмосковья в 2018 составляет лишь 6% (9.5% в 2017, 30% в 2008). Свыше 70% приобретают жилье для себэ, еще 25% для детей или родителей. * До 10% жилого фонда мкАДа уже не заселены, а стройка муравейников не останавливается (=деньги «инвесторов» выброшены на ветер).* АВТОПАРК Всего в России насчитывается 53 миллиона домохозяйств, при этом 49% семей не имеют авто. Доля семей, во владении которых находится 1 автомобиль – 34%. У 13,5% семей – 2 автомобиля, у 3% семей – 3 автомобиля. 0,5% российских семей имеют по 4 и более автомобилей. Доля купленных в кредит авто в салонах меньше 40%, максимальный срок автокредита 3 года( по акциям производителей до 5) * КРЕДИТЫ. Статистика ЦБ помесячно на сайте с любой глубиной от самого сотворения! По итогам 2017 года 34,82 (+12%) млн всех видов кредитных продуктов на сумму 5,68 трлн руб. (+37% к 4,14 трлн). Совокупный кредитный портфель банков вырос на 9% и составил 12,54 трлн рублей (ДЗ: сравните с выдачей, сделайте выводы) https://vk.com/photo-161411547_456239017

  • 18 мая в 08:34 • #
    Алексей Николаев

    "Судьи повсеместно сами нарушают закон, выносят незаконные решения, что вынуждает людей оспаривать судебные решения, вплоть до верховного и международных судов. "
    Нет покоя ...нутым! (с) Вместо изучения законодательства и(или) найма адвоката пользуются бесплатностью подачи иска. Давно пора бы возложить реальные судебные расходы на стороны процесса, как и убрать "бесплатную" медицину. Тогда количество городских сумасшедших в судах и больницах резко пойдет на убыль, коих сегодня до 50% и там, и там.
    (Не стреляйте в пианиста - он играет , как умеет)

  • 18 мая в 09:36 • #
    Валерий Петров
    возложить реальные судебные расходы на стороны процесса

    Сейчас в России даже судебное делопроизводство является ПЛАТНЫМ, то есть при подаче иска требуется оплатить определённую Госпошлину + услуги адвоката.
    Ибо "спасение потерпевших - дело рук самих потерпевших".

  • 18 мая в 15:55 • #
    Валерий Петров

    Олегу К:

    всех их по закону можно и что более интересно - нужно штрафовать и сажать, как рецидивистов

    Вот поэтому Вас (лично) никто и не спрашивает - можно или нужно - сажать или не сажать! Писать в интернетах всякую хрень "про копское право" - ИМЕЕТЕ ПРАВО, а называть людей (без суда?) преступниками - такого "права" вам никто не давал.
    Вы даже текст Конституции РФ прочитать поленились, а туда же - "Борец за Народное Щасьте"! :-)

    ...(бурные и продолжительные аплодисменты)...

  • 19 мая в 09:44 • #
    Алексей Николаев

    Валерий Петров, вы реально считаете, что копеечная госпошлина покрывает расходы на содержание зданий, зарплаты и пенсионное обеспечение судов?

  • 20 мая в 06:55 • #
    Валерий Петров

    Алексей Николаев, я не считаю - какую часть расходов на содержание правосудия оплачивает Государство, а какую - заявители и ответчики. Пусть этим занимается Счётная палата.
    А кто интересуется конкретно размерами госпошлины, например, при подаче заявления о признании прав на свою недвижимость, может зайти на сайт какого-нибудь суда и получить такую информацию автоматически - с выпиской квитанции на оплату госпошлины в зависимости от суммы иска.
    А госпошлина по НЕимущественным спорам, по-моему не "копеечная", а не менее 300 рублей. Причём "не факт", что такую "неимущественную" претензию Суд удовлетворит автоматически. Это только Олегу К так "кажется" (или хочется?), что достаточно объявить какого-то гражданина "преступником" - и за это можно его "оштрафовать и посадить".

  • 20 мая в 10:10 • #
    Игорь Левкин

    Алексей Николаев...расходов на содержание зданий судов.зарплат выделяется государством предостаточно а пенсионное обеспечение судов идет как и у всех...тут избранности нет а должен быть профессионализм судей как и всех...а то подняли чиновникам запредельные зарплаты а качество то их обслуживания не изменилось...

  • 21 мая в 02:31 • #
    Oleg K

    Уважаемый Петров, Вы откровенно пишите чушь.

    Ваши трактовки не имеют к закону никакого отношения.

    "Сажать" любого - это не моё мнение - чиатйте свои ЗА_Коны: Любой самозанятый - нигде не зарегистрированный и не платящий налоги = "Незаконная предпринимательская деятельность" = Преступник, ...(бурные и продолжительные аплодисменты)..., а не как у Вас, хочу плачу - хочу "Самозанятый".

    По суду, без суда - это Вы уже выкручиваетесь, т.к. даже не знаете нынешних полномочий налоговиков и т.д.

    где-то начитались белитристики в интернете и считаете себя знатоком конституции. Когда Вас штрафанут или потащат в суд - про Вашу конституцию вспомнят в последнее время и привязать её к Вашему конкретному делу у Вас ну ни как не получится.

    Пока-пока, теоретик-"Аплодисметолист"

  • 21 мая в 02:42 • #
    Oleg K

    Уважаемый Петров-Теоретик-Хлопальщик, а не соизволите-ли просветить, что это Вам так не нравится, что суд по всероссийской стройки века - космодрому, на котором якобы отловили воров и мошенников - сделали ЗАКРЫТЫМ?

    Суды-же у нас всё по Вашей конституции делают, стройка - государственная, деньги украли народные (с налогов), суд судит честно - какие могут быть тайны?

    Всех воров поймали, суд свершили, судьи зарплаты получили... Где деньги, Зин?

    Писать ахинею, что это я кого-то хочу назначить преступником, это конечно браво-брависимо, а очки протереть, что это у Вас в ЗА_Конах прописано - что любая самозанятость - без оплаты налогов - это налоговое преступление и практически автоматическое и никакого другого решения суд не вынесет, так-что не надо мне приписывать создание преступников - их автоматом создали великие законотворческие структуры - которые жируют и сходят с ума за Ваши и наши налоги.

    А вот если прикрыть воров - то это мы и суд закрытым можем сделать.

    Давайте и мне припишем поговорку: "Закон, что дышло, куда повернул - туда и вышло".

  • 21 мая в 03:01 • #
    Oleg K

    А. Николаев:
    НЕМАРСИАНАМ к изучению))
    П-Процветание. АРЕНДА.

    А с какого перепуга нас вообще должно интересовать, что происходит за бугром?
    И кто это здесь - тыкните пальцем восхищается "Забугорьем" - вообще к чему сей пост? - как-то без привязки. или Вы хотите показать, что у нас всё за...бись? как-то невнятно-непонятно. Ну статистикой Вы какой-то владеете, ну рад за Вас.

    "...
    Нет покоя ...нутым! (с) Вместо изучения законодательства и(или) найма адвоката пользуются бесплатностью подачи иска. Давно пора бы возложить реальные судебные расходы на стороны процесса, как и убрать "бесплатную" медицину.

    Вообщето - уважаемый, далеко не у всех есть средства ходить судиться-рядиться и на адвокатов - тем более. Если Вам не известно, то многие работают и прогулы даже по причине суда - не приветствуются - это уже снижение платёжеспособности и много-много других причин.
    Например у кого-то могут просто всё арестовать или кто-то из камеры занимается самозащитой.
    как-бы то ни было - суд долже вершить правосудие (что и согласно конституции, за которую так ратует Петров)

    + никакие суда "Бесплатно" не работают - они жируют на налоги, делать суда "содержанцами" за счёт потерпевших - это сволочизм и бред.

    Пример:
    у матери сбили ребёнка, она сама пошла в суд (одиночка), + лечение ребёнка + опрашиваться с работы (это к вопросу про за какой хер ей нанять адвоката)
    - суд оштрафовал (естественно) виновника, а вот про лечение ребёнка "забыл"
    - Давайте пожалеем судью
    (Это пример из практики) - что с...ке судье лень прочитать в статье про возмещение ущерба? она, что с...ка не мать или её не мать родила?

    Не платить им надо, а палками по голове за такие решения.
    Любая ком. контора, где работник накосячил - удержит с накосячившего ущерб (постарается)

    Суды - нанятые народом "вершители" правосудия - и если косячат они - это сверх НЕПРАВОСУДИЕ - сверх ПРЕСТУПЛЕНИЕ - ибо они наделены властью, знаниями, полномочиями и всем обеспечены - их преступление в тысячи раз более преступны, чем любого другого преступника.

  • 21 мая в 08:31 • #
    Валерий Петров

    Олегу К:

    и считаете себя знатоком конституции

    Конституцию не обязательно "знать наизусть", хотя в ней всего лишь страниц 50. И для того чтобы её почитать, не обязательно шариться по "этим вашим интернетам и википедиям".
    А от Вашей злобной критики имеющихся правонарушений пользы - как от козла молока. Впрочем, вреда, однако тоже - никакого. Вас за это никто даже не оштрафует, тем более в суд не потащит...
    А если Вы просто НЕ УМЕЕТЕ пользоваться своими конституционными правами - это Ваша проблема. Учите хотя бы Гражданский Кодекс РФ и сами не нарушайте действующие в Вашем поселении правила...

    Но по моему личному опыту такие людишки БОЯТСЯ сказать лишнее слово даже СВОЕМУ участковому менту, потому что как бы "не имеют полномочий"... А когда Я, например, спокойно говорю своему участковому: "Коля, иди ты в жопу со своими претензиями, потому что Я никаких за-КОНОВ не нарушаю! А будешь хамить при исполнении СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ - получишь по шее согласно Конституции "прямого действия"... тогда наступает т.н. "немая сцена", потому что этот балбес даже НЕ ЗНАЕТ КАК составить протокол о таком "правонарушении".
    И даже если напишет в протоколе "какую-то хрень", то никто на его писанину отвечать не будет, потому что "пострадавших нет - закон не нарушен".

  • 21 мая в 09:00 • #
    Валерий Петров
    всё по Вашей конституции делают

    А как же иначе?
    Если у Вас (лично) есть другая Конституция - опубликуйте, пожалуйста, ДЛЯ ФСЕХ!

  • 22 мая в 02:27 • #
    Oleg K

    всё по Вашей конституции делают
    А как же иначе?
    Если у Вас (лично) есть другая Конституция - опубликуйте, пожалуйста, ДЛЯ ФСЕХ!

    ФСЕХ - это крутттто!!!

    Софист-теоретик, поясняю:

    Критика у меня не злобная - это Ваши личные безграмотные интерпретации

  • 22 мая в 02:28 • #
    Oleg K

    Знакомого мента Вы может можете и на Х послать, а вот налоговиков и судей - маловероятно, да и Коля если реально захочет - он за оскорбление так подтянет, что Вы свой язык туда, куда ему идти и засунете

  • 22 мая в 02:37 • #
    Oleg K

    Набираем в яндексе:
    "нарушения судами прав закрепленных конституцией"

    получаем: Нашлось 98 млн результатов...
    даже если из них 50% повторов = ...

    Петрову невдомёк, что под нарушение непосредственно Конституции - подтянуть что-либо весьма и весьма непросто

    люди это так из-за нечего делать занимаются - один только Петров в шоколаде.

  • 22 мая в 07:00 • #
    Валерий Петров
    Вы свой язык туда, куда ему идти и засунете

    А вот не заставите, хоть сто раз напишите буквами на этом сайте.
    Ты оказывается просто ТРЕПЛО, Олег К...

  • 22 мая в 10:23 • #
    Oleg K

    Петров, Вы герой-интернетчик и передёргиватель

    мне Ваш язык вообще никуда не нужен, а филосовствовать на сайте - это не дубинкой по голове получать

    так-что трепло - это Вы ни За_конов своих не знаете ни читать не умеете

    Если такой герой - не надо мне ничего доказывать - интернет в помощь - берёте и помогаете людям, которые реально влипли в проблемы с правосудием.

    Если для Вас не вдамёк - существуют такие организации (и личные персоны) - называются: ПРАВОЗАЩИТНИКИ - вот по сравнению с ними Вы реальный балабол, они в отличии от Вас реально знают, как работают суды и куда и чем они подтираются конституцией

    а геройствовать в нете над ФИО - это детский лепет

  • 22 мая в 10:30 • #
    Oleg K

    Для героев / для более грамотных, чем Петров:

    Школа правозащитников:
    http://www.hrdschool.ru/

    Тоже интересно, как всё легко меняется:
    http://www.www.souzdobro.ru/detail/kogda-nashi-dobrovoltsyi-i-pravozaschitniki-stali-/

    ОБУЧЕНИЕ И ВОЛОНТЁРСТВО В ПРАВОЗАЩИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
    https://hrdco.org/whatis/obuchenie-i-volontyorstvo-v-pravozashhitnyh-organizatsiyah/

    кому интересно (что полезно Петрову, и кто не прячет голову в песок, что с правами у нас всё "шоколадно") - подсказка: легко ищется в интернет много-много нарушений и запросов на участие

    Петров - докажи, что ты знаток и не БАЛАБОЛ - поучаствуй в реальных делах

  • 22 мая в 10:55 • #
    Валерий Петров
    как работают суды и куда и чем они подтираются конституцией

    Здесь вопрос стоял совсем по-другому: "Не лучше ли государству создать им льготные налоговые условия для их развития?"
    "ИМ" - это таким же "самозанятым гражданам РФ" как Петров В.А. (архитектор).
    Петров (то есть лично Я) отвечает: "Мне ваши "льготные" условия нафик не нужны, ибо Я и так свои права ЗНАЮ".
    К тому же у меня есть профессиональный юрист (адвокат), который действующие Законы знает намного лучше всяких физдоболов, проповедующих какие-то "копные за-КОНЫ" и утверждающих, что кто-то в Суде "подтирается" Конституцией.

    Постучи своей башкой об стенку, OlegKа... Может быть, тогда будешь больше похож на "пострадавшего" :-)

  • 23 мая в 02:45 • #
    Oleg K

    Здесь вопрос стоял совсем по-другому: "Не лучше ли государству создать им льготные налоговые условия для их развития?"

    Разъяснение для особо одарённых "Петровых" и других "Танкистов".

    Налогами облагают не только Петровых, Козловых и других млекопетающих, которые уже стукнулись.

    НК (для супер грамотных = Налоговый кодекс) - целиком и полностью основан на действующем законодательстве и напрямую связан с действиями судов, коих Вы подозреваете в идеальном исполнении конституции и на чём активно настаивали - читайте свои посты выше.

    Ваш юрист - может и профи, но это никак не отражается на Вашем зании конституции и Вам её знания (в Вашей трактовке, особо касаемо применения на практике в судах) лучше цитировать где-то в туалете, когда Вы издаёте определённые звуки при испражнении, чтобы никто не засирал себе мозг Вашими псевдознаниями.

    Не надо себя считать спецом вообще во всём, что попало в поле Вашего мозга.

    Настоящий профи, кроме своих компетенций всегда знает границы таковых, тогда в общении с другими профи Вы не будете исполнять роль клоуна.

    Например, я НЕ спе и никогда не возьмусь спорить по следующим вопросам:
    - Японский язык
    - Высшая математика
    - Электроника
    - Технологии изготовления металлов

    и т.д.

    Составьте себе подобный список - и не будете себя чувствовать идиотом

  • 23 мая в 06:44 • #
    Валерий Петров
    и никогда не возьмусь спорить по следующим вопросам

    И слава Богу!
    Из этого следует, что OlegKa готов ввести налог на самозанятых граждан РФ на основании своих познаний в Налоговом Кодексе РФ.
    Петров не возражает. Но пока такого налога нет - платить его категорически отказывается!
    "На нет и Суда нет".

  • 23 мая в 10:19 • #
    Oleg K

    Ну хоть чему-то "Слава Богу" - уже хорошо.

    "ввести налог на самозанятых граждан РФ на основании своих познаний в Налоговом Кодексе РФ"

    Уважаемый, из Вас очень плохой судья, типа тех, кто считает - если он судья - значит он уже прав.

    Хоть почитали-бы то, о чём спорите:

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/cc12ef68af6f5296cb8a9dad10ca87865d02f12f/

    "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)

    Статья 171. Незаконное предпринимательство

    1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171.3 настоящего Кодекса, -
    (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 26.07.2017 N 203-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    2. То же деяние:
    а) совершенное организованной группой;
    б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, -
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
    (см. текст в предыдущей редакции)
    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

    Только не пытайтесь интерпретировать самостоятельно - лучше обратитесь к своему юристу

  • 23 мая в 10:28 • #
    Oleg K

    http://www.klerk.ru/law/articles/256863/

    Предпринимательская деятельность без регистрации: перспективы

    Нередко физические лица фактически осуществляют деятельность, отвечающую всем признакам предпринимательства, однако не имеют соответствующей государственной регистрации. Каковы перспективы такого предпринимательства, а точнее, правовые последствия таких действий?

    Последствия незаконного предпринимательства

    В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального [advert=96]предпринимателя[/advert].

    Таким образом, чтобы заниматься предпринимательской деятельностью, физическое лицо должно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя в установленном порядке. Но на практике, развивая бурную предпринимательскую деятельность, отдельные граждане не считают это обязательным условием, и такая позиция вызвана разными причинами, в том числе нежеланием платить налоги.

    Как указывается в Письме УФНС по г. Москве от 18.03.2010 №20-14/2/028463@, о наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности свидетельствуют, в частности, следующие факты:

    – изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;

    – учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок;

    – взаимосвязанность всех сделок, совершенных гражданином в определенный период времени;

    – устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.

    То есть наличие предпринимательской деятельности при ее фактическом осуществлении в действиях физического лица доказать при желании можно, а затем наступают правовые последствия.

    Последствия гражданско-правового характера.

    Совершение гражданином действий, которые по своей сути являются предпринимательской деятельностью, без образования юридического лица и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не означает, что данные действия незаконны. В этой ситуации закон не предоставляет такому гражданину защиту, которую в подобных случаях дает индивидуальным предпринимателям. Более того, согласно п. 4 ст. 23 ГК РФ, при отсутствии государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя гражданин не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. То есть ГК РФ устанавливает, что если лицо путем отсутствия у него регистрации уклоняется от надлежащего исполнения повышенных гражданско-правовых требований к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам по сравнению с обычными гражданами, то суд может применить к таким сделкам правила ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Более того, в таких случаях гражданин может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

  • 23 мая в 10:32 • #
    Oleg K

    http://posobie-help.ru/subsidii/business/samozanyatye-grazhdane.html

    Многие граждане РФ, которым попросту надоело работать на кого-то, предпочитают самостоятельно заниматься улучшением своего финансового благосостояния. При этом многие из них продолжают работать в тени и не знают о том, как легализовать свою деятельность. С недавнего времени на территории РФ можно получить патент для самозанятых граждан и уплачивать налоги по упрощенной схеме. Но что это за патент? Регулируется ли он какими-то нормами закона? Как его получить?

    Что означает статус самозанятого гражданина. Законодательное регулирование вопроса Под определением “самозанятость” подразумевается осуществление предпринимательской деятельности, только с небольшим нюансом: предприниматель работает сам на себя. Простыми словами, у него нет сотрудников, и он уплачивает налоги по упрощенной схеме. К самозанятым можно отнести любых граждан, которые ведут предпринимательскую деятельность и получили статус индивидуального предпринимателя, включая адвокатов и нотариусов. Несмотря на то, что самозанятость становится популярной на территории РФ, ее правовой статус еще до сих пор точно не определен на законодательном уровне. В планах Правительства РФ исправить это до начала лета 2017 года.

    30 ноября 2016 года был принят закон №401, который позволил внести корректировки в Налоговый Кодекс, в частности в статью №217. Согласно этим изменениям, некоторые самозанятые граждане освобождаются от уплаты налогов до 2019 года. В частности речь идет о таких сферах деятельности, как: услуги по уходу за несовершеннолетними детьми, больными, за гражданами, чей возраст превышает 80 лет; услуги по предоставлению репетиторства; услуги по уборке помещений; для тех граждан, которые ведут домашнее хозяйство с целью дальнейшей реализации. После принятия данного законопроекта, Валентина Матвиенко (спикер Совета Федерации) выступила со своей речью. По ее мнению, закон №401 также является недоработанным, и любой человек, с ее слов, предприниматель (это касается и самозанятых) или же простой работник обязаны выплачивать страховые взносы, включая отчисления на свое медобслуживание. Отличительные особенности от ИП В первую очередь необходимо понимать, что определение самозанятость легко можно спутать с индивидуальным предпринимательством, однако отличия все-таки есть, пускай даже и незначительные. Самозанятые граждане включают в себя такие ключевые отличия, как:
    они имеют полное право осуществлять работу по оформленному патенту, и параллельно совмещать разные режимы налогообложения невозможно; они не имеют право нанимать персонал; для самозанятых граждан существует только определенный вид деятельности, которым они вправе заниматься по патенту. При этом сфера деятельности практически любая; отсутствует необходимость в предоставлении налоговой отчетности; отсутствует обязанность в использовании контрольно-кассовой техники. Стоит также отметить, что согласно Федеральному закону для самозанятых граждан необходимо только приобрести патент и все. Однако органы налоговой инспекции настаивают на том, чтобы граждане подавали заявление на регистрацию в течение 10 календарных дней до того момента, когда они начнут осуществлять свою работу. Более того, при подаче заявления необходимо будет оплатить госпошлину.
    Виды деятельности По статистике на территории РФ сегодня порядка 16 миллионов граждан считаются якобы безработными, но при этом получают свой доход от не оформленной предпринимательской деятельности. При этом каждый из них вправе приобрести патент, если он работает в такой сфере:
    репетиторство; услуги няни; оказывают услуги парикмахерского дела, в том числе и маникюра, педикюра; швеи, которые предоставляют услуги на дому; продавцы, которые реализовывают продукцию, выращенную на своем земельном участке; шоферы; фотографы; независимые журналисты; копирайтеры; мастера по ремонту и обслуживанию бытовой техники, включая компьютеры, с предоставлением услуг ремонта на дому заказчика; мастера по ремонту различных ювелирных изделий; граждане, которые предоставляют услуги по аренде жилья (она должна быть

  • 23 мая в 10:46 • #
    Oleg K

    http://vse-dlya-ip.ru/kak-zaregistrirovat-ip/samozanyatye-grazhdane-vidy-deyatelnosti-2017

    Специально на сайте - есть картинки для Буратин, подтверждающие правоту эксперта.

    Развитие на государственном уровне темы о самозанятых гражданах – тот самый случай, когда гора родила мышь. Уже четвертый год пошел с момента внесения первого законопроекта, который был призван вернуть на легальный уровень 20 миллионов трудоспособных и «потерянных» государством граждан. Кто такие самозанятые граждане 2018 и чем они могут заниматься? Есть ли смысл получать этот статус, и что обещает закон о самозанятых?..

    Если открыть статью 2 закона № 1032-1 от 19.04.1991 «О занятости населения в Российской Федерации», то среди категорий занятого населения мы не найдем ни одной, подходящей под понятие самозанятых. Разобраться в этом термине не так-то просто, потому что разные государственные органы по-разному его толкуют.

    «Самозанятое население – это индивидуальные предприниматели, главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой, и не являющиеся индивидуальными предпринимателями». (Цитата с официального сайта ПФР

    Если исходить из толкования Пенсионного фонда, то самозанятые должны платить за себя налоги и взносы.

    А вот Федеральная налоговая служба дает таким гражданам следующую характеристику: «физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и оказывающие без привлечения наемных работников услуги физическому лицу для личных, домашних и (или) иных подобных нужд».

    Хотя самого слова «самозанятые» в Налоговом кодексе нет, на сайте ФНС это понятие применяется. И, судя по этой информации, самозанятые граждане в течение двух лет не платят ни взносы за себя, ни налоги.

    Учитывая, что Федеральная налоговая служба уже утвердила форму уведомления для постановки самозанятых на учет, будем придерживаться толкования налоговиков.

    ...

    далее лень копировать - имеющий уши - да услышит, имеющий - зеньки - да узрит
    имеющий пальцы - да потычет ими в клавиатуру для установления истины

  • 23 мая в 18:43 • #
    Валерий Петров
    будем придерживаться толкования налоговиков

    Так и на здоровье! ИМЕЕТЕ ТАКОЕ ПРАВО!

    "Вы там придерживайтесь, ... но денег нет!"

  • 24 мая в 02:45 • #
    Oleg K

    Петров - эксперт по конституции, Налоговики и судьи будут придерживаться его мнения и если он скажет, что "денег нет" - то статью УК по незаконному предпринимательству - отменят и арестовать имущество Петрова ( лохов, кто на него повёлся) - забудут - он всех переспорит и со всеми не согласится, аргумент: я этого не читал..., а кто повёлся - сам лошара

  • 24 мая в 07:38 • #
    Валерий Петров

    Чтобы

    арестовать имущество Петрова

    надо сначала предъявить ему конкретные претензии "о нарушении чьих-то прав".
    Но в Суде может оказаться, что такие претензии - это просто клевета и сплетни из интернета от какого-нибудь "борца за народное щастье". Соответственно, адвокат Петрова может предъявить "истцу" встречный иск - "о защите прав на ЧАСТНУЮ собственность и сведения о ЛИЧНОЙ жизни", которую ему гарантирует Конституция Российской Федерации. А заодно - потребовать опровержения клеветы в СМИ и возмещения морального ущерба в сумме 3 рубля 60 копеек :-)

  • 24 мая в 10:06 • #
    Oleg K

    Петров, у Вас проблемы с логикой и явно переоценка своих интеллектуальных способностей, беллетрист, последний раз даю Вам беЗплатную консультацию, но Вы просто читать не умеете:

    Вы САМИ чётко пишите: "самозанят" = не плачу налоги - что предмет для проверки налоговыми органами = настучали сами на себя

    2 - "подтянуть" за частную и другие глупости - Вашему адвокату (Вы там разберитесь - он у Вас юрист или всё-же адвокат, по Вашему - это одно и тоже) - не получится, ибо подача инф. по преступлениям - почётная обязанность граждан - читайте свою конституцию - обязанность в поддержании правосудия, справедливости и т.д.

    Налоги - это не Частная - а гос. собственность

    Надоели Вы своими глупостями.

    Писал я не Вам, а если кто-то поведётся на Ваш ... (всё-таки) правовой бред...

    Лады - досвиданья, кто хочет быть "умным" - его право оставаться таким навсегда

    удачи

  • 24 мая в 11:53 • #
    Валерий Петров

    Олегу К:

    Надоели Вы своими глупостями

    Пиши кляузы в прокуратуру...

  • 25 мая в 02:25 • #
    Oleg K

    Петрову
    Что удивляет, что на данном сайте - то не только грубый не профессионализм, но и неумение не плюнуть в спину.

    Конечно Петрову до Габдрашидова по хамству и безумству далеко, но по беЗсмысленным высказываниям почти равно Ягодину

    Налепил херни и хочется - очень хочется оставить за собой последнее слово?

    Да пожалуйста - хоть головой об монитор бейся.

    Эт Вы сами на себя накляузничали и Вы перепутали репертуар - это Вы у нас за Конституцию - Чё - уже забыл где чья роль? или думаешь напердословил и меня это возбуждает?

    Да, Вы надоели своими глупостями и занимайтесь ими сами.

    Ответить Вам можно - но Вы ведёте себя недостойно и Ваша словоблудие тоже не достойно слишком длительного внимания.

    Вам всё разъяснено. Хочется быть клоуном? - пишите свою чушь далее, плиЗ.

  • 25 мая в 06:46 • #
    Валерий Петров

    Профессионалам.ру (кроме Олега К):

    Вам всё разъяснено

    Чёбля ещё не понятно?!
    Закрывайте этот вопрос и поскорее вводите налог, пока все "самозанятые" не выскочили на пенсию!

>