Возможен ли в Армении бескровный путь перехода власти к руководителю протестного движения с коррупцией? Или это отклонение от существующих норм демократии?

04 мая в 09:27
Категории: Общее
600
Ответы (76)
  • в смысле выборы устаревшая норма демократии?

  • 4 мая в 16:16 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов....выбор народный никогда не был устаревшей формой...

  • 4 мая в 16:24 • #
    Анна Субботина

    Что-то мне подсказывает, что в Армении начальная стадия цветной революции. Признак - студенты, забастовки.
    Без стрельбы не обойдётся. Если взять за пример результаты действий китайских властей, подавивших протестные выступления, и сравнить с результатами бездействия украинского президента, побоявшегося пролить кровь, то видно, что во втором случае крови пролилось больше. И уровень жизни в Украине упал и стал таким же, как в России.
    В мирное решение таких проблем я не верю.

  • выбор народный - это не выборы? Выборы - это не выбор народный ?

  • 4 мая в 18:34 • #
    Игорь Левкин

    Анна Субботина...в Армении начальная стадия цветной революции и хорошо бы все на этом закончилось 8 мая.....а майдан украинский-это не выбор а захват власти в интересах кучки людей-олигархии...и такой "выбор" надо было на корню подавлять...

  • 4 мая в 18:39 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов....так Вы против такого изъявления народа Армении против коррупции в эшелонах их власти ?...несомненно все должно проходить в правовом поле....несомненно их президент слаб и не имеет достаточно полномочий...

  • ну вот при слабом президенте и против коррупции в эшелонах их власти выступили на Украине, а если бы подождали до сентября 2014, выбрали бы себе нового президента, приняли бы себе новую конституцию, то и Крым бы был их и Донбасс бы от них не сбежал, они бы экспортировали бы уголь, а не покупали бы его у нас, был бы на Украине порядок, а не беспредел вооружённых банд. Но майдан придумал сам себе, видимо чтобы поиздеваться над скачущими дебилами. А жаль, там страдают не только дебилы но и просто люди, население сбегает с Украины, по потреблению товаров с не эластичным спросом (хлеба и муки, например) осталось на Украине только 23 млн жителей. А надо было просто провести выборы и выбрать себе другого президента и другую конституцию, тем более , что Янукович им и так всё сдал - отдал им всю власть под диктат послов ЕС, отказался от власти в их пользу.

  • а там же парламентская республика? Разве при парламентской республике полномочия президента должны быть большими? При такой форме правления правительство формируется из депутатов партий, обладающих большинством голосов в парламенте. Оно остаётся у власти до тех пор, пока располагает поддержкой парламентского большинства. В случае утраты доверия большинства парламента правительство либо уходит в отставку, либо добивается через главу государства роспуска парламента и назначения новых выборов. В парламентской республике правительство отвечает только перед парламентом, а не перед президентом. Общие направления деятельности, которыми, конституция наделяет президента парламентской республики, осуществляются правительством.

  • 4 мая в 20:16 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...но майдан придумал сам себе.........нет-майдан не придумал сам себе...майдан был создан с помощью и под руководством США чтобы раскачать там власть и из Украины сделать то что они и сделали...и так они делают всегда по заранее спланированному сценарию делая из таких стран колонии чтобы выкачивать для себя прибыль...развал СССР тоже их рук дело когда с помощью прикормленных таких как Горбачев и Ельцин они подсадили страну на нефтяную иглу и сделав американский доллар основой всей жизнедеятельности с помощью американских экономистов...

  • значит надо просто провести выборы в Армении.

  • да, это факт, украинцы нарушив принцип - право на силу, только у государства, устроили госпереворот в феврале 2014 уничтожили своё государство и после майдана у них новое государство меньшего размера с меньшей экономикой, маленьким экспортом, большим импортом, всё в долгах, ветхой инфраструктурой и правом на насилие у огромного числа вооружённых группировок, что и привело к массовому бегству с Украины её жителей. А вот выполнили бы документ, подписанный 21 февраля 2014 года президентом Украины и лидерами парламентской оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза, ведь подписание Соглашения было как раз и призвано прекратить массовое кровопролитие в Киеве и положить конец острому политическому кризису, то всё бы было в правовом поле. Соглашение же предусматривало немедленное возвращение к парламентской форме правления, формирование «правительства национального доверия», конституционную реформу и проведение досрочных выборов президента до конца 2014 года. Также предусматривались отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение насилия со стороны государства. А вышло иначе - теперь на Украине всё по новому и история Украины настолько фантазийная преподаётся, что события в ней, только случайно совпадают с действительно имевшими место, молодёжь Украины полностью лишена возможностей, оппозиция подавлена, жители запуганы, это и есть крах, катастрофа, а могли бы просто прийти на выборы. Но ... , а ведь демократия могла бы и выжить на Украине.

  • Монополия на насилие ( monopoly on violence, Gewaltmonopol des Staates), легитимное использование которого признаётся только за государством , которую не могут нести другие организации и общественные институты.

  • 5 мая в 07:15 • #
    Константин Зарубин

    коррупцию при демократии победить невозможно..один из тысячи сможет отказаться от чемодана с деньгами...при разных офшорных схемах...жесткие подставы и посадки-внушат всем страх и понятия что это стремно...ну а держать их в зоне не надо...выжал как лимон-и по удо домой...почистив карму)))..только страх расплаты может остановить коррупцию..и прозрачность всех процессов..дерзайте

  • 5 мая в 08:49 • #
    Игорь Левкин

    Константин Зарубин...только страх расплаты....вот именно как было в СССР-смертная казнь независимо от ранга и занимать посты в высших эшелонах власти со своим личным бизнесом ....вот это то надо вообще запретить..а то имея административный ресурс они несказанно обогащаются....

  • 5 мая в 09:06 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов....монополия на насилие и легитимное использование его признается только за государством....это насилие и за государством не признается если все проводится в правовом поле а вот когда идет нарушение этого правового поля то тогда в рамках закона определяется мера пресечения...

  • а вот на Украине монополия на насилие и легитимное использование насилия государство отдало в частные руки и Павлив, возглавляющий Фонд гуманитарных стратегий в Киеве, заявил, что Украина перестала существовать как государство, а произошло это потому, что власти страны утратили «монополию на насилие» , в итоге это оборачивается ростом преступности со стороны так называемых «патриотов» и «активистов»: Киев дал им зеленый свет, и националисты и "герои" АТО превращаются в еще один источник «легитимного» насилия на Украине и в Одессе нацисты сожгли заживо больше 40 человек. Бойцы АТО в Здолбуновском районе Ровенской области открыли огонь по полицейскому спецназу, который то ли собрался помешать добыче, то ли пришел взять их под свое покровительство. Вот Ярош с Сашком Билым — это государство? А Аваков, пристреливший Сашка Билого, как собаку, — это государство? А олигархи, сколачивающие свои карательные отряды, — это государство? Янтарная республика — следствие утраты «монополии на насилие» — со своей системой управления, экономикой и силовым аппаратом. Официальный Киев ничего с этим не может сделать, и даже президент Порошенко на днях подтвердил бессилие центральной власти . Суммарный годовой доход «Янтарной народной республики» — $300–400 млн в год: запасы одной только Ровенской области оцениваются в $ 40 млрд.. Причин такого положения дел - кризис государственности и любой силовой орган на Украине — ресурс, конвертируемый в деньги. У ЯНР нет границ, а существует она сразу в нескольких областях. ЯНР нельзя обстреливать, с ней вообще бесполезно бороться силой, ведь ее «граждане» за минувшие годы привыкли к этому доходу и ни за что от него не откажутся и эти «граждане» занимают не последние посты в украинской "власти". Патриоты всех мастей, ветераны гражданской войны, бойцы майдана — многие из этих персонажей так или иначе оказались втянутыми в жизнь «Янтарной республики».

    Государство потеряло монополию на легитимное насилие — признак государственности. Соотношение баланса государства, власти, права и силы — нарушено. Независимость правосудия исчезла,

    Имеют ли судьи эффективные и действующие средства защиты, а их независимость, беспристрастность оказались мифом? Могут ли судьи сохранить верность присяге и профессиональное достоинство? Эти вопросы сформулированы , стоят перед всем судейским сообществом в целом. И ответ, к сожалению, очевиден - в настоящее время, к сожалению, наблюдается неутешительная тенденция к увеличению случаев вмешательства в осуществление правосудия.

    Это вмешательство происходит в форме колоссального давления и носит уже системный характер. Наибольшему давлению подвергаются судьи, рассматривающие так называемые резонансные дела. Никто не будет спорить, что безопасность судьи является важнейшей государственной гарантией независимости судей, а отсутствие давления на суд — одной из предпосылок вынесения решения беспристрастным судом. А значит, судом, который эффективно стоит на защите прав, свобод и интересов граждан и разрешает споры на принципах верховенства права и справедливости. Неоднократно представители различных формирований АТО и националистов осуществляли давление на суд, совершали агрессивные действия в отношении работников аппарата судов. В свое время наш Президент Петр Порошенко сказал: «В сегодняшней Украине демократию путают с махновщиной. Мы потеряем государственность, если все и каждый не осознают, что монополия на применение силы есть только у государства, что все акции протеста должны носить исключительно мирный характер».

    Если раньше судьи говорили, что готовы наравне с законодательной и исполнительной, а также четвертой ветвями власти формировать и ретранслировать в общество базовые правовые нормы, социальные и нравственные ценности. То сейчас мы заявляем: «Государство теряет монополию на легитимное насилие — один из составляющих признаков государственности. Соотношение баланса государства, власти, права и силы нарушено. Независимость правосудия исчезла. Что мы имеем в нынешних реалиях? События, которые сегодня происходят в укра

  • 5 мая в 10:34 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...монополию на насилие не могут нести другие организации....так многие из них уже нарушают законы создавая свои охранные подразделения с ношением оружия и многие применяют насилие-вот тут надо запретить такие нарушения вплоть до уголовных...

  • 5 мая в 10:38 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...даже порошенко подтвердил бессилие центральной власти над этим....тоже авторитет..а сам под эту дудочку перешел с шоколада на оружие изготовления имея на этом огромную прибыль несоизмеримую ни с чем...а так этот авторитет может лапшу вешать всем и многие на этот крючок попадаются...

  • ну он же против того, чтобы право на насилие было у кого то кроме государства, то есть он хочет , чтобы государство Украина было, а Павлив, возглавляющий Фонд гуманитарных стратегий в Киеве, заявил, что Украина перестала существовать как государство, а произошло это как раз потому, что власти страны утратили «монополию на насилие», что и подтвердил Порошенко, заявив о бессилии центральной власти. Независимость правосудия исчезла, Имеют ли судьи эффективные и действующие средства защиты, а их независимость, беспристрастность оказались мифом? Могут ли судьи сохранить верность присяге и профессиональное достоинство? Эти вопросы сформулированы , стоят перед всем судейским сообществом в целом. И ответ, к сожалению, очевиден - в настоящее время, к сожалению, наблюдается неутешительная тенденция к увеличению случаев вмешательства в осуществление правосудия. Это вмешательство происходит в форме колоссального давления и носит уже системный характер. Наибольшему давлению подвергаются судьи, рассматривающие так называемые резонансные дела. Никто не будет спорить, что безопасность судьи является важнейшей государственной гарантией независимости судей, а отсутствие давления на суд — одной из предпосылок вынесения решения беспристрастным судом. А значит, судом, который эффективно стоит на защите прав, свобод и интересов граждан и разрешает споры на принципах верховенства права и справедливости. Неоднократно представители различных формирований АТО и националистов осуществляли давление на суд, совершали агрессивные действия в отношении работников аппарата судов. В свое время наш Президент Петр Порошенко сказал: «В сегодняшней Украине демократию путают с махновщиной. Мы потеряем государственность, если все и каждый не осознают, что монополия на применение силы есть только у государства, что все акции протеста должны носить исключительно мирный характер». Если раньше судьи говорили, что готовы наравне с законодательной и исполнительной, а также четвертой ветвями власти формировать и ретранслировать в общество базовые правовые нормы, социальные и нравственные ценности. То сейчас мы заявляем: «Государство теряет монополию на легитимное насилие — один из составляющих признаков государственности. Соотношение баланса государства, власти, права и силы нарушено. Независимость правосудия исчезла. Что мы имеем в нынешних реалиях? События, которые сегодня происходят в украинских судах, свидетельствуют о том, что давление на суд только набирает обороты. Время от времени мы становимся свидетелями позорных явлений, которые дискредитируют и компрометируют государственную власть в целом, а также подрывают основы правопорядка. Примером этому могу привести безобразное поведение «активистов» под зданием суда, силой поместивших двух бездомных в мусорный бак, на котором были написаны фамилии судей, рассматривающих резонансное дело, и некоторое время удерживающих их там, откровенно издеваясь и снимая на видео. При этом, не забывали «отстаивать свою гражданскую позицию», громко выкрикивая нецензурные высказывания в сторону судей. Это называется власть толпы.

  • 5 мая в 14:33 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов..наблюдается тенденция в Украине вмешательства в осуществления правосудия....а у нас что не наблюдается когда Сердюков наворовав в кресле министра после вмешательства даже не был под судом так как предусмотрел заранее звезду героя ..ему даже определили успешность в его работе так называемый реформатор...

  • силового вмешательства наблюдается на Украине не тенденция , а практика ежедневная. Соотношение баланса государства, власти, права и силы нарушено. Независимость правосудия исчезла. Это называется власть толпы. А надо, чтобы право на насилие не было ни у кого, кроме государства. Монополия на насилие - легитимное использование насилия признаётся только за государством , и её не могут нести другие организации и общественные институты. А на Украине иначе и именно поэтому Павлив, возглавляющий Фонд гуманитарных стратегий в Киеве, и заявил, что Украина перестала существовать как государство, а произошло это как раз потому, что власти страны утратили «монополию на насилие», что и подтвердил Порошенко, заявив о бессилии центральной власти.

    И ни для кого не является секретом - это наступил распад СССР, на который очень многие надеялись в том плане, что теперь то расцветет Украина - при её-то потенциале - сельскохозяйственном, научно-техническом и человеческом капитале войти в состав государств, которые являются мировыми лидерами по эффективности и производительности труда. Кстати, очевидно, что Украина не относится к государствам с трудовой этикой. Известно, что Украина вовсе не в лидерах в вопросах эффективности производства и производительности труда. Не так уж много побудительных мотивов для того, чтобы переезжать для ведения бизнеса в другие страны и у Украины вряд ли есть серьезные привлекательные особенности для того, чтобы приехали с целью ведения бизнеса крупнейшие предприниматели и принесли с собой лучшие бизнес-практики, а для продолжения карьеры прибыли инженеры мирового класса или высококвалифицированные работники, внеся свой вклад в возрождение экономики Украины. Если реформы, проводившиеся самостоятельно и под влиянием иностранных советников, не привели ни к формированию сильной экономики, ни к росту благосостояния украинцев (на самом деле дали прямо противоположный результат, да ещё и привели к тому, что сократилась численность населения Украины), то какие есть основания верить в то, что эта тактика вдруг начнёт приносить вдруг успех ? Сейчас Украина, по потреблению продуктов с неэластичным спросом, например, муки и хлеба, жителей на Украине осталось 23 млн человек, а должно бы жить по расчётам НАН 85 миллионов. Где же 62 млн.? Уехали, уцелевшим же социальный геноцид украинцев, он обрел очертания и формы. И правительство ускоренно сводит в могилу пенсионеров, обещая «пенсионную реформу» и «министр здравоЗахоронения» сокращает поголовье украинских больных и неспособных заплатить за врача и лекарства, и не могущих купить это все по причине их отсутствия. Ну, а молодые и здоровые должны сдрыснуть с Украины в любую сторону на заработки. Чтобы освободить территорию «для ...», - кого?. «Украинцев должно быть меньше!» — вот , что каки шило, в мешке не утаишь:" вымираем, выезжаем, не рождаемся"… И просто удивляешься, сколько тупых и покорных готовы «праздновать»… На еду и лекарства люди тратят последние гроши, а призрачные надежды заимели в стойком обманчивом нежелание признавать себя лохами, которых опять развели… страшное На Украине - антиукраинская сущность, под видом «успеха» - государство строится на мечте её граждан свалить из него и за счастьем, и будущего у такого государства нет и уже виден его конец и власти усиленно выдавливают врученный им народ с Родины, распад государства это . У всех на глазах. Прямо сейчас.

  • 5 мая в 18:49 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...а надо чтобы право на насилие не было ни у кого а только у государства....это Вы говорите о тоталитарном государстве и это мы уже проходили в СССР когда за каждое правдивое слово -сажали...за каждое неправильное выступление власти-сажали...а расстрел-за каждое неповиновение власти....Вы этого хотите? хотите чтобы как в СССР при Сталине за донос на Вас расстреливали?

  • 5 мая в 18:58 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...ни для кого не является секретом-это распад СССР...а многие и не знали как произошел распад СССР так как кучка на троих во главе с Ельциным в пьяном угаре подписали бумажку о дележе этой могущественной страны -даже оригинала этого договора у нас нет а вот в ООН есть....эта кучка избранных предала СССР развалив когда то могущественную державу и все сошло им с рук...а основная масса то людей это узнало про радио..развалили и поделили между собой как будто это их огород..Ельцин же в пьяном угаре сказал мол берите сколько унесете....а то что происходит в Украине и других республик-это результат предательства этой кучки....

  • 6 мая в 06:58 • #
    Алексей Николаев

    Запад - это константа. Он был, есть и будет. Запад был еще при Иване Грозном! А в отдельно взятой России может случиться революция, переворот, какая-нибудь критическая смена режима, репресии, эмиграция.. Чтобы успешно противостоять Западу, Россия должна обеспечить себе, как государству, и своим элитам, как управляющему сословию, всамделишную стабильность. На как можно более длительную перспективу. Чтобы внукам и правнукам хватило. Условному Игорю Сечину должно быть категорически наплевать на то, в какие списки включат его американский Сенат или Брюссель. А для этого он должен быть уверен в том, что его не бросят, и что в России он и его потомки будут в полной безопасности и в числе элитариев (конечно же, при условии продолжения их службы родине). Именно поэтому Путин выбрал такой стиль государственного управления - минимум политических репрессий, социальных потрясений, внутренних гражданских расколов и противостояний. Страна должна прийти в себя после коммунистической свистопляски по части элит и обрасти управленческой верхушкой более-менее национального характера и ориентации. Для этого элитариям надо дать уверенность в своем будущем, независимо от результатов выборов. "Не надо смотреть на Запад, ребята, в этом нет нужды, ваша Родина - здесь. И здесь вы - полноправные граждане, которых хранят закон и имперская политическая традиция". Максимальную стабильность и надежность государственному строю дают монархия и родовой характер аристократии (наследственность элит). https://vz.ru//world/2018/2/19/908142.html

  • 6 мая в 06:59 • #
    Алексей Николаев

    Забавно, что боротьбу за чистоту расы и веры со времён Махабхараты возглавляют во всех случаях исключительно представители одной чистокошерной нации - марат, вовик бланк, шилькгрубер, вальцман, капительман, гиркин, эдичка из рне. Ой, а это новыя российския имперцы? Артур Рыно, братья Поткины-Беловы, Тесак (погоняло Пейсак) - обладатели зарубежных паспортов. Вот и леваки Ноам Хомски, Изя Шамир, Норман Финкельштейн, Макс Блюменталь смотрят с недоумением. Да, и дохнут-то исключительно стада нерабов!? * Мусульманские фанатики - такие фанатики, что ни одного теракта против израилевки не совершили. Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси на конференции «История о Египте»: в результате событий в ряде стран, включая Сирию, Ирак, Ливию и Йемен, погибли 1,4 млн человек, более 15 млн человек стали беженцами. Потери от разрушения инфраструктуры составляют 900 млрд долларов.
    Кровавые итоги майданов 21 века https://www.youtube.com/watch?v=FlZSb-xjJsE

  • 6 мая в 07:02 • #
    Алексей Николаев

    С этого дня, любой режим который будет поддерживать терроризм, будет рассматриваться Соединенными Штатами как враждебный. Талибан должен выполнить условия Америки и это не обсуждается. Придет час, когда вооруженые силы США будут действовать и они вызовут у нас гордость за их действия (с) Джордж Буш-младший, 21 сентября 2001 года.
    Единственное решение данного вопроса это наладить переговоры с Талибаном. Военными действиями нельзя решить вопрос законности власти Афганистана(с) Томас Шеннон, заместитель госсекретаря США по политическим вопросам, 26 марта 2018 года.

    Директор ЦРУ Майк Помпео во время выступления на форуме «Фонда защиты демократий» в Вашингтоне 2017.10: При всем уважении, если Ким Чен Ын исчезнет, учитывая историю ЦРУ, я просто не стану говорить об этом…Мы собираемся стать гораздо более злобным агентством (с) https://ok.ru/video/360914945319
    Генерал Пентагона Алан Линн, с гордостью заявивший, какую защиту он и его отдел создал для противодействия хакерским атакам, раскрыл численность всей армейской сети, включая разведку и «прикормленные» организации - более 3 000 000 голов. https://ok.ru/novosti.russia/topic/67857581629524
    Все подробности о результатах деятельности МТБЮ https://vz.ru/politics/2017/12/9/898622.html
    Симоньян о маркировке новостей RT и Sputnik: Вот мы не верили, что Google цээрушный, а он таки да ))

  • нет - это вообще про государство - про любое, про какое угодно государство, монополия на насилие ( monopoly on violence, Gewaltmonopol des Staates), и легитимное использование которого признаётся только за государством , и которую не могут нести никакие другие организации и общественные институты. Государство и только государство легитимно использовать может насилие, а если это не так, то нет государства, как на Украине, например, и именно поэтому Павлив, возглавляющий Фонд гуманитарных стратегий в Киеве, и заявил, что Украина перестала существовать как государство, а произошло это как раз потому, что власти страны утратили «монополию на насилие», что и подтвердил Порошенко, заявив о бессилии центральной власти. На Украине власть толпы. Результат – не прекращающаяся война. Результаты АТО: Украина перестала существовать как государство, так как, если у государства нет монополии на насилие – то государство в таком режиме существовать не может . Министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко считает: как государство Украина перестала существовать, а перестала существовать Украина как государство, , после событий 2 мая в Одессе, когда оказалось невозможным наказать убийц, забивающих ногами людей, выбегающих с пожара. «Применение насилия в общественных целях и ради общественного блага — это и есть смысл государства как такового. В противном случае оно просто не нужно». При этом порядке « член общества» получает безопасность, « права и свободы». «И когда государство теряет монополию на насилие, оно перестает существовать», а это оборачивается ростом преступности, провокациям со стороны так называемых «патриотов» и «активистов» , и националисты превращаются в источник «легитимного насилия» в стране, вместо государства, что и означает власть толпы.

    .

  • 6 мая в 10:08 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов..еще раз повторяю государство не должно использовать насилие по отношению к людям так как за счет налогов этих людей мы содержим это государство..а вот по отношению мошенников.убийц и тех же жуликов обворовывающих государственную казну должно применяться насилие...убил человека и если это доказано-расстрел...обворовал государственную казну-расстрел и все это должно проходить в правовом поле..а то что Вы указываете на Украину то там специально по заданию Вашингтона подкупалась власть и искусственно был создан майдан и это должен решить суд....возьмите последние акции протеста Навального так же как и Пашиняна-те же лозунги против коррупции..против несправедливости...власть у них правильно разобралась а у нас были нарушения прав человека и член СПЧ Шевченко просит рассмотреть эти случаи нарушения...а если как Вы пишете..насилие...то этого никак допускать не следует....

  • то что происходит на Украине, это и есть распад СССР. Просто казалось, что Украина занимая 6 место в Европе и 10 место в мире по экономике, сможет и сама существовать, без СССР. Оказалось - нет, Украина, как государство перестала существовать, её экономика потребляет в разы меньше ресурсов, население сбежало и ресурсов не потребляет и в ближайшем будущем добываемой нефти и газа на Украине не просто станет хватать самой Украине, их будет избыток, так сократилась экономика и население - на Украине стало некому потреблять - все утекли, собрали свои манатки и тикают куда глаза глядят. А надо бы им просто проводить выборы и налаживать экономические отношения с поставщиками и с потребителями, а не строить удивительных планов по захвату Украиной Кубани, Юга России, Центрально России и не выдумывать 4-х русско-украинских войн, считая Украину победительницей Александра Македонского - всё это не выдумки, они именно про это и пишут. Д.б.! Работать надо и выборы проводить, тогда то всё и наладится. а момент распада СССР Украина была одной из богатейших республик и после распада СССР Украина начала свой путь без долгов - все обязательства Союза взяла на себя Россия. Однако новым властям не удалось реализовать высокий экономический потенциал - государство погрязло в политической борьбе и набрало долгов столько, что и внукам не расплатится. В результате Украина по уровню жизни превратилась в беднейшую страну , а смена власти повергла Украину в кризис государственности и принесла небывалые финансово-экономические проблемы.

  • 6 мая в 10:13 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов..то что что происходит на Украине то это и есть распад СССР....это не есть а результаты распада СССР и они еще аукнутся...

  • напротив, государство и только государство может применять легитимное насилие, а вот если оно потеряло монополию на применение насилия, то государства нет. Что и произошло на Украине. На Украине власть толпы и отсутствие государства. На Украины толпа неприкосновенна, ибо она и есть власть. Это - классическая охлократия, власть толпы. То есть это отсутствие государства. Власть бандеровской толпы, между прочим, толпы нацистов. То есть перед нами охлократия нацистов и отсутствие продуманной политики в осуществлении власти, как и при сякой охлократии.

  • ну распад СССР не одномоментный процесс, мы его и наблюдаем, как и в случае с Украиной. А вот , если бы Украина налаживала отношения с покупателями и с поставщиками, да ещё бы и выборы проводила, вот тогда бы, когда нибудь она бы и состоялась как государство. Но ... Украина занимая 6 место в Европе и 10 место в мире по экономике, не смогла сама существовать, без СССР и Украина, как государство перестала существовать, её экономика потребляет в разы меньше ресурсов, население сбежало и ресурсов не потребляет и в ближайшем будущем добываемой нефти и газа на Украине не просто станет хватать самой Украине, их будет избыток, так сократилась экономика и население - на Украине стало некому потреблять - все утекли, собрали свои манатки и тикают куда глаза глядят. Это и называется распад СССР.

  • 6 мая в 10:27 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов....значит Вы считаете что все то что происходит в Армении-это власть толпы и эта власть толпы своего лидера с коррупцией 8 мая через парламент назначат на пост премьер-министра чтобы желания этой толпы претворялись в жизнь....а может это не власть толпы а волеизъявление людей выразить свое желания власти по исправлению их ошибок и может быть если эта власть исполнила бы эти пожелания то все бы мирно решилось..но там и так все мирно решилось с мудростью парламента и президента....

  • 6 мая в 10:33 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...так СССР и создавалось как братство народов республик с созданием общих сфер жизнедеятельности и каждая республика создавала свое с учетом их возможностей а когда СССР развалили то была нарушена вся инфраструктура производства..потребления а заново ее создавать не каждому под силу....

  • это называется парламентская республика и при парламентской республике полномочия президента не должны быть большими, так как при такой форме правления правительство формируется из депутатов партий, обладающих большинством голосов в парламенте и оно остаётся у власти до тех пор, пока располагает поддержкой парламентского большинства. В случае же утраты доверия большинства парламента правительство либо уходит в отставку, либо добивается через главу государства роспуска парламента и назначения новых выборов. В парламентской республике правительство отвечает только перед парламентом, а не перед президентом. Общие направления деятельности, которыми, конституция наделяет президента парламентской республики, осуществляются правительством. А на Украине власть толпы. На Украины толпа неприкосновенна, ибо она и есть власть. Это - классическая охлократия, власть толпы, то есть на Украине отсутствие государства. Власть бандеровской толпы, между прочим, толпы нацистов власть на Украине. То есть перед нами охлократия нацистов и отсутствие продуманной политики в осуществлении власти, как и при всякой охлократии. Решает всё на Украине не парламент и не президент , а вооружённые банды бандеровцев - то есть нацистов. На Украине вооруженные бандеровцы захватывают заводы, участки земли, суды, избирательные участки, избранную власть, диктуют с кем и чем торговать, это наёмные банды олигархата, кстати президент на Украине - олигарх.

  • да , я именно про это и пишу мы и наблюдаем распад СССР, например, на примере Украины наблюдаем его. Украинский флаг превращается в флаг дискриминации, с молчаливого согласия тех, кто под этим флагом стоит, это выбор каждого из украинцев. Они всё знают и всё понимают, и согласны с этим. На денацификацию Украины уйдёт не один десяток лет, прожитых в дремучей мракобесной стране, где дикость - норма. Прибалты разрушили свою экономику не прилагая усилий, а украинцы делают это в самой зверской форме, на обвалинах ветхой инфраструктуры СССР.

    Вдруг, на втором десятке XXI века выяснилось, что в Европе существует нечто, напоминающее страну с населением, отдалённо напоминающим народ – дурной какой-то и натворил столько нелепиц, как так называемый украинский народ, который сам себя стреляет; сам себя сжигает; сам себя регулярно взрывает; сам себя непрестанно бомбит. По-настоящему тревожатся лишь те украинцы, которые причастны к так называемой украинизации – террористическая операция это. Пришли хлопцы с Карпат и уничтожают то, что им никогда не принадлежало. Включая людей. Они обгадили всё и гадят напропалую 23 миллиона осталось жителей! Остальные утекли. Ради этого сложили головы тысячи солдат, посланных киевской хунтой убивать людей Донбасса. Казалось бы: гневные украинцы должны были выйтии сказать нет. Щас. Они по-прежнему во всём винят других и СССР в том числе. Удручающе скучно, нелепо, однообразно, глупо и бездарно говорят они про украинский конфликт. Поразительное скудоумие . Так погибает СССР на наших глазах.

  • ну а что в Армении - выборы нужны, выберут себе иных, вместо не оправдавших их доверия. Вот на Украине бы вместо госпереворота в феврале 2014 провели бы выборы, избрали бы себе иного президента и приняли бы иную свою конституцию и Крым был бы их, и Донбасс бы от них не ушёл, продавали бы, а не покупали себе всё необходимое - губу пришлось закатать: время хотелок прошло - Януковича выгнали и заняли "государственную позицию Моники Левински" (c). И вообще то это называется гражданская война, а в гражданских войнах, как известно, победителей не бывает. В гражданской войне есть только побежденные. Целью сторон, является захват власти в стране или в каком то регионе . Гражданские войны с конца Второй мировой войны имели продолжительность более четырёх лет, что является существенным увеличением с 1,5 лет, в 1900-1940. Гражданские войны стали причиной экономического коллапса стран, широко рассматривавшихся как имевшие бы процветающее будущее, пока они не вошли в состояние гражданской войны. Определяют гражданскую войну как конфликт, имеющий более чем 1000 жертв , другие считают достаточным по 100 жертв с каждой стороны. Существует четыре критерия : Стороны должны обладать частью национальной территории. Власти должны де-факто обладать властью над населением в определенной части территории страны. Власти должны иметь некоторое признание в качестве воюющей стороны. Правительство «прибегло к регулярной военной силе». В данном случае - это привлечение ВСУ как карателей. Научный анализ показывает, что экономические и структурные факторы важнее, чем факторы идентификации групп населения . Любая гражданская война требует ресурсов, поэтому её риск выше в странах, которые их имеют. Установлено, что к увеличению вероятности гражданской войны приводит этническое доминирование. В период 1945—1992 годы лишь треть переговорных процессов, начинаемых с целью завершения гражданской войны, завершились успехом . Исследования подтверждают очевидный вывод, что чем больше участников вовлечено в гражданскую войну, тем более труден процесс нахождения компромисса и тем более длительный срок продолжается война. Большее количество сторон, в чьих силах заблокировать перемирие, почти однозначно означает трудности в достижении этого перемирия и откладывание его на долгую перспективу. Достижение соглашений по причинам войны зачастую является недостаточным для её окончания. Стороны могут опасаться, что прекращение военных действий и начало разоружения может быть использовано противником для нанесения контрудара и именно соглашения о том, как будет налажен процесс перехода к мирной жизни, являются критичными для достижения мирных соглашений, а не собственно споры о причинах конфликта и их разрешении, а Украина имеет низкую рождаемость (-1,49), умирает на 26% больше, чем рождается и это впервые с тех пор как Россия у Польши купила Украину за 146 тысяч рублей то есть в 1686 году 100 000 рублей аванс и 46 000 постоплата после получения товара и речи о существовании ну хоть какой либо государственности на данных территориях нет и не было, а вот население росло - сейчас же наоборот, у государства население сбегает от него. А в Армении парламентская республика , а при парламентской республике правительство формируется из депутатов партий, обладающих большинством голосов в парламенте и оно остаётся у власти до тех пор, пока располагает поддержкой парламентского большинства. В случае же утраты доверия большинства парламента правительство либо уходит в отставку, либо добивается через главу государства роспуска парламента и назначения новых выборов. В парламентской республике правительство отвечает только перед парламентом , так что выборы просто надо провести.

  • 6 мая в 13:34 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...что осуждать Украину так как они сами разберутся-что выбрали то и получили...а анализ происшедшего там сделает история...а вот "власть толпы" то есть волеизъявление народа Армении сделали правильный выбор...если премьер не выполняет свои обещания и не хочет цивилизованно как было в Великобритании уйти в отставку то по волеизъявления народа был сделан такой шаг...власть должна отвечать за свои поступки....и для этого мы ее избираем....

  • вот как раз не выбрали, вот если бы у них просто хватило ума в сентябре 2014 просто выбрать себе нового президенты и просто принять себе новую конституцию, вот тогда бы и Крым был бы их и Донбасс бы от них не ушёл.ж А они вместо выборов пошли на применение не легитимного насилия и уничтожили своё собственное государство, совершив госпереворот. Теперь после февраля 2014 у них другое государство, существенно меньшее и с разбегающимся из него населением - тикаю хлопцы. Я именно про это - нелигитимное насилие уничтожает государство и они сами у себя его и уничтожили. Сами, своими руками превратили в дискриминацию по признаку религии, языка, национальности, свою же страну, а если и не сами , то с молчаливого согласия тех, кто с этим смирился, это же выбор каждого из украинцев, они всё знают и они всё понимают, и они согласны с этим. На денацификацию Украины уйдёт не один десяток лет, прожитых ими в дремучей мракобесной стране, где дикость - норма. Это прибалты разрушили свою экономику не прилагая усилий, а вот украинцы делают это в самой зверской форме, на развалинах ветхой инфраструктуры СССР. Это означает, что нелигимное насилие В Армении не пойдёт Арменни на пользу, как это не пошло на пользу Украине и 23 млн жителей Украины, вместо 85 млн , которые бы сейчас должны жить на Украине по подсчётам НАН Украины, тому ярчайшее доказательство, когда жители бегут от власти толпы, бегут от не легитимного насилия вооружённых банд нацистов. Нужны просто выборы, не нравится власть - надо её переизбрать.

  • в смысле выборы устаревшая норма демократии? а"власть толпы" - это и есть волеизъявление народа ? А выбор народный - это не выборы? А выборы - это не выбор народный ? Охлокра́тия (ochlocratia ← ὀχλοκρατία; от ὄχλος — толпа + κράτος — власть) — вырожденная форма, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Признаки охлократии , когда армия возводила на престол и свергала с него по своему усмотрению . Государственное устройство Франции в первые дни после революции 1848 года, когда толпа выбирала всех важнейших должностных лиц , как и расстрел генералов Леконта и Тома, были актом воли толпы. В современном мире охлократия не рассматривается как самостоятельная форма осуществления политической власти. Психология толпы — раздел социальной психологии, изучающий поведение групп людей и отличия поведения групп от поведения отдельных индивидуумов. И история знает много примеров, когда большие группы людей способны производить драматические и неожиданные социальные изменения, действуя в обход привычных механизмов и паттернов. Такие события часто приводят к конфликтам. Манипуля́ция массовым созна́нием ( «манипуля́ция обще́ственным мне́нием») — один из способов управления большим количеством людей (коллективами, сообществами) путём создания иллюзий и условий для контролирования поведения. Это воздействия направлены на осуществление скрытно и ставят своей задачей установить контроль над поведением, лишить свободы выбора объект манипуляции посредством изменения представлений, мнений, побуждений и целей людей в нужном некоторой группе направлении. Манипуляция массовым сознанием служит ключевым элементом психологических операций. Поскольку, как правило, такие методы продвигают интересы манипулятора, часто за счёт других людей, они могут считаться эксплуатационными, насильственными, нечестными и неэтичными и именно по этой причине, предпочитают выборы, а власть толпы. При власти толпы происходит разрушение государства через не легитимное насилие.
    Поэтому надо просто провести выборы.

  • и именно по этой причине, предпочитают выборы, а не власть толпы. При власти же толпы происходит разрушение государства через не легитимное насилие.
    Поэтому надо просто провести выборы в Армении, как их надо было просто провести на Украине в сентябре 2014. Уроки надо бы извлекать из результатов применения не летимного насилия на Украине - зачем их повторять то? Это неразумно. Поэтому выборы разрешат эту коллизию и сохранят государство, а не легитимное насилие разрушит государство и население сбежит из него, как это и произошло на Украине.

  • 6 мая в 15:15 • #
    Александр Конобеев

    "Возможен ли в Армении бескровный путь перехода власти к руководителю протестного движения..."

    А,"протестное движение"("революция"), это что-"исключительно благо"? Это кто решил? Где и кем написано?

    А хотят ли 3 миллиона армян чтобы ими руководил представитель "протестного" движения?

    На мой взгляд, этого хотят "руководители протестного движения", а мнение "всех армян" можно выяснить исключительно путём голосования.

    Другое дело, что этих самых "руководителей" мнение народа интересует в последнюю очередь.

    Впрочем, так же, как мнение народа меньше всего интересует российских "навальнят".

  • 6 мая в 15:27 • #
    Алексей Николаев

    Резидентура цру в грузии и армении, организации и персоналии https://colonelcassad.livejournal.com/4051303.html

    Он не повторит лжепророчество больного фантазера Мережковского, что революция принесет России «Царство Духа Святого». Он не повторит и глупость другого современного публициста, что России нужна «федерация провинций». Он будет застрахован от гибельной и предательской формулы, согласно которой «России вообще не будет, а будет федерация множества маленьких социалистических государств»…Он начертит нам строй, в котором лучшие и священные основы монархии, впитают в себя все здоровое и сильное, чем держится республиканское правосознание . Он начертит нам строй, в котором естественные и драгоценные основы истинной аристократии окажутся насыщенными тем здоровым духом, которым держатся подлинные демократии. Единовластие примирится с множеством самостоятельных изволений; сильная власть сочетается с творческой свободой; личность добровольно и искренно подчинится сверхличным целям и единый народ найдет своего личного главу, чтобы связаться с ним доверием и преданностью.И все это должно совершиться в вековечных традициях русского народа и русского государства. И притом – не в виде «реакции», а в формах творческой новизны. Это будет новый русский строй, новая государственная Россия.(с) Иван Ильин.1951
    Итоги 2017 https://ok.ru/video/382413378042

  • 6 мая в 17:10 • #
    Игорь Левкин

    Александр Конобеев...посмотрим события 8 мая когда Пашиняна возведут в ранг премьер-министра и его дальнейшие деяния на благо их народа...

  • 6 мая в 17:20 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...несомненно все устои государственности должны решать выборы и народные референдумы...и то что произошло в 1917 году когда толпа во главе с Лениным свергли власть в России и введя страну в репрессии..и прочее не хотелось бы чтобы повторилось это...когда бандиты перекрасились в большевиков и с наганом в руках устанавливали кровью свою власть...

  • 6 мая в 17:27 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов..манипуляция массовым сознанием-один из способов управления большим количеством людей...в этом Вы правы и если это количество людей без мозговых извилин и рассуждает на уровне табуретки то это действительно так...но сознание людей то растет...людям надо выплеснуть свои эмоции и неурядицы в связи с ростом цен и прочее...поэтому тут нужна другая форма выслушивания мнений людей-в Италии проходят каждую субботу забастовки на ж\д станциях и люди мирно приходят и в урну бросают свои пожелания .претензии к власти и власть их слышит...во Франции-забастовки и тоже не от хорошей жизни а это упущения в работе их власти....очень нравится электронный блог Собянина на котором каждый может высказать свое мнение.пожелания и прочее...

  • это профсоюзы, именно профсоюзы и проводят забастовки. А Вы речь ведёте не про это. Вы совершенно про другое, Вы не про выражение мнения людей и не про учёт этого мнения, Вы про насилие, а монополия на насилие у государства, если это не так, то это власть толпы, как это сейчас на Украине. Между прочим у бандеровской толпы, то есть власть на Украине у нацистов. И действительно это повторилось, то есть бандиты свергли власть и введя страну в депрессию бандиты перекрасились в "героев" АТО и с наганом в руках устанавливают прямо сейчас кровью свою власть на Украине. А это обыкновенные бандиты, которые вовремя перекрасились и теперь возглавив и войдя в состав банд АТО и ветеранов АТО чмарят и грабят население, а сделать с ними власть ничего не может, ибо они то как раз и власть. Это и есть власть толпы. Каких героев и исторических персонажей официоз государства выбрал в результате? Нацистов и офицеров гитлеровских.

  • 6 мая в 18:42 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов..несомненно роль профсоюзов в нашей жизни должна возрасти но их деятельность что то у нас не видна..а жаль....

  • да жаль. Сильные профсоюзы - высокая зарплата, слабые профсоюзы - микроскопические зарплаты, у нас 10-12 миллионов работающих нищие. По данным Росстат, зарплату ниже прожиточного минимума получает около двух миллионов россиян, что составляет более семи процентов работающих граждан, а при учете не только зарплаты, но и остальных доходов, а также того, что эти доходы тратятся и на членов семьи, число работающих бедных резко возрастает — 12,1 миллиона человек в 2016 году, 17 процентов трудоспособного населения или 25% работающего населения.

  • 6 мая в 21:15 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов....25% работающего населения-это бедные...страшная цифра....

  • да - это кошмар. Я полностью разделяю Ваше возмущение этими страшными цифрами.

  • 7 мая в 02:06 • #
    vladimir pentjush

    Ничего не решит смена власти,как бы еще хуже не стало. Может народ думает что человек рвется к власти чтобы все хорошо жить стали и страну процветающей сделать, ничего подобного. Кто может что то сделать для страны, сидит прижавшись и не высовывается, а наглые готовые на все не боятся, пойдут на пролом. Армении кранты, США не дремлет, все по плану у них. Такое мое дебильное мнение господа.

  • 8 мая в 10:22 • #
    Влас Александров

    Кавалкомозговому Гильфанову
    Читайте Конституцию !!!!!!!!!!!!!!!!!
    "Статья 3
    ""1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
    ""2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."

  • 8 мая в 10:30 • #
    Влас Александров

    Игорь Левкин
    Подготовка всероссийского референдума - это чьи деньги?????????
    Народные или государственной власти????????????????????????
    Что у тебя за вавка с американскими технологиями - цветные революции???? Ты читал тему диссертации Влапутня?
    Для осуществления народом своей власти нужны деньги госаппарата??
    А если народ недоволен госаппаратом, а срок выборов удлиняется ненавистным госаппаратом, переписываются статьи Конституции?
    НАРОД ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО!!!!!! БЕРЁТ И ВАЛИТ!!!!!

  • а я про нелегитимное насилие пишу. Государство и только государство может применять легитимное насилие, а вот если государство потеряло монополию на применение насилия, то и государства нет. Что и произошло на Украине. На Украине власть толпы и отсутствие государства. На Украины толпа неприкосновенна, ибо она и есть власть на Украине. Это и есть классическая охлократия, власть толпы. То есть это отсутствие государства. Власть бандеровской толпы, между прочим, толпы нацистов. То есть перед нами охлократия нацистов и отсутствие продуманной политики в осуществлении власти, как и при сякой охлократии.

  • ну да - это и произошло на Украине, вместо выборов, там и произошёл госпереворот - да, это просто факт, украинцы нарушив принцип - право на силу, только у государства, устроили госпереворот в феврале 2014 уничтожили своё государство и после майдана у них новое государство меньшего размера с меньшей экономикой, маленьким экспортом, большим импортом, всё в долгах, ветхой инфраструктурой и правом на насилие у огромного числа вооружённых группировок, что и привело к массовому бегству с Украины её жителей. А вот выполнили бы документ, подписанный 21 февраля 2014 года президентом Украины и лидерами парламентской оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза, ведь подписание Соглашения было как раз и призвано прекратить массовое кровопролитие в Киеве и положить конец острому политическому кризису, то всё бы было в правовом поле. Соглашение же предусматривало немедленное возвращение к парламентской форме правления, формирование «правительства национального доверия», конституционную реформу и проведение досрочных выборов президента до конца 2014 года. Также предусматривались отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение насилия со стороны государства. А вышло иначе - теперь на Украине всё по новому и история Украины настолько фантазийная преподаётся, что события в ней, только случайно совпадают с действительно имевшими место, молодёжь Украины полностью лишена возможностей, оппозиция подавлена, жители запуганы, это и есть крах, катастрофа, а могли бы просто прийти на выборы. Но ... , а ведь демократия могла бы и выжить на Украине, надо было просто выбрать себе нового президента и принять новую конституцию в сентябре 2014. Теперь на Украине всё новое с февраля 2014, меньшей площади с тикающим с Украины населением и властью вооружённым банд, на Украине демографическая катастрофа из за потери монополии на насилие у государства, а если это не так, если у государства нет монополии на насилии, как это и есть на Украине , то это власть толпы, как это сейчас на Украине. Между прочим у бандеровской толпы, то есть власть на Украине у нацистов. И действительно бандиты свергли власть и введя страну в депрессию бандиты перекрасились в "героев" АТО и с наганом в руках устанавливают прямо сейчас кровью свою власть на Украине. А это обыкновенные бандиты, которые вовремя перекрасились и теперь возглавив и войдя в состав банд АТО и ветеранов АТО чмарят и грабят население, а сделать с ними власть ничего не может, ибо они то как раз и власть. Это и есть власть толпы. Каких героев и исторических персонажей официоз государства выбрал в результате? Нацистов и офицеров гитлеровских. На денацификацию Украины уйдёт не один десяток лет, прожитых ими в дремучей мракобесной стране, где дикость - норма.

  • 8 мая в 16:13 • #
    виктор м

    Вы армянин? Или Ваши интересы связаны с Арменией7

  • 8 мая в 16:42 • #
    Александр Конобеев

    Власу Алексндрову:"НАРОД ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО!!!!!! БЕРЁТ И ВАЛИТ!!!!!"

    Ну и "валите" на ... из России вместе с навальными, грантов больше, чем было-не будет...

    "Народ", блин...

    "Мой народец странный, глупый деревянный", это аккурат про либерастов, считающих себя "государствообразующей нацией России", песенка.

  • 8 мая в 16:54 • #
    Александр Конобеев

    Игорю Левкину.

    Вот ваш Пашинян:"В 2012 году избран депутатом Национального собрания Армении по пропорциональной избирательной системе от партийного блока «Армянский национальный конгресс».

    В 2017 году избран депутатом Национального собрания Армении от партии «Елк».

    Видите, человек понимает, что будучи в парламенте он "ВЛАСТИ" не достигнет, и поэтому прибегает к помощи "улицы", надеясь запрыгнуть сразу из уличного "мусорного бака" в кресло "Премьера", и-оказывается прав.

    Не на это ли рассчитывает Навальный со своими навальнятами? На это.

    Здесь ничего нового, ещё товарищ Ленин-Ульянов-Бланк, как кому удобнее, говорил, что главным вопросом любой революции(любого "революционера") является -вопрос о власти, и никакого сотрудничества с властями предержащими быть не должно. Само собой-и в парламенте.

  • 8 мая в 20:17 • #
    Игорь Левкин

    в Армении произошел бескровный переход власти премьер-министра руководителю протестного движения против коррупции Пашиняну...единственный в истории случай когда во власти оказался ставленник народа...

  • Вопрос армянскому радио:
    - Что делать, если хочется петь, но нет голоса?
    - Это не ваши проблемы, а проблемы слушателей!

  • 8 мая в 20:26 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...а мудрый анекдот...к сожалению избираем создавая проблемы...

  • а надо без выборов? в смысле выборы устаревшая норма демократии? только создающая проблемы? и надо выборы взять и отменить? ну их эти выборы, они только проблемы создают? выборы всякие, то ли дело без выборов, раз и порядок, да?

  • 9 мая в 09:58 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...наши выборы подобны тому что Вы сказали но только с применением современных компьютерных технологий и при выборах внутрь компьютера не влезешь...а внешне -все в порядке ...по закону...вот Путина впервые осознал и предложил очистить нашу экономику от зависимости доллара и вообще его убрать из нашей жизни-по результатам посмотрим как получится и то что он сказал и говорил в своей предвыборной программе и если он к людям простым будет опираться и выполнять их чаяния то может быть тогда и статистика выборов будет натуральная...

  • 9 мая в 12:51 • #
    Юрий Кузнецов

    Ну захотелось армянам в европу.......примеров много.....вся прибалтика вымерла на20%.......про украину каждый день слышим........армянам надо научиться работать....а не в нарды играть.......тоже вымрут.......

  • 9 мая в 13:43 • #
    Игорь Левкин

    Юрий Кузнецов..а они чтобы не умереть с голода наладят связь с Россией и беспошлинную торговлю....в торговле у них хорошо получается...а то что они бескровным путем из народа выбрали того кто против коррупции то его ум и умение находить контакт с простыми людьми вызывает уважение...

  • а разве выборы были у нас со статистикой выборов неверные? Впервые слышу? У Вас какая то секретная и никому кроме Вас лично статистика выборов есть?

  • 9 мая в 14:05 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов..история все поставит на свои точки...и выборы тоже....

  • ну так и надо выборы проводить, это и есть политика, а история – это политика, которую уже нельзя исправить.

  • а зачем ждать то? Это неразумно доводить всё до состояния, когда исправить уже ничего нельзя, надо наоборот активно формировать всё пока ещё всё можно исправить.

  • 9 мая в 20:51 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов..зачем ждать...неразумно доводить все до состояния когда исправить ничего нельзя...умные мысли говорите-их бы сразу в дело...

  • а это и называется политика.

  • 10 мая в 17:52 • #
    Александр Конобеев

    Игорь Левкин: "...в Армении произошел бескровный переход власти премьер-министра руководителю протестного движения против коррупции Пашиняну...единственный в истории случай когда во власти оказался ставленник народа..."

    Игорь, "протестное сообщество"-это не "Народ". Если это"народ"-то это исключительно ваше "имхо", как говорится.

    И,вы говорите это:"..единственный в истории случай когда во власти оказался ставленник народа..."

    Извините, вот таких настырных "представителей народа"-полна Африка, латинская Америка и Ближний Восток, где разного рода "революции" свершаются по несколько раз в месяц...

  • 10 мая в 18:08 • #
    Игорь Левкин

    Александр Конобеев...протестное движение -это не народ. ?..а кто же тогда-стадо барано? а таких настырных представителей полна Африка.....а вот такой переход у них же не получился ?..бескровный...Пашинян -что не ставленник народа? избранный ?.люди ему поверили и сделали то что хотели сделать....

  • а разве это не его выбрали премьер-министром? Вот же: 8 мая прошло голосование, в результате которого он и был избран на эту должность.

  • ну зато на Украине он вышёл кровавым, сожгли людей и выбегающих с пожара до смерти забивали ногами. А могли просто выборы в сентябре 2014 провести на Украине и всё - выбрали бы себе нового президента.

>