Почему наша Государственная Дума избираемая народом не подотчетна этому народу? Почему она не выполняет наказы избирателей?

10 мая в 11:17
Категории: Политика
528
Ответы (22)
  • 10 мая в 14:29 • #
    Валерий Петров

    Потому что "МЫ" выбирают не Государственную Думу, а только депутатов, то есть, тех, за кого они голосуют на выборах в Государственную Думу. Соответственно, каждый депутат подотчётен только СВОИМ избирателям. Например, депутат от КПРФ не обязан отчитываться перед СВОИМИ избирателями за решения Государственной Думы, против принятия которых этот депутат голосовал.
    Но решения Государственной Думы принимают силу Закона только после того, как такой закон подпишет Президент РФ, который избирается на всенародных выборах большинством голосов. А Закон, вступивший в действие со дня его опубликования, обязателен для всех граждан. Даже для тех, кто вообще никак не голосовал...

  • 10 мая в 14:34 • #
    Герасимов Владимир

    А Вы уверены, что наша Госдума избирается народом?

  • 10 мая в 14:51 • #
    Валерий Петров

    Депутаты Государственной Думы избираются избирателями из числа граждан Российской Федерации. Граждане - это далеко не ВЕСЬ На--ш--Род, поэтому нельзя сказать, что "Госдума избирается народом" - это некорректная "формулировка"!

  • 10 мая в 15:25 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров..кстати мы выбираем в Думу уже предложенные нам кандидатуры и нам приходится как "кота в мешке" голосовать за них..не зная их как личностей..не зная их профессионализма...и поэтому в этой думе оказывается много миллиардеров и прочих которые далеки от чаяний народа....многие проблемные вопросы страны думцы практически оставляют в стороне -в то время без решения их сложно стране развиваться...в Думе нет комплексного плана разработок необходимых законодательных документов на их период выборов с всенародным голосование на основе современных компьютерных технологий...клепаемые ими законы идут в угоду буржуинов но только не народа...очень сложно назвать законы которые бы шли на пользу повышения благосостояния людей а вот буржуинов то пожалуйста....

  • 10 мая в 15:28 • #
    Игорь Левкин

    Герасимов Владимир..Вы правильно задали вопрос...не народом а партиями которые на период выборов нам предлагают мальчиков..девочек без прошлого опыта работы..без знания юриспруденции и прочее-там у них только Жириновский юрист но он засиделся и толку от него никакого-вот он и паясничает чтобы его запомнили..

  • 11 мая в 08:22 • #
    Алексей Николаев

    д-демократия. Просто хороший парень, просто педераст. 39 лет. Приживает у своей первой учительницы, которой 63 годочка. Бывший банкир. Опыт управления отсутствует. Программа отсутствует. Партия? А что это? Народ франции выбрал его президентом. И этот поц будет рассказывать таки за 146%!? https://youtu.be/BhW4x82WeEk
    Я думал, что демократия - это власть народа. Но тов. Рузвельт мне популярно объяснил, что демократия - это власть американского народа. (с) святый Иосиф https://youtu.be/hWLjYJ4BzvI
    если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать(с) Марк Твен
    Скандал о сливе данных из пейсбука в Кембридж аналитика для манипулированя выборными предпочтениями толп в НЕСКОЛЬКИХ избирательных компаниях по всему миру https://colonelcassad.livejournal.com/4070846.html

  • 11 мая в 08:23 • #
    Алексей Николаев

    Сундаков о демократии, выбрах, роде и семьях. https://www.youtube.com/watch?v=NbAFfsTFkvg
    AgoraVox, Франция. По мнению Карла Маркса, тот, кто контролирует культуру, контролирует идеологию... В центре глобализации находится экономическая система с самым большим государственным долгом в мире, которая выживает только за счет модели крикета,то есть опустошая планету в поисках прибыли * Яростное желание поработить нефтедобывающие страны (Ирак, а затем Ливию) и установить контроль над транзитом (Афганистан и Сирия) стали основными причинами всех конфликтов после окончания холодной войны. Глобализация способствовала тому, что ударная волна от разграбления стран под предлогом установления там демократии ощущается на расстоянии в тысячи километров. Наиболее яркий пример — миграционный кризис 2015 года, когда 50% мигрантов составляют выходцы из стран, дестабилизированных США и НАТО * Основное богатство России — далеко не нефть, а запасы пахотных земель, которые глобальное потепление сделает пригодными для использования в ближайшие десятилетия. Россия с точки зрения ее бескрайних размеров — это огромное хранилище природного сырья. Она действительно занимает 7 место в мире по запасам нефти (первое место занимает Венесуэла), 1 место по запасам природного газа, 2 — питьевой воды и так далее.

  • 11 мая в 08:23 • #
    Алексей Николаев

    Правду говорить легко и приятно. Отец родной крутит наждак уже 17 лет. ПМЭФ 2017: Сами , идиоты, ничего не могут, а евреи им виноваты (с) Им и закон о местном самоуправлении, и тендеры, и ОНФ… * Германия, городок 70 000, - городской совет собирается по необходимости. На окладе в ратуше ДВЕ секретарши, совет работает на добровольных началах. Муниципальные ЗДАНИЯ школ и садов переданы в управление частникам, и каждая семья услуги оплачивает сама. Малообеспеченных курируют приходские общины, есть только несколько муниципальных стипендий (пособий).Расходов на жуликов и воров НОЛЬ. Налогов хватает на содержание и строительство новых муниципальных объектов. Это ОТДЕЛЬНЫЕ города!!! но «практически все местечковые музыкальные школы на волонтерских основах. Мэрия помогает с помещением, оплата идет учителям, а директор-бухгалтер, организатор - все мамы-активистки» * В Министерстве сельского хозяйства Канады работают на постоянной основе ДЕВЯТЬ человек. При возникновении сложного вопроса привлекаются по контракту специалисты, которые несут ответственность за свои рекомендации * Лучше, конечно же, валать на форумах: Царь-батюшка ! дай нам УБОГИМ бесплатное образование, медицину, пенсии. Да поболе! Чистые скакули - те в святый бисвис веруют, а эти в амператора (канализатора протеста лехаима) https://vk.com/club161411547 https://pp.userapi.com/c841330/v841330058/5ce0c/_vnl6n3SWOw.jpg
    Давеча состоялось очередное показательное выступление Злющего: Добывающим РЕСУРСЫ ИМПЕРИИ наемным сотрудникам стоит не забывать, что эти ресурсы будут тратиться на выравнивание бюджетных расходов на ВСЕЙ территории. * Не стоит взывать к императору тем, кто не может элементарно кооперироваться, как это НЕ делают УЖЕ 26 ЛЕТ сибирские крестьяне, в отличие от шведов из Arla и финов из Valiо. Так же и тем, что САМ РАЗВОДИТ криминал в дальних пределах. Император не может быть святее папы римского, и решать из метрополии проблемы ЗА ТЕХ, кто привык сидеть на попе ровно https://youtu.be/U-6A78DdR_w

  • 11 мая в 08:24 • #
    Алексей Николаев

    Кандидат отмечает, что судить нарушителей закона отныне будут не суды, а эксперты из фейсбука на основе собственного опыта и свидетельств источников и экспертов. При этом каждый патриот в футболке с трезубцем или патриот с патриотической аватаркой в фейсбуке автоматически освобождается от наказания за любые преступления. В ответ на микрокредитование от Юлии Тимошенко предлагаю ввести нанокредитование на 1 вареник или 0,5 таблетки. Конечно же, доллар будет по 5,05. Все долларовые кредиты прощаются. Зарплаты будут от 5000 долларов, работать не обязательно. Пенсии по 3000 долларов, молоко бесплатно. Налоги будут отменены, это не гуманно и противоречит статье 892 Конституции Оксаны Сыроид, которая регламентирует, что каждый может делать, что ему угодно лишь бы ходил на исповедь. И еще: каждому патриоту государство бесплатно выдаст: квартиру, машину и газонокосилку. https://youtu.be/xOvFYMIxcls
    С-Самоуправление и законочтение. Городок в Германии вырабатывает и продает ЭЭ по зеленому тарифу.«Wildpoldsried Innovativ Richtungsweisend» (WIR-2020 или Инновационное лидерство Вильдпольдсрида). https://www.c-o-k.ru/market_news/nemeckiy-gorod-vyrabatyvayuschiy-energii-v-5-raz-bolshe-potrebnosti
    Александр Роджерс разбирает 20 шагов https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-razbiraem-20-shagov-gospodina-grudinina/

  • 11 мая в 08:27 • #
    Алексей Николаев

    Свобода есть право на неравенство. Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода - вещи несовместимые. По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание "по нижнему уровню". Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство. Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу. Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток. Общество всеобщего равенства - это общество бедных, слабых и глупых, основанное на насилии.(с) Бердяев Николай Александрович
    Vox populi - vox Dei? https://arguendi.livejournal.com/2369842.html
    Тем временем кореец Ли взял пустующие земли в смидовическом районе и, даже не нанимая китайцев, один, с малыми детьми и беременной женой вырастил свинину, арбузы, помидоры. Принес их на рынок, продал, отстроил особняк, послал старшего сына в город учиться. И никто ничего у него не украл.Даже если все, что по твоему мнению было украдено, взять и разделить на всех – твоей доли хватит только на неделю побухать «Охоты». _ Построй дом, посади дерево, роди сына. Мир прекрасен, полон надежд и возможностей, но ты сам себя обворовал. Ты ничего не умеешь, твой труд не нужен и твоему соседу, не говоря о мировом рынке, все у тебя через жопу, ты не в состоянии даже написать пост без ошибок. Изучай КОБ и ДОТУ, тренируйся. Бей врага рублем – не бери кредиты, покупай у фермеров. Захватывай власть на муниципальном уровне. Минимизируй бюджеты и контролируй их расходование. Начни с ТСЖ или домового комитета, а там жизнь сама покажет на сколько хватит управленческого таланта.* Правильная тактика руского националиста есть проникновение в исполнительную, судебную власть и советы https://arguendi.livejournal.com/2340437.html

  • 11 мая в 08:28 • #
    Алексей Николаев

    Наличие богатых элит (и как следствие - имущественного расслоения) - извечный спутник человеческого социума. Все успешные общества данным признаком обладают. Социумы, лишенные богатых элит (СССР), конкурентную гонку не выдерживают и сходят с дистанции. Другое дело, что в нормальных обществах огромная часть населения вовлечена в предпринимательскую деятельность - в малый и средний бизнес. Поэтому критических имущественных диспропорций там не наблюдается (хотя в последнее время ситуация вроде как меняется). А вот в России после 70 лет советского эксперимента - 1 000 000 охранников в супермаркетах и на автостоянках. Эти мужики могли бы иметь и развивать свой бизнес, свое маленькое дело. Но нет, они предпочитают охранять колбасу на прилавке. Потому что воспитаны так в обществе "без цепей". И что касается квартир - они строились в СССР за счет граждан и их неполученных доходов. В собственность этим гражданам не передавались. В собственность их передали уже проклятые капиталисты. А уж сколько квартир эти проклятые капиталисты построили после 1991 года (и какого качества в сравнении с советскими) - уж лучше некоторым на эту тему помолчать.В общем, вот такое вот унылое советское г..о нам предлагают снова есть. За наш же, естественно, счет. За счет различных дотаций, скидок, кредитов и преференций Москва должна поддерживать "уникальные и самобытные культуры" на окраинах Империи.
    Резидентура пиндосов в грузии и армении https://colonelcassad.livejournal.com/4051303.html

  • 11 мая в 17:57 • #
    Валерий Петров
    клепаемые ими законы идут в угоду буржуинов но только не народа

    Буржуин - слово не русское, образовано от французского "буржуа" (городской житель - горожанин - гражданин). В Конституции России написано не "про народ", а именно "про граждан" (буржуинов?)...
    Вам Конституция может нравиться или не нравиться - увы... "На каждого не угодишь", но в тексте Конституции много раз употребляется "фамилия" (или звание?) - КАЖДЫЙ!

  • 12 мая в 08:39 • #
    Юрий Кузнецов

    есть процедура отзыва депутата

  • 12 мая в 13:54 • #
    Валерий Петров
    Почему она не выполняет

    А потому что не Госдума осуществляет исполнительную власть, а Правительство Российской Федерации. Государственная Дума - это только одна из палат Федерального Собрания (парламента Российской Федерации). 450 депутатов ГосДумы - это не такая уж и МОЩНАЯ "сила", чтобы выполнять все прихоти (наказы) остальных граждан (и гражданок) России.

    Игорю Левкину, прежде чем задавать такие "вопросы", надо бы прочитать текст ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Конституции РФ! Там всё написано русским языком, а в преамбуле к тексту объясняется - кто такие "МЫ", которые приняли эту Конституцию.

  • 12 мая в 17:19 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров.....Госдума не такая уж и мощная сила чтобы выполнять все прихоти \наказы\ граждан и гражданок России...то что Вы написали все правильно но суть то в том что Дума то и создавалась для решения проблем российской экономики и социальной жизни ее граждан...именно с этой целью и создаются..а не штампуются законы..и с их помощью Госдума призвана повысить уровень благосостояния граждан ...и обороноспособность государства...а вот все эти прихоти...как вы пишете..граждан и гражданок страны входят в решение повышения уровня благосостояния граждан...значит не достаточен уровень принимаемых законов и их профессионализм...значит в думе должны быть профессионалы юристы а не певцы как Кобзон или спортсмены как Валуев....и они должны меньше засиживаться в своих креслах а чаще ездить по своим округам познавая жизнь этих граждан и контролируя их выполнение через депутатские запросы...а 450 профессионалов.юристов -это мощная сила и ей посильно все...

  • 12 мая в 17:23 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров..Вы должны еще знать что Госдума может заслушивать то или иное профильное министерство или местные органы власти если что то не выполняется поэтому Госдума -мощный рычаг в решении всех проблем страны...

  • 13 мая в 07:19 • #
    Алексей Николаев

    Игорю Левкину. Vox populi - vox Dei? https://arguendi.livejournal.com/2369842.html

  • 13 мая в 08:38 • #
    Валерий Петров
    познавая жизнь этих граждан и контролируя их выполнение через депутатские запросы

    Тогда такой орган власти называется не Дума, а Прокуратура. Про это тоже написано в Конституции РФ (см. Главу 7). А ещё "в этой стране" существуют МЕСТНЫЕ организмы власти (муниципалитеты по-научному), поэтому "познавать жизнь" граждане (и гражданки тоже) могут непосредственно в своих поселениях (городских и сельских). А муниципалы должны контролировать этих граждан, чтобы они не нарушали в своих поселениях всякие безобразия... Для этого у них есть и соответствующие полномочия (см. Административный Кодекс РФ).

  • 13 мая в 20:02 • #
    Марк Коневский

    Не смешите,каким народом она избирается?)) будите вы голосовать или не будите,результат один и он давно решен

  • 22 мая в 03:22 • #
    Эльвира Иванюк

    Чтобы это произошло, требуется обязать Президента отчитываться перед народом. Юридически,Президент - это чиновник,которого народ нанимает на определённый срок.

  • 22 мая в 07:08 • #
    Валерий Петров
    чиновник, которого народ нанимает на определённый срок.

    То есть, получается, что "народ" - это как бы работодатель для каждого наёмного служащего. А чиновники "вышлимы все из народа", чтобы не работать, а только получать зарплату, так что ли?
    Эльвира, Вы своёму непосредственному Начальнику (работодателю) так и скажите, дескать, "Я - народ, тебя нанял служить народу! Иди работай, нефик сидеть в кабинете - штаны протирать!" :-)

  • 22 мая в 09:31 • #
    Игорь Левкин

    Эльвира Иванюк...президент это чиновник и должен отчитываться перед народом...полностью с Вами согласен...президенты приходят и уходят а народ избирая президента доверяет ему все национальные достояния считая что он будет их использовать во благо народа его избравшего и доверившего ему эту миссию...и он обязан вместе с системой государственности созданной на деньги народа оправдать доверие народа...и связь должна быть напрямую с народом а не через огромную массу чиновничества...а для это есть все необходимое-тот же электронный сайт президента...где люди могли бы напрямую задавать ему вопросу а не через эти шоу...кандидаты в президенты должны давать бизнес-проекты развития страны на период избрания их и эффективное решение наложившихся проблем и не решенных...а по окончанию срока избрания отчитаться перед народом что сделано и народ должен дать оценку его деятельности а не узкий круг лиц..а форма отчетности-через те же сайты но чтобы там люди могли задавать вопросы..спрашивать...как здесь мы на этом сайте...

>