Нужно ли повышение пенсионного возраста при создании социального государства в России?

10 мая в 18:29
Категории: Общее
642
Ответы (45)
  • 11 мая в 17:59 • #
    Alex Alexandrov

    Есть меломания.
    Есть игромания.
    Есть эротомания.
    Есть библиомания.
    Есть пиромания.
    И прочие мании....
    Оказывается, существует и вопросомания.
    Не задал вопроса профессионалам - день насмарку!

  • 11 мая в 19:29 • #
    Роман Сапегин

    У социального государства нет необходимости в повышении пенсионного возраста. Скорее это постепенное "скатывание" России к еще более "капиталистическому государству". Однако этот шаг - повышение пенсионного возраста пытаются объяснить повышением устойчивости государственной пенсионной системы России, а если быть еще точнее - снижением уровня выплат из бюджета России в бюджет Пенсионного Фонда РФ на покрытие дефицита бюджета Пенсионного Фонда РФ.

  • 11 мая в 21:36 • #
    Игорь Левкин

    Роман Сапегин..с таким утверждением можно только согласиться ....в России особенно в нынешней ситуации пенсионный возраст уже запредельный и мало кто выходит на пенсию более менее здоровым и приходится на пенсии доживать на лекарствах....

  • 12 мая в 16:56 • #
    Людмила Евтушенко

    Кто Вам сказал, что в России сейчас создаётся социальное государство? Вас обманули или Вы обманулись сами, читая основной закон страны. :)
    Повышение пенсионного возраста нужно для того, чтобы большая часть населения просто недоживала до выплаты пенсии. С работы сразу на кладбище.

  • 12 мая в 17:27 • #
    Игорь Левкин

    Людмила Евтушенко...так было высказано избранным нами на новый срок старого президента....и СМИ по всем каналам верещает это...а основной закон страны он втихую корректируется под существующее житие-бытие...а повышение пенсионного возраста Вы правильно заметили делается с одной целью и вы это указали...нет человека-нет проблем....

  • 12 мая в 18:40 • #
    Лобачев Олег

    Если двадцатилетних сейчас вдвое меньше, чем сорока- и шестидесятилетних, то для обеспечения того же уровня жизни тех десяти процентов, которые владеют 90%-ми богатств, нам 90%-м надо работать дольше.

  • 12 мая в 19:08 • #
    Игорь Левкин

    Лобачев Олег...предыдущее поколение работая заложило фундамент развития страны благами которого мы пользуемся сейчас....а выйдя на заслуженный отдых с кучей болячек и с мизерной пенсией влачат свое жалкое существование...возрастной то ценз пенсионный и так высок и мало кто доживает до него....а то что молодежь должна содержать пенсионеров и прочее то это побасенки....все что создано старшим поколением за копейки уходит в частные руки избранных обедняя бюджет..национальные природные ресурсы как гарант социальный находится в частных руках а не народа как его достояние...страна богатая всем-ресурсами.талантливым человеческим капиталом население влачит жалкое существование кроме избранных которые владеют 90 % природных ресурсов и 90 % финансовых средств..и только 90 % процентов населения владеет 10 % финансовых средств ..произошел дисбаланс между бедными и очень богатыми...поэтому это увеличение пенсионного возраста ничего не даст но даст большую экономию для государства так как многие не доживут до этого возраста...нет человека-нет проблем...да и увеличение пенсионного возраста для чиновников при их мало чего делании это для них благо при их зарплатах а для простого человека при росте безработицы только создают сложности в поиске работы так как пожилые никакому работодателю не нужны и эти люди будут выброшены на задворки нищеты...

  • 12 мая в 20:13 • #
    федоров валерий

    Так в Конституции РФ напиано,что государство наше-социальное.Вопрос в исполнении Основного Закона и закона вообще государством российским.Увы,профанация права в наших палестинах приняла какие-о кафкианские формы...))

  • 12 мая в 21:00 • #
    Игорь Левкин

    Федоров Валерий....профанации очень много и она захлестнула все основные...

  • 12 мая в 21:07 • #
    Павел Колтунов

    В коммунистическом (общинном, общественном) строе такого понятия вообще не будет, как и самих пенсий. Капиталисты, видимо, нас ведут верной дорогой...(

  • 13 мая в 04:14 • #
    Александр Горшков

    А чего это уже пенсионер беспокоиться о выходе на пенсию? Ведь вышел уже?!

    И ещё ругает и недоволен избранным руководителем государства, в котором живёт и при чём живёт на мои налоги и отчисления в пенсионный фонд. Сейчас реально продолжительность жизни увеличилась и мы, рожденные в 70-х уже не в состоянии пополнять бюджет, чтобы кормить ту араву пенсионеров, которые помогли развалить государство Мишке-плевку и Борьке-бухарю. Хотите вернуться во времена любимой вами перестройки, когда моя бабушка ждала пенсию по 4-6 месяцев, а отец зарплату по полгода и когда её получал, то чуть не плакал - с инфляцией в 200% годовых эта зарплата через полгода превращалась в ноль.
    Что ж вы сегодняшние пенсионеры не побеспокоились о сохранении богатой страны и наполнении бюджета для ваших будущих пенсий?! Или хотите назад в Советы, когда горстка партократов приняла вероломное и разрушительное для экономики страны решение в 60-х годах: "Нефть на трубы!" Знаете, что это значило? А это значило конец индустриализации и технологическому прогрессу в СССР и превращение страны в сырьевой придаток - в бензоколонку. Эти твaри партийные решили, что лучше продать нефть и купить на эти деньги трубы, чем самим производить эти трубы. А за трубами пошло и всё остальное вплоть до колготок.
    Единственный руководитель, который пекся о благосостоянии и мощи страны в кольце жаждущих наживы торгашей - это Йося Джугашвили и ... ушёл он с тремя кителями, коллекцией трубок и парой стоптанных сапогов - вот вам и грузинский еврей. И не надо слушать таких лжецов как сбежавший в штаты Солженицын, который написал о 70 000 000 человек "замученных" в застенках Гулага. Сами цэрэушники смеялись над этим идиотом, так как точно владели информацией и о переписи, и о приросте-уменьшении населения в довоенные и военные годы. 700 000 были в лагерях и из них 2/3 - это были уркаганы за воровство, разбой, насилие.
    Зато Мишка-плевок получил за развал мощнейшего государства мира - и Нобелевскую премию и два ордена "Звезда Давида", которых даже не каждый еврей получал. А сколько людей в 80-е-90-е годы умерли от сивухи, отчаяния, были убиты за квартиру и даже кошелёк? Что же никто этого не посчитает? А сколько сделано абортов из-за страха нищеты своим детям? Вот ГДЕ ваши все пенсии!!! Они у вас на совести нынешние пенсионеры. И сидели бы уж и не баламутили народ своими провокационными вопросишками. Или надеетесь, что вам забудут и простят все ваши грехи?! НЕ НАДЕЙТЕСЬ!!!

    Правильно первый комментатор, Alex Alexandrov, указал вам:

    Оказывается, существует и вопросомания. Не задал вопроса профессионалам - день насмарку!

    А и верно, что ещё делать между получениями государственных пенсий в срок? Баламутить народ и портить эфир.

  • 13 мая в 04:40 • #
    Плотников Владимир

    Нужно навести порядок в пенсионной системе.
    Во-первых: Силовики уходят в 43 - 45 лет. Можно, хотябы начинать ыплаты с 60-ти.
    Во-вторых: Пенсионеры по инвалидности. Тоже нужно наводить порядок. Законодатели захотели когда то быть святее папы римского и изобрели систему выплат черезчур гуманную. У неня в соседнем подъезде живёт такой. Урка, ни дня не работал. На третьей ходке поймал тубика. Сейчас получае 18 000 руб. А в нашем небольшом городке, для многих, это зарплата-мечта. А ему просто так. Производственники по выходе на пенсию получают 13000, а этому за что? А таких как он много.

  • 13 мая в 07:13 • #
    Алексей Николаев

    Liberté, Égalité, Fraternité ??? «Если есть свобода, то не может быть равенства, ведь свобода – словно луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы…одна посильнее, другая послабее, третью вообще не видно. А равенство – как постриженный газон, все равны, но нет никакой свободы» (с) старец Кирилл. Есть два типа устройства жизни - общество здравых людей и социальное государство. В оном инфантилы и жулики живут за счет зомбированной толпы гоев. Экономическая суть социального государства – ми благодарно принимаем 80% вашего дохода, чтобы когда-нибудь и может быть..но лучше НИКОГДА. ** С какого подскока, я должен оплачивать ЧУЖИЕ ж.пы в креслах, которые якобы пекутся обо мне. У всех есть папа и мама. Пущай ОНИ оплачивают воспитателей, педиатров и прочая. * Я, к тому же, подписываюсь за самую справедливую пенсионную систему: всем - хрен, как в Китае и Швейцарии. Сколько заработал, как воспитал детей.. Очень отрезвляющая и стимулирующая к производительному труду система. * Социальное государство противоречит самой природе человеческой, это доказал опыт ВСЕХ адептов этого учения от Швеции до СССР. Конечно, отказаться от присутствия государства в экономике СЕГОДНЯ В РОССИИ нельзя, а может статься, что и через 50 лет не наступит это льзя, ибо МЕНТАЛИТЕТ недоросля и социальная нагрузка Однако, дорога в тысячу ли начинается с постановки цели: бюджет государю даден только на армию, авиацию и флот.
    Пенсионная система Швейцарии http://my-swiss.ru/culture/pensiya-v-shvejcarii.html
    Financial Times. Экономика правды http://inosmi.ru/economic/20170817/240058126.html
    Тем временем кореец Ли взял пустующие земли в смидовическом районе и, даже не нанимая китайцев, один, с малыми детьми и беременной женой вырастил свинину, арбузы, помидоры. Принес их на рынок, продал, отстроил особняк, послал старшего сына в город учиться. И никто ничего у него не украл.Даже если все, что по твоему мнению было украдено, взять и разделить на всех – твоей доли хватит только на неделю побухать «Охоты». _ Построй дом, посади дерево, роди сына. Мир прекрасен, полон надежд и возможностей, но ты сам себя обворовал. Ты ничего не умеешь, твой труд не нужен и твоему соседу, не говоря о мировом рынке, все у тебя через жопу, ты не в состоянии даже написать пост без ошибок. Изучай КОБ и ДОТУ, тренируйся. Бей врага рублем – не бери кредиты, покупай у фермеров. Захватывай власть на муниципальном уровне. Минимизируй бюджеты и контролируй их расходование. Начни с ТСЖ или домового комитета, а там жизнь сама покажет на сколько хватит управленческого таланта.* Правильная тактика руского националиста есть проникновение в исполнительную, судебную власть и советы https://arguendi.livejournal.com/2340437.html

  • 13 мая в 07:14 • #
    Алексей Николаев

    1. Устранение федеративной формы государства, основанной на национально-территориальном делении (добиваться этого будем через укрупнение регионов и тот же закон о российской нации, идею о котором уже вбрасывали);
    2. Конституционная властная реформа: устранение дуализма между АП и правительством, т.е. их слияние. Аналогично и по двухпалатному парламенту - на кой ляд он нам такой громоздкий и нелепый сдался?
    3. Региональное развитие - если раньше акцент делался на госкорпорациях, различных ФЦП и прочих крупных проектах (инфраструктурных, энергетических), то теперь первостепенное внимание будет уделяться именно конкретным территориям (и качеству жизни на них). Ротация губернаторов нам в помощь (то, что мы видели - начало процесса). К сожалению, главное препятствие для становления в России института эффективной местной власти - отсутствие у нас развитого гражданского общества и, соответственно, качественной региональной политики, но это выходит за рамки кремлевской компетенции;
    4. Обновление (омоложение) политического класса - ВВП и компании пора выводить на авансцену тех, кому они передадут власть над страной. Вот, кстати, о чем надо было думать нормальным православным консерваторам и националистам - о том, что рано или поздно начнется процесс смены элит и потребуются новые кадры. Но думать об этом надо было еще вчера, думать и встраиваться во власть, а не участвовать в Координационных советах оппозиции и Русских маршах;
    5. Я бы добавил еще ликвидацию прежней партийной системы - коалиции "думских старцев", включая "Единую Россию", но уже упомянутая слабость гражданского общества вряд ли позволит это сделать в ближайшие годы. Фоном для всех упомянутых процессов станут вполне годный экономический рост (если только не случится каких-либо глобальных мировых потрясений, признаки его уже повсюду и спорить с этим могут исключительно аудитория Каспарова и Навального)… Расклад на Большой Шахматной доске благоприятствует, а гроссмейстерский уровень ВВП сомнению не подлежит. Единственное, что меня беспокоит, как русского националиста, так это отсутствие заметных признаков того, что можно было бы назвать национальным возрождением. Покамест советские и постсоветские поколения рулят. Кстати, четвертый срок должен стать тем периодом, когда рожденные и воспитанные в СССР начнут массово выходить на покой. И вот здесь надо быть во всеоружии - начнутся битвы за умы и сердца. Правда, на текущий момент русский право-консервативный лагерь, увы, оставляет желать лучшего - либо фрики и провокаторы а-ля Просвирнин, либо православная вата с митингами против "Матильды". Но дорогу осилит идущий.(с) https://arguendi.livejournal.com/2432778.html

  • 13 мая в 16:46 • #
    Александр Горшков

    Реально, как достали эти нытики бездельники-провокаторы! Вас везут в лодке, кормят, поят? Так п...ы сидите смирно и не раскачивайте лодку!!!

  • 13 мая в 17:31 • #
    василий эамараев

    Ни в коем случае только снижение пенсионного возраста -до пенсии очень мало кто доживает

  • 13 мая в 18:33 • #
    Андрей Михайлович

    Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в России составляет 66.3 лет (года).
    Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года (по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).

    Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении - 59.8 лет (года).
    Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении - 73.2 лет (года).
    Давайте поднимем пенсионный возраст, чтобы и женщины не доживали до пенсии и назовем государство социальным.

  • 13 мая в 19:08 • #
    Елена Костел

    Повышение пенсионного возраста - это геноцид - бухгалтерский подход к населению своей страны, поскольку в экономике нет достаточного количества рабочих мест (особенно для людей за 50-т лет), здоровье и медицина в России, после оптимизаций, - на уровне африканских стран, молодые семьи, которые не могут себе позволить няню присматривать за детьми, лишаться подспорья в виде бабушек и дедушек, которые могут забрать из школы, продленки, отвести в спортивную секцию, на занятия языком и т.п.
    Одновременно, при перспективе профицита бюджета плюс на 440 млрд рублей, и.о. Правительства РФ, по предложению и.о. Силуанова, запланировало снижение расходов на пенсии в 2018 году на 51,5 млрд.рублей, а на соц.поддержку инвалидов на 6 млрд рублей.
    В этих условиях, Жуков - зам пред Госдумы РФ, рекомендовал Правительству РФ, в связи с усилением санкций, направить в 2018 на поддержку монополий и госкорпораций 100 млрд рублей, которые запросили олигархи в связи с включением их в США в санкционный список 2017 года. При этом никто не потребовал от этих корпораций вернуть их головные компании из офшорных зон под юрисдикцию России.
    "Кругом измена, трусость и обман", - так писал Николай II в 1918 году, когда его вынуждали подписать отречение от престола.

  • 13 мая в 20:09 • #
    Светлана Штандель

    Возраст выхода на пенсию в 55 и 60 лет для женщин и мужчин обусловлен биологически и совпадает со средним возрастом наступления климакса. Последний приводит к перестройке организма и сопровождается развитием множества болезней. С одной стороны содержать и полноценно эксплуатировать больного работника не всегда экономически выгодно, с другой стороны работа у многих в этот возрастной период провоцирует реализацию наследственной предрасположенности к заболеваниям. Поднятие пенсионного возраста делает большой процент людей социально незащищенными, т. к. работодатель будет стараться от них избавиться, дабы не снижать производительность труда и не тратиться на оплату больничных, а с другой стороны человек начинает тратить средства на лечение, зачастую лечение хронических заболеваний. Т. е. повышение пенсионного возраста сверх биологически обоснованного понизит социализацию государства и не приведет к экономической выгоде.

  • 13 мая в 23:10 • #
    Yuri Yakubowski

    Считаю, что прежде чем поднимать вопрос о повышении пенсионного возраста, сначала необходимо решить вопрос о трудоустройстве целой армии стариков, которых и так-то никто не желает брать на работу, опасаясь того, что они станут просто обузой, здоровье ведь не вечное! А сколько еще добавится после поднятия пенсионного возраста?! Так что такое государство, никак нельзя назвать СОЦИАЛЬНЫМ.

  • 14 мая в 04:43 • #
    Александр Брыксин

    Мне кажется что все сделают по примеру других стран и что-то в этом духе:
    Тем кому на момент 2020 года испольняется 21 - на пенсию выходят в 62 для мужчин и 58 для женщин
    Тем кому на момент 2020 года испольняется 18 - на пенсию выходят в 65 для мужчин и 62 для женщин

  • 14 мая в 04:44 • #
    Виктор Гулевич

    Привет феминисткам!
    Считаю, что это несправедливо - устанавливать пенсионный возраст в зависимости от пола. Да-да, женщины рожают... На минуточку, рожают не все! Почему чье-то деторождение должно давать льготы для чайлдфри?!
    Справедливее было бы установить одинаковый пенсионный возраст для М и Ж. И сбрасывать с него: женщинам за рожденных и выращенных детей (разумеется, лишение материнских прав лишает и льготы за данного ребенка), а мужчинам за срочную службу в ВС. Конкретно что за что рекомендовать не берусь. Но это справедливо. Чайлдфри? Можешь поработать подольше, дети не мешают. Не служил в армии - то же самое. Заодно и уклонистов чуток помене будет.
    И опять же, минимальный пенсионный стаж должен быть как-то посерьезнее. А то у меня за 40 лет, а у кого-то 5 лет, и пенсии у нас почти одинаковые. Абыдно, слющай!

  • 14 мая в 07:18 • #
    Александр Козадеров

    Если следовать логике повышения возраста,нужно поднять его до120 лет,тогда в России будет один пенсионер с пенсией 5000 долларов

  • 14 мая в 09:14 • #
    Дмитрий Бородин

    Да на кой она эта пенсия, воабще нада? Не лучше ли отменить её вовсе? Сразу 2 плюса. Появятся дополнительные финансы для распила бюджета. И у людей будет возможность работать до самой смерти.

  • 14 мая в 18:44 • #
    Владимир Груднев

    Если к бричке прикрутить автомобильные колёса, членовозом она все ровно не станет.

  • 14 мая в 18:48 • #
    karimovedu Каримов

    на данный момент люди пенсионного возраста работают и получают пенсии! Это хорошо, есть доход! Для увеличении пенсионного возраста, необходимо повысить доход у трудоспособного населения до пенсионного возраста и не играть с пенсионными фондами! Тогда при выходе на пенсию МЫ будем путешествовать, как в том фильме "Ворошиловский стрелок" - "в Европе пенсионеры то и делают, что путешествуют"

  • 15 мая в 07:43 • #
    Сергей Леонов

    Вообще то наверное повышение пенсионного возраста нужно не ПРИ, а ДЛЯ создания социального государства на сэкономленные при этом деньги.

  • 15 мая в 08:25 • #
    Алексей Николаев

    Япония уменьшается на 400 000 в год, а к 2040 будет уменьшаться на 900 000. Доля пенсионеров 65+ достигнет 40% => обветшание инфраструктуры и заброшенные кварталы https://inosmi.ru/social/20180510/242164268.html

  • 15 мая в 08:25 • #
    Алексей Николаев

    Чтобы после выхода на пенсию поддерживать уровень жизни, схожий с уровнем жизни нынешних пенсионеров, жителям западных стран придётся работать до 80–85 лет. То есть практически до самой смерти. По данным глобального исследования HSBC за 2015 год, уже сегодня 22% людей продолжают работать и после выхода на пенсию, а 54% опрошенных трудоспособного возраста сказали, что не планируют полностью отказываться от работы после достижения пенсионного возраста. Особенно велика доля тех, кто собирается работать и после выхода на пенсию, в азиатских странах: 77% в Индонезии, 64% в Малайзии, по 62% в Сингапуре и на Тайване. Для сравнения, в США данную идею разделяют лишь 42% опрошенных, а во Франции — 32%.* По данным HSBC, сейчас 34% работающих пенсионеров просто хотят продолжать вести активный образ жизни и лишь 11% не могут позволить себе уйти с работы из-за финансовых трудностей. В ближайшем будущем эта ситуация изменится. Пенсионных накоплений граждан на выплату пенсий в Британии и США не хватает уже сегодня. У трети британцев предпенсионного возраста — от 55 до 64 лет — нет никаких накоплений, в такой же ситуации треть трудоспособного населения США. По данным исследования компании BlackRock за 2015 год, в среднем американцам в возрасте от 55 до 64 лет понадобится $45 400 в год для покрытия всех расходов после выхода на пенсию, однако их накоплений хватает только на выплату $9153 в год каждому пенсионеру. * По сведениям Washington Post за 2013 год, американцы, которые пользуются наиболее популярным в США пенсионным планом 401k, наращивают кредитные долги быстрее, чем копят на пенсию. Опрос HSBC в 2015 году показал, что 85% людей трудоспособного возраста не считают пенсионные накопления приоритетным направлением вложения средств, а 38% не начинали или не собираются копить на пенсию

  • 15 мая в 08:26 • #
    Алексей Николаев

    Известия. ПЕНСИЯ и пенсионеры по странам. Инфографика http://izvestia.ru/news/636877

  • 15 мая в 09:27 • #
    Игорь Левкин

    Алексей Николаев...спасибо за информацию....

  • 15 мая в 21:03 • #
    Игорь Левкин

    Александр Горшков...вот когда проработаете на производстве 50 лет с утра и до вечера практически все световые дни создавая то лучшее чем пользуется наше население и выйдя на пенсию с кучей болячек....вот тогда поймете что это такое...а то что пенсионеры живут на те отчисления от работающих то Вам лапшу навешали и вы поете под эту дудку вместе с товарищем под иностранной фамилией который стесняется по русски ее написать а кричит о своей любви к родине....а то что кто то куда то то эти побасенки спросите у того за кого голосовали...а не надо скидывать на народ к которому и Вы относитесь и с Вас надо тоже спросить-ведь в это время Вы не под столом же сидели и были в разуме....

  • 15 мая в 21:07 • #
    Игорь Левкин

    Алексей Николаев...то что Вы пишете что пенсионных накоплений в США и Великобритании уже сейчас не хватает так это слышал 70 лет назад об этом а они живут и здравствуют-эти загнивающие которым СССР предрекал скорую смерть и мы в этом русле что то ропщем...статистика одно а реальная жизнь другое...

  • 15 мая в 21:11 • #
    Игорь Левкин

    Алексей Николаев..Вы пишете что Япония уменьшается на 400 000 в год-откуда такая статистика ?..а что мы на меньшую цифру? и этой статистике можно верить.?..вот когда пенсионный возраст и у нас повысят то мы точно к этой цифре подойдем....

  • 17 мая в 14:22 • #
    Николай Клевцов

    Как всегда говоря о пенсионном возрасте, о размерах пенсий ссылаются на "старение" населения, но почему-то забывают о необходимости его "омоложения" за счет повышения рождаемости и поддержке обеспечения детей ...
    Нашему государству проще выплачивать около 1 миллиона рублей за каждого воспитанника детских домов, но сложно установить пособия на уровне прожиточного минимума, не говоря уж о предоставлении социального жилья и пр.
    К сожалению, пока правительством руководит "аспирант, хорошо помнящий бабушкину пенсию" толку не будет.
    Нужны взрослые эффективные системные руководители, которые умеют считать и не держать деньги "в кубышках", а активно использовать и наращивать доверенные в управление средства.
    Сегодня мужчине 60 лет, выходящему на пенсию делают расчет ее размера исходя из 19 лет дожития, до 65-ти из 3-х доживает только 1, сколько лет "в среднем" он проживет? ...
    А если увеличить выход на пенсию с 65-ти ... - как хорошо-то "социальному" блоку Правительства будет ...
    И что делать со скрытой безработицей, когда люди старшего возраста не регистрируются в качестве безработных, т.к. выплаты мизерные, предложения работы малоинтересные, а различные "курсы переподготовки" не гарантируют трудоустройство, а похоже используются лишь для "распила" бюджетных средств ...
    Любая пенсионная реформа реально станет эффективной, если для всех чиновников вернуть их выход и расчет пенсий на общих основаниях ...
    Пока же идет "создание элит", при котором одни определяют себе высокие доходы, пенсии и пр. привилегии, а "пипла" ставят на грань выживания, при том, что по неоднократным расчетам экономистов отчисления на пенсии за всю прошедшую трудовую жизнь должны обеспечивать многократное превышение нынешних подачек Правительства.
    Но "денег нет" и "все должны держаться" ...

  • 17 мая в 14:37 • #
    Николай Клевцов

    Пенсионщики прислали грустную Инфо:
    Японские тюрьмы - мечта для пожилых и бедных. Сначала несколько фактов. Факт первый: В японских тюрьмах сидит все больше пожилых женщин. Каждая пятая женщина за решеткой - пенсионного возраста. Девять из 10 таких женщин отбывают срок за мелкую кражу из магазина - упаковка клубники, сковородка, пакет риса. Они совершают кражи раз за разом, пока их не поймают.

    Другой факт: 27,3 процента населения Японии старше 65 лет, и далеко не все из этих стариков богаты. Доходы многих едва позволяют сводить концы с концами.
    Третий факт: раньше японские пенсионеры жили в семьях, но в последние десятилетия они все чаще остаются одни. С 1980 по 2015 год число пожилых людей, живущих отдельно от детей и родственников, увеличилось почти в шесть раз, и сейчас таких около шести миллионов человек (население Японии около 128 миллионов). 40 процентов из этих шести миллионов либо не имеют семьи, либо практически не поддерживают отношений с близкими.
    Из всего этого складывается интересная картина - японские пенсионеры стремятся попасть в тюрьму, где они будут сыты, где не надо оплачивать недешевые счета. «Когда я выйду, мне предстоит жить на тысячу иен (примерно девять долларов) в день, поэтому я не особо стремлюсь на свободу», - говорит один из пожилых заключенных, укравший в магазине банку колы и пакет сока.
    Но пожилые люди стремятся в тюрьму, не только чтобы свести концы с концами. Для очень многих пенитенциарное заведение - это место, где можно пообщаться с людьми, а также - принести пользу
    «Я даже описать не могу, до чего мне нравится работать на тюремной фабрике, - говорит одна из заключенных 80 лет. - Я эффективно работаю, от меня есть польза, и я не одинока»
    Появилось даже специальное выражение в японском языке - «отдых в тюрьме». Выйдя на свободу, многие начинают скучать по жизни в неволе и снова идут в магазин, чтобы быть пойманными на грошовой краже. Государству подобная изобретательность обходится недешево, ведь содержание одного заключенного стоит несколько сот тысяч долларов в год, учитывая повышенные требования по заботе о здоровье. Отсюда и рост расходов пенитенциарной системы Японии на услуги, связанные со здравоохранением.
    Что делать с этой тенденцией дальше, государство, похоже, не знает
    Появляются частные компании, которые строят большие дома престарелых, где пенсионеры получают уход и возможность общения. Однако с каждым годом стариков все больше, а среди них все выше количество одиноких. И кто будет их содержать и в каких условиях - неясно.

  • 17 мая в 18:11 • #
    Игорь Левкин

    Николай Клевцов...Вы сравнивает жизнь пенсионеров Японии с наиболее оптимальной для них в жизни в тюрьме...но это могут быть единичные случаи когда человек не "просыхал" в тюрьме и другой жизни он и не представляет...видимо информация дана с таким уклоном а у нас перевод переврали..для наших реалий....да и потом сравнения тюрем обеих стран не сопоставимы...

  • 18 мая в 11:27 • #
    Николай Клевцов

    Возможно в Японии жизнь в тюрьме сильно отличается от российских реалий, в некоторых западных странах, говорят, вообще санаторные условия...
    Но приведенный пример о бездумном подражании "цивилизованному миру", который предпочитает повышать возраст выхода на пенсию и нести дополнительные затраты, но не создавать нормальные текущие условия для жизни пенсионеров и рождения/обеспечения жизни детей, что в той же Западной Европе приводит к вырождению и замене населения выходцами из Азии и Африки ...

  • 18 мая в 20:59 • #
    Игорь Левкин

    Николай Клевцов...вот как раз Запад то и создает нормальные условия жизни для пенсионеров и достойную пенсию...но у них нет так вырождаются как у нас...

  • 19 мая в 09:58 • #
    Алексей Николаев

    Игорю Левкину. П-Процветание. АРЕНДА. В Румынии арендуют 3% населения, в столице Кровавого Мордора с понаехавшими 7% жилого фонда в аренде, в Польше 10%, в Америке 35% и доля растет уже полторы декады, в Германии ТРИ ЧЕТВЕРТИ, в Швейцарии 60%, в Лондоне, Париже, Берлине, Токио от 70 до 90% населения арендует. Таким образом, подавляющему большинству процветалов денег хватает только на хруст французской булки и муниципальный велик. НАЛОГ НА НАСЛЕДСТВО - 0% на Руси, и 30-55% у процветалов. КРЕДИТЫ. Общая задолженность всех экономических агентов в РФ 50% от ВВП, в Америке 325%, в ЕЭС 405% от ВВП, в Китае 230% (2008г 180%). За декаду банки отжали у американцев 8 000 000 домовладений по просроченным закладным. Максимальный срок ИПОТЕКИ: в бензоколонке 25 лет, в стране эльфов 50 лет, в британии 100 лет, в Швейцарии бесконечность. * ГОСДОЛГ: мериканщина - 20 трлн.( 100 + % ВВП, 55000 на тушку), британия 8.5 трлн.(314%, 125 000), германия 5(148%, 62 000) , норвегия - 0,7 (201%, 139800), чухонка – 0,6(266%, 112000) * ДОХОДЫ врачей в Германии за декаду уменьшились в ДВА раза, количество врачей увеличилось тоже в ДВА раза (ишь, понаехали). Бабушки на демонстрациях AfD орут, что им не хватает пенсий уже на коммуналку, ибо бешенцам выплачивают на кондомы поболее, да при бесплатных общагах в резервациях. ОБРАЗОВАНИЕ. В страте от 35 до 60 лет в бензоколонке 54% имеют ВО, в геймании только 29% имели возможность и время получить ВО (бесплатное, в отличие от британии и эльфятника). ПРЕСТУПНОСТЬ в России происходит в два раза больше ПРЕДНАМЕРЕННЫХ убийств, чем в Соединенных Штатах (кровавое наследие СНК(ж), однако, по данным Управления ООН по наркотикам и преступности, вероятность стать жертвой ограбления со взломом в америке выше в пять раз, а опасность подвергнуться нападению — выше более чем в 14 раз. * Росстат. 5,1% россиян оценивают свои жилищные условия как плохие или очень плохие. На 100 домохозяйств приходится 61 легковой автомобиль, 123 персональных компьютера и 245 мобильных телефонов. Достаточно высокий уровень обеспеченности снижает уровень экономической активности россиян, повышает стоимость рабочей силы и делает затруднительным ускорение российской экономики. Соответственно, темпы роста ВВП находятся около нуля, и это не вызывает особого общественного недовольства. Доля россиян, довольных своей жизнью, не опускалась за пятилетку ниже 70%, а в крупных и средних городах — 80% * ЖИЛЬЁ В 1951 было 7 кв.м жилья на душу, при ЕБН было 16, сейчас в РФ -27, чухонка -36, франция-39, зап.германия - 49, пиндосия -69 (#1) * В МСК -35, Лондон -30, Токио -16, процветающий Сингапур 7. А ведь есть еще дачи и прочее неучтенное одноэтажное ИЖС (декаду ИЖС - около 50% от ввода жилья) * В 2017 году было заключено 3,1 млн сделок покупки жилья, в том числе введено нового 77 млн.квм ( maximum за крайние 1000 лет).* Доля инвесторов на первичном рынке Москвы и Подмосковья в 2018 составляет лишь 6% (9.5% в 2017, 30% в 2008). Свыше 70% приобретают жилье для себэ, еще 25% для детей или родителей. * До 10% жилого фонда мкАДа уже не заселены, а стройка муравейников не останавливается (=деньги «инвесторов» выброшены на ветер).* АВТОПАРК Всего в России насчитывается 53 миллиона домохозяйств, при этом 49% семей не имеют авто. Доля семей, во владении которых находится 1 автомобиль – 34%. У 13,5% семей – 2 автомобиля, у 3% семей – 3 автомобиля. 0,5% российских семей имеют по 4 и более автомобилей. Доля купленных в кредит авто в салонах меньше 40%, максимальный срок автокредита 3 года( по акциям производителей до 5) * КРЕДИТЫ. Статистика ЦБ помесячно на сайте с любой глубиной от самого сотворения! По итогам 2017 года 34,82 (+12%) млн всех видов кредитных продуктов на сумму 5,68 трлн руб. (+37% к 4,14 трлн). Совокупный кредитный портфель банков вырос на 9% и составил 12,54 трлн рублей (ДЗ: сравните с выдачей, сделайте выводы) https://vk.com/photo-161411547_456239017

  • 1 июня в 09:06 • #
    Елена Хмылова

    Государство - социальное.
    Но предлагаю задуматься над таким вариантом назначения пенсии:
    Отработал 30 лет, в ПФ взносы платил за эти годы - получай пенсию по фактически заработанному.
    Не отработал - работай пока не заработаешь, ставить на учет по безработице и заставлять работать.
    Пенсии по инвалидности оставить как есть.
    Социальные пенсии платить по прожиточному минимуму(детям-сиротам и т.д.)
    Для повышения рождаемости учитывать женщинам в стаж работы за каждого ребенка - 5 лет.
    Будет все по справедливости и вопрос повышения пенсионного возраста отпадет сам сабой.

  • 2 июня в 10:41 • #
    Владимир Щербаков

    Я вот думаю: А что МЕЛОЧИТЬСЯ !!! Давайте сразу ОДНИМ МАХОМ - ЖЕНЩИНЫ с 75 лет,а Мужчины с 85 лет !!! И все проблемы слетят СРАЗУ!!!! Доживет МАЛО КТО.... И ГОЛОВНАЯ БОЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА ИСЧЕЗНЕТ!!!! А МОЖЕТ ПОДУМАТЬ О ТОМ ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ФИКСИРОВАННУЮ ДОСТОЙНУЮ !!!! ПЕНСИЮ ?! ВСЕ НОВШЕСТВА ПРОВЕРЯЮТСЯ НА ПРАКТИКЕ !!! А ВОТ КТО НИБУДЬ ИЗ ДЕПУТАТОВ ИЛИ ЧЛЕНОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОПРОБОВАЛ НА СВОЕЙ ШКУРЕ ПРОЖИТЬ НА ПЕНСИЮ В 8 000 руб???? МЫ БОГАТАЯ И СИЛЬНАЯ ДЕРЖАВА!!! ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ТЕ КТО ГОРБАТИЛСЯ НА ДЕРЖАВУ ДОЛЖЕН ВЛАЧИТЬ НИЩЕНСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ,,,,,????!!!!

  • 3 июня в 11:10 • #
    Игорь Левкин

    Владимир Щербаков...уникальное у Вас предложение..кстати олигархическое наше правительство к этому стремится...нет человека-нет проблем у такого государства да и какая экономия то будет...Голикова вообще говорит что надо все фонды-пенсионый..обязательного медицинского страхования..страхования свалить в одну кучу а там кто выживет...уникальная женщина но вот с мозгами у нее что то не в порядке кстати там таких много..

  • 14 июня в 09:46 • #
    Игорь Левкин

    правительство уже вынесло на рассмотрение вопрос повышения пенсионного возраста для мужчин в 65 лет а для женщин 63 года....выходит это один из прорывных вопросов в программе намеченной Путиным но это еще раз показывает что правительство бессильно решать все проблемы страны посредством новых современных технологий или как пишут цифровых которые для загнивающих уже прошлое...нужны новые мозги думающие а в правительстве их мало поэтому самый легкий выход это повышение налогов на все что касается простых людей не затрагивая интересы олигархии а это еще раза указывает на наше олигархическое правительство которое не хочет вводить налоги на роскошь...налоги на запредельные зарплаты и золотые парашюты ..налоги на вывоз капитала через офшоры к загнивающим...значительное повышение налогов на добычу природных ресурсов так как имеющиеся налоги ведут к быстрому обогащению...налоги на особняки..виллы на островах страны...налоги на недвижимость зарубежную...

  • 14 июня в 16:28 • #
    Игорь Левкин

    Медведев сказал что Россия из стран СНГ последней переходит на пенсионный возраст мужчин в 65 лет а женщин в 63 года...а что он не знает что говорит так как этот пенсионный возраст только у казахстана.Грузии и армении но у них средняя продолжительность жизни по стране выше на 10 лет а остальных стран СНГ такая как у нас сейчас но у них и продолжительность жизни выше...выходит если у нас средняя продолжительность жизни для мужчин 66 лет а новый пенсионный возраст будет 65 лет то такому пенсионеру жить только один год на пенсии и если он доживет до пенсии...выдающееся решение ..главное этим занимается целое да еще расширенное правительство ...

>