Какая форма правления приемлема и эффективна для России?

17 мая в 12:45
Категории: Политика
922
Ответы (103)
  • начиная с думы (Ближняя дума) Ивана IV, демократия.

  • 17 мая в 16:20 • #
    Александр Варзар

    НЕдемократия

  • 17 мая в 16:43 • #
    Сергей Москаленко

    Для союзного гос-ва Россия-Беларусь Советская власть без руководящей и направляющей роли какой-либо партии.Для этого необходимо установить предел партийного представительства в Верховном совете в 49 % и отменить процентный минимум для партий на выборах,перестать плодить лишние законы,вносить только поправки в уже существующие.Установить единую ден.единицу и единую армию.

  • 17 мая в 17:56 • #
    Игорь Левкин

    Сергей Москаленко...прекрасная идея но осуществима ли....

  • 17 мая в 18:02 • #
    Игорь Левкин

    при всех положительных и отрицательных путях нашего социалистического развития считаю что это форма наиболее приемлема для России так как основы ее заложили еще в СССР но при неправильном неумном управлении ..с оглядкой на США довели ее до маразма и разрушения конкретными лицами этой могущественной державы....не зря КНР взял на вооружение эту форму развития но с конфуцианским уклоном.где царит мудрость и прозорливость...

  • 17 мая в 18:05 • #
    Игорь Левкин

    Александр Варзар...не демократия...так ее так развратили в угоду властвующему что она потеряла свой смысл...

  • 17 мая в 19:54 • #
    Сергей Москаленко

    Игорь Левкин , знака вопроса нет,стало быть вы понимаете ,что возврат к политическому союзу бывших республик СССР при нашей жизни не произойдёт.Поживём ещё лет 50,тогда посмотрим.Некоторые называют недогосударством бывшую Украину.Я считаю,что Россия без Белоруссии и без Украины -недогосударство, вопреки результатам референдума о сохранении СССР.

  • 17 мая в 19:58 • #
    Валерий Петров

    Конституционная демократия.

  • надоели выборы Игорь Левкин? Выборы - устаревшая норма демократии Игорь Левкин? Надо сразу в президенты без выборов Игорь Левкин?

  • 18 мая в 07:51 • #
    Алексей Николаев

    Если не монархия, то что? https://arguendi.livejournal.com/2324216.html
    Костик Сёмин жжёт напалмом. Патриот рукожопии https://arguendi.livejournal.com/2450250.html
    Что советские предлагают вместо руской империи https://arguendi.livejournal.com/2332129.html
    Союз народов самарской области. Путину не отмазаться https://arguendi.livejournal.com/2334030.html
    Есть ли разница между патриотами ссср и либердой? http://arguendi.livejournal.com/2348810.html
    Чем руский отличается от советского http://arguendi.livejournal.com/2348076.html
    Росия и ее болезнь – ссср https://arguendi.livejournal.com/2337419.html
    Эрнесто Че Гевара критикует страну советов https://youtu.be/C0aewMapH_Q
    Социализм с венесуэльским лицом. Очередной пример поразительной эффективности морока http://arguendi.livejournal.com/2345528.html
    Стигматы «социализма» и в пиндосии приносят лишь нищету и бесправие https://arguendi.livejournal.com/2342135.html
    ПЕРЕСТРОЙКИ здесь в 1985 и за лужей в 2017 https://peremogi.livejournal.com/34420553.html
    Социализм и равенство полов! На деле - нищета рабов(в европе) https://arguendi.livejournal.com/2340652.html
    Особенности советского человека в 2017-ом. https://arguendi.livejournal.com/2344272.html
    Строительство «городов-садов» в Христиании для противодействия гой-поллюционированию плебса в период между войнами http://inosmi.ru/social/20171022/240571151.html
    "Что ты делаешь вечером?" (СССР, 1974) О свободном времени. https://vk.com/video-465616_167600685
    14 июля 1956 года — день, когда появилась пенсия в СССР. Пенсии в колхозах РСФСР: 1965 г. - 12,5 руб; 1970 г. - 14,1 руб; 1980 г. - 34,8 руб; 1985 г. - 47,5 руб; 1989 г. - 75,1 руб. Источник: Показатели социального развития отдельных областей РСФСР (по данным Госкомстата РСФСР). Вологда, 1990. С. 38. Таблица 4.
    Зачернение СССР - 25 фото из 80-ых в Новокузнецке и окрестностях: будни, дети, лагеря, улицы, производство. http://varlamov.ru/2530571.html
    Ах, как было в прекрасном недавно! Сладкие слёзы ностальгии льются ручьями из моих глаз. https://varlamov.ru/2735854.html

  • 18 мая в 07:52 • #
    Алексей Николаев

    Правду говорить легко и приятно. Отец родной крутит наждак уже 17 лет. ПМЭФ 2017: Сами , идиоты, ничего не могут, а евреи им виноваты (с) Им и закон о местном самоуправлении, и тендеры, и ОНФ… * Германия, городок 70 000, - городской совет собирается по необходимости. На окладе в ратуше ДВЕ секретарши, совет работает на добровольных началах. Муниципальные ЗДАНИЯ школ и садов переданы в управление частникам, и каждая семья услуги оплачивает сама. Малообеспеченных курируют приходские общины, есть только несколько муниципальных стипендий (пособий).Расходов на жуликов и воров НОЛЬ. Налогов хватает на содержание и строительство новых муниципальных объектов. Это ОТДЕЛЬНЫЕ города!!! но «практически все местечковые музыкальные школы на волонтерских основах. Мэрия помогает с помещением, оплата идет учителям, а директор-бухгалтер, организатор - все мамы-активистки» * В Министерстве сельского хозяйства Канады работают на постоянной основе ДЕВЯТЬ человек. При возникновении сложного вопроса привлекаются по контракту специалисты, которые несут ответственность за свои рекомендации * Лучше, конечно же, валать на форумах: Царь-батюшка ! дай нам УБОГИМ бесплатное образование, медицину, пенсии. Да поболе! Чистые скакули - те в святый бисвис веруют, а эти в амператора (канализатора протеста лехаима) https://pp.userapi.com/c841330/v841330058/5ce0c/_vnl6n3SWOw.jpg https://vk.com/club161411547
    Давеча состоялось очередное показательное выступление Злющего: Добывающим РЕСУРСЫ ИМПЕРИИ наемным сотрудникам стоит не забывать, что эти ресурсы будут тратиться на выравнивание бюджетных расходов на всей территории. * Не стоит взывать к императору тем, кто не может элементарно кооперироваться, как это НЕ делают УЖЕ 26 ЛЕТ сибирские крестьяне, в отличие от шведов из Arla и финов из Valiо. Так же и тем, что САМ РАЗВОДИТ криминал в дальних пределах. Император не может быть святее папы римского, и решать из метрополии проблемы ЗА ТЕХ, кто привык сидеть на попе ровно

  • 18 мая в 07:53 • #
    Алексей Николаев

    Liberté, Égalité, Fraternité ???
    «Если есть свобода, то не может быть равенства, ведь свобода – словно луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы…одна посильнее, другая послабее, третью вообще не видно. А равенство – как постриженный газон, все равны, но нет никакой свободы» (с) старец Кирилл. Есть два типа устройства жизни - общество здравых людей и социальное государство. В оном инфантилы и жулики живут за счет зомбированной толпы гоев. Экономическая суть социального государства – ми благодарно принимаем 80% вашего дохода, чтобы когда-нибудь и может быть..но лучше НИКОГДА. ** С какого подскока, я должен оплачивать ЧУЖИЕ ж.пы в креслах, которые якобы пекутся обо мне. У всех есть папа и мама. Пущай ОНИ оплачивают воспитателей, педиатров и прочая. * Я, к тому же, подписываюсь за самую справедливую пенсионную систему: всем - хрен, как в Китае и Швейцарии. Сколько заработал, как воспитал детей.. Очень отрезвляющая и стимулирующая к производительному труду система. * Социальное государство противоречит самой природе человеческой, это доказал опыт ВСЕХ адептов этого учения от Швеции до СССР. Конечно, отказаться от присутствия государства в экономике СЕГОДНЯ В РОССИИ нельзя, а может статься, что и через 50 лет не наступит это льзя, ибо МЕНТАЛИТЕТ недоросля и социальная нагрузка неискоренимы. Однако, дорога в тысячу ли начинается с постановки цели: бюджет государю даден только на армию, авиацию и флот.
    Пенсионная система Швейцарии http://my-swiss.ru/culture/pensiya-v-shvejcarii.html

  • 18 мая в 17:02 • #
    виктор м

    Приемлема и эффективна - для чего? Для сохранения государства, то есть, системы чиновников? Или для благополучной жизни всего населения России?

  • 18 мая в 18:01 • #
    Валерий Петров
    Или для благополучной жизни всего населения России?

    Чиновники - это должностные лица Государства или население "другой страны"?

  • 19 мая в 16:59 • #
    виктор м

    Валерий Петров
    ========================
    Чиновники - это ЧАСТЬ населения страны. Хоть и многочисленная, но всё же меньшая.

  • 20 мая в 07:05 • #
    Валерий Петров
    это ЧАСТЬ населения страны

    Точно! Поэтому Граждане имеют право, а должностные лица - ОБЯЗАНЫ, так ведь? То есть у чиновников нет никаких прав, а у граждан - никаких обязанностей???
    Тогда надо для каждой ЧАСТИ населения страны определить конкретные "права и обязанности сторон" - как это обычно пишут в договорах!

    А то даже по радио я слышал такую песенку,..."что бляди - это тоже часть народа"... Хоть и малочисленная, но всё-таки российская.

  • 20 мая в 10:05 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...как это нет прав и обязанностей сторон...население обязано служить в армии..платить стабильно все возрастающие налоги...соблюдать порядок...а чиновники-исправно выполнять свои непосредственные обязанности квалифицированно и честно не залезая в карман населения и прочее...только простой люд выполняет эти обязанности и чиновник -так..спустя рукава...а прав то у людей очень мало-спросить с чиновника как он выполняет небрежно свои обязанности так до него не доберешься от которого зависит это выполненение...

  • 20 мая в 14:46 • #
    Герасимов Владимир

    Олигархический коррупционизьм (Не путать с олигофреническим коммунизьмом).

  • 20 мая в 15:01 • #
    Валерий Петров
    только простой люд выполняет эти обязанности

    Ответ неправильный!
    Нету в действующей Конституции РФ таких букв...
    А как привлечь к ответственности нерадивых ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ - написано в Кодексе об Административных Правонарушениях (КоАП). И ещё рекомендуется хотя бы бегло ознакомиться с толстой книжкой, которая называется "Гражданский Кодекс Российской Федерации", но там тоже нет таких "терминов" - простой люд, население обязано, чиновники квалифицировано...

    Соответственно с Конституцией и "приемлимая" форма правления в России - конституционная демократия (см. раздел первый, Главу 1).

  • 20 мая в 18:22 • #
    Ъя Римантадин

    С самого начала было два разных представления о христианстве и христианской общине.

    Иудейское представление ныне называется рационалистическим. Христианство сводится к личной внутренней связи каждого порознь с Божественной Личностью и к вере в Нее и Ее дело. При этом Сама Личность, – как находящаяся на небе, – все «таит». Представление о Ней делается смутным, и на Ее место ставится Ее учение. И человек «связывает себя» не с Божественной Личностью, а с Ее учением.
    Гностицизм выродился в мистические секты. Мистики строят свое понимание христианства на началах сердечных, на любви к Личности Христа. Они утверждают необходимость познания живого, видимого и осязаемого Христа. И в этом они правы, ибо Благовествование Христа содержит в себе такое именно представление.
    Но неправы мистики, когда ищут и находят живого, осязаемого и видимого Христа там, где они Его ищут и находят.
    Рационалисты не врут, они только суживают Благовествование. Мистики расширяют – и расширяют совершенно правильно – понимание рационалистов, но и у них (кроме ошибки искания и нахождения) есть громадный пробел – они игнорируют очень важную часть Благовествования.

    Эта часть относится к существу общины христианской и к взаимной связи ее членов.
    В представлении рационалистов и мистиков община христианская есть организация – и больше ничего. Члены этой организации связаны между собой наподобие членов всякой организации: общностью цели, верованиями и убеждениями. Но ведь в Благовествовании мы имеет указание на другого сорта общину, на общину, как на организм, на общину, как на живую Личность.

    Вот это-то представление о Христианстве, как о чем-то не только Личном, но и Соборно-общественном, мы имеем только в учении Церкви. По учению Церкви, Церковь Христова не только организация, но она еще живой Организм, Живая Личность, Тело Христово.
    Как некогда Христос для выполнения Своего дела нуждался в Теле, так и ныне для продолжения Своего дела Он нуждается в видимом и осязаемом Теле. Нынешнее Тело Христа, это – Церковь Его.
    Теперь подобие: что делает живая яблоня, когда она растет? Живая яблоня – т.е. какая-то сила, которую мы называем жизнью в яблоне, хватает мертвое, неорганическое и наделяет жизнью, делает живым и органическим.
    Так же точно и Христос: Сила Христова хватает живое только физически, втягивает в Свое Тело и наделяет жизнью высшего порядка, жизнью невременной.

    Подобно тому, как живое только растительной жизнью, – втянутое в человека, – начинает жить жизнью человеческой, а человек начинает жить в этом растительном, так точно и человек, втянутый в Тело Христово, начинает жить во Христе, а Христос начинает жить в нем.

    Клеточки нашего тела все живут самостоятельной жизнью, но кроме этой жизни у них есть и другая жизнь, – та, которую мы им даем************.http://Reciprocate Pleating Machine(Multi Layer) Driven by Servo Mo youtube.com
    Клеточки нашего тела, поскольку они живут в нас, а мы живем в них, имеют общую жизнь и связь между собой. Если же мы умрем, то в трупе нашем клеточки, сохраняя свою жизнь, утратят жизнь в нас и связь между собой (в человеческом).

    Вот Апостол, говоря об этом, и говорил: «Когда я был втянут в Тело Христа, то я, на подобие клеточки, был жив, но центр тяжести моей жизни и ее смысл и значение изменились. Я жив, – но уже не я живу, но живет во мне Христос» (Гал.2:20).

    Если бы клеточка нашего тела сознала и узнала нашу личную, человеческую, психическую жизнь, как индивидуума, то она могла бы сказать: «я жива, но уже не я живу, а живет во мне Иван Иванович»*************.

    И об этом самом говорил Христос. Он говорил клеточке: только та клеточка, которая начнет с того, что утеряет свою жизнь клеточки, может надеяться получить жизнь в Иване Ивановиче. «Чтобы сохранить душу свою, надо сначала потерять ее» (Лк.10:24 и др.). (50–53)

    Поневоле многие, слыша подобные слова, говорили: «как

  • 21 мая в 07:06 • #
    Надежда Хитерхеева

    Диктатура

  • пролетариата?

  • «особое законосовещательное установление, коему предоставляется предварительная разработка и обсуждение законодательных предположений и рассмотрение росписи государственных доходов и расходов» п. 3 «как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы». Эта норма была закреплена в ст. 86 Основных законов Российской империи в редакции от 23 апреля 1906 г.: «Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственной думы». Дума законодательный орган .

  • 21 мая в 09:14 • #
    федоров валерий

    Здоровая классическая анархия.

  • 21 мая в 14:26 • #
    Эльвира Иванюк

    Сначала следует провести опросы результативности чиновников соцсетях, опубликовать результаты и провести всенародный референдум. Соцсеть ВКонтакте уже выдала результат - 90% населения недовольны Путиным.

  • 21 мая в 15:03 • #
    Валерий Петров
    90% населения недовольны Путиным

    А где Вы видели таких "нормальных людей", которые были БЫ довольны своим НАЧАЛЬНИКОМ? Сделайте "соответствующий опрос" в любой организации и получите "соответствующий ответ" - 90% подчинённых недовольны действиями своего непосредственного начальника.
    Ну и чьтооо???

  • 21 мая в 16:17 • #
    Игорь Левкин

    Эльвира Иванюк...90 % населения недовольны Путиным...но это потолочная цифра и верить этому сложно но смотря как еще и считать...несомненно меньше половины нашего населения голосовали на этих выборах и их практически надо было бы перенести на другой срок и охватить именно все население а не одних чиновников и силовиков...

  • 21 мая в 16:19 • #
    Игорь Левкин

    Федоров Валерий...так анархия мать порядка...

  • Антін Мухарський та гурт "ГраБля" - "Єх, яблучко!"
    Анархо-Гурт

  • Монгол Шуудан - Яблочко
    глазик чтобы знал кому кланятся

  • 21 мая в 18:27 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...что то знакомые нотки проскальзывают...мельниковского периода...

  • не понравилась анархия? Вот и украинцам не понравилась: Лавров: Украина де-факто утратила независимость - 2 мая 2018 Украина могла бы стать одной из наиболее стабильных стран в Европе, но вместо этого стала полностью зависимой от других правительств, что привело к коллапсу украинской государственности. КИЕВ, 8 мая — Украина теряет статус независимого государства и превращается в территорию, где не работают никакие законы, заявил на пресс-конференции президент Кучма. Павлив, возглавляющий Фонд гуманитарных стратегий в Киеве, заявил, что Украина перестала существовать как государство, а произошло это потому, что власти страны утратили «монополию на насилие», что и подтвердил Порошенко, заявив о бессилии центральной власти. Это и есть результат анархии. Те, кто помнит бандитские переделы с начала 90-х, должны знать их главную особенность – они бесконечны.

  • 22 мая в 07:49 • #
    Валерий Петров

    Анархия - слово не русское, поэтому не каждому гражданину России понятное.
    Некоторые "многие" считают, что в переводе с греческого языка оно обозначает - "без властие". При этом считая ВЛАСТЬ - "насилием над народом".
    Если разбираться подробнее с этим термином (исторически и лингвистически), то корень "арх" явное не соответствует понятию "насилие". А до "историчекого материализьма", который нам преподавали в советской школе, термин "архос" соответствовал европейскому понятию ORDER. По крайней мере так считается в архитектурной практике. То есть, АРХИ-тектор (зодчий) на самом деле в Древней Греции считался не "главным строителем", а начальником (кто начал=основатель) упорядоченной застройки города. Противоположным по смыслу является не "ан-архия", а ХАОС (беспорядок).
    И потом (уже в стране Советов) некто "товагищ Луночагский" пытался везде подменять русский язык "пролетарским" жаргоном, устанавливая интернациональные "ордера" как основу пролеткульта.
    Ибо это было "агхи-важно" для уничтожения традиционной русской культуры. Одно только нововедение правописания приставки "без" с буквой "с" позволяло "тешить бесов" таким выражением как БЕС-порядочный ... а поп - непорядочный.
    Архитекторов - так тех вообще никто в "народную власть" не допускал, потому что строительством РУКО-водили ПРО-рабы... А "анархисты" в то время были как раз "союзниками большевиков".

    Поэтому выражение "анархия - мать порядка" - это просто безсмыслица!
    "Бес порядка = мать порядка"???

  • 22 мая в 16:01 • #
    виктор м

    Валерий Петров
    =========================
    "Точно! Поэтому Граждане имеют право, а должностные лица - ОБЯЗАНЫ, так ведь? То есть у чиновников нет никаких прав, а у граждан - никаких обязанностей???"
    --------------------------
    Не будете ли Вы так любезны объяснить, на основании каких моих слов Вы умудрились сделать сие умозаключение?

  • 22 мая в 19:58 • #
    Валерий Петров

    Не буду.

  • 23 мая в 09:00 • #
    Сергей Борисов

    Для того чтоб правильно ответить на вопрос: "Какая форма правления приемлема и эффективна для России?",надо прежде всего восстановить в массовом сознании современных людей знание подлинной истории и соответственно перестать рассуждать на основе ложных фактов, преподаваемых до сих пор всем нам по искусственно придуманной Скалигеровской хронологии.
    Для чего, для начала, необходимо ознакомиться с работами академиков Фоменко и Носовского по новой хронологии или даже просто начать смотреть в интернете видеоролики Алексея Кунгурова и его последователей и оппонентов.
    После того, как будет уяснено, что до потопов и природных катаклизмов происшедших в XVI-XIX веках нашей эры погибла единая человеческая цивилизация, которая на сохранившихся картах тех времён именуются, как ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ, необходимо будет осознать, что послепотопное восстановление человеческой цивилизации началось прежде всего в европейской части ЕВРАЗИИ, которая меньше всего пострадала от происшедших природных катаклизмов (на допотопных картах обозначены многочисленные города в Сибири и на Дальнем востоке, в пустынях Северной африки, Ближнего востока и на Аравийском полуострове, в Северной и Южной америках и на территориях современного Китая, Ирана, Ирака, Пакистана, Индии и др., которые в настоящее время просто не существуют).
    После потопа центр власти временно переместился на Британские острова с образованием ВЕЛИКОБРИТАНИИ, куда и передвинули нулевой меридиан с линии: Египетские пирамиды - г.ВЛАДИМИР и новые властители просто попытались уничтожить подлинную историю человеческой цивилизации, но у них это получилось только на время, которое сейчас уже заканчивается.....
    Подлинная история уже начала своё восстановление и этот процесс уже не остановить....И соответственно скорость её восстановления зависит от всех нас - от желания и возможностей узнавать и изучать подлинную историю наших Великих предков....И только овладев азами подлинной исторической науки, только после этого мы все поймём: "Какая форма правления приемлема и эффективна для России?", как и для всей Солнечно-Лунно-Земной цивилизации, которая должна перейти на новый уровень своего развития.....

  • однако! Как всё запущено то!

  • 23 мая в 18:38 • #
    Валерий Петров
    передвинули нулевой меридиан с линии: Египетские пирамиды - г.ВЛАДИМИР

    Вот негодяи! А нас почему не спросили???
    Требуем передвинуть нулевой меридиан взад!!!

  • 25 мая в 09:34 • #
    Алексей Николаев

    Другие проблемы так же имеют деформации :
    - выбора (так как содержат в себе потенциал зла для выбирающего);
    - своевременности в избавлении от недостатков, переданных предками;
    - интереса к своевременному извлечению уроков, критическая масса неизвлечения которых - приводит к "Подрыву здоровья" на уровне программ судьбы, что проявляется на уровне тела, как "понижение потенциала жизни".
    (с) Виктор Шкуратов https://youtu.be/a-GQDCtt1Vk

  • 25 мая в 09:36 • #
    Алексей Николаев

    Лично меня Исландия очень смущает. Исландия недвусмысленно показывает, что стремление этого народа к развитию в сто раз выше, чем в среднем в России. Нам надо повысить планку устремлений. Стать требовательнее к себе. Бросить пить и курить, улучшить стандарты питания, изменить архитектурную концепцию городов. *
    Захолустье, где живут руские эмигранты. Селение на 10 000 жителей - дороги, школы, больница, полиция, пожарка, управа https://www.youtube.com/watch?v=CFtNETVLaNE
    Из социальной квартиры в свой дом в чухонке.Доходы, ипотека, архитектура. Сталина на них нет! https://www.youtube.com/watch?v=BWeuY0x9WLs
    Сортировка мусора и культура быта в чухонке. Опять обошлись без невидимой ноги кпсс https://www.youtube.com/watch?v=7AUwXuhNLQc
    Чухонцы объясняют исторические и поведенческие причины своего процветания. Страна в целом и каждый финн живут под девизом "терпенье и труд - все перетрут". https://inosmi.ru/social/20180303/241614598.html
    Организация труда и бизнеса в пиндосии. Есть к чему стремиться законотворцам и задуматься плебсу. 5стр https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/lichnyj-opyt-skolko-poluchajut-stroiteli-v/
    Настоящее хобби нашего поколения – это нытье и тупая болтовня ни о чем. Неудачные отношения, проблемы с учебой, начальник-мудак. Это всё полная фигня. Если у тебя ничего не получается, то есть только один мудак – это ты. (с) Джо Карлин

  • 25 мая в 09:46 • #
    Валерий Петров

    Виктору Шкуратову:

    Другие проблемы так же имеют деформации

    Если "что-то" не имеет никаких деформаций, значит проблемы "в чём-то" другом.
    В идеале форма правления "без проблем и деформаций" - полное соответствие действительности с Основным Законом.
    Достижение "идеального конечного результата" (ИКР) в реальности никогда не состоится, потому что Человек способен создавать ещё более "идеальные идеалы" в своём представлении будущего.
    Об этом знает любой студент, знакомый с Теорией Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ).

  • 25 мая в 09:51 • #
    Валерий Петров

    Алексею Николаеву:

    меня Исландия очень смущает

    ... бывает ...
    Как-то один товарищ (Андропов была его фамилия) пожаловался другому Товарищу (Наш Дорогой Леонид Ильич была его фамилия): "Меня в последнее время Гондурас беспокоит!" - "Дааа? ... А ты его не чеши - само пройдёт!"

  • Монархия и только монархия!
    Вопрос только в том, когда общество созреет до понимания, что мы никогда и не жили ни в какой демократии. Либо семибоярщина, либо выборный монарх. Пора узаконить факт и не трепаться и философствовать.

  • выборная монархия существует только в четырёх странах мира:

    Ватикан, где папа римский пожизненно избирается конклавом кардиналов.
    Камбоджа, где король пожизненно избирается Королевским советом трона из числа членов монаршей семьи
    Малайзия, где Верховный правитель избирается на пятилетний срок правителями султанатов Малайзии из своего числа. При этом в малайзийском штате Негери-Сембилан правитель также избирается Правящим советом
    Мальтийский орден, где магистр избирается пожизненно.

    Также черты выборной монархии имеют:

    Андорра, где одним из двух руководителей является президент Франции, избираемый французскими гражданами на пять лет;
    Объединённые Арабские Эмираты, где президентом избирается на пятилетний срок один из наследственных эмиров ;
    Свазиленд, где члены семьи выбирают из числа монарших жён мать будущего короля;
    Саудовская Аравия, где наследник престола избирается на семейном совете династии Саудитов из числа своих членов.

    До 2007 выборной монархией было также Самоа, где с получением независимости вожди Тупуа Тамасесе Меаоле и Малиетоа Танумафили II Сусуга были избраны совместными главами государства пожизненно, однако согласно конституции с кончиной последнего глава государства стал избираться парламентом на пятилетний срок, что преобразовало государство Самоа в республику.

    Помимо этого, советом племён избирается король маори, не имеющий реальной власти в Новой Зеландии, вожди в Уоллисе и Футуне, короли в некоторые традиционных африканских монархиях.

  • 19 июня в 09:26 • #
    Сергей Борисов

    Монархизм...Феодализм...Капитализм...Социализм...Коммунизм... Демократизм... - всё это - извращения и запудривание мозгов... "Не нужно изобретать велосипед"...всё уже давно придумано и опробовано до нас... Достаточно вспомнить структуру общества древней цивилизации, объединённую единой ВЕРОЙ и ведающей о КОНЕ ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ... Общность людей делилась на следующие касты: В Индии - Брахманы,Кштарии,Вейши,Шудры.
    В единой древней цивилизации сословия: Рахманы, Князья, Веси, Судари. Также были люди ни относящиеся ни к одной из этих каст (сословий): в Индии, это - неприкасаемые, а в единой древней цивилизации - изгои.
    И самое главное - никто не мог передать принадлежность к касте (к сословию) по наследству (в Индии это уже давно не действует). Даже изгой (неприкасаемый) при желании мог получить знания у Рахманов, которые потом определяли его переход в соответствующее, его способностям, сословие.При этом принадлежность конкретного человека к конкретной касте (сословию), также не была обязательно по-жизненной: Если у человека открывались новые таланты, то Рахманы переводили такого человека в соответствующее сословие.
    Воспитание детей из всех сословиях в начальный период осуществлялось в единой школе. Дети к 12 годам проявляли свои способности и Рахманы определяли их в соответствующие сословия.
    Итак, Рахманы - духовные учителя, судья, лекари....
    Князья - организаторы, руководители, воеводы, на различных уровнях....
    Веси - послы,ямщики, путешественники, купцы....
    Судари - профессионалы мастеровые и земледельцы....
    Изгои - люди не пожелавшие жить по правилам общины или те кто нарушил КОН ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ и соответственно был изгнан в ПРИРОДУ....
    Рахманы не вмешивались в ежедневное мирское управление жизнью общины. Для управления бытом общины Рахманы назначали людей из сословия Князей.Но при этом Рахманы наблюдали за деятельностью, каждого князя и могли приостановить его деятельность, в случае негативного развития ситуации....
    У людей не возникало бредовых мыслей, что "кухарка может управлять государством", а купцы не стремились дать совет князю, как надо поступить в той или иной ситуации....
    Все занимались своим любимым родным делом (специализацией)....каждый дорожил своими специальными знаниями и стремился овладеть своей профессией на высшем уровне (стать лучше конкурентов).....
    Общество росло и развивалось.....до момента потери единой ВЕРЫ...до момента появления искусственных религий, проповедующих своё превосходство над соседями....и теперь мы имеем то, что имеем....пока не проснёмся... пока не перестанем строить иллюзии насчёт "Монархии", "Социализма" и "Демократии" и т.д. и т.п..... и не начнём, для начала, изучать мудрость древних - наших предков....т.е. не вернём знание подлинной истории современной Солнечно-Лунно-Земной цивилизации в массовое сознание современных людей.....

  • кастовое общество в России ещё только складывается - это после 1991 года - процесс пошел со страшной скоростью, благо, что больше ему никто не препятствовал, как в СССР, кастовая система в России развилась до такой степени, что ни СССР, ни Российская Империя в этом плане и рядом не стояли с современной Россией. Система каст, которая складывается сейчас - очень похожа на ту, которая существовала в среднеазиатских республиках СССР. В 1917 обернулось это кастовое неравенство кровавой вакханалией. Более того, после двух революций произошел "кастовый переворот" - в буквальном смысле, "кто был никем, тот стал вдруг всем". Пролетарии по происхождению - объявили себя привелигированной кастой, а все те, кто имел привилегии при "прошлой власти" - в той или иной степени стали "низшими классами". Причем, градация потери этими сословиями своих прав была прапорциональна тем правам, которые они имели при царе-батюшке. Причем, сейчас мы уже можем наблюдать первые негативные отголоски от последствий такого кастового общества. И чем дальше будут развиваться касты, тем таких случаев будет больше. И далеко не все они придаются огласке сейчас и будут предаваться в будущем. Рано или поздно - это приведет к новому социальному взрыву. А учитывая, что желающих этот "социальный взрыв" проспонсировать деньгами - не так уж и мало за рубежом, то последствия от него могут быть намного более катастрофичными для страны, чем в 1917. К примеру именно этим объясняют военный переворот Грачёва в 1991 . Поэтому намеренно разрушают образование: „Как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением. Потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт (каст)? Как в таком обществе жить?! И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. И мне кажется, что вы не понимаете, что вы говорите.“ По его мнению, резкое сокращение объема знаний, получаемых школьниками, поможет. Например, в США выпускник обычной школы уже практически не имеет шансов поступить в престижное высшее учебное заведение из-за малого объема полученных в школе знаний и перевода образования с фундаментальной системной позиции на практические "кейсы", дающие лишь фрагментарную мозаику действительности, то есть население и не должно участвовать в управлении и даже не должно и предполагать, как же это управление осуществляется . "Потому что целостная картина мира очень полезна тем, у кого она есть, и она очень вредна тем, кто хочет ими манипулировать и во всем мире давят на образование со страшной силой, добиваясь, чтобы оно не только не создавало, а, наоборот, разрушало целостную картину мира и превращало людей в стадо, бессильное перед пастухом". "Правящие элиты постоянно сталкиваются с противоречием: для поддержания всего в конкурентоспособном состоянии им нужны квалифицированные кадры, но чем “кадр” образованнее, тем более он склонен к думствованию и за пределами своей специальности. … Идеальным им был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия — это мусульманская страна по соседству с Ираком.", эти "ненужные для практики" их знания как раз и формируют у них целостную картину их мира. Более того - обучение и должно в норме формировать именно что умение мыслить, а не "приобретать компетенции". Это, кстати, к в

  • 19 июня в 11:22 • #
    Сергей Борисов

    Ну, Рашид Галимович Гильфанов, Вас и понесло....Вы увидели знакомое слово: "каста" и сразу же "завились с пол оборота" описывать, видимо родное, рабовладельческое общество (скачав чужие мысли из интернета)....
    Но ключевые слова у меня были:" Достаточно вспомнить структуру общества древней цивилизации, объединённую единой ВЕРОЙ и ведающей о КОНЕ ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ..." при которой рабовладельческим обществом и не пахло.....
    Поэтому читайте внимательней: Религий много, а ВЕРА - одна. Из единой древней ВЕРЫ, образовалось множество религий, каждая из которых содержит только часть истины: долю (сектор) единого целого (по сути религии, это - большие и малые секты, созданные в интересах разделителей единой ВЕРЫ).
    Смысл слова ВЕРА в настоящее время извращён. Если вернуться к истинному значению слова ВЕРА (веданье РА), то сразу всё встаёт на свои места и становится понятна причина создания всё новых и новых религий, это - всё тот же принцип: "Разделяй и властвуй".
    Так же надо понимать, что большинство религий, при их создании, утеряли вселенские знания, известные РАХМАНАМ древней единой ВЕРЫ. Академии наук, со времён средневековья по настоящее время, зациклились на материалистической экспериментальной науке..., но всё же следует признать, что отдельные учёные очень медленно.... но всё же продвигаются к тому, что было известно древней цивилизации, обладающей единой ВЕРОЙ.
    Следы единой древней ВЕРЫ можно обнаружить повсюду......... Например, в таблице Д.И. Менделеева есть только три элемента содержащие корень "РОД", это - ВОДОРОД, КИСЛОРОД и УГЛЕРОД.
    Если их записать вот так:
    --------К
    --------И
    --------С
    --------Л
    --------О
    В-О-Д-О-Р-Е-Л-Г-У
    --------О
    --------Д, то сразу можно увидеть смысл значения троицы.., а если точней - ТРИГЛАВА РОДА(состоящего из трёх главных химических элементов, являющихся первоосновой органической химии.
    И действительно белки всех живых организмов созданы всего из 20 аминокислот, структурная схема которых - H2N-R-COOH, где R - изменяемый радикал..............
    Теперь вспомним, что говорят католики в конце молитвы:- "АМЭН"... а православные: - "АМИНЬ".... и всё это - искажённая версия имени египетского бога АМОНА.......а в органической химии, это называется Аммиак..т.е. левая часть структурной схемы аминокислоты H2N-R-COOH и соответственно правая часть - ТРИГЛАВ, он же РОД.
    Дальше.....имеющий живой мозг человек....сам до всего дойдёт...и поймёт: Чем отличалась Древняя Единая ВЕРА от многочисленных современных религий, проповедующих суеверие и превосходство над своими соседям.... Найдёт свой путь к поэтапному познанию истины.....к движению в сторону возрождения единой ВЕРЫ, которая абсолютна необходима для восстановления сословного, а не рабского (кастового) общества.....
    Сутью древнего сословного общества было: "Не разделяй и властвуй, а соединяй и здравствуй"....То есть соединяй со знанием меры, по аналогии с химией....с биохимией....с биофизикой......Вот так как-то.....в первом приближении....

  • а с кастами то как ? У Вас прямо написано:
    Монархизм...Феодализм...Капитализм...Социализм...Коммунизм... Демократизм... - всё это - извращения и запудривание мозгов... "Не нужно изобретать велосипед"...всё уже давно придумано и опробовано до нас... Достаточно вспомнить структуру общества древней цивилизации, касты : http://www.youtube.com/watch?v=kHKqMd86frk - "вы знаете уважаемые господа,я вам хочу сказать - вы говорите страшные вещи. От того что вы говорите мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть, власть фактически в руки населения. Но вы знаете эта проблема в течении тысячелетий была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем сколько мудрых голов на эту тему думало. В своё время так зародился буддизм, наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошёл в народ и ужаснулся как плохо живёт народ и он пытался помочь народу, пытался найти ответ " в чём корень счастья", как сделать народ более счастливым. Не нашёл ответа и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил - это отказ от желания, он не увидел способ реализации желаний, люди хотят быть счастливыми. они Хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания - не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс ещё не реализовался, и нужно работать и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт что каждый получит желаемую заработную плату. И не факт, что будет удовлетворён от этого. И при этом, если каждый человек сможет напрямую участвовать в управлении, то что же мы науправляем. Великий министр юстиции Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе. Страты... А великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумывая свои теории - дао, зашифровывали их, боясь донести их до простого народа, потому что они понимали, что как только все люди поймут основы своего Я, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими, им будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания. В иудейской культре каббала, которая давала науку жизни, была три тысячи лет секретным учением, потому что люди понимали что такое - снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительствами аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средств массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря, и мне кажется что вы не совсем понимаете, что вы говорите." И Ваш текст как и его точно указывают - боятся образования и образование просто тает, безрадостное состояние: тенденция сегодняшних дней - личностная модель обучения целью своей имеет не получение знаний и не осознание предмет, а деление людей , учеников, оценивая общее развитие учащегося, его познавательные, эмоционально-волевые, нравственные, эстетические возможности с целью их использования в чьих то целях, то есть ставка на получение умного раба. Обучение ведется на высоком уровне трудности, с быстрым темпом прохождения учебного материала, не позволяющего этот материал усвоить, однако при этом создаются условия для проявления индивидуальности слабых и сильных учеников и стратификации их происходит уже на всю их жизнь и на жизнь их детей, и на жизнь детей их
    детей, и навсегда, и без возможностей что то изменить. То есть вместо универсального человека появляется человек-специалист.

  • 19 июня в 11:57 • #
    Валерий Петров
    имеющий живой мозг человек....сам до всего дойдёт

    Но не сразу, и не "фсе вместе".
    А конкретно - в современной России - Основным Законом является КОНСТИТУЦИЯ!
    Если раньше говорили: "Не лезь со своим Уставом - в чужой монастырь", то сейчас можно сказать: "Не лезьте с российской Конституцией в пространство Вселенной".
    А так же с учебником химии - в Гражданский Кодекс РФ, который является Федеральным Законом ... но действует только на территории Российской Федерации.

  • 19 июня в 12:27 • #
    Сергей Борисов

    Теперь я понял откуда Вы цитируете "свои мысли", но если теория озвученная Германом Грефом перекачует из тёмных веков в светлое будущее, то у России, а значит и у всей современной цивилизации просто нет будущего.... и катаклизм неизбежен....
    Поэтому лучше будем надеяться, что ему недолго осталось возглавлять Сбербанк с такой устаревшей идеологией......Ведь всё меняется в этом мире.....То что вчера казалось потаённой истиной, сегодня скрывать уже не возможно....а значит в т.ч. использовать для эффективного управления - так же не следует....

  • теория озвученная Грефом не мои мысли, а это теория Грефа озвученная Грефом . Личностная модель обучения целью своей имеет не получение знаний и не осознание предмет, а деление людей , учеников, оценивая общее развитие учащегося, его познавательные, эмоционально-волевые, нравственные, эстетические возможности с целью их использования в чьих то целях, то есть ставка на получение умного раба , создаются условия для деления на слабых и сильных учеников и стратификации их происходит уже на всю их жизнь и на жизнь их детей, и на жизнь детей их
    детей, и навсегда, и без возможностей что то изменить. То есть вместо универсального человека появляется человек-специалист. Идея у них , как и у Вас , создать касты и без всяких "экивоков" поделить людей. Так что Ваши идеи и теория озвученная Грефом , это теория Ваша и Грефа озвученная Грефом .

  • 19 июня в 12:55 • #
    Игорь Левкин

    Какая форма правления так это надо спросить у путина как он скажет так мы все одобрямс...

  • "Россия развивается по демократическому пути, и в этом не должно быть ни у кого никаких сомнений. У нас собираются митинги оппозиции, люди высказывают свою точку зрения. Наша полиция не применяет ни дубинки, ни слезоточивый газ, ни другие крайние меры наведения порядка, что мы часто видим в других странах, в том числе и в США.".

  • 19 июня в 13:23 • #
    Валерий Петров
    так это надо спросить у Путина

    Путин уже присягнул - именно на Конституции РФ, а не на Библии или на Коране.
    Кому не нравится Конституция РФ - тот имеет право высказывать своё недовольство или сделать предложение Путину (в отставку или на пенсию).
    Так же и про "форму правления" - читайте в Конституции, а не в Библии, Коране, Торе, Ведах, ... ... и всяких прочих "интернетах".

  • 19 июня в 13:33 • #
    Сергей Борисов

    Мне не хотелось бы спорить в формате: "Сам дурак". Ведь очевидно, что Вы просто не поняли, что имела собой ввиду Древняя сословная структура общества....и наверное мне это трудно будет Вам объяснить....
    Но кое-что я Вам всё-таки напомню:
    Ещё совсем недавно, до 1917 года, в России ещё существовали счастливые дворники (реальные хозяева положения конкретного двора жилого комплекса), счастливые дворецкие, счастливые самостоятельные крестьяне, имеющие свою землю и хозяйство.....все они действительно были счастливы и даже не думали переезжать из своей тайги куда-либо и тем более претендовать на что-либо иное, прока у них не отняли эту стабильность......
    А сегодня: нет такого менеждера, который не хотел бы работать в Москве и стать президентом чего-либо, не взирая ни на какие-либо законы и нормы морали.....нет такой человеческой сущности, которая не хотела бы существовать за счёт % от вкладов в банке и прекратить свое ежедневное вкалывание в т.ч. и в офисном пространстве.....
    Вот примерно исходя из этого и размышляйте далее......
    Ведь каждая человеческая сущность многократно перевоплощается в этой жизни на определённом уровне развития.....А у каждого уровня свои интересы и своё счастье.....И надо просто ведать об этом не только на уровне Академий Наук и управленцев....надо просто вернуть эти знания в массы людей.....тогда и вернётся украденная стабильность...
    Людей не надо насильственно делить на касты, каждый человек должен чувствовать свой уровень развития и тогда он не будет пытаться прыгать выше своей головы при нынешнем воплощении, а буде делать всё, чтобы в будущем воплощении достичь боле высокого уровня развития, вплоть до уровня святого....или даже нового Бога.....

  • ну и Вам кое-что всё-таки напомню: у Вас прямо так и написано:
    Монархизм...Феодализм...Капитализм...Социализм...Коммунизм... Демократизм... - всё это - извращения и запудривание мозгов... "Не нужно изобретать велосипед"...всё уже давно придумано и опробовано до нас... Достаточно вспомнить структуру общества древней цивилизации, касты. То есть Вы лично за касты, как и Греф. Вот примерно исходя из этого и размышляйте далее...... Вы сторонник кастового устройства, вместе с Грефом. Кстати про личностное образование - именно оно то и делит людей на касты и Вы именно за деление людей на касты с помощью образования, Вы за то чтобы не было универсального человека, а был человек-пекарь и "не дёргался". Идеальным им и Вам был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия — это мусульманская страна по соседству с Ираком", эти "ненужные для практики" их знания как раз и формируют у них целостную картину их мира. Более того - обучение и должно в норме формировать именно что умение мыслить, а не "приобретать компетенции" и быть в касте, что предлагаете Вы. Вы за касты.

  • 19 июня в 14:05 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...кому не нравится...то сделать предложение в отставку или....что то новое и как это претворяется в жизни и может ли это быть у нас..у них то может...

  • 19 июня в 14:31 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...вот такая статья отставки должна быть для всех чиновников всех уровней начиная с президента...

  • а в СЩА такая статья есть? Хоть для каких нибудь. А на Украине такая статья есть? Вот ... . А у нас есть.

  • 19 июня в 17:53 • #
    Валерий Петров
    как это претворяется в жизни и может ли это быть у нас

    Это претворяется в строгом соответствии с Конституцией РФ, которую гражданин РФ Левкин не хочет даже прочитать... Потому что Конституция РФ ему не нравится!
    Президент РФ (по Конституции) - обеспечивает граждан не зарплатой, а конституционным гарантиями. При этом его ФИО, национальность, вероисповедание и прочие ЛИЧНЫЕ данные не имеют никакого значения для граждан РФ, которые на выборах голосуют именно за этого кандидата в Президента.
    А как его убрать с поста Президента тоже написано в Конституции, которая не нравится гражданину Левкину.

    Парадокс?

  • 19 июня в 17:58 • #
    Валерий Петров
    нет такого менеджера, который не хотел бы работать в Москве и стать президентом чего-либо

    ЕСТЬ такие менеджеры!
    Например, Петров Валерий Анатольевич, архитектор!
    ...(шоб я здох - работать в Москве каким-нибудь менеджером)...

  • 19 июня в 18:17 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров..Вы хоть то что написали верите этому даже прочитав Конституцию РФ...

  • 20 июня в 08:37 • #
    Сергей Борисов

    И зачем Вы зациклились на "кастах", Рашид Галимович Гильфанов, всё время передергивая и запудривая суть Мудрости наших древних предков?
    Ведь сословия (касты), это - такое же естество, как и группы крови у человека.
    Рекомендую Вам для начала внимательно послушать Российско-американского учёного Клёсова Анатаолия Алексеевича, который в настоящее время получил известность как автор «ДНК-генеалогии» - новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества.
    Может после этого Вам будет легче понять суть того, что я попытался донести и до Вас 19 июня 2018 года на этом вопросе сайта. Удачи....

  • 20 июня в 09:06 • #
    Валерий Петров
    сословия (касты), это - такое же естество, как и группы крови у человека

    Сословия потому так и называются, что определяются СО СЛОВ (а не с ослов)! Переход из одного со-словия в другое нисколько не меняет группу крови и национальную принадлежность человека. Индийские касты - это не сословия, а именно КАСТЫ, характерные только для жителей Древней Индии.
    В России сословия менялись практически с самого начала огосударствления отдельных княжеств, когда РОДство уже не играло значимую роль в статусе должностного (государственного, служилого) человека, а его принадлежность к определённому социуму (сообществу) определялась именно с его слов. Сословный принцип распределения государственной власти особенно распространился в России при царе Иоанне Васильевиче Грозном - т.н. "опричнина", опричь - в переводе на современный язык "по иному" (инновационно?). Поэтому многие БОЯРЕ (рюриковичи) называли московских царей - "Иванами не помнящими родства".
    А "со слов опрашиваемого" делали ЗАПИСЬ в соответствующем реестре, откуда и пошли фамилии, образованные от прозвища обычного "простолюдина".
    Это сохранилось даже у нынешних ментов, когда в протоколе опрашиваемый "простолюдин" пишет своей рукой: "С моих слов записано верно" (дата-подпись-отпечатки пальцев)...
    И в военкомате на призывной комиссии тоже "верят на слово" и записывают в медицинскую карточку: "Со слов - не мочится"...

  • 20 июня в 09:24 • #
    Сергей Борисов

    Очень рад, что Вы, Валерий Петров, начали копаться в истории....Бесспорно, это полезно...А теперь копните ещё чуть поглубже...Начните смотреть и слушать видеоролики в интернете про Великую Тартарию - единую цивилизацию, которая ещё процветала, каких-то 300-400 лет назад.....

  • 20 июня в 09:52 • #
    Валерий Петров
    про Великую Тартарию - единую цивилизацию

    "Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор... Ведь нельзя же - год подряд - то тарелками пугают (дескать, подлые летают), то у них собаки лают, то руины говорят".
    Один такой писатель (Джордж Фридман его называют, еврей по национальности, гражданин США) уже и "про это всё" тоже написал! И тоже "докопался" чуть ли не до пещерного коммунизма. Новый Президент США (европеец по происхождению) ему тоже "верит на слово" и начинает пугать всё Восточное полушарие Земли своим ракетно-космическим превосходством. Для кого-то это тоже (может быть) "безусловно полезно", но скажу Вам по секрету: лично меня Его Превосходительство Господин Трамп нисколько не напугал. Хотя книжку Фридмана прочитать мне тоже было интересно.

  • 20 июня в 09:58 • #
    Валерий Петров
    Вы хоть то что написали - верите этому

    Конституцию РФ написал не я, но так как это - ОСНОВНОЙ ЗАКОН моей страны, его я почитаю и признаю по всем статьям!
    Уголовный Кодекс я тоже чту, но Конституция имеет более высокий приоритет, чем прочие федеральные законы.

    "Кто не верит - пусть проверит"...

  • это не я, а Вы зациклились на "кастах". Это Вы, а не я пишите тут:
    Монархизм...Феодализм...Капитализм...Социализм...Коммунизм... Демократизм... - всё это - извращения и запудривание мозгов... "Не нужно изобретать велосипед"...всё уже давно придумано и опробовано до нас... Достаточно вспомнить структуру общества древней цивилизации, касты. То есть Вы лично за касты, как впрочем и Греф. Вот Вы сторонник кастового устройства, вместе с Грефом. А личностное образование делит людей на касты и Вы именно за деление людей на касты с помощью образования, Вы тут за то чтобы не было универсального человека, а был человек-пекарь и "не дёргался". Идеальным им и Вам был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия — это мусульманская страна по соседству с Ираком", эти "ненужные для практики" их знания как раз и формируют у них целостную картину их мира. Более того - обучение и должно в норме формировать именно что умение мыслить, а не "приобретать компетенции" и быть в касте, что предлагаете Вы. Вы за касты и Вы хотите эти касты создать с помощью образования. Более того Вы пишите тут - касты , это - такое же естество, как и группы крови у человека. Это значит, что Вы за врождённость каст, то есть Вы хотите сегрегации на касты не с помощью образования, а биологически, как нацисты.

  • 20 июня в 11:07 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...верить-это не значить тупо поглощать страницы правовых документов без их анализа к существующим реалиям...верить и осознавать то что мы имеем в наших реалиях на основе багажа практического и интеллектуального опыта...а когда мы верим как Вы пишете тому и тому то то получаем одобрямс при выборе нашего бытия-жития а потом говорим почему так плохо..почему скачут цены на все..почему....смиряясь с этим как одноклеточные...

  • 20 июня в 11:25 • #
    Сергей Борисов

    Я уже посоветовал Вам послушать Клёсова А.А......, больше помочь Вам не могу....оставайтесь пока со своими шорами.......

  • какие шоры? О чём Вы? Вы открытым текстом написали тут:
    Монархизм...Феодализм...Капитализм...Социализм...Коммунизм... Демократизм... - всё это - извращения и запудривание мозгов... "Не нужно изобретать велосипед"...всё уже давно придумано и опробовано до нас... Достаточно вспомнить структуру общества древней цивилизации, касты. То есть Вы лично за касты, как впрочем и Греф. Вот Вы сторонник кастового устройства, вместе с Грефом. А личностное образование делит людей на касты и Вы именно за деление людей на касты с помощью образования, Вы тут за то чтобы не было универсального человека, а был человек-пекарь и "не дёргался". Идеальным им и Вам был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия — это мусульманская страна по соседству с Ираком", эти "ненужные для практики" их знания как раз и формируют у них целостную картину их мира. Более того - обучение и должно в норме формировать именно что умение мыслить, а не "приобретать компетенции" и быть в касте, что предлагаете Вы. Вы за касты и Вы хотите эти касты создать с помощью образования.
    И более того Вы пишите тут нам, что касты , это - такое же естество, как и группы крови у человека. Это значит, что Вы за врождённость каст, то есть Вы хотите сегрегации на касты не с помощью образования, а биологически, как нацисты. Какие шоры - это Ваш текст. Это Вы за касты и по образованию и за биологические касты "по крови".

  • 20 июня в 11:52 • #
    Сергей Борисов

    Вам ещё много надо узнать о единой цивилизации, которая существовала на планете земля, каких-то 300-400 лет назад в допотопную эпоху...а пока Вы зашорены, современными искажёнными академическими знаниями....

  • какими ещё шорами? Я читаю Вас, а Вы за касты. Вы же открытым текстом написали нам тут, что : Монархизм... Феодализм... Капитализм... Социализм... Коммунизм... Демократизм... - всё это - извращения и запудривание мозгов... "Не нужно изобретать велосипед"...всё уже давно придумано и опробовано до нас... Достаточно вспомнить структуру общества древней цивилизации, касты. То есть Вы лично за касты, как впрочем и Греф. Вот Вы сторонник кастового устройства, вместе с Грефом. А личностное образование делит людей на касты и Вы именно за деление людей на касты с помощью образования, Вы тут за то чтобы не было универсального человека, а был человек-пекарь и "не дёргался". Идеальным им и Вам был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия — это мусульманская страна по соседству с Ираком", эти "ненужные для практики" их знания как раз и формируют у них целостную картину их мира. Более того - обучение и должно в норме формировать именно что умение мыслить, а не "приобретать компетенции" и быть в касте, что предлагаете Вы. Вы за касты и Вы хотите эти касты создать с помощью образования.
    И более того Вы нам пишите тут , что касты , это - такое же естество, как и группы крови у человека. А это значит, что Вы за врождённость каст, то есть Вы хотите сегрегации на касты не с помощью образования, а биологически, как и нацисты - это Ваш текст, это Вы за касты и по образованию и за биологические касты "по крови" . Это я и читаю у Вас.

  • 20 июня в 12:08 • #
    Сергей Борисов

    У меня сложилось ощущение, что я переписываюсь не с человеком, а с зависшей компьютерной программой....и соответственно мне и другим это уже не интересно...

  • я Вам пишу - Вы за касты. Вы мне пишите : да я за касты и за биологические касты "по крови". А касты уничтожают и образование, и культуру.

  • 20 июня в 15:26 • #
    Валерий Петров

    Я тоже не понял - ЧТО тут пишет Игорь Левкин:

    мы верим как Вы пишете тому и тому то то получаем одобрямс при выборе нашего бытия-жития а потом говорим почему так плохо..почему скачут цены на все..почему....смиряясь с этим как одноклеточные...

    Местоимение "ВЫ" - это лично к Петрову В.А., так ведь?
    "тому и тому-то" - кому не надо , тот это не читает...
    "при выборе НАШЕГО бытия-жития" - какого "вашего-нашего"?
    "а потом говорим" - да, пожалуйста, говорите - никто не запрещает...
    "одноклеточные" - это надо понимать "Одноклассники.Ру" = пролетариат, штоли?

    Вопрос стоял "какая ФОРМА правления приемлима и эффективна для России"?
    Ответ очевиден - КОНСТИТУЦИОННАЯ!
    У кого есть ДРУГАЯ Конституция - опубликуйте, плиз, в официальных СМИ!

  • 20 июня в 17:30 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров..перевод такой -мы сначала выбираем а потом потрясаем воздухом...с нашим низшим уровнем познания нашего бытия...

  • 21 июня в 08:47 • #
    Сергей Борисов

    Рашид Галимович Гильфанов, образование и культуру в современной России уничтожают не касты (которых уже нет), а иностранные агенты - засланцы в современное правительства с запада, которые и получают финансирование от туда же....и Вам это - конечно же так же известно....
    Вам так же должно быть известно, что Всё и вся... проходит девять стадий....В одном воплощении сущность переживает известные всем девять этапов:
    1.утробность,
    2.младенчество,
    3.детство,
    4.отрочество,
    5.юность,
    6.молодость,
    7.взрослость,
    8.зрелость,
    9 старость.
    Так и дух, на очередном своём воплощении, оживляет очередное тело на очередной аналогичной стадии развития...
    А любое здоровое человеческое сообщество всегда состоит из девяти групп:
    1.Судари.................огонь
    2.Изгои (челядь).........вакуум
    3.Женщины................металл
    4.Рахманы................воздух
    5.Князья.................земля
    6.Витязи (воины).........эфир(акаша)
    7.Веси...................вода
    8.Старцы.................пластическая масса
    9.Дети...................древо
    Вечность процессу перевоплощений придаёт известный факт: очень часто древние старики (кстати иногда и не только старики) на исходе текущего перевоплощения впадают в младенчество...Но это в идеале...В реальных перевоплощениях, всё - гораздо сложнее... Вот и попробуйте определить для себя: на какой стадии развития находится сейчас Ваша сущность....Имея ввиду следующий маркер: обычно воплотившееся сущность начинает интересоваться вопросом оправданности наличия многочисленных религий и Верой примерно на стадиях "зрелость" и "старость"..... если же конечно эту сущность ранее не развернут к познанию истины Родственные Души....и грамотные просветители....

  • ну так я и говорю - Вы за касты и прямо декларируете изначальное "по крови" деление людей на касты, что полностью совпадает с воззрениями Грефа. То есть я Вам пишу в каждом ответе - Вы за касты. И Вы мне пишите в каждом своём ответе : да я за касты и я за биологические касты "по крови". А касты и именно касты уничтожают и образование, и культуру, как и любое ранжирование. То есть и Вы и Греф ратуете за уничтожение и культуры и образования, и Вы и Греф за создание человека-пекаря, человека-слесаря, то есть за раз и навсегда приколачиванию человека к определённому месту, чтобы он не дёргался, то есть и Вы и Греф против универсального человека. Я именно про это и пишу, а Вы каждый раз пишите - да именно это и я (про себя) и утверждаю.

  • 21 июня в 09:15 • #
    Валерий Петров

    Игорь Левкин:

    с нашим низшим уровнем познания нашего бытия.

    Ну так повышайте!
    Кто (или что) ВАМ мешает?

  • 21 июня в 10:18 • #
    Сергей Борисов

    Я за человека, которого создал БОГ по образу своему и подобию и наделил его способностью перевоплощаться на разных уровнях его развития в соответствии с наработанной кармой в прошлых воплощениях, в том числе и за гениев и святых, которые способны быть универсальными человеками....а кто против....тот против Бога....и соответственно, в соответствии со свободой выбора, сам себе готовит платформу для последующего перевоплощения на более низком уровне развития - на вечной спирали жизни Вечной Вселенной......учитесь живо мыслить, а не зацикливаться, как сломанный патефон.....

  • 21 июня в 12:32 • #
    Сергей Борисов

    Так вот, Рашид Галимович Гильфанов, теперь ответьте себе сами, кто ближе к "нацистам", тот кто принимает человеков именно такими, как они есть, со всеми их недостатками и достоинствами, или тот кто строит химеры по созданию общества с искусственно выведенными "универсальными человеками"???.....

  • Так вот, свобода выбора, - это как раз против каст и напротив, касты против свободы выбора. Выбор прост или касты без свободы выбора или свобода выбора без каст. Ну какая свобода выбора, если тебе уже всё предписано приписыванием тебя к касте и какая ещё там какая то каста, если ты свободен в выборе.

  • 21 июня в 12:39 • #
    Валерий Петров

    Сергею Борисову:

    зацикливаться, как сломанный патефон

    Не очень хорошее сравнение...
    Патефон - это же не "вечный двигатель"? Его ведь кто-то ДОЛЖЕН постоянно заводить и менять пластинки! Просто у сломанных патефонов такой "цикл" - всего один оборот вокруг СВОЕЙ оси. Но "по факту" эти патефоны (так же как и все остальные граждане) вращаются вокруг Земной оси ... и даже вокруг Солнца!

  • живо мыслить, как нацисты? Это же обыкновенный нацизм проповедуемый Вами о "чистоте крови" и кастам "по крови".

  • 25 июня в 09:43 • #
    Сергей Борисов

    Вы, Рашид Галимович Гильфанов, действительно сломанный патефон.("Патефон - это же не "вечный двигатель"? Его ведь кто-то ДОЛЖЕН постоянно заводить и менять пластинки! Просто у сломанных патефонов такой "цикл" - всего один оборот вокруг СВОЕЙ оси").
    Вы даже слушать и читать не умеете: Ещё раз читайте с самого начала, что я написал выше, в т.ч.:
    "И самое главное - никто не мог передать принадлежность к касте (к сословию) по наследству (в Индии это уже давно не действует). Даже изгой (неприкасаемый) при желании мог получить знания у Рахманов, которые потом определяли его переход в соответствующее, его способностям, сословие.При этом принадлежность конкретного человека к конкретной касте (сословию), также не была обязательно по-жизненной: Если у человека открывались новые таланты, то Рахманы переводили такого человека в соответствующее сословие.
    Воспитание детей из всех сословиях в начальный период осуществлялось в единой школе. Дети к 12 годам проявляли свои способности и Рахманы определяли их в соответствующие сословия.".
    Вас бы Рахманы, с Вашими способностями, определили бы в изгои, до тех пор пока не научитесь (не проявите желание) самостоятельно мыслить......

  • а я именно это сначала и писал: Вы за касты. Вы же открытым текстом написали нам тут, что : Монархизм... Феодализм... Капитализм... Социализм... Коммунизм... Демократизм... - всё это - извращения и запудривание мозгов... "Не нужно изобретать велосипед"...всё уже давно придумано и опробовано до нас... Достаточно вспомнить структуру общества древней цивилизации, касты. То есть Вы лично за касты, как впрочем и Греф. Вот Вы сторонник кастового устройства, вместе с Грефом. А личностное образование делит людей на касты и Вы именно за деление людей на касты с помощью образования, Вы тут за то чтобы не было универсального человека, а был человек-пекарь и "не дёргался". Идеальным им и Вам был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия — это мусульманская страна по соседству с Ираком", эти "ненужные для практики" их знания как раз и формируют у них целостную картину их мира. Более того - обучение и должно в норме формировать именно что умение мыслить, а не "приобретать компетенции" и быть в касте, что предлагаете Вы. Вы за касты и Вы хотите эти касты создать с помощью образования.

    А вот потом Вы нам пишите тут , что касты , это - такое же естество, как и группы крови у человека. А это значит, что Вы за врождённость каст, то есть Вы хотите сегрегации на касты не с помощью образования, а биологически, как и нацисты - это Ваш текст, это Вы за касты и по образованию и за биологические касты "по крови" . Это я и читаю у Вас. А далее Вы нам про свободу выбора, а это как раз против каст и напротив, касты против свободы выбора. Выбор прост или касты без свободы выбора или свобода выбора без каст. Ну какая свобода выбора, если тебе уже всё предписано приписыванием тебя к касте и какая ещё там какая то каста, если ты свободен в выборе. А Вы за касты.

  • ну вот видите - всех кто против каст, Вы автоматически заносите в изгои, а это и означает - Вы против свободы выбора, Вы за касты и более того касты у Вас - "по крови", то есть у Вас обыкновенный нацизм.

  • 25 июня в 11:06 • #
    Сергей Борисов

    Нет в ПРИРОДЕ универсальных людей, за исключением СВЯТЫХ и ГЕНИЕВ, но их к сожалению - единицы.....А тот кто из нормальных людей пытается делать УНИВЕРСАЛЬНЫХ, тот и есть "нацист" по сути.....под какими бы красивыми лозунгами он не протаскивал: всеобщее равенство..... Достаточно, уже нахлебались...после 1917 года.....универсальными могут быть только роботы (или рабы до времени.....)............смените пластинку.....или Вам не выдали запасную?......

  • 25 июня в 11:34 • #
    Герасимов Владимир
    Какая форма правления эффективна для России?

    Никакая не эффективна.

  • вот ещё раз: всех кто против каст, Вы автоматически заносите в изгои, а это и означает - Вы против свободы выбора, Вы за касты и более того касты у Вас - "по крови", то есть у Вас обыкновенный нацизм. И я именно это с самого сначала и писал: Я Вам пишу - Вы за касты. Вы мне отвечаете - да я за касты. А я именно это и утверждаю - Вы за касты, а касты уничтожают саму возможность образования и культуру.

  • 25 июня в 12:37 • #
    Сергей Борисов

    Мы с Вами, Рашид Галимович Гильфанов, уже осуществили свою свободу выбора и определили каждый своё направление движения....теперь пусть другие самоопределяются......а выводы будет делать ПРИРОДА, в зависимости от выбранного направления дальнейшего развития массового сознания:
    1. В сторону познания (восстановления знаний) единого КОНА ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ - Значит современное человечество плавно перейдёт на новый уровень развития Солнечно-Лунно-Земной цивилизации.
    2. В сторону изобретения всё новых и новых за-конов и проведения дальнейших экспериментов по созданию универсальных людей - значит Природные катаклизмы неизбежны и планета освободит свою поверхность от неразумных сущностей нежелающих познавать единые правила сосуществования во Вселенной......

  • естественно . И я непрерывно именно что это и утверждаю - Вы за касты, а касты уничтожают саму возможность образования и культуру. То есть Вы хотите уничтожить образование и культуру.

  • 25 июня в 15:42 • #
    Игорь Левкин

    Герасимов Владимир..Вы считаете что нам никакая форма правления не приемлема при таком административном ресурсе...а если его поменять если конечно возможно ....

  • 25 июня в 16:22 • #
    Герасимов Владимир

    Игорю Левкину

    Вы считаете что нам никакая форма правления не приемлема при таком административном ресурсе...

    Тут дело не столько в административном ресурсе, сколько в нас самих. Наша беда в том, что мы родились в понедельник.

  • 25 июня в 16:31 • #
    Игорь Левкин

    Герасимов Владимир...как у Вас просто "мы родились в понедельник" а рассуждаем и избираем то на выборах как во вторник...а при этом в административный ресурс пришлого казачка то не берут а берут своих чтобы меньше болтал...так что же тут "в нас самих"....не дозрели до сознания загнивающих или перезрели...

  • 26 июня в 09:07 • #
    Сергей Борисов

    Наша беда не в том, что "мы родились в понедельник", а в том, что мы родились среди мусора, который упорно не хотим разгребать.....и продолжаем своё существование среди этих куч мусора....за которыми скоро уже совсем не будет видно Света.....
    Вопрос стоит так: Либо мы победим мусор? Либо сами станем мусором?
    И ни как иначе.....

  • 26 июня в 10:01 • #
    Игорь Левкин

    Сергей Борисов...мусор который не хотим разгребать...и продолжаем свое существование среди этих куч мусора...хорошее сравнение но этот мусор наш доморощенный и нигде нет такого и его сложно победить так как он замусорил все и мозги и нашу жизнь переплетенную с негативом позаимствованным из всего делающем на этом огромные деньги....поэтому чистоты им не нужно так как будет все прозрачно...

  • 26 июня в 10:22 • #
    Валерий Петров
    не дозрели до сознания загнивающих или перезрели...

    Да не в этом дело, гражданин Левкин!
    Просто "у нас в стране" инвестиционный климат такой - не очень привлекательный: "Крокодил не ловится, не растёт кокос"!
    И денег нет - просто не повезло с выбором Приор-Министра, не умеет печатать сколько НАДО! А каждый Швондер научился печатать квитанции на обыкновенном 2D-принтере: "Получите и распишитесь! И РУЧКУ ВЕРНИ(бля)!!!

>