Какие государевы люди с 1917 года по настоящее время сделали огромный вклад в развитие России и благосостояния его людей? Ваше мнение?

17 мая в 12:47
Категории: Общее
486
Ответы (32)
  • умер от голода в блокадном Ленинграде, заведующий продовольственным складом Кузьма Яковлевич.

  • 17 мая в 16:22 • #
    Александр Варзар

    Дык ить с 1917 гола государевых людей не было. Ибо и государя не было...

  • 17 мая в 18:04 • #
    Игорь Левкин

    под государевыми людьми понимаются руководители государства которые правили страной начиная с Ленина.....

  • 18 мая в 08:13 • #
    Алексей Николаев

    П-Процветание. АРЕНДА. В Румынии арендуют 3% населения, в столице Кровавого Мордора с понаехавшими 7% жилого фонда в аренде, в Польше 10%, в Америке 35% и доля растет уже полторы декады, в Германии ТРИ ЧЕТВЕРТИ, в Швейцарии 60%, в Лондоне, Париже, Берлине, Токио от 70 до 90% населения арендует. Таким образом, подавляющему большинству процветалов денег хватает только на хруст французской булки и муниципальный велик. НАЛОГ НА НАСЛЕДСТВО - 0% на Руси, и 30-55% у процветалов. КРЕДИТЫ. Общая задолженность всех экономических агентов в РФ 50% от ВВП, в Америке 325%, в ЕЭС 405% от ВВП, в Китае 230% (2008г 180%). За декаду банки отжали у американцев 8 000 000 домовладений по просроченным закладным. Максимальный срок ИПОТЕКИ: в бензоколонке 25 лет, в стране эльфов 50 лет, в британии 100 лет, в Швейцарии бесконечность. * ГОСДОЛГ: мериканщина - 20 трлн.( 100 + % ВВП, 55000 на тушку), британия 8.5 трлн.(314%, 125 000), германия 5(148%, 62 000) , норвегия - 0,7 (201%, 139800), чухонка – 0,6(266%, 112000) * ДОХОДЫ врачей в Германии за декаду уменьшились в ДВА раза, количество врачей увеличилось тоже в ДВА раза (ишь, понаехали). Бабушки на демонстрациях AfD орут, что им не хватает пенсий уже на коммуналку, ибо бешенцам выплачивают на кондомы поболее, да при бесплатных общагах в резервациях. ОБРАЗОВАНИЕ. В страте от 35 до 60 лет в бензоколонке 54% имеют ВО, в геймании только 29% имели возможность и время получить ВО (бесплатное, в отличие от британии и эльфятника). ПРЕСТУПНОСТЬ в России происходит в два раза больше ПРЕДНАМЕРЕННЫХ убийств, чем в Соединенных Штатах (кровавое наследие СНК(ж), однако, по данным Управления ООН по наркотикам и преступности, вероятность стать жертвой ограбления со взломом в америке выше в пять раз, а опасность подвергнуться нападению — выше более чем в 14 раз. * Росстат. 5,1% россиян оценивают свои жилищные условия как плохие или очень плохие. На 100 домохозяйств приходится 61 легковой автомобиль, 123 персональных компьютера и 245 мобильных телефонов. Достаточно высокий уровень обеспеченности снижает уровень экономической активности россиян, повышает стоимость рабочей силы и делает затруднительным ускорение российской экономики. Соответственно, темпы роста ВВП находятся около нуля, и это не вызывает особого общественного недовольства. Доля россиян, довольных своей жизнью, не опускалась за пятилетку ниже 70%, а в крупных и средних городах — 80% * ЖИЛЬЁ В 1951 было 7 кв.м жилья на душу, при ЕБН было 16, сейчас в РФ -27, чухонка -36, франция-39, зап.германия - 49, пиндосия -69 (#1) * В МСК -35, Лондон -30, Токио -16, процветающий Сингапур 7. А ведь есть еще дачи и прочее неучтенное одноэтажное ИЖС (декаду ИЖС - около 50% от ввода жилья) * В 2017 году было заключено 3,1 млн сделок покупки жилья, в том числе введено нового 77 млн.квм ( maximum за крайние 1000 лет).* Доля инвесторов на первичном рынке Москвы и Подмосковья в 2018 составляет лишь 6% (9.5% в 2017, 30% в 2008). Свыше 70% приобретают жилье для себэ, еще 25% для детей или родителей. * До 10% жилого фонда мкАДа уже не заселены, а стройка муравейников не останавливается (=деньги «инвесторов» выброшены на ветер).* АВТОПАРК Всего в России насчитывается 53 миллиона домохозяйств, при этом 49% семей не имеют авто. Доля семей, во владении которых находится 1 автомобиль – 34%. У 13,5% семей – 2 автомобиля, у 3% семей – 3 автомобиля. 0,5% российских семей имеют по 4 и более автомобилей. Доля купленных в кредит авто в салонах меньше 40%, максимальный срок автокредита 3 года( по акциям производителей до 5) * КРЕДИТЫ. Статистика ЦБ помесячно на сайте с любой глубиной от самого сотворения! По итогам 2017 года 34,82 (+12%) млн всех видов кредитных продуктов на сумму 5,68 трлн руб. (+37% к 4,14 трлн). Совокупный кредитный портфель банков вырос на 9% и составил 12,54 трлн рублей (ДЗ: сравните с выдачей, сделайте выводы) https://vk.com/photo-161411547_456239017

  • 18 мая в 08:16 • #
    Алексей Николаев

    Никада еще народ рускай не жил так плохо! L Vesta второй по продажам авто апреля 2018, а TRAV4, TLC Prado, M Outlender покупали чаще, чем Lada Kalina.* Школота из метро мкАДа одета на 100 000 до 1 300 000 https://vk.com/video232531347_456239366
    От 2 млн.за квадратный метр. Как выглядят 5 самых дорогих клубных домов-новостроек в Мск на конец 2017. РБК-Недвижимость https://www.youtube.com/watch?v=a63c1HEawyE
    Миниопрос о предпочтениях рядовых жителей Мск о квартирах 2018: сумма, цены, площади, этажи, ипотека или аренда https://youtu.be/Vseug1wOWXY
    Внешне здесь все так же, как прежде: рев элитных спорткаров, на всех перекрестках – регулировщики..Рублевка, которую мы потеряли. Специальный репортаж Леонида Канфера. 2015 https://www.youtube.com/watch?v=8FqDE-qNKtc
    Рублевский неликвид 2017: дворцы на золотой земле никому не нужны https://www.youtube.com/watch?v=g0lkEhSi0h8
    Насколько допустимо прямое сравнение по ВВП и уровню «производительности труда». Изучаем ВВП, зарплаты и армии России и британии. С 1992 года расходы на армию составили 1200 млрд у бритых против 900 млрд. в бензоколонке. * Сегодня 10 тыс. солдат признаны ограниченными для участия в развертывании с медицинской точки зрения, а 7 тыс. непригодны для размещения в зоне боевых действий. Таким образом, 60 тыс. пригодны для ведения войны из 78 имеющихся (списочная численность 82.5), - Daily Mail. В 2018 из 100 тыс. рекрутов только 7,5 тыс. было принято на службу по уровню образования и физической подготовке. Динамика численности: WWI – 3 млн, 1960 - 300 000 , 1980 - 163 000 https://www.youtube.com/watch?v=Zx4oH8SKsig
    Атомная бензоколонка стала 4-ой экономикой мира ?! https://www.youtube.com/watch?v=g0TcvhBIITg
    Как назначают «развитые» страны. Прямая связь финансового агрегата М1 и дохода в стране. https://www.youtube.com/watch?v=YEhmtY1SE5U
    Почему деградация уровня жизни в мире наглядна и .. неизбежна https://www.youtube.com/watch?v=eQ3L4yDC4Hw
    Романтика мафии на фоне bydla с оро-анальным синдромом: «Они опускают Сицилию намеренно». Прекрасный репортаж из Палермо и окрестностей https://www.youtube.com/watch?v=v0AYU2_UrsI
    Стариков о разнице доходов и цен в разных странах за 2 минуты https://ok.ru/video/359519490323
    Доля США, Британии, Франции, Германии и Италии в общемировом ВВП за 15 лет уменьшилась на 10%, 11%, 19%, 20% и 32%, соответственно. http://inosmi.ru/social/20160429/236369904.html
    2017.3 Прогноз PWC по развитию мира до 2050: Китай#1, Индия#2, пиндосы, Индонезия, Бразилия, Россия#6. 14 страниц таблиц и аналитики на британском наречии. Цифры и картинки доступны для понимания. Выгружается по ссылке pdf файлом! http://www.pwc.com/gx/en/world-2050/assets/pwc-world-in-2050-summary-report-feb-2017.pdf
    Legatum prosperity index - выборка для сравнения по обломкам Империи http://www.prosperity.com/rankings?pinned=GAB,UKR,AZE,TJK,MDA,ARM,GEO,KGZ,KAZ,LTU,ISR,EST,RUS,LVA,BLR&filter=
    Инфляция доллара с 1900 года Consumer Price Index for All Urban Consumers: Purchasing Power of the Consumer Dollar (CUUR0000SA0R) by Federal reserve bank of Santa Louis https://fred.stlouisfed.org/series/CUUR0000SA0R
    Реальные доходы пиндосов по стратам 1990 - 2015. 10% получают 60% доходов http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/amerika-obrechena-na-stagnatsiyu-i-beskonechnuyu-retsessiyu
    Это в России проблемы? Да Вы на британию посмотрите! https://www.youtube.com/watch?v=ej6RKj6OTLs
    Да Вы на польшу посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=Cjd2XPhaFAA

  • 18 мая в 08:16 • #
    Алексей Николаев

    Модные коммуналки Нью-Йорка. Образ жизни и представления о работе изменились. Люди разочарованы тем, что предлагает рынок аренды. Поиск жилья сопряжен с огромными трудностями, само жилье очень дорогое, а его качество очень низкое, - рассказал SEO лондонской коливинг-компании The Collective Джеймс Скотт. Неудовлетворенность подталкивает людей к экспериментам. Совместные жилые пространства в квартире в сочетании с гостиничными удобствами - один из них, уверены риелторы и дизайнеры.* Медианная почасовая оплата труда в США за последние полвека практически не изменилась. Согласно подсчетам Института экономической политики, в 1973 году она составляла 16,7 доллара, а в 2016 году – 17,8 (при расчетах учитывалась покупательная способность доллара). Но если в 1973 году студию в престижнейшем районе НЙ Верхний Ист-Сайд можно было снять за 300 долларов в месяц, то теперь она обойдется в 3800. Для того чтобы жить в современном НЙ и снимать скромную квартиру с одной спальней, американец должен зарабатывать не меньше 27,3 доллара в час при полном рабочем дне и после вычета всех налогов. Национальная коалиция по проблемам жилья для низкооплачиваемых граждан опубликовала доклад, согласно которому с подобным доходом можно арендовать жилье с одной спальней только в 12 округах, расположенных в сельских районах Орегона, Аризоны и Вашингтона. На остальной территории - либо у родных, либо на улице. Количество бездомных американцев 553 742 человека(2017). http://www.radidomapro.ru/ryedktzij/arkhitektura/design/modnye-kommunalki-nigiu-jorka-slajd-schou-29250.php
    Наш и вашЪ либеральный мурзилка Варламов выложил весьма колоритный фотоотчет о БОМЖахъ в эльфятнике, сопроводив опус анализом причин феномена от понаехавших и аборигенных аналитиков. http://varlamov.ru/1952366.html

  • а ...? ) Ну смотрим : руководители государства с 1917
    Львов Георгий Евгеньевич
    Керенский Александр Фёдорович
    Колчак Александр Васильевич
    Ульянов (Ленин) Владимир Ильич
    Каменев Лев Борисович
    Свердлов Яков Михайлович
    Владимирский Михаил Фёдорович
    Калинин Михаил Иванович
    Шверник Николай Михайлович
    Ворошилов Климент Ефремович
    Брежнев Леонид Ильич
    Микоян Анастас Иванович
    Подгорный Николай Викторович
    Кузнецов Василий Васильевич
    Андропов Юрий Владимирович
    Черненко Константин Устинович
    Громыко Андрей Андреевич
    Горбачёв Михаил Сергеевич
    Ельцин Борис Николаевич
    Медведев Дмитрий Анатольевич
    Путин Владимир Владимирович

  • 18 мая в 21:02 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...а какой вклад они внесли в развитие страны и улучшения жизни простых людей? кстати Вы Сталина не упомянули...

  • а он и не был руководителем государства:
    Секретарь ЦК КПСС
    Секретарь ЦК ВКП(б)
    Генеральный секретарь ЦК ВКП(б)
    Председатель Совета Министров СССР
    Председатель Совета народных комиссаров СССР
    Председатель Государственного комитета обороны
    Министр Вооружённых Сил СССР
    Народный комиссар Вооружённых Сил СССР
    Народный комиссар обороны СССР
    Народный комиссар рабоче-крестьянской инспекции РСФСР
    Народный комиссар государственного контроля РСФСР
    Народный комиссар по делам национальностей РСФСР
    а руководителями государства были
    Ульянов (Ленин) Владимир Ильич
    Каменев Лев Борисович
    Свердлов Яков Михайлович
    Владимирский Михаил Фёдорович
    Калинин Михаил Иванович
    Шверник Николай Михайлович
    Ворошилов Климент Ефремович

  • ну это смотреть надо - чем занимались, что при них построили, Гитлера, например, победили.

  • 19 мая в 09:24 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...начнем с Ленина-создал государство войдя во власть на деньги немецкой контрразведки..голодомор-это его заслуга...Сталин-создал всю индустрию которой мы пользуемся и сейчас...при нем цены к праздникам снижались...выиграл войну-хотя тут мнения разные но в наличии-это факт..то что по наушению каждого можно было залететь на нары-даже неправильно сказанное слово о Сталине..и тогда таких стукачей было очень много...Хрущев-накормил страну..кукурузой...первый спутник с человеком на борту....

  • 19 мая в 09:26 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов..Сталин как генеральный секретарь ЦК....был уже руководителем государства после смерти Ленина...и это факт и с этим не поспоришь...

  • нет после смерти Ленина руководителем государства стал Каменев Лев Борисович, после него
    Свердлов Яков Михайлович, потом
    Владимирский Михаил Фёдорович, затем
    Калинин Михаил Иванович, затем
    Шверник Николай Михайлович, а после него
    Ворошилов Климент Ефремович.

  • генеральный секретарь ЦК - это партийный пост. Руководитель партии. Генеральный секретарь (генсек) — обозначает старшее должностное лицо какой-либо организации (партии, профсоюза, международной организации и так далее). При Генеральных секретарях Центрального Комитета КПСС, главой государства в СССР был Председатель Президиума Верховного Совета СССР.

  • 19 мая в 11:45 • #
    Игорь Левкин

    рашид Галимович Гильфанов...хорошо что Вы знаете хронологию правления а вот конкретные их дела...

  • а победа над Гитлером Вас не устроила? Почему?

  • 19 мая в 14:42 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов..если бы не было этой победы то мы может быть и не общались бы сейчас....

  • ну там ещё в области балета здорово продвинулись. Опера великолепная. Математики отменные.

  • 20 мая в 18:15 • #
    Сережа Камышов

    Ленин и его окружения Сталин вот это люди которые в итоге сделали СССР самую мощную страну в мире

  • 20 мая в 18:16 • #
    Сережа Камышов

    А сейчас все с страны вывозят газ нефть метал зерно лес выводы делайте сами

  • 20 мая в 18:24 • #
    Игорь Левкин

    Сережа Камышев...согласен с Вами-при всем негативе к Ленину и Сталину но они создавали все то чем мы еще пользуемся сейчас и из страны ничего не вывозили...страна была мощная могущественная и все создавалось у себя и не было импортозамещения....а сейчас вывозят все ради обогащения конкретных лиц так называемых успешных бизнесменов....но страна то не бездонна...а что останется нашим детям...

  • как это не было импортозамещения? Окститесь. Ещё как было. В огромных масштабах было импортозамещение. Вы снова "не в теме". Читайте что ли.

  • 31 мая в 20:45 • #
    Вадим Зенин

    Тогда импорта практически не было. Для простых людей.

    Как говорится, наши телевизоры в рекламе не нуждаются.

  • Как говорится, структура импорта СССР:

    машины, оборудование и транспортные средства — 41,4 %,

    продовольствие

    и промышленные товары — 29,1 %,

    руды, металлы — 8,1 %,
    химические продукты — 5,3 %
    топливо и электроэнергия — 3,9 %,
    древесина, бумага — 1,2 %,
    другие товары — 11,0 %.

  • 31 мая в 22:10 • #
    Вадим Зенин

    Да, зерна много закупали в США и Канаде на нефтедоллары, тк свое сельское хозяйство убили.

  • нет. Не было "зерна много закупали в США и Канаде на нефтедоллары" - Андрей Илларионов расправился с мифами о "зерна много закупали в США и Канаде на нефтедоллары" давно. Вы просто не читали - https://aillarionov.livejournal.com/391065.html https://aillarionov.livejournal.com/389150.html - почитайте. Зерно, которое импортировал Советский Союз, шло в основном на корм скоту, продовольственные нужды удовлетворялись за счет внутреннего производства. Пик импорта зерна в 1992 , а не в СССР. Так что, СССР никогда не закупал зерно потому что ему не хватало.

  • Капитальные вложения в сельское хозяйство СССР давалозначительные результаты и обеспечивало продовольственную безопасность . Имея для производства сельхоз продукции климатические условия значительно хуже, чем в США, СССР по многим видам продукции сельского хозяйства опережал США. Утверждения о том, что Запад кормил нашу страну не выдерживают критики.

    Например, в 1986 году производство пшеницы в СССР в миллионах тонн составило 92,3, в США – 56,8, картофеля – в СССР – 87,2, в США – 16,1, сахара-песка из отечественного сырья; в пересчёте на белый – в СССР – 8,0, в США – 5,3, улов рыбы и добыча других морепродуктов – в СССР – 11,4, в США – 4,8 в 1984 году, хлопка-сырца (в пересчёте на волокно) – в СССР – 2,6, в США – 2,3, поголовье крупного рогатого скота в СССР – 122 млн. голов, в США – 105 млн. голов в 1985 году.

    Сельское хозяйство СССР по сравнению с США в период с 1960 по 1986 годы развивалось более высокими темпами, и мы превзошли США в производстве самых главных продуктов питания.

    Производство зерна в СССР в 1986-1987 года было доведено до 210-211 млн. тонн, что соответствовало требованиям продовольственной безопасности . СССР располагал самыми мощными тракторами и комбайнами, приспособленными для обработки огромных колхозных площадей.
    Рассмотрим далеко не лучший год 1989 - в то время в СССР было 24 720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли. Убыточных было на всю страну 275 колхозов (1%), и все их убытки в сумме составили 49 млн. руб. – 0,2% от прибыли колхозной системы. Смехотворная величина. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не «висели камнем на шее государства» - напротив наше село всегда субсидировало город. Не в СССР, а именно на Западе сельское хозяйство – это не рыночная, а бюджетная отрасль, сидящая на дотациях.

    Дотации в 1986 году селу в СССР по данным Т. И. Заславской составляли 40 млрд. рублей в год, а в США, по данным учёного С. Г. Кара-Мурзы – 74 млрд. долларов в год. В 1994 году О. Лацис на всю страну кричал, что СССР вкладывал «неслыханные» средства в сельское хозяйство и за 10 лет мы вложили в село 250 млрд. долларов, что соответствует вложениям в размере 25 млрд. долларов в год. Причём он скрыл от населения, что указанные вложения нельзя целиком отнести к дотационным, так как это вложения и самих колхозов, и государства.

    В 1989 сельское хозяйство продолжало производить на душу населения больше США яиц и значительно больше США картофеля, пшеницы, молока, масла и других продуктов. Колхозы СССР оказались более эффективными хозяйствами, чем фермерские хозяйства США.

    США дотирует своё сельское хозяйство, в других западных странах бюджетные дотации в сельское хозяйство Европы в 1986 году составляли 75 млрд. долларов в год, а в Японии – 50 млрд.

    Дотации в производство сельскохозяйственной продукции на Западе огромны. В странах ЕЭС в конце 1980-х годов фермеру доплачивали более половины цены мяса, а в США – одну десятую. Но США производили огромные дотации на фуражное зерно, предназначенное для кормления скота. Поэтому при рассмотрении данного вопроса нельзя рассматривать и сравнивать дотации отдельно по одному виду продукции.

    В 1984-1986 годах бюджетные дотации составляли в процентах к фермерской цене в среднем в США: пшеница – 44,3%, сахар – 76%, молоко – 66,3%, мясо (говядина) – 9,4%. В ЕЭС указанные дотации составляли 36,3%, 74,7%, 55,8% и 53% соответственно. Наши республики о таких дотациях в сельское хозяйство не могли даже мечтать, но произвели в эти годы пшеницы, сахара и молока больше США.

    Бюджетные ассигнования в США в 6 раз превышают фермерские капиталовложения и составляют около 40% всей валовой продукции ферм. Для сравнения в странах СЭВ, включая СССР, самые большие дотации получало сельское хозяйство Венгрии, и бюджетные ассигнования в ней составляли 13% капиталовложений в отрасль. Причём бюджетные ассигнования на Западе постоянно растут.

    США фактически создали специфическую аграрную систему, которая наименее эффективна из всех известных в наше время. Но США очень богатая страна, живущая за счёт труда боль

  • 1 июня в 09:45 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов...сельское хозяйство СССР давало значительные результаты и обеспечивало продовольственную безопасность...так в СССР все было свое без импортозамещения...продукты были более безопасными так как тогда химия не так была развита...поэтому надо возрождать наше сельское хозяйство по типу колхозов которые были первыми формированиями коллективной собственности...но там был перегибы-люди работали без паспортов и были привязаны к одному месту...

  • в СССР было очень много импортозамещения. Вот же :
    Рашид Галимович Гильфанов
    20 мая в 19:16

    как это не было импортозамещения? Окститесь. Ещё как было. В огромных масштабах было импортозамещение. Вы снова "не в теме". Читайте что ли.
    Хотя бы ответы на Ваш вопрос. Я же сразу и написал - в огромных масштабах было импортозамещение в СССР.

  • 1 июня в 16:10 • #
    Игорь Левкин

    рашид Галимович Гильфанов...то импортозамещение которое есть у нас в СССР не было так как было все свое...но шло соревнование с Западом..так напиток "Байкал" был выпущен пищевиками взамен "Кока-кола"....а сейчас в связи с санкциями меняют импортопоставщиков которые нам навязали эти самые санкции так как многое у нас еще не производится или в недостаточном количестве...в огромных масштабах в СССР было импортозамещение...то то прилавки магазинов были забиты килькой..консервами.и тощим синим мясом....

  • 1 июня в 16:15 • #
    Игорь Левкин

    Рашид Галимович Гильфанов... снова "не в теме" а вы в теме..читайте что ли...не читать пришлось в те времена и все видеть своими глазами...может Вам надо читать так как видимо молоды и мало жили в то время....и не все видели своими глазами...а что было в малых поселениях с Вашим "импортозамещением в СССР" -таких слов то тогда не было....да еще огромным...нечего было выбирать и из нечего....

  • импортозамещение в СССР было, импортозамещения в СССР было очень много. Если Вам лично это неизвестно, это не означает, что импортозамещения в СССР было для всех, кроме Вас. Просто у Вас лично так устроено Ваше зрение, что импортозамещения в СССР то Вы лично "инеприметили", а это очень трудно, но Вы лично сумели его не заметить.

>