«Коммерсантъ» узнал об уничтожении архивных данных заключенных ГУЛАГа. Вы за сохранение данных или, - нам все это уже не нужно?

08 июня в 09:28
499
Ответы (30)
  • Плохой симптом.(

  • 8 июня в 12:51 • #
    Василий Комокопов

    Любые архивы должны храниться...
    Это История.
    Манкурты-хохлы вычеркнули из истории Украины почти четыре года в угоду Америке.
    Кому мы угождаем? Кому преданно лижем руку..

    А теперь к Вам.
    Вы это задали для эрудиции - мол, первым пронюхали эту страшилку?
    Или набираете подписи против уничтожения архивов?

    (Веря в Вас, как в порядочного человека я б посоветовал обратить внимание на состояние архивов - пожарную, водо, метео безопасность)

  • Нет, Василий, я не о том.

    Как-то мне пришлось жить и работать в небольшом селе.

    За селом были две огромные ямы. Они были ровно напротив друг друга через дорогу. И ямы эти называли "Страшные ямы".

    Задал вопрос своему водитель: "Почему ямы называют страшными"?
    - В одной яме красных белые убивали, в другой белых убивали красные. Рубили головы шашками.

    Мне пришлось жить в этом селе несколько лет. Ни разу, ни от кого из жителей села я не слышал слов: "Твой дед убил моего отца, или моего деда казнили по наводке твоей тетки ..."

    Люди, казалось, забыли. Прямые потомки казненных и палачей.

    Нужно ли все это помнить? Их детям и внукам?

    Вот о чем идет речь.

  • 8 июня в 13:29 • #
    Владимир Болдинов

    Я за сохранение любых архивных данных с копиями документов (по крайней мере несекретных)в свободном доступе потому что будет сложно перевирать историю.

  • 8 июня в 17:15 • #
    Василий Комокопов

    Валерий Семёнович!
    Эта проблема остро стоит в Украине - помнить или забыть напрочь.
    История была и от нее не отмахнуться.
    Архивы.. Если есть опасение о том, что они будут использованы для возобновления вражды, для раскола - засекретить. Но хранить необходимо!

    У Вас не вызывает недоумение город Санкт-Петербург (город-герой, выстоявший блокаду)?

    Когда-то пора остановиться в пересмотре Истории...

    Оруэлл об этом предостерегал в книге "1984"... Почитайте. Суть в том, что существует Министерство Правды, которое при изменении курса правительства изменяет Историю - меняю старые газеты, книги в заданном направлении....

    Вы это предлагаете?

  • 8 июня в 17:59 • #
    Владимир Фролов
    Архивы.. Если есть опасение о том, что они будут использованы для возобновления вражды, для раскола - засекретить. Но хранить необходимо!

    Сколько лет?

    "...карточки на осужденных хранятся до достижения людьми 80-летнего возраста".

    Подробнее: https://www.newsru.com/russia/08jun2018/gulag.html

  • Василий Комокопов

    Оруэлл об этом предостерегал в книге "1984"... Почитайте. Суть в том, что существует Министерство Правды, которое при изменении курса правительства изменяет Историю - меняю старые газеты, книги в заданном направлении.... Вы это предлагаете?

    Книжки нужно читать, чтобы знать тенденцию развития человечества, но мысли должны быть своими. Прятаться за чужие фразы - это признак интеллигенции царской России. Именно этому учили в гимназиях и продолжат учить тому-же.

    Прикинь, 150 лет назад - это учили ученики, для них это было свежо. Прошло 150 лет, а мы учим тому же. Учим и мусолим полуторавековую жвачку.

    Каждый раз заходя в бурный поток должен двигаться осторожно, так как река не может быть всегда одинаковой.

    Сегодня бы Оруеллу было бы 115 лет, добавь то что он изучал - 100 летние (назад) истины. Итого 225 лет его представлениям о жизни.\

    Сегодня совершенно другая жизнь, чем была 81 год назад в России (СССР).
    Изменилось русло реки. НО вода осталась все равно мокрой как и миллиарды лет назад.

  • 8 июня в 21:16 • #
    Герасимов Владимир

    Валерию Семёновичу

    Прикинь, 150 лет назад - это учили ученики, для них это было свежо. Прошло 150 лет, а мы учим тому же. Учим и мусолим полуторавековую жвачку.

    Есть вещи, над которыми время не властно. Называются непреходящими ценностями.

  • 8 июня в 22:19 • #
    Владимир Фролов
    Есть вещи, над которыми время не властно. Называются непреходящими ценностями.

    Как, например, мокрая вода... прикинь. )))

  • 9 июня в 07:42 • #
    Василий Комокопов
    вода осталась все равно мокрой как и миллиарды лет назад

    Вода водой.
    Архивы - это не естествознание, которое подчинено законам природы.
    Архивы - это взгляд, мнение общества.

    Вчера он преступник, а сегодня за такие же деяния дадут орден.
    Сегодня ходят в бороде,
    А завтра где? В НКВДе...
    Без архивов не докажешь, что полицай реально был сельским Штирлицем и принес больше все же пользы.
    А ввод войск в Афганистан был жизненно необходим..

  • 9 июня в 07:48 • #
    Василий Комокопов

    Убийство всегда убийство.
    Но в одно время за него сажают, а в другое время - награждают.

    Вчера кричали "Слава КПСС!", сегодня тот, кто был позади всех - уверенно бежит впереди и ведёт нас к очередному прорыву. А потом узнаем, что это все же провал, а не прорыв.. И так же дружно помчимся в другую сторону...

    Мокрая вода... Грязная вода, соленая вода, газированная вода, талая вода, вода из ковша...
    Живая и мертвая.
    Лед и пар. На земле в луже и в небе - облако..
    Вода в растениях и в почве. На Марсе и астероиде..

    И все это мокрая вода, куда ни плюнь - вода

  • Василий Комокопов

    "И все это мокрая вода, куда ни плюнь - вода"

    Василий, в воду плевать запрещено. Разве Вас
    родители этому не учили?

  • Герасимов Владимир

    Есть вещи, над которыми время не властно. Называются непреходящими ценностями

    Хаотичное движение вперед-назад в создании условий жизни для своих детей - не создаст долгосрочного благополучия т.е. непреходящие ценности.

    А вот словестные "ценности" - это для сплочения народа. будь-то человек голоден или сыт.

  • 9 июня в 14:56 • #
    Светлана Дворцова

    (((Мне пришлось жить в этом селе несколько лет. Ни разу, ни от кого из жителей села я не слышал слов: "Твой дед убил моего отца, или моего деда казнили по наводке твоей тетки ..."
    Цитата...
    )))
    Я думаю, что они помнили!...
    Но жили в мире и это - главное!
    Архивы надо хранить...белые или красные... люди сделали свой выбор...а мы можем принять это или нет...жители той деревни приняли...а знать надо, это история! Враждовать - НЕТ!
    Я "ЗА" сохранение архивов.

  • 9 июня в 15:50 • #
    виктор м

    Раз уничтожают - значит, кому-то это нужно. Кто-то хочет скрыть правду об СССР. Для чего? - Видимо, для того, чтобы это повторить.

  • 9 июня в 16:38 • #
    Андрей Белоусов

    "Коммерсант" - сугубо западный проект на территории России, поэтому фильтруйте любую инфу ныне тщательно, наши то инфоресурсы иногда гонят не проверенную инфу, а уж ресурсы типа Коммерсанта тем более, ибо цель у них одна - посеять рознь и смуту на Руси ...

  • 9 июня в 18:44 • #
    Азирбай ОРАЗ

    Валерий Семёнович, как, у кого, в каком источнике информации узнал Коммерсантъ об этом. Если мы говорим о уже случившемся инциденте, то о чем разговор теперь. А если речь идёт о том, что каким-то госорганом инициируется какой-то законопроект, другое дело. А так, архив-достояние государства и его народа, он не может быть уничтожен.

  • Нда, в вашем селе так же были те кто репрессировал и кого репрессировали. Вы как к этому внутренне относитесь? Вам ваши отцы и деды эту информацию передали?

  • 9 июня в 19:24 • #
    Евгений Толстоусов

    Любые архивные документы хранятся и уничтожаются согласно существующих правил или ГОСТов. Если срок хранения архивных документов истёк, то они просто уничтожаются независимо от их ценности. Конечно, есть документы, которые хранятся вечно, иначе люди бы не знали историю своих государств и знаменитостей.

  • 10 июня в 07:23 • #
    Александр Базикалов

    Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

  • 10 июня в 11:24 • #
    виктор м

    Мало ли что на сегодня представляется нужным или ненужным. Раньше или позже нужным окажется ВСЁ. Так что хранить надо ЛЮБУЮ информацию. Тем более, что сейчас для этого есть возможности.

  • 10 июня в 17:52 • #
    Александр Кореньков

    Белые, красные это ИСТОРИЯ НАШЕЙ РОДИНЫ и одна сторона истории нашего общества. Гулаг это страница становления советской государственности РСФСР, а не моей родины. Провокационный какой- то вопрос. Ведь вычеркивание из памяти народа памяти о ГУЛАГЕ подбодрит сталинистов, например. Вам этого хочется? Или Россия не Ваша родина?.
    Мое мнение,- те кто затравливает такие идеи не хочет жить в РФ.

  • 10 июня в 18:07 • #
    Антон Калповский

    История должна быть сохранена и поведана следующим поколениям, ведь те кто не знает истории своего государства. легко навязать любые ценности !!!

  • 10 июня в 18:17 • #
    Елена Скалигерова

    История, история, история... общества,общества,общества..
    Абстрактно и безлико

  • Мое мнение,- те кто затравливает такие идеи не хочет жить в РФ.

    Типа, молчи! - ?

  • Память,это история народа.Утеряв её пропадем,как этнос,народ. Цените передавайте.

  • 11 июня в 08:43 • #
    Королева Лариса

    Сколько бы мы не рассуждали с разных позиций совершено очевидно, что это наша история, а историю уничтожать нельзя. Кому мешают данные списки? Ведь хранились столько лет, почему их надо уничтожать, кому это надо? Во всех ответах это звучит ...

  • 11 июня в 09:19 • #
    Andrey Roussanov

    Вопреки официальной версии правления "дерьмократов", власть в стране сохранил большевизм!
    Поэтому, уничтожение компромата на себя в процессе перекраски в "дерьмократию" - для него задача архиважная.
    А поскольку, народ-зэк, отупевший и равнодушный - возражать не пытается, задача эта не трудная.

  • Andrey

    А поскольку, народ-зэк, отупевший и равнодушный - возражать не пытается, задача эта не трудная.

    А про себя - слабо сказать. Страшно или безразлично? Или осознанно - не поднимать муть в народе?
    Например, в каждой семье есть репрессированные. Вы бы хотели знать сексотов, стукачей?

    Я бы лично не хотел, потому как у меня будет негатив против их потомков.
    =============

    Никто не желает говорить о себе. Все про правителей.

  • 11 июня в 20:38 • #
    Лариса Павлова

    согласна с Валерием Семёновичем Ягониным.была война и если доносчик защищал ?отечество с оружием в руках по защите родины и погиб или погибли его дети в партизанах то как судить?хватит считаться.у нас в стране уже киргизы оседают.и многие другие которые официально отказались воевать с гитлером(мусульмане) теперь кричат что они то же были там.вот о чём надо беспокоиться.

>