Почему, для чего и на каком этапе человеку понадобилось чувство стыда? Что оно дает человеку? Или от чего оно спасает?

12 июня в 08:47
653
Ответы (27)
  • 12 июня в 13:51 • #
    Валерий Петров

    Вот когда Ева схавала яблоко с запрещённого дерева в Райском Саду - с тех пор и появилось "чувство стыда". Ибо сказано было свыше: "Яблоки хавать без разрешения - СТЫДНО!" ... Ай-яй-яй (на древнем еврейском языке).

  • 12 июня в 14:38 • #
    Виктор Шкурин

    только Человеку?
    вот собачка не утерпит, описается дома и явным образом стыдится своего поступка. Именно стыдится, а не боится. Причем щенком стыда не было, а потом на тебе - есть.

  • 14 июня в 08:39 • #
    Сергей Борисов

    Человек способен мыслить, а значит и анализировать, то что он планирует сотворить или уже сотворил. Возможности человека - беспредельны и фактически ничем не ограничены.
    Поэтому Совесть (чувство меры)заложено в каждой человеческой сущности для возможности самоконтроля своих бесконечных возможностей.
    Но так же человеческие сущности наделены свободой выбора и свобода выбора постоянно вступает в противоречие с Совестью.
    Поэтому стыд за содеянное (за задуманное), это есть нормальная человеческая реакция, которой возможно руководствоваться или жестоко подавить в себе (в соответствии со свободой выбора).
    Человеческая цивилизация постепенно гибнет, когда массовое сознание людей начинает терять СОВЕСТЬ.
    И наоборот - начинает процветать, когда создаются условия при которых массовое сознание людей становиться способным руководствоваться СОВЕСТЬЮ, в т.ч. обладает чувством стыда....

  • 14 июня в 18:00 • #
    Андрей Белоусов

    Ни чего не даёт и ни от чего не спасает, а понадобилось с одной лишь целью - манипуляция/принуждение человека человеком.

  • 15 июня в 07:34 • #
    igor cherepanov

    Нравственность заложена Богом, чувство стыда - реакция совершенное зло. Уберегает от ада и проклятья. Покаяние (обращение от злых дел к добрым, не путать с раскаяньем - сожалением о соделанном, важно именно обращение - перемена мышления) - средство от чувства стыда, при покаянии Бог прощает, поэтому уже нечего стыдиться.

  • 15 июня в 07:35 • #
    igor cherepanov

    Реакция на совершенное зло

  • 15 июня в 07:37 • #
    igor cherepanov

    Стыд пришел при грехопадении - непослушание сказанному Богом о дереве познания добра и зла.

  • 15 июня в 09:58 • #
    Евгений Зарубин

    Человеку стыдно, что он такая "скотина"...
    Подспудно, не явно...
    Но есть у человека стыд от несоответствия Творцу...

  • 15 июня в 12:46 • #
    Виктор Шкурин

    "Покаяние (обращение от злых дел к добрым, не путать с раскаяньем - сожалением о соделанном, важно именно обращение - перемена мышления) - средство от чувства стыда, при покаянии Бог прощает, поэтому уже нечего стыдиться."
    да? покаяние, основанное на раскаянье снимает чувство стыда за совершенное?
    вам не сложно будет дать ссылку на серьезное мнение такого содержания духовного лица?

  • 15 июня в 18:09 • #
    Нурия Тишина

    "Или от чего оно спасает?"-Ни от чего не спасает,и даже наоборот... приводит к онкозаболеваниям кожи(некоторые краснеют...когда стыдятся).В связи с этим призываю быть бесстыдными.

  • 15 июня в 19:15 • #
    Валерий Петров

    Нурию уже можно признать БЕССТЫЖЕЙ ТИШИНОЙ! :-)

  • 15 июня в 22:40 • #
    ydraev Драев

    "Почему, для чего и на каком этапе человеку понадобилось чувство стыда?"
    Стыд явление эмоционально-социальное и связанно с образованием и сохранностью внутригрупповых отношений, приоритетом общего над индивидуальным.
    При развитии социальных отношений возникла потребность соблюдения незыблемых норм всеми членами группы. Игнорирование общепризнанных норм создаёт угрозу внутренней целостности и внешней жизнеспособности группы. Стыд опирается на страх оценки. Эта эмоция ставит внешние интересы группы выше внутренних потребностей члена группы.

  • 17 июня в 18:58 • #
    Светлана Шуман

    Чувство стыда - это проявление отношения человека к "другим", и есть такое чувство только у людей, которые "других" воспринимают, как самих себя. Проявляя это чувство, человек, как бы, просит прощение у самого себя за то, что любит себя недостаточно. Это чувство человеку необходимо для самосовершенствования. В наши дни мало кто воспринимает "других", как смысл своей жизни, поэтому, и мало у кого есть стыд (и совесть), и это и есть причина деградации общества, в целом. Создать условия для жизни и развития общества и каждого человека удастся только тогда, когда будет поставлена проблема внедрения идеологии целостности человека с "другими". Такая концепция Жизни разработана. Нужен творческий коллектив для обсуждения теории и последующего внедрения. Светлана Шуман

  • Стыд-реакция здравомыслящего человека(HomoSapiens)на общественные законы,нормы и правила морали и нравственности.Отсутствие же его(стыда)преступно и аморально!

  • 18 июня в 09:54 • #
    Валерий Петров
    Отсутствие же его(стыда)преступно и аморально!

    Насчёт "преступно" - это ещё надо доказать! Аморально - в конкретном Обществе, а не "воапшще"...

    "Без стыда не выпросишь и рыбку из пруда!" А читать рыбке мораль - бесполезно...

  • 18 июня в 09:56 • #
    Евгений Зарубин

    Светлане Шуман....
    Такая концепция была "внедрена в жизнь" в 17-ом году прошлого столетия...
    Насильственным путем...
    Как закончилась - все знаем...
    Суть в том, что это должно быть НЕНАСИЛЬСТВЕННО... Добровольно...
    Так люди жили несколько тысяч лет назад...
    Осталось вспомнить...
    Не захотим - тогда будет "жестко"...

  • 18 июня в 11:15 • #
    Света Литвинова

    У человека всегда должно быть чувство стыда, на всем пути его жизни. А спасает стыд человека от глупостей.

  • 18 июня в 11:15 • #
    Тишкова Елена

    А я смотрю на это по иному. Стыд с человеком рождается. По большому счету, он стыдится всего, что его окружает с момента рождения. Он приходит в эту жизнь один, один и уходит. В жизни также одинок: все решения принимаются им самостоятельно. Будь то встать утром пораньше или стрелять сразу с двух рук и даже решение не принимать никакого решения, вследствие давлеющих обстоятельств или наоборот проявление геройских действий - все это только самостоят решение.Стыд по сути - неприятие общения. Один чел проявляется в этом, как трясущийся ягненочек, другой - идет по трупам. Поэтому говорят: люди разные, а стыд у всех один. Человек по сути одинок. Стыд, как щит, охраняет его эго, его ВСЁ. Существует выражение: ..мы его сломали.. А это значит его щит сломали и насильно влезли в душу. Такой человек вряд ли сможет принимать самостоятельные решения. Это уже и не человек вовсе и стыда у него больше нет.

  • 18 июня в 16:54 • #
    Владимир Красовский

    Чувство стыда человеку необходимо только из-за того, чтобы не попасть в неловкое положение и не натворить дел, которые свойственны животным!

  • 18 июня в 23:38 • #
    Артур Яганов

    Простите, друзья, но как по мне, так всё вышесказанное - либо заблуждение, либо непонимание коварства, заложенного в самом вопросе, либо сумбурность мышления, или ещё что угодно, только не ответ.
    Да, стыд - это эмоция, а не деяние. Т.е. он является следствием содеянного или сказанного. Что его вызывает? Сравнение с тем, что должно было быть сделано или сказано. Откуда мы знаем, ЧТО должно быть сделано или сказано? Правильно, либо от совести, либо от знания закона или правил.
    Откуда берётся знание законов или правил, мы знаем - из воспитания и образования. А вот откуда берётся совесть - вопрос посложнее.

    Думаю, что автор обсуждаемого здесь вопроса либо сознательно, либо неосознанно подменил слово "совесть" словом "стыд". Потому что стыд не может быть надобен или ненадобен. Именно тут и заложено коварство так поставленного вопроса. А вот если слово "стыд" ("чувство стыда") заменить на слово "совесть", то такая формулировка вопроса вполне имеет право на существование. На этот вопрос отвечу чуть ниже, а пока для особо любопытных отвечу на оригинально поставленный вопрос: когда появился стыд?

    "И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились" (Быт.2:25). Как видите, пока Адам и Ева не нарушили единственного данного им Богом запрета (не есть плода от древа познания добра и зла), им нечего было стыдиться. А вот что случилось потом. "И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания" (Быт.3:7).

    Если этот ответ кого-то не удовлетворил, тому остаётся лишь посочувствовать. Уверен, все попытки найти ответ лучше этого уведут нас в бесконечное словоблудие и лукавое мудрствование.

    Предлагаю на этом закончить дискуссию о стыде и перейти к обсуждению правильно сформулированного вопроса, где вместо стыда стоит слово "совесть".

  • 19 июня в 08:18 • #
    Сергей Борисов

    Артур Яганов, Вы - молодец и очень близки к истине, но только вот ссылку делаете на искажённый многими переводами первоисточник. Ведь в нём не всё так однозначно....Прочитайте иную версию, которая также имеет место быть:
    Первые две главы, первой книги Библии, которая несмотря на многократные переводы с языка на язык, искажения и исключения... всё ещё содержит следы истины.....
    Читая эти самые первые две главы в совокупности с известными апокрифами и т.п. С самого начала: "В начале было СЛОВО. И СЛОВО было у БОГА...." - затёртое начало первой главы в современных редакциях Библии......но всё равно в первой главе именно БОГ (Светлый Бог) за шесть дней творит наш сектор вселенной (Солнечную систему - планету Земля и человеков на ней(солнечных мужиков и баб), которые сразу умеют и им разрешено БОГОМ плодиться и размножаться).. И всё это творение осуществляется с использованием СЛОВА....ЗВУКА... (БОГ как бы творит человеков на свету из воздуха, воды, огня и земли в эфире (в акаши), ранее созданных).
    И эти человеки обладают всем комплексом чувств, в т.ч. совестью и стыдом в необходимой божественной мере.....
    Но тут наступают тёмные времена (вторые шесть дней)...и светлый БОГ удаляется на отдых....а на сцену творения выползает некая тёмная сущность, именуемая со второй главы Первой книги Библии, как ГОСПОДЬ (видимо тёмный лунный БОГ).....который начинает творить из "ГЛИНЫ" ("земной прах") некое подобие людей (Адама и Деву, которые были "наги") и которым запрещено размножаться из за их несовершенства... которых нельзя сразу выпускать в БОЖИЙ светлый мир....и их помещают в специально созданный зоопарк - РАЙ в Эдеме...для адаптации...
    И только после того, как созданный светлым БОГОМ гад-змей, совращает ДЕВУ и превращает её в ЕВУ (то есть объясняет на практике, что половые органы, вылепленные из глины предназначены не только для того, чтоб писать....), только тогда тёмный Господь выпускает адаптированных нагов - Адама и ЕВУ в Мир....
    ЕВА рожает от гада-змея - КАИНА и от Адама (инцест)нежизнеспособного Авеля... И далее адаптированный КАИН вышел к светлым человекам и взял себе от них жену..и т.д. и т.п.
    Далее читая эту тёмную книгу можно чётко проследить, как человечество во вторые шесть дней, понуждается к потере элементарных божественных эмоций, в т.ч. чести, совести и чувства стыда....
    Но пока остановимся.... Так вторые шесть дней творения (тёмные времена) видимо закончились 21 декабря 2012 года и тёмный лунный ГОСПОДЬ также удалился на отдых.....
    На сцену творения выплыла Мать Сыра земля (планета Земля)- цель которой в третью шестидневку научить светлые солнечные человеческие сущности (потомки сотворённых в первые шесть дней) умерено взаимодействовать с тёмными лунными силами (потомки сотворённых во вторые шесть дней) для достижения Божественной гармонии...
    Вот вам и весь апокалипсис - человеческое число 666....А уж свободой выбора нам всем дано определить куда мы повернём дальнейшее развитие нашей Солнечно-Лунно-Земной цивилизации....
    И восстановленные (или продолжающие изживаться) ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ и стыд - являются показателем готовности современного человечества к переходу на новый уровень (виток спирали)познания единого КОНА ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ......

  • 19 июня в 09:32 • #
    Валерий Петров
    человеческое число 666

    Иоанн Златоуст говорил, что 666 - это "число Зверя".
    А удачливым гражданам почему-то больше нравится число 777!
    Три семёрки = ОЧКО!
    И тогда "МЫ" победят фсех! :-)

  • 19 июня в 09:55 • #
    Сергей Борисов

    Валерий Петров: Читайте внимательней: "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть."
    Т.е. тот кто имеет только ум, для того это число - зверя, а вот для тех кто ещё и обладает РАЗУМОМ, оно является Человеческим.

  • 19 июня в 11:48 • #
    Валерий Петров

    Сергей Борисов. Читайте вЫнимательно: "кто умеет сосчитать трижды до семи - к тому удача сама в руки идёт". А звери считать до семи не умеют!
    "Семь раз отмерь - один раз отрежь!"

    И сразу "вопрос": "что такое РАЗ"?

  • 12 августа в 11:17 • #
    Артур Яганов

    Похоже, никто ещё не созрел для обсуждения вопроса "Почему, для чего и на каком этапе человеку понадобилось чувство СОВЕСТИ? Что оно дает человеку? Или от чего оно спасает?"

  • 12 августа в 11:36 • #
    Артур Яганов

    Есть версии?

  • 12 августа в 11:40 • #
    Валерий Петров

    Чувство совести спасет только от бессовестности.

>